[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[maxmix65]

giorno a tutti ..ma porcazozza ma non dormite da ieri sera avete scritto una marea di pagine ma LOL..
Comunque stamattina mi sono riletto un po' tutto la mia conclusione e' questa

mettendo dei voti da 1 a 10

Voto 8,5 per prestazioni (top in questo momento single cpu)
Voto 5,5 per consumi (Non posso tenere un reattore nucleare per alimentarla)
Voto 5,5 per calore (A meno di miracoli dovuti a dissipatori non standard questa estate la vedo male gia' con la mia 285 fatico a stare sotto i 75 gradi al limite si organizzano Lanparty con barbecure annesso)
Voto 5,5 per rumore (Avere in casa un rumore del genere mi ha fatto pensare al dissipatore della mia x1900xtx che ancora ho , come sopra spero in dissipatori + all'altezza)
Voto 6 a Nvidia per lo sforzo che ha fatto per recuperare rispetto ad Ati chiaramente si sono secondo me 1 po' adagiati dopo il successo della serie 8 e successivamente non hanno minimamente provato a cambiare direzione rimanendo infognati bene bene in questo progetto....

Voto 10 a Burgazzi e Corsini per la loro recenzione accurata e lineare
Voto 10 ai Moderatori tutti che in questi mesi ci hanno sopportato..
Voto 10 a tutti coloro che hanno animato questo 3D e non solo questo mantenedo sempre uno spirito libero e creativo ..
Adesso vi lascio e vado a fare la spesa buon proseguimento a tutti e' stato un vero piacere seguire questo 3D con tutti voi

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Diobrando_21

allora ragazzi che ne pensate?

qualcuno poi ha parlato di una eventuale 512sp?

Con questo passo di mazurca (si in dialetto siciliano risulta più efficace come affermazione XD) meglio che se la dovessero fare,facciano una revisione degna di nome!

[Capozz]

Originariamente inviato da Lino P

ma in non guardo il logo nvidia che spunta fuori al first screen dei giochi, bado all'ottimizzazione.
Metro è un caso raro, ma non c'è gioco che abbia fatto la storia del gaming, citavo poco prima far cry, doom3, riddick, fear, lo stesso crysis che siano stati sviluppati con nvidia, e che hanno sempre spinto di + con le verdi; ciò che non sai però, è che in quel periodo ho avuto tutte le top gamma ati, dalla 9800 pro alla x 1900 xtx, e sinceramente quando vidi la mia x 800 xt pe, pagata 550 euro, crollare sotto i colpi delle 6800 lisce moddate a GT pagate un un quarto della mia, capii che non era + una questione di potenza, ma di ottimizzazione.
Il recente caso shift è l'emblema di tutto.
Prima di parlare, ho speso migliaia di euro in ATI, 500 e passa euro ogni 6 mesi per ogni top di gamma, io non guardo il marketing, spendo, testo, e poi giudico.
Ho avuto + ati che nvidia, ma da qualche anno non ne compro +.
La partnership costa, se ati su quel fronte non investe, non è certo colpa mia.

Bad Company 2 con le ati va molto meglio rispetto alle nvidia per esempio.
Ati sta iniziando ad investire ora su questo fronte e i risultati si vedono.

[Jack 85]

Originariamente inviato da Lino P

ma in non guardo il logo nvidia che spunta fuori al first screen dei giochi, bado all'ottimizzazione.
Metro è un caso raro, ma non c'è gioco che abbia fatto la storia del gaming, citavo poco prima far cry, doom3, riddick, fear, lo stesso crysis che siano stati sviluppati con nvidia, e che hanno sempre spinto di + con le verdi; ciò che non sai però, è che in quel periodo ho avuto tutte le top gamma ati, dalla 9800 pro alla x 1900 xtx, e sinceramente quando vidi la mia x 800 xt pe, pagata 550 euro, crollare sotto i colpi delle 6800 lisce moddate a GT pagate un un quarto della mia, capii che non era + una questione di potenza, ma di ottimizzazione.
Il recente caso shift è l'emblema di tutto.
Prima di parlare, ho speso migliaia di euro in ATI, 500 e passa euro ogni 6 mesi per ogni top di gamma, io non guardo il marketing, spendo, testo, e poi giudico.
Ho avuto + ati che nvidia, ma da qualche anno non ne compro +.
La partnership costa, se ati su quel fronte non investe, non è certo colpa mia.

Vedendo come gira crysis, addirittura meglio nelle Radeon... tutta questa mega collaborazione non la vedo ti ripeto oltre il logo iniziale non noto nulla

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da °°MaxPayne°°

ho assistito tranquillo fino alla data di uscita.....e quindi di test.......
parlo da estimatore di soluzioni nvidia.........

CHE FLOP!

ci sono rimasto male....rapporto prezzo/prestazioni/consumi che sembra tornato indietro di 10 anni...........

vorrei leggere i pareri di Hal...Nemesis.....in questo tempo li ho seguiti attentamente con vari (fasulli) bench e (idem) test.............

Lo chiedo quì....secondo voi attualmente quale resta un best buy in termini DX11?

5870,ammeno che non hai intenzioni di occare la 5850.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Noi non compriamo sui "listini in dollari", i prezzi sono quelli che ho esposto nel post precedente, le altre mi sembrano polemiche per tirare acqua al proprio mulino.

Occorrono 480 euro circa per acquistare una GeForce GTX 480, un prezzo tutto sommato non da "annuncio NVIDIA" ma piuttosto adeguato alla situazione ed all´offerta in termini di feature e prestazioni. Una Radeon HD 5870 la si trova attualmente ad un prezzo medio di circa 410 euro. Per la GeForce GTX 470 servono invece 350 euro.

http://www.dinoxpc.com/articolo/GeFo...21_1065-26.htm

[mille83]

Originariamente inviato da mircocatta

cos'è, il phisyx che ti tratteine? e pigliati una 5850, ci affianchi una gts250 e sei a posto, con physix ecc avrai pure prestazioni SUPERIORI alla gtx470

Si ok...ma se prendiamo in considerazione i consumi a quanto arriviamo??? Dubito che starai sotto ad una GTX480, anzi...

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Jack 85

Quello che odio è quando si prende per il culo la gente, per esempio in physix, dove si usano quei 3 o 4 effetti, magari carucci, ma niente a che vedere con sua maestà bad company 2, è fisica vedere 4 foglietti svolazzare per il monitor? è fisica quelle 4 bandierine che si muovono? è fisica vedere i bossoli dei proiettili durare 10 secondi più? durante il gameplay te ne accorgi? te lo dico io no! in bad company 2 te ne accorgi subito la maestosità della fisica ti coinvolge nel gioco, ti permette di poter far tutto in massima libertà! Poi lo sappiamo che i fanboy si bagnano le mutandine vendendo "The way it`s meant to be played" contornato o meno da affabili fanciulle o da robot più o meno effeminati [vedi borderlands] e quindi solo vedendo il logo credono che con le loro super mega gtx il gioco gira 100% megli sulle gtx.

si è fisica anche i foglietti che svolazzano e le bandierine che si muovono, la fisica è proprio quella...potrei rigirarti la domanda allo stesso modo su BC2, è fisica vedere delle esplosioni ben fatte ma sempre allostesso modo, dove i frammenti spariscono nel nulla come se non fossero mai esistiti? E' la terza volta che lo faccio notare e tutti evitano di rispondere....chissà perché?

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Jack 85

Quello che odio è quando si prende per il culo la gente, per esempio in physix, dove si usano quei 3 o 4 effetti, magari carucci, ma niente a che vedere con sua maestà bad company 2, è fisica vedere 4 foglietti svolazzare per il monitor? è fisica quelle 4 bandierine che si muovono? è fisica vedere i bossoli dei proiettili durare 10 secondi più? durante il gameplay te ne accorgi? te lo dico io no! in bad company 2 te ne accorgi subito la maestosità della fisica ti coinvolge nel gioco, ti permette di poter far tutto in massima libertà! Poi lo sappiamo che i fanboy si bagnano le mutandine vendendo "The way it`s meant to be played" contornato o meno da affabili fanciulle o da robot più o meno effeminati [vedi borderlands] e quindi solo vedendo il logo credono che con le loro super mega gtx il gioco gira 100% megli sulle gtx.

Assolutamente vero (geniale la frase con le mutandine,ma anche quella è molto catanese XD). Però anche crysis a fisica è pauroso...

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Con questo passo di mazurca (si in dialetto siciliano risulta più efficace come affermazione XD) meglio che se la dovessero fare,facciano una revisione degna di nome!

mah, a me tolti i consumi e le temp...direi che le prestazioni ci sono tutte, segno come dicevo che l'architettura c'è e funziona come deve funzionare...con le revisioni i problemi verranno risolti...intanto quello che conta c'è, le prestazioni

[Blackcat73]

Originariamente inviato da maxmix65

giorno a tutti ..ma porcazozza ma non dormite da ieri sera avete scritto una marea di pagine ma LOL..
Comunque stamattina mi sono riletto un po' tutto la mia conclusione e' questa

mettendo dei voti da 1 a 10

Voto 8,5 per prestazioni (top in questo momento single cpu)
Voto 5,5 per consumi (Non posso tenere un reattore nucleare per alimentarla)
Voto 5,5 per calore (A meno di miracoli dovuti a dissipatori non standard questa estate la vedo male gia' con la mia 285 fatico a stare sotto i 75 gradi al limite si organizzano Lanparty con barbecure annesso)
Voto 5,5 per rumore (Avere in casa un rumore del genere mi ha fatto pensare al dissipatore della mia x1900xtx che ancora ho , come sopra spero in dissipatori + all'altezza)
Voto 6 a Nvidia per lo sforzo che ha fatto per recuperare rispetto ad Ati chiaramente si sono secondo me 1 po' adagiati dopo il successo della serie 8 e successivamente non hanno minimamente provato a cambiare direzione rimanendo infognati bene bene in questo progetto....

Voto 10 a Burgazzi e Corsini per la loro recenzione accurata e lineare
Voto 10 ai Moderatori tutti che in questi mesi ci hanno sopportato..
Voto 10 a tutti coloro che hanno animato questo 3D e non solo questo mantenedo sempre uno spirito libero e creativo ..
Adesso vi lascio e vado a fare la spesa buon proseguimento a tutti e' stato un vero piacere seguire questo 3D con tutti voi

Scusa la domanda ma a prescindere che sono giudizi personali come fai a dare 8,5 alle prestazioni(e ci può stare visto che son buone) e poi 5,5 a consumi e prestazioni(che son pessime)? Con lo stesso parametro imho si meriterebbero un bel 3 in quel campo.

[Jack 85]

Originariamente inviato da Diobrando_21

si è fisica anche i foglietti che svolazzano e le bandierine che si muovono, la fisica è proprio quella...potrei rigirarti la domanda allo stesso modo su BC2, è fisica vedere delle esplosioni ben fatte ma sempre allostesso modo, dove i frammenti spariscono nel nulla come se non fossero mai esistiti? E' la terza volta che lo faccio notare e tutti evitano di rispondere....chissà perché?

Niente che non si possa ottenere in fase di programmazione poi figurati se guado i frammenti in bad company 2 in mezzo ad una battaglia cruenta a bestemmiare a più non posso, mi metto a notare quei 3 o 4 bossoli che scompaiono 2 secondi dopo e ne frattempo dietro c'è chi mi fa il culo con il fucile a pompa mentre ammiro quei fantastici particolari

[La Paura]

Dopo aver letto l'articolo per intero direi che:


1- la 480 ha un rapporto potenza assorbita/prestazioni semplicemente ridicolo.

2- visti i consumi, le tempereature e la rumorosità è impossibile aspettarsi una versione x2 con due processori quindi, per quel che riguarda la serie 400, la 480 è la top di gamma e va confrontata con la attuale top di gamma della serie 5000 ossia la 5970. E poi anche uno sli è abbastanza improponibile.

alla luce di queste considerazioni, passando a un confronto con la 5970 (ovviamente parlo di risoluzioni fullHD con le quali queste schede iniziano ad avere senzo):

480: prezzo 480€

5970: prezzo 550€(+15%) Prestazioni +22% (in media)

il tutto con consumi, rumorosità e temperature più basse. Senza contare che probabilmente ati abbasserà ulteriormente prezzi e diventerà ancora più conveniente.

quindi per me è abbastanza un flop considerato che hanno avuto 6 mesi in più.

p.s. basta con questa cosa che nvidia si è ripresa lo scettro! La 5970 è più veloce! e la 5870 non nasce come top gamma. è dalla serie 3000 che ati punta sul dual gpu per la top!

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Diobrando_21

mah, a me tolti i consumi e le temp...direi che le prestazioni ci sono tutte, segno come dicevo che l'architettura c'è e funziona come deve funzionare...con le revisioni i problemi verranno risolti...intanto quello che conta c'è, le prestazioni

Ma siamo d'accordo! Stiamo guardando l'evidenza dei fatti e siamo d'accordissimo! ci sta anche che "rincorrendo la ati (nessuno lo può negare) alla fin fine,c'è un'architettura che può dare tanto" ma è innegabile che la prima stoccata,non è un punto per nvidia se guardiamo i fattori a 360gradi (di temperatura proprio lol)

[Xilema]

Io francamente tutto sto flop non lo vedo.
Certo, è abbastanza ovio che Fermi, così com'è ora, è ancora acerbo come sistema, ma come architettura c'è tutta, e va bene.
Per fortuna... ora come ora nessuno ha bisogno delle nuove schede, sia di casa AMD che di casa nVidia: il vero scontro avverrà con il respin, in tardo autunoo/inverno, o ancora meglio, con i nuovi nanometri.
Tanto, con tutte queste limitazioni delle console... con la mia 260 vado ancora alla grande praticamente con tutto.

[Mparlav]

Stavo leggendo un po' di recensioni in giro (sono a 12 e continuo
Bella quella di hwupgrade, meglio del solito, ma perfettibile sotto diversi asprtti.
Le migliori imho sono quelle di hardware.fr e computerbase come da tradizione.

Su Anadtech scrivono questo:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=2

"Once these cards do go on sale, NVIDIA is telling us that the actual launch supply is going to be in the tens-of-thousands of units. How many tens-of-thousands? We have no idea. For the sake of comparison AMD had around 30,000 units for the 5800 series launch, and those were snapped up in an instant. We don’t think NVIDIA’s cards will sell quite as quickly due to the pricing and the fact that there’s viable competition for this launch, but it’s possible to have tens-of-thousands of units and still sell out in a heartbeat. This is something we’ll be watching intently in a couple of weeks."

Continuo la lettura, ma qualcuno sa' perchè nessuna ha recensito Alien vs Predator? Completamente buggato in questi driver ?

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Kharonte85

Occorrono 480 euro circa per acquistare una GeForce GTX 480, un prezzo tutto sommato non da "annuncio NVIDIA" ma piuttosto adeguato alla situazione ed all´offerta in termini di feature e prestazioni. Una Radeon HD 5870 la si trova attualmente ad un prezzo medio di circa 410 euro. Per la GeForce GTX 470 servono invece 350 euro.

http://www.dinoxpc.com/articolo/GeFo...21_1065-26.htm

allora non posso postare gli store...ma ti dico benissimo che ho d'avanti a me una 5850 a 265 disponibile ...ed una 5870 vaporX a 385 sempre disponibile....

I prezzi non disponibili non ne tengo conto!!!

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Diobrando_21

si è fisica anche i foglietti che svolazzano e le bandierine che si muovono, la fisica è proprio quella...potrei rigirarti la domanda allo stesso modo su BC2, è fisica vedere delle esplosioni ben fatte ma sempre allostesso modo, dove i frammenti spariscono nel nulla come se non fossero mai esistiti? E' la terza volta che lo faccio notare e tutti evitano di rispondere....chissà perché?

physx consuma tante risorse, un modello di fisica importante non può essere esclusivo ma deve essere open, e sicuramente non verrà mai implementato in modo importante nei giochi, che fanno, tagliano fuori una fetta di videogiocatori? è sempre e solo fumo negli occhi, fumo che pesa tanto, che non può far scegliere sicuramente una scheda al posto di un'altra..

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Xilema

Io francamente tutto sto flop non lo vedo.
Certo, è abbastanza ovio che Fermi, così com'è ora, è ancora acerbo come sistema, ma come architettura c'è tutta, e va bene.
Per fortuna... ora come ora nessuno ha bisogno delle nuove schede, sia di casa AMD che di casa nVidia: il vero scontro avverrà con il respin, in tardo autunoo/inverno, o ancora meglio, con i nuovi nanometri.
Tanto, con tutte queste limitazioni delle console... con la mia 260 vado ancora alla grande praticamente con tutto.

ma se volevi cambiarla fino a 2 giorni fa con una 480...e poi nessuno ha bisogno delle nuove schede lo dici te

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Kharonte85

Occorrono 480 euro circa per acquistare una GeForce GTX 480, un prezzo tutto sommato non da "annuncio NVIDIA" ma piuttosto adeguato alla situazione ed all´offerta in termini di feature e prestazioni. Una Radeon HD 5870 la si trova attualmente ad un prezzo medio di circa 410 euro. Per la GeForce GTX 470 servono invece 350 euro.

http://www.dinoxpc.com/articolo/GeFo...21_1065-26.htm

www.trovaprezzi.it