NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[al135]

Originariamente inviato da DeadlocK85

Gran belle schede a parte i consumi... Sono molto contento che Nvidia torna a farsi rispettare soprattutto dopo il bidone che mi sono preso con l'unica scheda Ati che ho comprato: la Hd 2600 xt AGP incompatibile con la maggior parte dei chipset (e non hanno ancora risolto!). Per non parlare dei driver Gnu/Linux, scroll paralizzati e moltissimi altri problemi...

muahahah e ci credo ti sei preso la serie bidone dell'ati

[Xeon3540]

Originariamente inviato da NEON_GENESIS

Ma con un CF di 5850 OC, pagando si e no 500 euro non dovrei massacrare la gtx 480, consumare meno, avere meno rumore, avere meno calore nel case?
Cmq l'architettura Nvidia è davvero bella, ma a questo giro è da pazzi comprarla, è solo un tappabuco per contrastare Ati, la prossima generazione sara sicuramente una bomba.

si ma devi fare sempre un cross, se vedi nella tabella caratteristiche della 480 le frequenze sono un pò più basse rispetto alla 5870 ed è anche più veloce nei giochi e nei test, figuriamoci se era pari di frequenza alla 5870 cosa succede

[Noxfen]

Adesso si spiega perchè in una delle prime review in triple sli le schede erano raffreddate a liquido,forse nn erano neanche ottimizzate, altro che i 95 gradi di queste ... asd

[roccia1234]

Originariamente inviato da Xeon3540

si ma devi fare sempre un cross, se vedi nella tabella caratteristiche della 480 le frequenze sono un pò più basse rispetto alla 5870 ed è anche più veloce nei giochi e nei test, figuriamoci se era pari di frequenza alla 5870 cosa succede

probabilmente sarebbero stati necessari due connettori supplementari da 8 pin (al posto di uno da 6 e uno da 8), un ali da almeno 50 A sui +12v oltre ad un raffreddamento trislot, viste le temperature e i consumi.

[buziobello]

Rotolo... Scheda sicuramente veloce e con ottime potenzialità, ma in pratica "grazie" a quei consumi spendi altrettanti soldi nel giro di un anno o anche meno... E' come comprarsene 2 ma usandone solo 1!

Al supermarket fanno il 3x2

Al negozio di informatica l'1x2 !!!

Rotolo...


SCAFFALE!

[Giovannino]

Mah mi sembra poco efficiente scaldare in questa maniera, conveniva che ci mettevano dentro una pompa di calore che con un terzo del consumo scaldava uguale

[Xeon3540]

Originariamente inviato da roccia1234

probabilmente sarebbero stati necessari due connettori supplementari da 8 pin (al posto di uno da 6 e uno da 8), un ali da almeno 50 A sui +12v oltre ad un raffreddamento trislot, viste le temperature e i consumi.

la cosa a me pare normale, se devi aver potenza hai anche i consumi non credi?

[al135]

e noto con piacere che nei test di tom's hardware la mia 4870x2 batte tutti e in alcuni casi pure la 5970
la cambio sisi

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da gi0v3

letto tutto l'articolo, e buona parte dei commenti ( 14 pagine di thread ) e il commento più rilevante mi sembra questo


non me ne voglia ronzino, ma se ci fidiamo dei prezzi si ottiene che:
1) una 470 costa più di una 5870, andando mediamente un po' meno, e consumando di più
2) con quei prezzi una 480 è ridicola
3) con quella disponibilità diventano ridicole entrambe
4) avete visto le frequenze delle versioni SUPERCLOCKED???? per la 470 parliamo di ben 18 mhz in più sul core, per la 480 di 25 mhz... numeri da far girare la testa



come ha detto più di qualcuno, visti i margini tutt'altro che super delle "superclocked" e i consumi da premio fedeltà dell'enel, ste schede sono state tirate alla morte per avere un vantaggio degno di questo nome rispetto alle 58xx, attendo la prossima recensione con i test in overclock ( anche per la 5870, bello sarebbe metterci dentro quella dissi stock e la vapor-x, e magari una 480 non reference ) perchè il confronto sulle architetture, in questo momento, non è alla pari.

mhm... veramente io la 470 l'ho trovata a 349 euro... questo fantomatico importatore mi sembra che si tiri dei prezzi fuori dal mondo...

[rollocarmelo]

questa di hardware upgrade è l'unica recensione dove le nvidia vanno meglio delle ATI e finora ne ho lette 6!!! MHA!!!

[edoardogiu]

Originariamente inviato da bobby10

Nulla da dire sulle prestazioni sono due vga molto potenti e in qualche gioco la gtx470 supera anche la 5870 ma se le dobbiamo giudicare nel complesso sono schede che superano appena la sufficienza della decenza..
Consumano un fottio e poi 95° in full???
Cioè rimangono appena 10° di scarto prima che la scheda si downclocchi in automatico!
Ba!

Originariamente inviato da redazione hardware upgrade;

La nostra sensazione è che NVIDIA sia stata di fatto costretta ad accettare livelli di consumo così elevati, pur di avere a disposizione soluzioni che permettessero di riconquistare lo scettro delle migliori prestazioni a singola GPU. Il processo di sviluppo della GPU GF100 è stato indubbiamente ben più lungo e tormentato di quanto NVIDIA potesse ragionevolmente attendersi; da questo il ritardo con il quale questi due prodotti vengono presentati quest'oggi sul mercato. ATI è stata capace di capitalizzare al meglio la propria gamma di GPU DirectX 11, presentando in meno di 6 mesi una completa famiglia di GPU che vanno a posizionarsi dalla proposta top di gamma con due GPU sino alla soluzione entry level.

e brava nvidia, prestazioni eccellenti a discapito dei consumi tanto chi li guarda

si dovrebbero creare vga che abbiano maggiore velocità a parità di potenza erogata
se eroghiamo sempre più watt allora è normale che avremo sempre più prestazioni rispetto a vga che consumano meno

[|Phoenix|]

Vorrei vedere qualche rece in rete di queste schede messe dentro un case chiuso,insomma nell'uso reale.Qualcuno me ne può indicare?

[xseries86]

secondo me se la ati alzasse il tutto di frequenze della sua scheda per arrivare a consumi alla pari di nvidia secondo me se non la passa siamo li li, ok che la 5970 ha frequenze piu basse rispetto alla singola 5870 per via dei consumi....immagino la 5970 con le frequenze alla pari della singola gpu....oppure paragonata alla ASUS HD5970 ARES....quella secondo me pedala da bestia e i consumi siamo li con la GTX480...se fanno la 5890 immagino il CF cosa salterebbe fuori...un mostro di scheda...e comunque nell'articolo della ARES hanno detto (se non ricordo male) che le top gamma della serie HD58XX sono castrate....nel senso che sono state contenute nelle frequenze per via dei consumi....immagino a dare libero sfogo alla 5870....fanboy e sti benedetti fanboy e sempre fanboy... i fatti ora sono sulla carta o meglio dire stampati in internet c'è poco da fare i fatti sono fatti....la 480 va di più...ok, ma ha un assorbimento tale da mandare in sovraccarico il contatore di casa

[greyhound3]

Originariamente inviato da Xeon3540

la cosa a me pare normale, se devi aver potenza hai anche i consumi non credi?

non in presenza di uno sviluppo tecnologico degno di questa definizione...
l'evoluzione sta nell'aumentare le prestazioni contenendo i consumi...son capaci tutti a overcloccare le schede video per farle andare piu veloci...considerando i consumi delle ati e probabile che una versione overcloccata delle 5870 possa superare le gtx480...pero non sarebbe un'evoluzione..

[roccia1234]

Originariamente inviato da Xeon3540

la cosa a me pare normale, se devi aver potenza hai anche i consumi non credi?

ovvio, ma ci sono consumi e consumi. Attualmente in full load la gtx 480 fa consumare all'intero sistema 422w, contro i 352 w della hd5970, pur andando meno o poco meno (mi sono basato sul cf di 5870, contando che la 5970 va meno a causa delle frequenze minori).
Ora, overcloccando di 150 mhz gtx480 i consumi aumenteranno, e non di poco visto che è un aumento delle frequenze del 20% circa, senza contare eventuali overvolt. Probabilmente arriveremmo ad un consumo di più di 450 w dell'intero sistema e temperature superiori o intorno ai 100°C con il dissipatore stock (che a me sembra anche un buon dissipatore). Una vga con questi consumi e temperature dovrebbe avere prestazioni da mascella a terra, del tipo che la 5970 sembra un integrata (sto esagerando eh ), invece le prestazioni sono piuttosto deludenti, rapportate ai consumi.

Ad esempio è normale (o meglio, mi aspetto) che un motore da 200 cv faccia i 10-12 km/l e che un naftone da 80 cv faccia i 20 km/l, meno normale che un naftone da 90 cv faccia i 14 km/l. L'aumento di consumi non è giustificato dall'aumento di potenza.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da yossarian

dalla review della 5850

ma possibile che quel gioco sia così ballerino nelle prestazioni o semplicemente i driver per quel gioco sono inaffidabili?

[icoborg]

che comica pero...alll'inizio non so quante persone han postato parlando di 400w solo per la scheda

[venax]

se la gtx 470 andava piu della 5850 e costava uguale o meno era un successo ma cosi puo anche stare sullo scaffale....comq le recensioni da forum a forum sono diverse,su tom s la gtx 480 va meno della 5870 mentre qua gli da uno scarto di 10 fps...bha

[marczxc]

FAIL
ati vince a man basse

EDIT: dimenticavo, complimenti redazione

[moli89.bg]

Mi prendo tempo per leggere tutto per benino, in ogni caso vivissimi complimenti alla redazione per il lavorone svolto!

Sono molto curioso

Ammazza però quando postate boooooni!