NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[randy88]

basta vado a letto.

ci si becca domani con la news che ati ha abbassato i prezzi.

[PhoEniX-VooDoo]

C'e poco da "trollare", i fatti cosano

+ tesselation performance
+ prestazioni assolute
- consumi assurdi (serve un occhio di riguardo per l'ali)
- temperature assurde (che di certo non aiutano il "clima" nel case)
- prezzo superiore
- reperibilità incerta
- architettura attualmente implementata solo in fascia enthusiast

Inoltre ad ATI, volendo, basterebbe aumentare le frequenze tirando fuori una 5875 ed una 5855 per riprendere gli avversari nella maggior parte dei giochi, riducendo al minimo i casi dove è prestazionalmente inferiore, ed a quel punto..

P.S. non oso nemmeno immaginare in quante salse verra riproposta quest'architettura, nei prossimi mesi/anni

[atinvidia284]

In quasi tutte le recensioni che ho visto le Radeon sono una scheggia in Crysis,qui hanno perso qualche frames per strada

Scherzi a parte come prestazioni assolute le nuove gpu single di nvidia battono le 58xx,anche se il divario non è abissale come ci si aspetterebbe dopo ben 6 mesi di gestazione.
Tuttavia ciò che rende una scheda video migliore di un'altra è il complesso delle sue caratterstiche,primo fa tutti i consumi ed il prezzo. Quest'ultimo non colma affatto il divario tra prestazioni e consumi,assurdi e spropositati per una gpu. Allo stato attuale le ati 58xx sono le migliori schede(nel complesso quindi),le più veloci (e solo come forza bruta quindi) sono le nvidia 4xx.

Ci si ricordi comunque che ati può compiere ancora due mosse,soprattutto nel breve periodo,che nvidia non può permettersi: LIMARE I PREZZI e PROPORRE LE NUOVE 5890!!

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da songoge

Due schede praticamente inutili.
Per farle andare devo comprarmi un alimentatore con i controcxxxi.
Praticamente impossibile fare un crossfire. Bisognerebbe lavorare con case aperto, e a questo punto non ti godi neanche il gioco perchè c'è il suono martellante delle ventole.

Ricapitolando.
ati 5970 vs gtx 480
Pro ati: va mediamente di più, consuma meno, meno rumore.
Pro Gtx: costa meno.

Però:
Considerando che devi mettere un alimentatore migliore per la gtx rispetto la 5970 e che in bolletta a fine anno a parità di ore giocate, hai un risparmio sostanziale con la soluzione ati.

Quindi anche il pro diventa un contro.
La scelta ati è obbligatoria sotto tutti i punti di vista.

Non posso che quotare e condividere

[Frytz]

Originariamente inviato da randy88

basta vado a letto.

ci si becca domani con la news che ati ha abbassato i prezzi.

visti i prezzi che circolano di fermi(vedi poco sopra) non vedremo nessun ribasso secondo me

[Rsdj]

Paolo ora che l'NDA è finito, mi sveleresti quali sono state le tue 2 sorprese (quella negativa e quella positiva)?

Originariamente inviato da ronzino

I PREZZI SONO QUESTI, li ho postati gia 4 ore fa. sono i prezzi dell'importatore. li riporto anche qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=309

Prezzi a negozio in italia (roma)

evga GTX 470 (448 core 1280mb 320bit 607/1215 MHz) 396 €
evga GTX 470 superclocked (470 core 1280mb 320bit 625/1250 MHz) 427 €
evga GTX 480 (512 core 1536mb 384bit 700/1401 MHz) 549 €
evga GTX 480 superclocked (512 core 1536mb 384bit 725/1450 MHz) 585

consegne 12-15 aprile in italia, disponibilità ridicola prima di fine maggio

Troppo alti, ne parliamo a settembre!

[Narkotic_Pulse___]

Originariamente inviato da randy88

basta vado a letto.

ci si becca domani con la news che ati ha abbassato i prezzi.

speriamo randy, sarebbe una manna dal cielo. notte.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da randy88

anche chernobyl ha consumi, temperature e rumorisita inferiori alla GTX480.

per sentire la rumorosità qui:

http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

allucinante , ma che è una turbina o una scheda video?

[longhorn7680]

Originariamente inviato da johnp1983

Ok calma, siamo tu e io... respira profondamente e dimmi...

in questa immagine dove vedi scritto che la 5870 usa l'AA?

Forse credi che quella scritta "AAA" indichi che l'AA è attivo sulla ATI?

Sbagliato, se avessi avuto il gioco... sapendo di conseguenza di cosa stavi parlando... avresti anche saputo che con quell'impostazione... in Metro 2033... l'AA non è attivo.

Avanti il prossimo...

Il gioco ce l'ho da molto prima di te (sempre che tu ce l'abbia)!!!
Che stai facendo una guerra contro tutti quelli che non sono fanboy come te???
Fai ridere nel tuo tentativo di
nVidia ha perso questa battaglia su tutti i fronti!
Tu ti prendi una 480 con WB???? Spendi 650 Eur per avere un 25% di prestazioni in meno di una 5970 che costa 580 Eur?????
L'unica spiegazione possibile e che nVidia ti passa un assegno ogni mese per scrivere tutte queste cavolate su vari forum!

[latilou85]

Originariamente inviato da longhorn7680

Cosi sono totalmente fuori mercato!!!!

gia ora so esattamente che cosa prendere per sostituire il cf di 4850.

[Nino Grasso]

Prima della scadenza dell'NDA ci si aspettava una lotta ad armi pari con HD5870: si ipotizzava un 5/10%. La realtà dei fatti adesso sembra molto più schiacciante, con una GTX480 che va ad insidiare, ma non superare, persino la proposta Dual-GPU di ATi. Io sinceramente vedo più da vicino lo scontro fra GTX480/HD5970, che quello GTX480/HD5870.

Sicuramente ottimi risultati (vista anche la differenza prestazionale fra la nuova e vecchia architettura nVidia), ma ottenuta con consumi e temperature al limite della sopportazione fisica. Da un altro punto di vista si potrebbe però pensare che questa è l'alba di una nuovissima architettura, acerba, da perfezionare, e da rendere più efficiente, che si scontra con un'architettura già consolidata da anni (quella di ATi), ottimizzatissima sia dal lato hardware che da quello software.

Fermi, ad oggi, è un'ottima base per quello che sarà il futuro di nVidia e delle prossime generazioni di schede video. Inoltre la vedo come una soluzione più lungimirante rispetto alle schede proposte da ATi, che con l'uso massiccio di tessellation perdono ulteriore terreno rispetto alle nuove GTX.

Tutto questo ovviamente IMHO.

P.S.: Supponendo che giochiate due ore di media al giorno, la bolletta BIMESTRALE della corrente elettrica vi costerà circa 2,50€ in più con una GTX480, rispetto a una HD5870: quindi 1,20€ al mese, non 30 come ipotizzato prima così a casaccio. Le "menate" sui consumi secondo me sono trascurabili, quelle del calore molto meno, ma con un buon dissi aftermarket passa la paura pure su quell'aspetto.

P.S.2: Positivamente impressionato pure dalla GTX470.

[3DMark79]

Originariamente inviato da Frytz

Beh dai qua a torino 40° sono difficili
Fatto sta che sta scheda puo' essere un investimento...ti porti il pc fuori e ti fai un bel barbecue in famiglia e fra amici

Originariamente inviato da g.luca86x

beh, effettivamente 40° no ma in estate 34-35 gradi con umidità al 100% si toccano molto spesso. Vorrà dire che andranno in protezione praticamente di continuo, se non muoiono dal caldo...

Certo sicuramente qui da me fa leggermente più caldo comunque infatti dipende anche dall'umidità....ciò non toglie che probabilmente avrebbero dovuto fare almeno una triple slot almeno così si poteva mettere per bene una bistecca alla fiorentina no?
Mi sa che il case che ho fatto io simile al banchetto 101 e il più azzeccato per questo tipo di schede così a voglia di stare al fresco sul tavolo del balcone!

[yossarian]

Originariamente inviato da g.luca86x

a costo di farmi dare addosso da mezzo sito, ho sempre cercato di essere moderato riguardo il mettere in dubbio i risultati dei test, ma quando sono arrivato ai test fatti su hawx mi sono rifiutato di proseguire per il disappunto:





non cito test fatti da siti ostrogoti ma quelli fatti da voi in occasione della 5830. Ora vorrei sapere, gentilmente, come possono sparire degli fps alle ati in occasione del confronto con fermi nello stesso gioco nello stesso bench. Se come motivazione mi date che magari sono state benchate 2 scene diverse nelle due occasioni diverse allora sarei costretto a dirvi che avete qualche lacuna nel fare i test perchè le condizioni e il test stesso deve essere il medesimo in ogni situazione. Le differenze in gioco sono ben oltre le fluttuazioni di tolleranza.

dalla review della 5850

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da Rsdj

Paolo ora che l'NDA è finito, mi sveleresti quali sono state le tue 2 sorprese (quella negativa e quella positiva)?

eh ma è sveglio a quest'ora, aspettava te!

[Luiprando]

io ho deciso che prenderò la GTX 470!!

[Trokji]

Da fermi che eravamo.. almeno ci siamo mossi!
Speriamo facciano presto una revisione del processo produttivo

[longhorn7680]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

C'e poco da "trollare", i fatti cosano

+ tesselation performance
+ prestazioni assolute
- consumi assurdi (serve un occhio di riguardo per l'ali)
- temperature assurde (che di certo non aiutano il "clima" nel case)
- prezzo superiore
- reperibilità incerta
- architettura attualmente implementata solo in fascia enthusiast

Inoltre ad ATI, volendo, basterebbe aumentare le frequenze tirando fuori una 5875 ed una 5855 per riprendere gli avversari nella maggior parte dei giochi, riducendo al minimo i casi dove è prestazionalmente inferiore, ed a quel punto..

P.S. non oso nemmeno immaginare in quante salse verra riproposta quest'architettura, nei prossimi mesi/anni

Beh vedendo i margini di OC delle 58XX credo che la risposta di Ati non si fara attendere e viste le temp di nVidia credo che questa risposta dara un duro colpo a nVidia! A 1 Ghz la 5870 sta davanti alla 480 e visto che praticamente tutte le 5870 tengono quelle freq l'ipotetica 5890 potrebbe uscire con freq molto vicine al Ghz!!!

[rollo82]

bene, nvidia a sto giro fa la fine di ati con la serie 3000... il tutto sta nel vedere la risposta ati: se abbassa un po', poco, i prezzi e tira fuori una 5890 capace di andare, che ne so, a 1ghz (secondo me ci riesce), riduce di molto il gap con la 480... tanto di sicuro non arriva a scaldare e consumare come queste.

considerando che a pochi piace avere una stufa nel pc e che consumano talmente tanto da essere assurde e soprattutto che le schede più vendute sono dalla 5850 in giù, questi son messi male! anche perchè adesso ati è presente con delle dx11 in tutto il segmento, anche abbassassero di molto le gtx285 restano vecchie e nelle fasce più interessanti cosa fanno???? mi rinominano la gts250 in gts 450? ma si va!

c'è da considerare un'altra cosa: una scheda così rovente stressa molto tutti i componenti. sarà anche andata bene nei test e probabilmente funzionerà bene per molti mesi, ma quanti prima che un po' di polvere faccia salire troppo le temperature di qualche componente??

W ATI con la 5850! e lo dice uno che ha sempre comprato nVidia!

[tOnCe]

Diciamo che nVidia è molto "calorosa" verso i suoi cuccioli.

Entrambe le schede, anche se Ati non abbassasse i prezzi delle proprie schede, NON hanno senso di esistere. Chi dice, crede o scrive il contrario, o è in malafede oppure non capisce niente.


Hal, qual'è la scheda che consiglieresti a qualcuno che vuole il massimo delle prestazioni con consumi, rumorosità e calore accettabili? Sii sincero!