NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[Sammy Jankis]

Originariamente inviato da Lestat.me

Non capisco il motivo del tono che utilizzate. Io sto dicendo che queste schede hanno un senso, ed un senso ce l'hanno.

Magari uno che ha comprato una HD5850 non cambierà prendendo una GTX470, ma chi compie l'acquisto adesso ha più scelta, che non è assolutamente così ovvia come volete pensare voi.

Il tono strano è il tuo, se una mezza dozzina di utenti ti invita a leggere anche altre review ci sarà un motivo.......e nessuno stà dubitando della professionalità che HWUpgrade mette nei suoi test. Per quanto riguarda la scelta con più offerta se la 480 ha la scusa di essere IL RE, la 470 per quale assurdo motivo la consiglieresti (e non tirarmi fuori CUDA, Physics e 3d vari...)

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da carlone88

mamma mia, sono meglio punto e basta,il calore ,se è un problema,si risolve come si è sempre fatto,è piu che ragionevole,se si vuole una scheda nuova (se ne hai appena presa una allora forse è meglio pensarci bene...) ora,allora questa è la via...

Io la penso come te, ma considera che ATi è riuscita ad avere comunque una scheda competitiva consumando una frazione in più rispetto l'architettura precedente.

È anche vero che Fermi è un progetto più lungimirante, ma si può avere una tecnologia migliore con meno compromessi.

Se fossero uscite appaiate comunque secondo me il FAIL sarebbe stato di ATi, ma con sei mesi di ritardo questa di nVidia è comunque una pezza, nonostante le prestazioni.

P.S.: Non capisco come fate a dire che HWUpgrade sia di parte e poi mi consigliate Anandtech. :|

[metal_ka0s]

halduemilauno e se ti offrono un porsche o lamborgini che va di piu e consuma di meno?

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da ghiltanas

per sentire la rumorosità qui:

http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

allucinante , ma che è una turbina o una scheda video?

sembra che la velocità della ventola scatti al massimo sui 95 gradi!!! Ma stiamo scherzando?!?! Secondo voi ci sono possibilità di migliorare il sistema di dissipazione stock?
secondo me si, adottando più ventole e un dissi che va a coprire anche tutta la parte inferiore (quella verso l'alto nel case) della scheda!!! Ma costeranno una cifra!! Inoltre sono tutte le condizioni del contorno che dovranno essere prese in considerazione:
-case
-studio dei flussi di entrata e uscita dell'aria
-ma soprattutto nuovo contratto con l'enel!!!
Ora tutte le ventole del case dovranno essere alimentate dallo slot ventola posto sul pcb della scheda video, non più di quella della cpu se vorranno mantenere la temperatura del case accettabile!!

[DukeIT]

Originariamente inviato da Lestat.me

Io la penso come te, ma considera che ATi è riuscita ad avere comunque una scheda competitiva consumando una frazione in più rispetto l'architettura precedente.

Veramente ha diminuito i consumi...

[Trokji]

Sicuramente con un wb riesci a tenerla a bada bene.. ma secondo me scalderà molto lo stesso.. la 480 è una scheda da raffreddamento estremo
Comunque penso e spero che escano versioni con dissipatori meno rumorosii e più freschi del reference, nonostante forse non ci siano gross imargini

[Erunoèr]

ciao ragazzi! sono appena tornato e c'ho una mina paurosa ma non ricordo di aver preso allucinogeni, eppur continuo a legger 400 e passa Watt di consumo!?!?! devo smettere coll'alcohol

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Son Peo

apppprrrroposito ma le opengl 4 dove stanno? non si parlava che dovevano uscire su queste schede? (almeno per nvidia)

dove stanno? anche qui ati ha preceduto nvidia:

http://www.tomshw.it/cont/news/openg...r/24593/1.html

[Son Peo]

Originariamente inviato da carlone88

mamma mia, sono meglio punto e basta,il calore ,se è un problema,si risolve come si è sempre fatto,è piu che ragionevole,se si vuole una scheda nuova (se ne hai appena presa una allora forse è meglio pensarci bene...) ora,allora questa è la via...

Se parli con me non ne ho acquistato nessuno ultimamente quindi non è per questo.
La vedo da un punto di vista tecnologico preferirei non cambiare alimentatore ogni nuova uscita ma mi apetterei di usa lo stesso alimentatore avendo fra le mani qualcosa che funzion meglio, per me questa è vera tecnologia. Migliorare le prestazioni usando poca energia. "Scotti un quarto di energia ad impulso"

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Lestat.me

Forse ti sfugge che nVidia ha dovuto ridimensionare la scheda perché aveva consumi insostenibili?

Teoricamente GTX 480 doveva avere 512sp e 750Mhz sulla GPU, quindi più che altro è stata castrata.

Perché secondo te ha dovuto ridimensionare il tutto?
Forse le temperature prossime ai 100°? Il consumo spropositato?
Mi sbaglio?
Mi chiedo che margine di OC può avere una scheda del genere che parte in idle a 60°?
Poi i test sono fatti sul banco e non nel case!!

Originariamente inviato da ghiltanas

ma infatti ati progettualmente e tecnicamente è avanti. E' avanti nel pp, ha dimostrato di avere una road map migliore e solida e con un miliardo di transistor in meno (con tutto quello che ne consegue di positivo, minori consumi, minor die size ecc) è poco sotto alla concorrenza (arrivata con mesi e mesi di ritardo)...
Nvidia sarà bene che riveda un pò la sua politica e la pianti con gli inutili chipponi

Nvidia non é avanti per niente se vogliamo andare a vedere... la 5970 é la scheda più veloce sul mercato e se non basta una se ne possono montare 2... di 480 quante ne bisogna mettere su? 3? Che prezzo? Che temperature? Che consumi?
Ripeto... per me qui se vogliamo dirne bene, diciamo pure ma se vogliamo essere realisti iniziamo a parlare di un bel flop!!
Poi la mia é un'opinione personale e niente altro.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da UltimateBou

sei enthusiast quando conviene a te

"spendere 100 euro in + e la bellezza di 549€ totali per una 480 per avere il meglio in quanto a perforamnce è giusto"

"che consumino e scaldino di più non ce ne frega niente perchè io aspiro alle prestazioni"

però se clocco no, sono un comune mortale e non clocco niente...

mi spiace il tuo discorso non sta in piedi

Stai virgolettando frasi che non mi appartengono. Comincio a credere davvero che abbia qlc problema di vista...

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

Il tono strano è il tuo, se una mezza dozzina di utenti ti invita a leggere anche altre review ci sarà un motivo.......e nessuno stà dubitando della professionalità che HWUpgrade mette nei suoi test. Per quanto riguarda la scelta con più offerta se la 480 ha la scusa di essere IL RE, la 470 per quale assurdo motivo la consiglieresti (e non tirarmi fuori CUDA, Physics e 3d vari...)

A parte quelli che hai citato, che secondo me sono motivi abbastanza validi nella scelta di una scheda video, mi sembra che l'architettura di nVidia sia più orientata a quello che dovranno essere le DX11 (di cui oggi comunque non conosciamo la portata, quindi ci basiamo solamente su supposizioni).

Oltre questi nVidia offre un supporto al software indubbiamente superiore rispetto ad ATi (mi ricordo solo la situazione di sbaraglio generale all'uscita di NFS: Shift, con il quale gli utenti delle nuovissime ATi si ritrovavano in situazioni sotto i 15fps), ed una serie di opzioni "esclusive" rispetto alla concorrenza. Tutto questo a fronte di prestazioni francamente comparabili (2 o 3 fps non cambiano la vita in un videogioco).

Ripeto: se ho una HD5870 nemmeno fossi spastico la cambierei per una GTX470, ma se dovessi effettuare l'acquisto domani, ci penserei su.

[UT Dark]

Originariamente inviato da johnp1983

Ma che stai a di? Smentire cosa?

La 5870 in quel test, gira senza AA... non ci sono santi che tengono.

Non rispondo perchè odio la scostumatezza e chi, a fronte di motivazioni tecniche risponde con attacchi personali... e tu hai fatto attacchi personali... oltre a scrivere cose fuori dal mondo. Ad ogni modo faccio un'eccezione, sperando poi di non dovermi pentire.

una 480 costa 479€ + un wb da 90€ (prezzo medio, in realtà le prestazioni dei full-cover sono tutte allineate... cambia solo la marca e la finitura estetica... si va dai 65€ ca. di un full-cover XSPC per finire ai 115€ ca. di un full-cover Bitspower; prestazionalmente cambieranno max 1.5C° tra il più economico e il più caro). E non ho considerato che io volendo il WB ce l'ho già in casa... avendo l'ultimo only-gpu di ybris... che mi è avanzato dal beta-testing dei mesi scorsi (quindi non dovrei cacciare un solo € per il WB volendo).

Ad ogni modo... GTX480 + full-cover = 569€... (altro che i 650€ da te indicati) che è qualcosa in meno del costo di una 5970... e io preferisco la soluzione 480 + WB perchè garantirebbe:

1) temperature + basse della 5970
2) prestazioni in DX11 + filtri inferiori solo del 10% ca. rispetto alla 5970 e del 18% ca. in DX9\DX10 + filtri sempre rispetto alla 5970
3) maggiore sfruttabilità del tassellatore attualmente e in futuro
4) maggiore ram sfruttabile (1.5GB contro 1GB)
5) possibilità di evitare il CF (che come lo SLI presenta noti problemi, peraltro provati personalmente)

l'unico punto a sfavore in questo contesto sarebbero i 70W ca. di consumo in + della GTX480 rispetto alla 5970... ma un enthusiast di certo non guarda ai consumi quando acquista... ne possiamo dire che questi 70W inciderebbero in maniera spropositata su una bolletta enel... 1 caffè in meno al mese... e la spesa è ammortizzata.

Con questo post non intendo fare proseliti... tanto chi va per partito preso contro queste gpu di sicuro non cambierà idea leggendo quello che scrivo... ma di certo io parlo con argomenti tecnici e non mi limito a scrivere epic fail, fuck nvidia, w ati... etc. etc.

hai ben dimenticato che tutti questi riferimenti sono per uno come te.. io che manco ho l'impianto a liquido mi sento costretto a comprarlo se voglio prendere una di quelle due schede.. senza contare che 100°C condizionerebbero l'intero impianto a liquido alzando sicuramente di qualche grado anche CPU.. cavolo siamo matti che per usare una scheda video l'ultima che è uscita devo associarci l'acqua, PSU piu' potente per avere il 13% di prestazioni rispetto HD 5870.. ma mi compro immediatamente una hd5870 che ora hanno motivo di alzarla di prezzo quanto la 480..

[Sergio_Di_Rio]

Allora, per prima cosa complimenti a Gabriele e Paolo, ho letto tutta la recensione e mi è piaciuta.

Per quanto riguarda le nuove schede, le prestazioni sono quelle che bene o male in molti avevano pronosticato, ma sono letteralmente sconvolto da consumi, temperature e rumorosità!

Lo scenario si presenta ben peggiore delle più pessimistiche ipotesi fatte in questi mesi.

Insomma, le schede, con 21°C e con sistema aperto, raggiungono 93°C e 95°C! Questo rende le schede INUTILIZZABILI in un sistema chiuso nei mesi più caldi (considerando il dissipatore reference).

Vedo anche molto improbabili, se non impossibili, PANTAGRUELICI overclock.

Degna di nota è l'efficienza del Tessellatore; bisognerà, però, aspettare per vedere in che modo sarà implementato nei giochi futuri e se verrà effettivamente sfruttato a dovere, conferendo un notevole vantaggio alle schede nVidia.

In conclusione credo che Fermi, nonostante 6 mesi di ritardo sulla concorrenza, si un prodotto affrettato. Non finito.

Sicuramente è una buona base per la generazione futura di nVidia o per un prossimo refresh di questa gen; per il momento ci sono enormi problemi di consumo (di conseguenza clore e rumorosità) e di resa produttiva, da risolvere.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Perché secondo te ha dovuto ridimensionare il tutto?
Forse le temperature prossime ai 100°? Il consumo spropositato?
Mi sbaglio?
Mi chiedo che margine di OC può avere una scheda del genere che parte in idle a 60°?
Poi i test sono fatti sul banco e non nel case!!

Oh ma le recensioni le leggete? GF100 è castrato per problemi di resa produttiva, non di calore o consumi...

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Perché secondo te ha dovuto ridimensionare il tutto?
Forse le temperature prossime ai 100°? Il consumo spropositato?
Mi sbaglio?

Non entravo nel merito di chi è meglio e chi è peggio. Dicevo solo che Fermi è un progetto mozzato rispetto a quello che doveva essere inizialmente.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da UT Dark

hai ben dimenticato che tutti questi riferimenti sono per uno come te..

Ad onor del vero no. Lui ha specificato di star facendo un discorso soggettivo. Torna qlc pagina indietro...

[mike_lucca]

Secondo me ATi invece di abbassare i prezzi (avranno solo quel calo "naturale" dagli ufficiali) potrebbe presentare con relativa calma la 5890 (e derivate nelle altre fasce?) e allora si ritornerebbe da capo...

[DukeIT]

Originariamente inviato da Lestat.me

Oltre questi nVidia offre un supporto al software indubbiamente superiore rispetto ad ATi (mi ricordo solo la situazione di sbaraglio generale all'uscita di NFS: Shift, con il quale gli utenti delle nuovissime ATi si ritrovavano in situazioni sotto i 15fps)

Io ti ricordo invece gli ultimi driver Nvidia che bloccavano le ventole: pensa un po' se fossero usciti con queste VGA.
Lascerei perdere il discorso driver.

[Son Peo]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Perché secondo te ha dovuto ridimensionare il tutto?
Forse le temperature prossime ai 100°? Il consumo spropositato?
Mi sbaglio?
Mi chiedo che margine di OC può avere una scheda del genere che parte in idle a 60°?
Poi i test sono fatti sul banco e non nel case!!

Nvidia non é avanti per niente se vogliamo andare a vedere... la 5970 é la scheda più veloce sul mercato e se non basta una se ne possono montare 2... di 480 quante ne bisogna mettere su? 3? Che prezzo? Che temperature? Che consumi?
Ripeto... per me qui se vogliamo dirne bene, diciamo pure ma se vogliamo essere realisti iniziamo a parlare di un bel flop!!
Poi la mia é un'opinione personale e niente altro.

Proprio flop no!! ci sarà sempre qualcuno che le comprerà poi i prezzi caleranno faranno e versioni meno potenti e proporzionate , poi la marmotta....