Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da Xspazz

Talmente arduo che in tutte le altre Regioni tutto è filato liscio

Forse perchè lì i tribunali NEGANO l'autorizzazione alla richiesta di ACCESSO AGLI ATTI...o forse perchè sempre lì le norme che VIETANO ad una lista ESCLUSA di ricorrere CONTRO altre liste AMMESSE vengono fatte rispettare...o forse perchè se le firme mancanti di autentica con timbro tondo vengono considerate REGOLARI, sono REGOLARI per tutti...e non solo per qualcuno, come successo a Milano...senza bisogno, alla fine, di un Tar che ti faccia fare la figura del cioccolataio...

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da Xspazz

Again: infatti è davvero arduo seguire regole che da quinquenni tutti i partiti (e il PDL fino ad oggi) han sempre rispettato.

Davvero, su, ma basta!

Ma dove? A Milano pure la lista di Grillo nel SUO DOCUMENTO DI PRESENTAZIONE PRINCIPALE è mancante di timbro e luogo...ma, giustamente, è stata accettata, vista la giurisprudenza in materia (Consiglio di Stato)...chissà come mai la prassi è cambiata (anche violando la legge) SOLO per Formigoni e il Pdl...

[aeterna]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Mah...vedremo...cmq dopo i fatti di Milano è molto arduo credere che tutto si possa imputare alla presunta incapacità del Pdl a presentare le liste...ma molto arduo...

io rispetto il tuo pensiero, ma lasciami dire una cosa.


- assurdo pensare a errori da parte loro
- assurdo pensare all'autocomplotto e rischiare di non correre in due regioni solo per dire "magistratura rossa", tanto quello lo dice ad ogni occasione
- assurdo pensare a un agguato dei radicali

è tutto assurdo, va un pò a capire dove stia la verità.



però una cosa è certa, anche se sei vittima di un complotto, non hai il diritto di cambiare le regole in corsa del momento + sacro e inviolabile di una democrazia, ossia le elezioni.
cioè... è come aver fatto il peggiore dei sacrilegi in suolo sacro.
non solo non si fa, ma non si dovrebbe neppure pensare di farlo.

invece lui non si è fatto problemi a farlo.
cioè son cose che dovrebbero far cominciare a pensare, anche se "hai" il simbolo del PDL tatuato sul seno.

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da aeterna

io rispetto il tuo pensiero, ma lasciami dire una cosa.


- assurdo pensare a errori da parte loro
- assurdo pensare all'autocomplotto e rischiare di non correre in due regioni solo per dire "magistratura rossa", tanto quello lo dice ad ogni occasione
- assurdo pensare a un agguato dei radicali

è tutto assurdo, va un pò a capire dove stia la verità.



però una cosa è certa, anche se sei vittima di un complotto, non hai il diritto di cambiare le regole in corsa del momento + sacro e inviolabile di una democrazia, ossia le elezioni.
cioè... è come aver fatto il peggiore dei sacrilegi in suolo sacro.
non solo non si fa, ma non si dovrebbe neppure pensare di farlo.

invece lui non si è fatto problemi a farlo.
cioè son cose che dovrebbero far cominciare a pensare, anche se "hai" il simbolo del PDL tatuato sul seno.

Io invece penso che dopo ciò che è successo a Milano, una cosa incredibile, sia stato doveroso intervenire...perchè, mentre a Roma il candidato Polverini poteva cmq presentarsi, in Lombardia una corte di appello, VIOLANDO LA LEGGE (come il Tar ha inequivocabilmete dimostrato), DECRETAVA L'ESCLUSIONE DI UN INTERO SCHIERAMENTO POLITICO, guarda caso quello facente riferimento al centrodx...

[Xspazz]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Ma dove? A Milano pure la lista di Grillo nel SUO DOCUMENTO DI PRESENTAZIONE PRINCIPALE è mancante di timbro e luogo...ma, giustamente, è stata accettata, vista la giurisprudenza in materia (Consiglio di Stato)...chissà come mai la prassi è cambiata (anche violando la legge) SOLO per Formigoni e il Pdl...

E le altre Regioni? Tutto liscio mi sembra.

Ora, ne sovviene che la Lombardia (sinomino di efficienza) e il Lazio (sinonimo di potere) siano rispettivamente carenti e dell'uno e dell'altro.

Ne consegue come non vi siano torbidi a livello di Magistratura (che, a quanto ne so, non si occupa di elezioni regionali) ma che se responsabilità vi sono siano da ricercarsi nel personale preposto (o prepuzio...) alle presentazione delle Liste, presentazione suddetta a precise norme che da decenni sono rispettate da tutti.

Il tuo complottismo fa davvero acqua. Se tu avessi ragione tutto ciò mai sarebbe successo: se ci fossero stati difetti intrinseci, infatti, ci sarebbe stato tutto il tempo di "normare correttivamente" non ti pare?

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da Xspazz

E le altre Regioni? Tutto liscio mi sembra.

Ora, ne sovviene che la Lombardia (sinomino di efficienza) e il Lazio (sinonimo di potere) siano rispettivamente carenti e dell'uno e dell'altro.

Ne consegue come non vi siano torbidi a livello di Magistratura (che, a quanto ne so, non si occupa di elezioni regionali) ma che se responsabilità vi sono siano da ricercarsi nel personale preposto (o prepuzio...) alle presentazione delle Liste, presentazione suddetta a precise norme che da decenni sono rispettate da tutti.
Il tuo complottismo fa davvero acqua. Se tu avessi ragione tutto ciò mai sarebbe successo: se ci fossero stati difetti intrinseci, infatti, ci sarebbe stato tutto il tempo di "normare correttivamente" non ti pare?

Nessun complottismo...solo una pura e semplice cronologia degli eventi...

http://video.corriere.it/?vxSiteId=4...&vxBitrate=300

[aeterna]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Io invece penso che dopo ciò che è successo a Milano, una cosa incredibile, sia stato doveroso intervenire...perchè, mentre a Roma il candidato Polverini poteva cmq presentarsi, in Lombardia una corte di appello, VIOLANDO LA LEGGE (come il Tar ha inequivocabilmete dimostrato), DECRETAVA L'ESCLUSIONE DI UN INTERO SCHIERAMENTO POLITICO, guarda caso quello facente riferimento al centrodx...

magari è come dici tu, boh.

[Steinoff]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Io invece penso che dopo ciò che è successo a Milano, una cosa incredibile, sia stato doveroso intervenire...perchè, mentre a Roma il candidato Polverini poteva cmq presentarsi, in Lombardia una corte di appello, VIOLANDO LA LEGGE (come il Tar ha inequivocabilmete dimostrato), DECRETAVA L'ESCLUSIONE DI UN INTERO SCHIERAMENTO POLITICO, guarda caso quello facente riferimento al centrodx...

il Tar dopo il DDL ad listam creato in 4 e 4=8 nella notte.

vi piace xyz facile eh!!!
(xyz=qualunque verbo all'infinito vogliate)

La Corte d'Appello applica la legge esistente, mica e' colpa sua se dopo aver emesso una sentenza, qualcuno cambia l'interpretazione di quella legge a proprio uso e consumo soltanto perche' non gradisce la sentenza.

[Xspazz]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Nessun complottismo...solo una pura e semplice cronologia degli eventi...

http://video.corriere.it/?vxSiteId=4...&vxBitrate=300

La questione mi pare semplice, benché tu la complichi: da DECENNI le regole per la presentazione delle liste sono le solite: se scazzi allora so' mazzi!

Cosa c'è di così difficile da capire?

[Steinoff]

Originariamente inviato da Julian_Kay

A proposito di liste...ecco uno spaccato sulla corte di appello di Milano...e sul suo strano modo di intendere le norme (con relativo cazziatone del Tar della Lombardia)...

http://video.corriere.it/?vxSiteId=4...&vxBitrate=300

pape comunistan aleppe

[Xspazz]

Originariamente inviato da Steinoff

pape comunistan aleppe

Satan! Satan!

P. S.

Parafrasando "Amici miei atto terzo", cioè la scena all'ospizio

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Io invece penso che dopo ciò che è successo a Milano, una cosa incredibile, sia stato doveroso intervenire...perchè, mentre a Roma il candidato Polverini poteva cmq presentarsi, in Lombardia una corte di appello, VIOLANDO LA LEGGE (come il Tar ha inequivocabilmete dimostrato), DECRETAVA L'ESCLUSIONE DI UN INTERO SCHIERAMENTO POLITICO, guarda caso quello facente riferimento al centrodx...

Ma il TAR si e' gia' pronunciato? Io ero rimasto che aveva riammesso la lista in via cautelare, sospendendo la decisione della Corte di Appello, ma riservandosi di emettere dopo una sentenza di merito! Mi sono perso qualcosa nel frattempo?

[CYRANO]

Ormai il nano ed i pidiellini hanno anche stufato con la solita solfa...
potrebbero portare altre scuse al posto dei soliti giudici comunisti... chessò è colpa dei rettiliani ...



Cò.a.àòz.àòa

[CYRANO]

Originariamente inviato da aeterna

cioè son cose che dovrebbero far cominciare a pensare, anche se "hai" il simbolo del PDL tatuato sul seno.

maddai... hai il simbolo del pdl tatuato su una tetta ????



còaòzò.,a

[Steinoff]

Originariamente inviato da Xspazz

Satan! Satan!

P. S.

Parafrasando "Amici miei atto terzo", cioè la scena all'ospizio

se si po', fo il Melandri

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da Jabberwock

Ma il TAR si e' gia' pronunciato? Io ero rimasto che aveva riammesso la lista in via cautelare, sospendendo la decisione della Corte di Appello, ma riservandosi di emettere dopo una sentenza di merito! Mi sono perso qualcosa nel frattempo?

Sì... La lista “Per la Lombardia” di Roberto Formigoni è riammessa alle elezioni del 28 e 29 marzo. Questa volta con una decisione nel merito del Tribunale amministrativo regionale lombardo che ha così confermato l’ordinanza della settimana scorsa con cui sospendeva il provvedimento della Corte d’appello di Milano che aveva escluso la lista dell’attuale presidente della Regione per la presunta irregolarità di 512 firme.I giudici amministrativi hanno spiegato, a voce e in un comunicato stampa, che la loro decisione «prescinde dal decreto» del governo, come detto dal presidente-relatore della Quarta sezione, Adriano Leo. Di più, ha detto il giudice: «Ancora non ho nemmeno voluto leggere la copia del decreto».

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p...ormigoni.shtml

[Sirio]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Io invece penso che dopo ciò che è successo a Milano, una cosa incredibile, sia stato doveroso intervenire...perchè, mentre a Roma il candidato Polverini poteva cmq presentarsi, in Lombardia una corte di appello, VIOLANDO LA LEGGE (come il Tar ha inequivocabilmete dimostrato), DECRETAVA L'ESCLUSIONE DI UN INTERO SCHIERAMENTO POLITICO, guarda caso quello facente riferimento al centrodx...

Infatti. Sono sicuro che se fosse stato il csx ad essere escluso avrebbero comunque emanato tempestivamente il decreto.

No?

[CYRANO]

Originariamente inviato da Sirio

Infatti. Sono sicuro che se fosse stato il csx ad essere escluso avrebbero comunque emanato tempestivamente il decreto.

No?

si per farlo escludere anche nelle prossime elezioni...



Cà.aà.zà.a

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da Steinoff

il Tar dopo il DDL ad listam creato in 4 e 4=8 nella notte.

vi piace xyz facile eh!!!
(xyz=qualunque verbo all'infinito vogliate)

La Corte d'Appello applica la legge esistente, mica e' colpa sua se dopo aver emesso una sentenza, qualcuno cambia l'interpretazione di quella legge a proprio uso e consumo soltanto perche' non gradisce la sentenza.

Mi sa che non sei ben informato sui fatti...La lista “Per la Lombardia” di Roberto Formigoni è riammessa alle elezioni del 28 e 29 marzo. Questa volta con una decisione nel merito del Tribunale amministrativo regionale lombardo che ha così confermato l’ordinanza della settimana scorsa con cui sospendeva il provvedimento della Corte d’appello di Milano che aveva escluso la lista dell’attuale presidente della Regione per la presunta irregolarità di 512 firme.I giudici amministrativi hanno spiegato, a voce e in un comunicato stampa, che la loro decisione «prescinde dal decreto» del governo, come detto dal presidente-relatore della Quarta sezione, Adriano Leo. Di più, ha detto il giudice: «Ancora non ho nemmeno voluto leggere la copia del decreto».

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p...ormigoni.shtml

[Steinoff]

Originariamente inviato da CYRANO

maddai... hai il simbolo del pdl tatuato su una tetta ????



còaòzò.,a

tetta???