Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Encounter

Erano all'interno dell'edificio prima di mezzogiorno, quindi in regola.

Quindi in regola perche' hanno deciso che per 50 anni tutti avevano capito male e non solo in materia elettorale, ma in tutte quelle situazioni in cui si deve presentare documentazione entro un certo limite! Per la serie, faccio un po' come cazzo mi pare, tanto decido io!

Originariamente inviato da Encounter

Ragazzi, facinorosi, poco educati ecc. ecc.
E' il vostro Presidente che vi parla:

Dopo il lodo alfano, non e' prova sufficiente per dimostrare che non ci sono vizi di incostituzionalita'!

[aeterna]

Originariamente inviato da dantes76

ahahah che ridere ogni volta che sento parlare di duce e regime fascista



chissà se a sinistra finalmente entiendono o se servono manifesti + esplicativi

[Jabberwock]

Originariamente inviato da ConteZero

Già rinviare il voto sarebbe stata una porcata di magnitudo inferiore...

...sempre porcata, ma almeno non avrebbero tirato immezzo roba che nei prossimi mesi provocherà casini incredibili in giurisprudenza.

Almeno dice: «La collaborazione tra maggioranza e opposizione in un caso del genere sarebbe obbligatoria. Un accordo lo si doveva trovare a ogni costo. E forse sarebbe stato possibile costruire una sorta di "cerotto legislativo" se le forze di governo avessero riconosciuto di aver sbagliato, per grane e dissidi loro interni, piuttosto che parlare di formalismi inutili e attaccare tutti indistintamente. Dimostrando totale assenza di senso dello Stato».

Originariamente inviato da Encounter

Ok invece le hanno accettate. Chi è il non esperto (aka..) adesso?

Mi pare ci sia una udienza in corso perche' chi era preposto ad "interpretare" (che poi sarebbe applicare la legge, ma ormai si usano le parole che suonano meglio ), aka i giudici, hanno ritenuto che le liste non potessero piu' essere consegnate 45 minuti DOPO la scadenza dei termini! Poi e' intervenuto il papi che ha detto "eh no, per 50 anni avete interpretato male, in realta' e' cosi'"... again, per la serie faccio come cazzo mi pare, tanto decido io!

[CYRANO]

Originariamente inviato da Encounter

Dato che sono intepretazioni (tutte le leggi sono intepretabili in effetti) lasciamo fare il lavoro a chi è più esperto di noi, ok?
Comunque sbraitate pure, le cose vanno avanti per il verso giusto comunque.

anche tu un elettore pdl schifato vedo !





Cà.aà.zà.aza

[dantes76]

Originariamente inviato da aeterna

ahahah che ridere ogni volta che sento parlare di duce e regime fascista



chissà se a sinistra finalmente entiendono o se servono manifesti + esplicativi

pensa che su facebook, tutti i contatti pidiellini e legisti li hanno chiamati comunisti..

[girodiwino]

Originariamente inviato da dantes76

pensa che su facebook, tutti i contatti pidiellini e legisti li hanno chiamati comunisti..

LOL

[mariorossi36]

Tutti si arrabbiano e lo capisco.... anche a me non è piaciuto quello che è stato fatto.....

Però stavolta SARANNO VERAMENTE I CITTADINI A DECIDERE!!!!!

Gli elettori delle REGIONI incriminate decideranno con il loro voto se il comportamento di questi signori è stato CORRETTO oppure no....

Ed il VOTO DEGLI ITALIANI VA RISPETTATO!!!!! Perchè se cominciamo a mettere in discussione pure il voto allora è meglio che chiudiamo "baracca e burattini".....

Se gli elettori premieranno quelle liste allora QUESTO E' QUELLO CHE DESIDERANO IN QUELLE REGIONI E QUESTO GLI DOBBIAMO DARE..... ma va rispettato.... questo è importante..... criticato ma rispettato....
Se gli elettori "puniranno" quelle liste ALLORA SI CHIEDERANNO SPIEGAZIONI.... A NAPOLITANO IN PRIMIS.....

[dantes76]

Originariamente inviato da mariorossi36

Tutti si arrabbiano e lo capisco.... anche a me non è piaciuto quello che è stato fatto.....

Però stavolta SARANNO VERAMENTE I CITTADINI A DECIDERE!!!!!

Gli elettori delle REGIONI incriminate decideranno con il loro voto se il comportamento di questi signori è stato CORRETTO oppure no....

Ed il VOTO DEGLI ITALIANI VA RISPETTATO!!!!! Perchè se cominciamo a mettere in discussione pure il voto allora è meglio che chiudiamo "baracca e burattini".....

Se gli elettori premieranno quelle liste allora QUESTO E' QUELLO CHE DESIDERANO IN QUELLE REGIONI E QUESTO GLI DOBBIAMO DARE..... ma va rispettato.... questo è importante..... criticato ma rispettato....
Se gli elettori "puniranno" quelle liste ALLORA SI CHIEDERANNO SPIEGAZIONI.... A NAPOLITANO IN PRIMIS.....

ehhh??

Originariamente inviato da Encounter

Dato che sono intepretazioni (tutte le leggi sono intepretabili in effetti) lasciamo fare il lavoro a chi è più esperto di noi, ok?
Comunque sbraitate pure, le cose vanno avanti per il verso giusto comunque.

... aho so che il governo sta a prepara' un nuovo decreto ... che le elezioni so' valide legalmente ... solo se le vince SIRVIO ... dar momento che er pidielle è il principale partito di governo ... e quindi sarebbe ingiusto se non vincesse ... sennò vanno annullate e rifatte!

[mariorossi36]

Originariamente inviato da dantes76

ehhh??

Ho espresso un concetto troppo complicato?
Se gli elettori gli daranno il voto allora vuol dire che vogliono questo tipo di politica no?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da mariorossi36

Tutti si arrabbiano e lo capisco.... anche a me non è piaciuto quello che è stato fatto.....

Però stavolta SARANNO VERAMENTE I CITTADINI A DECIDERE!!!!!

Gli elettori delle REGIONI incriminate decideranno con il loro voto se il comportamento di questi signori è stato CORRETTO oppure no....

Con 3 settimane di campagna mediatica, gia' iniziata da quando si sono chiusi i termini per presentare le liste, per altro, senza contraddittorio (leggasi programmi di approfondimento) e con i pdlini che si riempiono la bocca dei soliti spot! Si, sicuramente!

Ed il VOTO DEGLI ITALIANI VA RISPETTATO!!!!! Perchè se cominciamo a mettere in discussione pure il voto allora è meglio che chiudiamo "baracca e burattini".....

Tante cose vanno rispettate, le regole in primis, ma non mi pare se ne freghino in molti!
Non si mette in discussione il voto, ma l'obiettivita' dello stesso in un paese dove l'informazione latita (a voglia a dire Repubblica, il Fatto quotidiano, ecc. ecc. in un paese dove la primaria fonte di notizie e' la TV)... e si sa, il primo modo per votare in maniera veramente critica e' essere informati, sarebbe bello capire da chi nel nostro paese!

[icoborg]

Originariamente inviato da mariorossi36

Ho espresso un concetto troppo complicato?
Se gli elettori gli daranno il voto allora vuol dire che vogliono questo tipo di politica no?

no è che sembra la favoletta di cappuccetto rosso....
non hai capito che i loro seguaci appoggiano qualsiasi azione che porti a far vincere "il furbo"?
Lo appoggiano perche vorrebbero poter fare le stesse cose.
ecco perche è inutile porre la questione sul piano della correttezza moralita etica etc.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Scannabue²

... aho so che il governo sta a prepara' un nuovo decreto ... che le elezioni so' valide legalmente ... solo se le vince SIRVIO ... dar momento che er pidielle è il principale partito di governo ... e quindi sarebbe ingiusto se non vincesse ... sennò vanno annullate e rifatte!

Tsk, quello e' gia' incluso nel vecchio decreto: basta non convertirlo se perdono!

[dantes76]

Originariamente inviato da mariorossi36

Ho espresso un concetto troppo complicato?
Se gli elettori gli daranno il voto allora vuol dire che vogliono questo tipo di politica no?

no, un concetto a minchia..

Se gli elettori "puniranno" quelle liste ALLORA SI CHIEDERANNO SPIEGAZIONI.... A NAPOLITANO IN PRIMIS....

tu non puoi esprimere concetti complicati, propio per la tua natura.

[mariorossi36]

Originariamente inviato da Jabberwock

Con 3 settimane di campagna mediatica, gia' iniziata da quando si sono chiusi i termini per presentare le liste, per altro, senza contraddittorio (leggasi programmi di approfondimento) e con i pdlini che si riempiono la bocca dei soliti spot! Si, sicuramente!

Se tutti gli altri elettori sono "stupidi"...... perchè continuiamo ad andare a votare?
Facciamo una legge che ci vai soltanto te... no?

E basta con la pubblicità, le televisioni ecc ecc...... io vivo in una regione dove il PDL è in minoranza...... e qui vediamo le stesse televisioni e leggiamo gli stessi giornali delle altre regioni ...... qundi sta storia non attacca.....

Fossi elettore in quelle regioni io non li voterei...... ma se ci sarà qualcuno che li voterà lo stesso vorrà dire che gli va bene così..... PEGGIO PER LORO.... critichiamo ma abbiamo il dovere di rispettare le loro scelte...... OPPURE VOGLIAMO ELIMINARE PURE IL VOTO POPOLARE?

[LUVІ]

Originariamente inviato da mariorossi36

Ho espresso un concetto troppo complicato?
Se gli elettori gli daranno il voto allora vuol dire che vogliono questo tipo di politica no?

Eccerto, e pure le multe levate per decreto

[retyty85]

Originariamente inviato da mariorossi36

Ho espresso un concetto troppo complicato?
Se gli elettori gli daranno il voto allora vuol dire che vogliono questo tipo di politica no?

A me non sembra complicato il primo articolo della costituzione italiana:

« L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione. »

[fba00]

Originariamente inviato da Encounter

Quanti piagnistei!
prima volevate escludere in modo illeggittimo la lista che andrà a trionfare nelle prossime elezioni, adesso già pensate a come pararvi il culo quando perderete!
Vorrei vedere se uno continua a votarvi, nememno i bambini dell'asilo !

Calderoli: “Predicano bene e razzolano male, parlano di moralità e poi ricorrono a mezzucci”.

Castelli: “Le firme van raccolte onestamente secondo la legge”.

Berlusconi “Sentenza paradossale: riammette una lista con firme false. Per salvaguardare la correttezza democratica del voto, il Consiglio di Stato avrebbe dovuto occuparsi del fatto principale, cioè delle firme false, e non di un cavillo”.

Ri-Gasparri: “Non è una vicenda politica, ma giudiziaria. La democrazia è in pericolo, ci sono profili penali.

dio se le frasi dette nel 2005 da quei 4 voltagabbana vi pesano come macigni sulla gobba ora

[bluelake]

Originariamente inviato da LUVІ

Eccerto, e pure le multe levate per decreto

zitto che se ripenso alle 2 multe e ai 10 punti sulla patente volati via grazie ai geni della Stradale mi risale la scimmia e mi iscrivo a AlQaeda

[Jabberwock]

Originariamente inviato da mariorossi36

Se tutti gli altri elettori sono "stupidi"...... perchè continuiamo ad andare a votare?
Facciamo una legge che ci vai soltanto te... no?

Stupidi lo dici tu, io ho detto "male informati", che e' molto molto molto diverso! Se fosse come dici tu, cioe' che la TV non conta, oggi non si lamenterebbero di aver perso il 3 (TRE) % nei sondaggi: sarebbero andati a nascondersi, altro che decreto interpretativo! E se lo possono fare, impunemente, e' proprio per il motivo che ti ho descritto prima! Inutile girarci intorno!

E basta con la pubblicità, le televisioni ecc ecc...... io vivo in una regione dove il PDL è in minoranza...... e qui vediamo le stesse televisioni e leggiamo gli stessi giornali delle altre regioni ...... qundi sta storia non attacca.....

Quindi? Io vivo in una regione, la Puglia, che ha eletto un "comunista", eppure, se parlo con amici che seguono solo la TV, sembra che i comunisti siano stati al potere negli ultimi 50 anni! Tu dici che non dipende da quello?

Fossi elettore in quelle regioni io non li voterei...... ma se ci sarà qualcuno che li voterà lo stesso vorrà dire che gli va bene così..... PEGGIO PER LORO.... critichiamo ma abbiamo il dovere di rispettare le loro scelte...... OPPURE VOGLIAMO ELIMINARE PURE IL VOTO POPOLARE?

E basta con questo volere popolare: proprio quel volere ha permesso scempi solo 70 anni fa! Anzi, gli scempi odierni li stanno facendo proprio in nome del volere popolare! Stranamente, pero', il volere popolare e' solo quello di quelli che li supportano, mica quello di quelli, tanti, contrari, per dire, a questo decreto! Noti la contraddizione? Il volere popolare ti da diritto di amministrare la cosa pubblica NELL'INTERESSE DI TUTTI I CITTADINI, anche quelli che non ti votano, non solo quelli che interessano a te o solo per fare i tuoi interessi!