Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[X360X]

non è giusto ed è inutile ribardirlo ancora, TU hai toppato e devi pagare, TU hai danneggiato gente candidata e votanti facendo le cose "alla carlona" e te ne devi prendere la responsabilità

Se io pago una multa o una bolletta in ritardo? Me lo fanno un decreto per non pagare nulla in più?

Non si può girare attorno alla burocrazia perché te sei politico e io il primo coglione che passa

[Thyo85]

Regionali 2005, l'Alternativa Sociale della Mussolini fuori dalle liste per firme non regolari

Gasparri: “E’ un reato associativo, un attentato alla democrazia. Cosa c’è di più antidemocratico che falsare la competizione elettorale con firme false? Il capo dello Stato non ha nulla da dire ?”

Calderoli: “Predicano bene e razzolano male, parlano di moralità e poi ricorrono a mezzucci”.

Formigoni : “Le regole vanno sempre rispettate. E’ giusto che ci sia un controllo rigoroso degli eventuali abusi e che siano puniti coloro che ne hanno commessi. Gli organi preposti verifichino se le firme sono corrette o false”.

Ri-Gasparri: “Non è una vicenda politica, ma giudiziaria. La democrazia è in pericolo, ci sono profili penali. Vanno cancellate le liste con firme false e vanno perseguiti quelli che le han facilitate. Il capo dell’associazione si chiama Prodi ”.

Maroni: “Voglio sanzioni ancor più gravi della semplice esclusione delle liste: chi raccoglie firme false fa una truffa elettorale”.

Bondi: “Comportamento disgustoso e immorale della sinistra che non condanna chi viola le leggi”.

Castelli: “Le firme van raccolte onestamente secondo la legge”.

Berlusconi: “Sentenza paradossale: riammette una lista con firme false. Per salvaguardare la correttezza democratica del voto, il Consiglio di Stato avrebbe dovuto occuparsi del fatto principale, cioè delle firme false, e non di un cavillo”.

[X360X]

Personalmente vorrei facessero fuori chiunque venga scoperto con firme false

Il PDL non raggiuge le firme necessarie, ma anche il PD che le raggiunge con molte scartate sta allo stesso livello nell'aver fatto una cosa indegna.
Per non parlare di chi se l'è scampata e magari ha fregato.

Abbiamo perso la possibilità di smuovere questa indecenza dicendo praticamente "e che problema c'è basta che si fa votare"

Ma allora che diamine le raccolgono a fare ste firme? A che serve la burocrazia per loro? E quando i partiti visionano le liste altrui lo hanno sempre fatto per finta?

Ma giusto, mica loro sono persone normali, possono ed è giusto così, cattivi i radicali per aver rotto le scatole

[girodiwino]

Originariamente inviato da Fabryce

Art 74

Il Presidente della Repubblica, prima di promulgare una legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione



Leggetela ogni tanto la Costituzione.

Si ma il presidente della repubblica ha anche la responsabilità della garanzia dell'ordine costituzionale del paese, il fatto che l'emanazione di decreti-legge sia di suo appannaggio rende il decreto legge un atto complesso in cui il ruolo del pdr ha un'importanza variabile a seconda della materia di cui si tratta.
Tale variabilità dipende anche dalla materia che il decreto legge regola: è stata citata prima una legge che inibisce al governo l'utilizzo di dl in materia elettorale. E' una norma superlegislativa perchè il parlamento con essa mira a regolare l'attività di un altro potere, pertanto non può essere confusa con una norma che regola lo sciamare delle api nel fondo del vicino.

Sotto un altro profilo c'è poi da ridire: il presupposto del dl è la necessità ed urgenza, che a mio parere in questo caso non si ravvisa perchè un conto è lo stato di necessità di singole liste che si sono trovate in una data situazione per meriti propri e altro è lo stato di necessità che ha portata generale. Per quanto riguarda l'urgenza si potrebbe anche ammettere che sussiste, ma in ogni caso non si può negare che le elezioni sono state indette con largo anticipo e il tempo utile per la raccolta delle firme è stato per tutti, meno che per alcuni, sufficiente.

[bluelake]

Approvato il decreto salvaliste. La Beghelli nega ogni responsabilità.

L’articolo 1 del decreto: “Chiamiamo noi quando siamo pronti”.

Il decreto interpreta la legge. Del più forte.

Il Consiglio dei Ministri è durato 35 minuti. Poi la democrazia ha smesso di soffrire.

Napolitano ha firmato poco più di un’ora dopo. Il tempo di far credere di averlo letto.

Poche ore prima di firmare, Napolitano aveva espresso perplessità. Ma si sa che a una certa età, la memoria…

Il Quirinale: “Il decreto salvaliste non è anticostituzionale”. È peggio.

Il decreto è pronto per essere pubblicato sulla Gazzetta ufficiale. Cilena.

Di Pietro: “Ci vorrebbe l’esercito”. Il governo: “Valuteremo”.

“Il governo si dovrebbe fermare con l’esercito”. A festeggiare.

Prime consegueze del decreto: capodanno slitta al 4 gennaio.

Sospiro di sollievo anche per il Pd. Almeno non dovranno perdere da soli.

L’opposizione si preannuncia strenua: già fondato su Facebook il gruppo “Questa papaia avrà più fan del decreto salvaliste”.

La cosa più assurda di tutto questo? Che qualcuno non credeva che l’avrebbero fatto.

Bersani: “È un trucco”. Fosse stato un po’ più giovane, l’avrebbe stracciato con la fantasia.

da www.spinoza.it

[costel]

[Sikillo]

Napolitano è tenuto in pugno dall'unto, perchè, sicuramente, avrà per le mani
qualche dossier compromettente che lo riguarda, altrimenti non si spiega,
diversamente, il motivo per cui gli firma tutto.
Complimenti a Napolitano per essersi prostato nuovamente all'unto.
Come sono lontani i tempi dei Pertini, Scalfaro e Ciampi.

[ilguercio]

Originariamente inviato da bluelake

Approvato il decreto salvaliste. La Beghelli nega ogni responsabilità.

L’articolo 1 del decreto: “Chiamiamo noi quando siamo pronti”.

Il decreto interpreta la legge. Del più forte.

Il Consiglio dei Ministri è durato 35 minuti. Poi la democrazia ha smesso di soffrire.

Napolitano ha firmato poco più di un’ora dopo. Il tempo di far credere di averlo letto.

Poche ore prima di firmare, Napolitano aveva espresso perplessità. Ma si sa che a una certa età, la memoria…

Il Quirinale: “Il decreto salvaliste non è anticostituzionale”. È peggio.

Il decreto è pronto per essere pubblicato sulla Gazzetta ufficiale. Cilena.

Di Pietro: “Ci vorrebbe l’esercito”. Il governo: “Valuteremo”.

“Il governo si dovrebbe fermare con l’esercito”. A festeggiare.

Prime consegueze del decreto: capodanno slitta al 4 gennaio.

Sospiro di sollievo anche per il Pd. Almeno non dovranno perdere da soli.

L’opposizione si preannuncia strenua: già fondato su Facebook il gruppo “Questa papaia avrà più fan del decreto salvaliste”.

La cosa più assurda di tutto questo? Che qualcuno non credeva che l’avrebbero fatto.

Bersani: “È un trucco”. Fosse stato un po’ più giovane, l’avrebbe stracciato con la fantasia.

da www.spinoza.it

Anzi no...

Originariamente inviato da costel

E' già tanto che siano pulite quelle banane,a quest'ora dovrebbero essere già sporche del luttazziano cioccolato.

[whistler]

Napolitano è il peggior presidente che l italia abbia mai avuto.

VERGOGNA.

[cometa18]

Originariamente inviato da ConteZero

Perfetto.
Ora tutti i partiti si ritirino da Lombardia e Lazio.

* quoto
Non vedo perchè non farlo, soprattutto in lombardia non ci sarebbe tanto da perdere, ma sicuramente compatterebbe di parecchio un'opposizione parecchio balbettante.

Sarebbe bello che gli elettori dei partiti di opposizione premessero sui politici perchè ciò avvennisse, in pratica anche l'arbitro è passato con gli avversari, non rimane che abbandonare la partita.

[whistler]

gli italiani se ne sbattono perchè farebbero come il loro amato presidentissimo , chi non si farebbe togliere una multa , chi non farebbe la telefonata al politico di turno per farsi sistemare parenti /amici , o farsi risolvere qualche problemuccio...

delle regole gli italioti se ne sbattono ,

SONO RAPPRESENTATI AL MEGLIO.

la tentazione di diventare un mafioso è forte.

non se ne può più , i potenti , i politici hanno fatto dell italia il loro giocattolo..

[guyver]

Originariamente inviato da whistler

gli italiani se ne sbattono perchè farebbero come il loro amato presidentissimo , chi non si farebbe togliere una multa , chi non farebbe la telefonata al politico di turno per farsi sistemare parenti /amici , o farsi risolvere qualche problemuccio...

delle regole gli italioti se ne sbattono ,

SONO RAPPRESENTATI AL MEGLIO.

la tentazione di diventare un mafioso è forte.

non se ne può più , i potenti , i politici hanno fatto dell italia il loro giocattolo..

Quando i vermi intaccheranno le carni di questi pseudo potenti non ci saranno milioni di euro che tengano...
Sperando che siano ricordati con disprezzo nella mente dei vivi.

[.marco.]

Originariamente inviato da newreg

Il PdR è garante della Costituzione, firmando una legge garantisce che è conforme alla Costituzione, è un controllo preventivo, quello della Corte Costituzionale è successivo.

non credo che nella costituzione ci sia scirtto da qualche parte quello che dici tu, il pdr non DEVE verificare la costituzionalità delle leggi, le DEVE solo promulgare. Lo fa, se lo vuole fare, perché è la prassi, ma nella costituzione non gli sono attribuiti poteri di verifica della conformità costituzionale delle leggi, quella la fa la corte costituzionale che ha quel potere e può cassare le leggi, cosa che il pdr non può fare. Quindi sarebbe anche un potere monco, perché poter verificare la costituzionalità senza poter fare sostanzialemente niente non è un potere, è una consulenza. Fa "moral suasion", che però è un potere che ha anche mio cuggino, serve e non serve, si vede e non si vede.

[pollodigomma2002]

Non ci posso credere..assurdo!

E' una VERGOGNA!

[.marco.]

Originariamente inviato da girodiwino

Si ma il presidente della repubblica ha anche la responsabilità della garanzia dell'ordine costituzionale del paese, il fatto che l'emanazione di decreti-legge sia di suo appannaggio rende il decreto legge un atto complesso in cui il ruolo del pdr ha un'importanza variabile a seconda della materia di cui si tratta.
Tale variabilità dipende anche dalla materia che il decreto legge regola: è stata citata prima una legge che inibisce al governo l'utilizzo di dl in materia elettorale. E' una norma superlegislativa perchè il parlamento con essa mira a regolare l'attività di un altro potere, pertanto non può essere confusa con una norma che regola lo sciamare delle api nel fondo del vicino.

Sotto un altro profilo c'è poi da ridire: il presupposto del dl è la necessità ed urgenza, che a mio parere in questo caso non si ravvisa perchè un conto è lo stato di necessità di singole liste che si sono trovate in una data situazione per meriti propri e altro è lo stato di necessità che ha portata generale. Per quanto riguarda l'urgenza si potrebbe anche ammettere che sussiste, ma in ogni caso non si può negare che le elezioni sono state indette con largo anticipo e il tempo utile per la raccolta delle firme è stato per tutti, meno che per alcuni, sufficiente.

mah, secondo me napolitano ha sbagliato ma non per questi motivi. Ha sbagliato perché doveva firmarlo (perché DOVEVA farlo, visto che non è previsto il rinvio alle camere dei decreti legge ma solo delle leggi) dicendo chiaramente che lo faceva solo come atto dovuto e che era in disaccordo.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Thyo85

Regionali 2005, l'Alternativa Sociale della Mussolini fuori dalle liste per firme non regolari

Gasparri: “E’ un reato associativo, un attentato alla democrazia. Cosa c’è di più antidemocratico che falsare la competizione elettorale con firme false? Il capo dello Stato non ha nulla da dire ?”

Calderoli: “Predicano bene e razzolano male, parlano di moralità e poi ricorrono a mezzucci”.

Formigoni : “Le regole vanno sempre rispettate. E’ giusto che ci sia un controllo rigoroso degli eventuali abusi e che siano puniti coloro che ne hanno commessi. Gli organi preposti verifichino se le firme sono corrette o false”.

Ri-Gasparri: “Non è una vicenda politica, ma giudiziaria. La democrazia è in pericolo, ci sono profili penali. Vanno cancellate le liste con firme false e vanno perseguiti quelli che le han facilitate. Il capo dell’associazione si chiama Prodi ”.

Maroni: “Voglio sanzioni ancor più gravi della semplice esclusione delle liste: chi raccoglie firme false fa una truffa elettorale”.

Bondi: “Comportamento disgustoso e immorale della sinistra che non condanna chi viola le leggi”.

Castelli: “Le firme van raccolte onestamente secondo la legge”.

Berlusconi: “Sentenza paradossale: riammette una lista con firme false. Per salvaguardare la correttezza democratica del voto, il Consiglio di Stato avrebbe dovuto occuparsi del fatto principale, cioè delle firme false, e non di un cavillo”.

CICCHITTO 2010

Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del Pdl: "Il decreto approvato ieri sera, e controfirmato dal presidente della Repubblica, ha il piccolo obiettivo di consentire a tutte le forze politiche significative, nel Lazio e in Lombardia, di potersi presentare alla competizione elettorale. Di conseguenza, coloro che alzano la voce, parlano di colpo di mano, addirittura di Pinochet e di golpe o parlano a vanvera, da quei piccoli demagoghi che sono, o non sanno di cosa parlano. Fino a prova contraria, i golpe e i colpi di mano sono fatti per annullare le elezioni o per falsarle".

VERGOGNATEVI!

[whistler]

è un presidente senza spina dorsale ignavo come pochi...

si ritiri se non ha il coraggio di essere il capo dello stato.

non solo è irresponsabile , gli da un precedente a questa banda di "teppisti" ha già firmato leggi dichiarate poi incostituzionali , rimproverato un cittadino per strada dicendo che lui non può nulla , adesso questo...

RITIRATI.

[SeThCoHeN]

[whistler]

Originariamente inviato da guyver

Quando i vermi intaccheranno le carni di questi pseudo potenti non ci saranno milioni di euro che tengano...
Sperando che siano ricordati con disprezzo nella mente dei vivi.

CRAXI è STATO RIABILITATO.

è un buco nero attira merda questo paese.

chi può emigri

non avrei mai creduto potessi dire una cosa simile: EMIGRATE.

[guyver]

Si torna al solito punto...
il popolo italiano non ha memoria...
o se ce l'ha è talmente corrotto e immorale che spero ritorni una vera dittatura

mi pare che qualcuno già dicesse che il popolo italiano sono pecore...
aveva ragione..pecore che vanno dove va il pastore... pecore