[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[TheDarkProphet]

Buondì ragazzi

Una domanda

Ho preso un Phenom II X4 925, deve ancora arrivarmi, cosa mi sapete dire del dissipatore standard? Premesso che non farò overclock per ora, da quanto ho capito dovrebbe essere più che sufficente per quanto riguarda il discorso temperatura.

Ma della ventola che mi sapete dire? E' da 80 o da 60? E' rumorosa? Ha connettore a 4pin?


Grazie mille a tutti


d!

Prime foto di thuban

[Mparlav]

Originariamente inviato da digieffe

sono 4 linee e si è passato da pci express 1.0 a 2.0, se non ricordo male pci-e 1.0 ha 125MB utili per direzione quindi, se la memoria non mi tradisce, il 2.0 250 per direzione 4 canali 1 gb/s up ed 1 down full duplex
posso tirare su "solo" 1 GB al secondo, ho la net integrata (non ancora implementata), sei canali sataIII, ctrl pata, ctrl usb3 ecc può andare un pò stretto... anche solo per 6 hd con piatto da 500gb.... senza parlare di ssd


purtroppo, con amarezza, devo scrivere che hai ragione...
spero che almeno i sataIII non siano limitati e che raggiungano i limiti del a link...
oppure come fa/faceva ich10r si ferma a 600 mb/s

Dalla recensione riportata da capitan_crasy da techreport:

"The rest of the chipset's connectivity is consolidated in its new SB850 south bridge component, which is connected to the 890GX via an Alink Express III interconnect that offers 4GB/s of bidirectional bandwidth—twice the bandwidth of Intel's DMI interconnect. (The 2GB/s in the block diagram above refers to one-way speed). Alink Express looks a whole lot like PCIe, and I'd wager the interconnect is little more than four lanes of PCI Express 2.0."

Sono andato sul sito Amd, ma non hanno ancora reso disponibile la documentazione dell'SB850, per la conferma di questi dati.

Cmq il miglioramento con AHCI è evidente, ancor più notando le differenze tra Asus e Gigabyte,
ma c'è anora margine di miglioramento dei driver, anche a scapito dell'occupazione della cpu.

[Knukcles]

io non capisco mica sta "polemica" sul sb850......io credo che se qualcuno compri 6ssd sata3 per un raid0 (che poi che ci fa non lo so....cmq....) ci abbini un controller dedicato.....

ora non sono uno che quando c'è da criticare amd si tira indietro, tuttavia, mi pare esagerata sta cosa.....

quando avremo ssd a prezzi "popolari" che permettano di saturare 2gb/s probabilmente non saranno montati su schede mamme sb850 diventate già obsolete da parecchio tempo.....

[Mparlav]

Originariamente inviato da Knukcles

io non capisco mica sta "polemica" sul sb850......io credo che se qualcuno compri 6ssd sata3 per un raid0 (che poi che ci fa non lo so....cmq....) ci abbini un controller dedicato.....

ora non sono uno che quando c'è da criticare amd si tira indietro, tuttavia, mi pare esagerata sta cosa.....

quando avremo ssd a prezzi "popolari" che permettano di saturare 2gb/s probabilmente non saranno montati su schede mamme sb850 diventate già obsolete da parecchio tempo.....

Perchè dovrei abbinarci un controller dedicato?
Bisogna solo valutare il calo prestazionale in quali frangenti si verifica, nulla di così "tragico".

E cmq, gli ssd, anche di fascia alta, anche in raid 0, non sono un lusso maggiore di un sistema a 2-4 schede in Crossfire, eppure è normale fare valutazioni e confronti prestazionali usando pci-e 8x in luogo del 16x, e test di scalabilità.

[Ares17]

Originariamente inviato da Mparlav

Perchè dovrei abbinarci un controller dedicato?
Bisogna solo valutare il calo prestazionale in quali frangenti si verifica, nulla di così "tragico".

E cmq, gli ssd, anche di fascia alta, anche in raid 0, non sono un lusso maggiore di un sistema a 2-4 schede in Crossfire, eppure è normale fare valutazioni e confronti prestazionali usando pci-e 8x in luogo del 16x, e test di scalabilità.

sarebbe come montare sotto una ferrari delle 155/50/13

Oppure come montare due ati5970-gtx295 su due slot 8x.

La differenza tra un controller integrato nell'sb, ed uno dedicato hardware è abissale sia in termini di prestazioni pure (molto evidenti in raid 5, ma spesso anche in raid1), sia in termini di sicurezza dati.
collegare 2 ssd in raid gia avrebbe poco senso per quasi tutti i tipi di utilizzo home, più di due starebbero in continuazione a girarsi i pollici, e ad avere un'alta probabilità di avere problemi.
Mi ricordo che i primi ssd aveno problemi con i controller integrati nell'sb quando utilizzati in raid, ma non ho mai visto un test con controller dedicato.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Labview

Grazie per la segnalazione.
Finalmente abbiamo il primo numero OPN di Thuban



1D284100K6D30

la sigla 1D dovrebbe rappresentare il tipo di sample EVT...
La sigla 28 rappresenta la frequenza di clock pari a 2.80Ghz! (incredibile )
La sigla 6 (dopo il K) rappresenta il numero di core.
Il Vcore è pari a 1.30V
Purtroppo non riesco (per il momento) a risalire allo step produttivo.
Personalmente è la prima volta che vedo un sample EVT AMD con quella frequenza di clocK; questa è senz'altro una buona notizia!!!

Clicca qui...

[persa]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Personalmente è la prima volta che vedo un sample EVT AMD con quella frequenza di clocK; questa è senz'altro una buona notizia!!!

xchè significa che quando uscirà potra avere anche una frequenza più alta?

[gipa86]

1.3 DV può essere 1,3 Default Voltage?

edit...l'avevi gia scritto sorry

Capitano, alcuni dicono che la revisione è la A2 scritta con il pennarello, è possibile?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da persa

xchè significa che quando uscirà potra avere anche una frequenza più alta?

I sample EVT visti fino ad ora di AMD avevano frequenze relativamente basse; per farti un esempio la frequenza più alta vista fino ad ora era del Deneb step C0 con 2.30Ghz.
Mi aspettavo una frequenza simile anche per Thuban in quanto questi sample sono per lo più per lo sviluppo del silicio e per i produttori di schede mamme.
i Sample EVT contano relativamente poco se paragonati alla versione finale, ma una frequenza così alta non me lo sarei mai aspettato...

[persa]

Originariamente inviato da capitan_crasy

I sample EVT visti fino ad ora di AMD avevano frequenze relativamente basse; per farti un esempio la frequenza più alta vista fino ad ora era del Deneb step C0 con 2.30Ghz.
Mi aspettavo una frequenza simile anche per Thuban in quanto questi sample sono per lo più per lo sviluppo del silicio e per i produttori di schede mamme.
i Sample EVT contano relativamente poco se paragonati alla versione finale, ma una frequenza così alta non me lo sarei mai aspettato...

se è così allora è proprio un ottima notizia

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Labview

Capitano, alcuni dicono che la revisione è la A2 scritta con il pennarello, è possibile?

No, non credo...
Quell'A2 può essere rivolto al tipo di EVT...
Secondo logica thuban dovrebbe essere basato sullo step D (evoluzione di Istanbul) o forse sullo step E...
La sigla dello step è segnata con le ultime 3 cifre del codice OPN; purtroppo questo tipo di sample la numerazione dello step è in codice...

[John_Mat82]

perdonatemi l'ignoranza, ma anche gli altri dissi per phenom stock hanno quelle heatpipe?

Comunque sembra promettente, curiosissimo di vedere bench e temperature

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ares17

sarebbe come montare sotto una ferrari delle 155/50/13

Oppure come montare due ati5970-gtx295 su due slot 8x.

La differenza tra un controller integrato nell'sb, ed uno dedicato hardware è abissale sia in termini di prestazioni pure (molto evidenti in raid 5, ma spesso anche in raid1), sia in termini di sicurezza dati.
collegare 2 ssd in raid gia avrebbe poco senso per quasi tutti i tipi di utilizzo home, più di due starebbero in continuazione a girarsi i pollici, e ad avere un'alta probabilità di avere problemi.
Mi ricordo che i primi ssd aveno problemi con i controller integrati nell'sb quando utilizzati in raid, ma non ho mai visto un test con controller dedicato.

Hai estremizzato con esempi che non calzano col discorso che viene fatto.
Più giusto dire che 2x HD5850/HD5870 su pci-8x perdono il 2% rispetto al pci-e 16x.
Se risparmio 50 euro di 790X vs 790FX, perchè no?
Con quella differenza potrei farmi un Thuban invece di un Phenom, e dici niente.

Oppure un Phenom 925 costa il 35% in più di un Athlon II 630, non devo overcloccare, ma va' il 10-15% in più nei
giochi, ma in encoding, va' l'1% in più.
Se gioco col PC, mi frega qualcosa di quel calo prestazionale, nel secondo caso, risparmio.

I primi ssd avevano problemi sui SB perchè i firmware non sono evoluti come quelli attuali, così come i driver.
E se proprio vuoi, ancora oggi ci sono controller dedicati che danno problemi con gli ssd .

Il problema è che si vuole scartare a priori una soluzione raid 0 evoluta su un SB850, mentre io voglio valutare se il calo prestazionale è accettabile (ben diverso da abissale).

E se sto' valutando un raid 0 già do' per scontato che la sicurezza dati è MOLTO inferiore ad un raid 1 o 5, ma qui non si sta' parlando di questo.

In soldoni, 2x RealSSD o 2x Sandstorm in raid0 su SB850 hanno una spesa paragonabile ad un singolo disco su controller dedicato di un certo livello: si valutano le prestazioni, e si sceglie in tal senso.

[gipa86]

Originariamente inviato da John_Mat82

perdonatemi l'ignoranza, ma anche gli altri dissi per phenom stock hanno quelle heatpipe?

Comunque sembra promettente, curiosissimo di vedere bench e temperature

non tutti, il mio aveva una schifezzina di alluminio bassissimo, mentre un x4 920 che ho comprato aveva quello con heatpipes uguale alla foto

[John_Mat82]

Originariamente inviato da gipa86

non tutti, il mio aveva una schifezzina di alluminio bassissimo, mentre un x4 920 che ho comprato aveva quello con heatpipes uguale alla foto

Bè non ho idea quanto scaldino i phenom x4 (o questo esacore) ma come dissi stock non sembra male.. se non altro meglio di quelli che dà in giro intel che sono a dir poco scandalosi

[persa]

mi levate una curiosità?
ma su una gigabyte tipo ud4 o ud5 am3 790 ci andrà il 6 core?

[Piscicani_33]

XbitsLab pubblica a questo link : http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...rocessors.html

Le nuove 10 CPU che AMD dovrebbe lanciare nel corso del 2010:
Nome Core N°Core Cache TDP Sk Uscita
Phenom II X6 1075T | Thuban 6 9MB 125W AM3 Q2 2010
Phenom II X6 1055T | Thuban 6 9MB 125W AM3 Q2 2010
Phenom II X6 1055T | Thuban 6 9MB 95W AM3 Q2 2010
Phenom II X6 1035T | Thuban 6 9MB 95W AM3 Q2 2010
Phenom II X4 960T | Zosma 4 8MB 95W AM3 Q2 2010
Phenom II X6 10xxT | Thuban 6 9MB ? AM3 Q3 2010

Interessante non trovate?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da persa

mi levate una curiosità?
ma su una gigabyte tipo ud4 o ud5 am3 790 ci andrà il 6 core?

credo proprio di si, ma mi sa che si dovrà aggiornare per forza il bios.. altrimenti si darebbero la zappa sui piedi penso, finora (socket 939/am2 a parte di cui risento ancora i postumi ) han sempre mantenuto una buona compatibilità