[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[OEidolon]

Originariamente inviato da Labview

sssssssssssssssssssssss!!!!

Magari va in porto anche questa

bene...allora ho ufficialmente deciso di aspettare ancora per il cambio piattaforma

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti capisco MOLTO bene.
Mi sono salvato perché sono stato via 4 mesi... torno, e mi dico di stare buono fino al Thuban, una mattina mi sono alzato e ho preso il 965C3... e... domani mattina?

Ti dico... l'anno scorso ho rimandato in continuazione... poi è arrivata l'estate, tante belle intenzioni, persino passare a DDR3 e CIIIF/GD70 visti i costi... ma il periodo non mi ispira molto a stare incollato davanti al PC
In autunno c'è stata un'impennata dei prezzi mai vista, ma la scimmia stava crescendo, e devo ringraziare il mio se ho acchiappato 5850 e 965 a prezzi ottimi!...

Insomma, la mia scimmia non è che va molto d'accordo con le regole dell'acquisto intelligente... naturalmente adesso posso gasarmi all'idea di piazzare un bel banchetto in garage, questa estate, con sopra CIVF + Thuban + DDR3 da urlo + altre diavolerie... poi arriva l'estate veramente e mi passa la voglia... perché magari con la testa starò già su Bulldozer/Fusion...

[astroimager]

Review HWU:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...am3_index.html

Originariamente inviato da astroimager

Review HWU:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...am3_index.html

Forse è meglio questo Clicca..

[OEidolon]

Originariamente inviato da Labview

Forse è meglio questo Clicca..

porca vacca!! 330 di bus...mamma mia...

[ozlacs]

i 300 li ho superati pure io con la mia in firma eh, niente di eccezionale direi
be certo, era un Sempron LE-1200


dite che dal Cebit avremo qualche informazione certa sulla compatiilità delle attuali piattaforme, 7xx e 8xx, con Bulldozer?

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

Forse è meglio questo Clicca..

Decisamente... questa Asus per divertirsi con l'OC è il massimo... ma che prezzo! 150 euro ci si prendono già delle ROG!

Mi fa ridere che poco sopra dica 100 euro come prezzo medio (mi stavo già gasando), poi sotto 149 di listino!

Cacchio, e non hanno fatto nemmeno un die-shrink del NB... mi immagino i consumi...

[astroimager]

Originariamente inviato da ozlacs

i 300 li ho superati pure io con la mia in firma eh, niente di eccezionale direi
be certo, era un Sempron LE-1200


dite che dal Cebit avremo qualche informazione certa sulla compatiilità delle attuali piattaforme, 7xx e 8xx, con Bulldozer?

Io 315 MHz con la mia M3A32... direi che 330 presi così senza grandissimo sforzo con il 965 non sono male... praticamente ci fai tutto...

Originariamente inviato da astroimager

Decisamente... questa Asus per divertirsi con l'OC è il massimo... ma che prezzo! 150 euro ci si prendono già delle ROG!

Mi fa ridere che poco sopra dica 100 euro come prezzo medio (mi stavo già gasando), poi sotto 149 di listino!

Cacchio, e non hanno fatto nemmeno un die-shrink del NB... mi immagino i consumi...

Se vuoi farti un idea di quello che può fare questa "piccola" asus in OC senza diventare pazzo a smanettare, guarda questo quì....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Labview

Forse è meglio questo Clicca..

Io preferisco questa!


Clicca qui...

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora... secondo me mi aspetterei che abbiano fatto questo:
Se canno il ragionamento bacchettatemi pure
Logica NB e HT, cioé che l'HT non può essere superiore al clock NB, come sappiamo l'hanno risolta, lasciando il clock HT libero di superare il clock NB.

Ma io vi dico un ulteriore perché che ci potrebbe essere:
Se impostate K10Stat a 800MHz il P4, non potete settare il clock NB sopra i 2,8GHz da Bios nel 965C3, pena crash.
La soluzione è o impostare il P4 ad un clock maggiore, o non superare il clock NB da Bios alla partenza sopra i 2,8GHz.
Come sappiamo il clock NB non era dinamico nei C3, perché portare un clock NB più basso avrebbe interferito con il clock HT, e probabilmente, credo io, non sarebbe possibile avere il clock HT variabile perché ciò avrebbe comportato una risincronizzazione di VGA e quant'altro, con al minimo problemi di wait states per il tutto senza contare la possibilità di crash. Senza contare che se uno usasse una vecchia ATI che non supporterebbe il cambio clock HT, non potrebbe montarla su una mobo/bios che invece lo permetterebbe, da qui grande casino.
Ora... se il clock HT è disgiunto dal clock NB, va da sé che il clock NB potrebbe essere variabile a caldo, e ciò comporterebbe una soluzione al prb P-State/clock NB.
Resta da valutare se il Vcore sia indipendente, cioè selettivo core per core.
Insomma, se AMD ha steccato tutte ste varianti, possiamo vederlo a NDA finita, comunque... se non l'avesse fatto, amen, soluzioni alternative ci sarebbero sempre, ma se l'avesse fatto, che libidine occarlo (e che casino).
Comunque se tutti gli sforzi di AMD sono diretti nel calare il più possibile il TDP (quali spegnimento di core e forse Vcore selettivo) sarebbe controproducente non lavorare anche sul clock NB... perché con clock NB a 3GHz il Vcore almeno deve essere 1,350V (credo) da qui un TDP maggiore. Questo magari spiega il notevole tempo di attesa dall'Instambul al Thuban... VEDREMO.

Il clock HT può essere fino al doppio del clock NB.
I P-state del NB sono stati introdotti in uno degli step D, ma inspiegabilmente tolti da versioni successive. Forse era un esperimento. Forse non valeva la pena. Chissà. Comunque se qualche CPU ce l'avrà, forse sarà solo l'Instambul...

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

Se vuoi farti un idea di quello che può fare questa "piccola" asus in OC senza diventare pazzo a smanettare, guarda questo quì....

Sono stuzzichevoli tutte queste modalità, non c'è dubbio!... però sono convinto che mi ci divertirei non più di 5 minuti... poi disinstallerei tutto e comincerei a smanettare con il BIOS per trovare il VERO limite dell'hw...

(non so, forse sono più un tipo "da DFI"...)

L'unico tool veramente comodo è quello dello sblocco dei core, oltre a Mem OK!
E al posto di Turbo Key e simili avrei preferito Start, Reset e soprattutto clear CMOS!

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Io preferisco questa!

Clicca qui...

Mi piacerebbe molto vedere un confronto dei consumi fra MSI e Asus... ma se con un 965 la MSI va da 55 a 150W idle-full mi sa che so già il vincitore!

Peccato per i 55nm, magari con NB a 40nm si poteva scendere a 40-45W...

[astroimager]

Per ora la MSI e la Asus sono le mie preferite...

Scusate l'OT

Per il discorso ram a 2000MHz, Asus propone le proprie mobo con limiti più elevati riscontrati fino ad ora per la semplice integrazione di una utility nel bios denominata "D.O.C.P."
Questa utility permette di selezionare una determinata frequenza (es.2000Mhz) e poi interagisce con il BUS e timing per trovare la stabilità senza modificare la frequenza del processore.
Ovvio che per ottenere tale risultato sia necessario un abbinamento di CPU e Ram che abbiano un estremo feeling.
Questa tecnologia è già in uso su piattaforme Intel con discreto successo: Quì...

Quindi la teoria di nuovi divisori/moltiplicatori o come li volete chiamare per il momento è da scartare.

Aggiungo il bios beta che per il momento si ferma a 1800MHz

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Mi piacerebbe molto vedere un confronto dei consumi fra MSI e Asus... ma se con un 965 la MSI va da 55 a 150W idle-full mi sa che so già il vincitore!

Peccato per i 55nm, magari con NB a 40nm si poteva scendere a 40-45W...

Sinceramente parlando la soluzione di Asus nell'usare uno swich PCI-Express esterno la trovo un idea a dir poco ridicola.
Tale soluzione lo avuta su un ASRock con l'antico chipset 480X di quasi 5 anni fa; trovo ridicolo che per risparmiare pochi euro ASus abbia pensato ad una cosa del genere...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sinceramente parlando la soluzione di Asus nell'usare uno swich PCI-Express esterno la trovo un idea a dir poco ridicola.
Tale soluzione lo avuta su un ASRock con l'antico chipset 480X di quasi 5 anni fa; trovo ridicolo che per risparmiare pochi euro ASus abbia pensato ad una cosa del genere...

beh soprattutto considerando che si tratta di una scheda a 149 euro di listino...

[Knukcles]

sinceramente non ci sto capendo una mazza tra tutte queste schede...... la asus ha 10 fasi, le altre meno.....la asus sblocca i core.....le altre non si sa......

bhooo.....

[greeneye]

Originariamente inviato da Knukcles

sinceramente non ci sto capendo .....

.....la asus sblocca i core.....le altre non si sa......

bhooo.....

Tutte sbloccano i core