[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da sommo89

beh può essere anche una tattica commerciale per rallentare le cose in casa ati...di certo in casa ati i refresh della serie 5000 o la futura serie la tireranno fuori quando c'è veramente bisogno...ovviamente se la 480 dovesse essere di poco inferiore alla 5970 di certo in casa ati si darebbero una mossa tirare fuori qualcosa di nuovo...così facendo rallentano anche le strategie di ati...che in questi mesi magari se l'è presa con comodo mentre se si sapevano fin da subito i reali potenziali di fermi magari ad oggi ati aveva tirato fuori qualcosa di nuovo IMHO....
es pratico...se oggi scopro che la mia rivale fra 3 mesi tirera fuori qualcosa di veramente prestante mi do una mossa per far si che per l'uscita di quella cosa anche la mia socetà abbia sviluppato qualcosa di nuovo...mentre se non so nulla rimango spiazzato



qualcuno daccordo e obbiettivo...e soprattutto non pessimista...
inoltre mi ricordo che il CEO di nvidia disse che queste schede verranno sfruttate meglio per l'anno prossimo quindi IMHO penso che queste nvidia abbiano alte prestazioni in dx11 ma magari in dx 10 o 9 soffrono qualcosina...e hanno un vantaggio minimo..

io continuo a pensare quello che ho sempre sostenuto più di ogni altro aspetto : NVIDIA con una GTX 480 nella tesellazione (sarà il suo punto forte) schiaccerà la 5870 e si posizionerà subito dietro la 5970.Vedremo,ormai manca poco...

[sommo89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

io continuo a pensare quello che ho sempre sostenuto più di ogni altro aspetto : NVIDIA con una GTX 480 nella tesellazione (sarà il suo punto forte) schiaccerà la 5870 e si posizionerà subito dietro la 5970.Vedremo,ormai manca poco...

abbiamo la stessa idea.....
vedremo...come da te detto manca poco...e non è detto che al cebit non ci sia un antipasto(visto che non è mai stato detto che al cebit ci sia il lancio ufficiale ma solo la presentazione che sono 2 cose diverse)...tanto manca poco anche a quello...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Raven

Hai l'immagine della signature assolutamente irregolare... sei pregato di editarla!

adesso dovrebbe essere ok!

[Rsdj]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

io continuo a pensare quello che ho sempre sostenuto più di ogni altro aspetto : NVIDIA con una GTX 480 nella tesellazione (sarà il suo punto forte) schiaccerà la 5870 e si posizionerà subito dietro la 5970.Vedremo,ormai manca poco...

Certo, ma nei benchmark sintetici non in scenari di gioco reali

Tutto questo perchè è un'architettura ideale per il GPGPU che riesce cmq ad adattarsi al gaming con risultati però molto discreti. Vedremo se sarà così.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Verranno pubblicamente sbeffeggiati, ma possono scriverla perché non vuol dire nulla, c'è sempre un modo di arrampicarsi sugli specchi e definire vera quella frase



Perché se va il 5% in più va il 50% in meno di una HD5970...

lol si parla di single gpu o sbaglio?

Comunque come sempre si parla di aria fritta

[scorpion73]

si ma la tessellazione su quanti giochi la usi?
pochi, secondo me, e per quando sarà massiva la scheda sarà un pezzo da museo, come lo sono oggi le G80.
Il problema è che qua ci si aspetta da Nvidia che la scheda non solo schiacci la 5870 con la tessellazione attiva, ma non stia lontana dalla 5970, anche senza tessellazione, sennò secondo me il gioco non vale la candela, perché come la 5870 ci va già la 295, che pur essendo una dual viaggia che è una bellezza (almeno la mia).
Quindi dopo questi mesi di attesa ci si aspetta che normalmente vada più di un 295, per questo la gente si aspetta che stia dietro alla 5970 come prestazioni, pur ovviamente non raggiungendola.
Fra l'altro le voci dicono che con la tessellazione prenda addirittra la 5970....
il problema è capire come la usi sta tessellazione nei giochi reali perché sappiamo bene che unigine è solo un bench...

fra l'altro quando si parla di "tecnologia grafica più veloce al mondo" non si parla di singola GPU, ma di tecnologia, e attualmente per me la più veloce al mondo è Hemlock, non Cypress...

Onestamente le voci si contraddicono: si parla di 5% in più della 5870 (delusione amarissima), ma nvidia fa i proclami di quel tipo... se fosse vero ci farebbe una figura barbina un bel po'.... bisogna anche vedere semiaccurate che esemplare ha avuto modo di vedere: se è un A2 (come si vociferava) forse allora aveva un esemplare pessimo... ma un pessimo A2 che va il 5% in più di una 5870 potrebbe voler dire un ottimo A3 che va il 20% in più della 5870, e allora le cose cambiano, se questa cosa la uniamo alla tessellazione.
Staremo a vedere....

[sommo89]

Originariamente inviato da Rsdj

Certo, ma nei benchmark sintetici non in scenari di gioco reali

Tutto questo perchè è un'architettura ideale per il GPGPU che riesce cmq ad adattarsi al gaming con risultati però molto discreti. Vedremo se sarà così.

non vedo logica...cioè se nei benchmark è molto più veloce di ati anche nei giochi lo sarà....quindi in qualunque caso sarebbe sempre più veloce...

ma scusate un attimo ragazzi : la tesellazione è un caratteristica importante delle directx11 o no?E' un parametro da tenere fortemente in considerazione su una vga che supporta nativamente le nuove API.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma scusate un attimo ragazzi : la tesellazione è un caratteristica importante delle directx11 o no?E' un parametro da tenere fortemente in considerazione su una vga che supporta nativamente le nuove API.

certo, è fondamentale direi, ma non è l'unico... non comprerei mai una scheda che sta a 70° in idle per la tessellazione quando sul resto va praticamente come una 5870 ma costa pure di più.
Dopo 6 mesi di ritardo, voglio un prodotto competitivo, e se è vero il solo aspetto della tessellazione, da solo non basta, secondo me, ma servono le prestazioni anche senza la tessellazione (vedi il mio post sopra... l'ho rieditato con il commento completo ).

Originariamente inviato da scorpion73

certo, è fondamentale direi, ma non è l'unico... non comprerei mai una scheda che sta a 70° in idle per la tessellazione quando sul resto va praticamente come una 5870.
Dopo 6 mesi di ritardo, voglio un prodotto competitivo, e se è vero il solo aspetto della tessellazione, da solo non basta, secondo me, ma servono le prestazioni anche senza la tessellazione (vedi il mio post sopra... l'ho rieditato con il commento completo ).

e allora aspetta il 26 marzo per saperlo con certezza : non devi mica basarti sui rumors che in 2 giorni hanno riempito il web di valori di temp e prestazioni a dir poco raccapriccianti.Come farebbe NVIDIA a posizionare sul mercato ad un prezzo di circa 600€ una vga del genere?

[scorpion73]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e allora aspetta il 26 marzo per saperlo con certezza : non devi mica basarti sui rumors che in 2 giorni hanno riempito il web di valori di temp e prestazioni a dir poco raccapriccianti.

infatti non mi ci baso, sennò mi sarei già preso la 5970
onestamente sono d'accordo con te, se nvidia facesse questo si darebbe la zappa sui piedi, penso persino con aficionados come te
sono in trepidante attesa, alla peggio vuol dire che resterò con la 295 fino a fine anno, mica si muore...

Originariamente inviato da Ratatosk

Puà tessellare quanto vuole, ma la famosa news dice che il 5% è relativo a giochi DX9, DX10 e DX11, mentre dice che in tessellazione pura svernicia tutto (ovviamente, visto che usa 512SP per fare Hull e Domain), ma non ho in mente nessuno che giochi ai benchmark



Vedi che si può sempre trovare un cavillo per cui una frase vaga può essere giustificata?

Nessuno gioca con le GPU, la gente gioca con le VGA :>



Come da minimo sei mesi a questa parte, oggi il convento passa questo

già....quella famosa news.
Domanda : sarà vera quella news?Appuntamento il 26 marzo prossimo.

[Raven]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

adesso dovrebbe essere ok!

eh no...

E' possibile inserire una signature personale lunga al massimo 3 righe, visualizzate alla risoluzione di 1024 pixel di larghezza, solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KBytes di peso e una riga di testo (non deve andare a capo).

Originariamente inviato da Ratatosk

C'è anche l'altra, quella di Guru3D, che da contro a Charlie per poi dire la stessa cosa...

a me interessa che parla FERMI : i numeri che usciranno dal PAX.
Tutto il resto non conta nulla per me e di certo non mi faccio influenzare dai rumors su rumors come lo dimostra questo Thread per quanto mi riguarda.
Al momento,solo NVIDIA conosce quanto vanno le sue VGA e a fine mese anche tutto il resto del mondo ne verrà a conoscenza.

[DarKilleR]

quello che fa ridere è che la storia si ripete...

le persone che fino ad ora hanno detto che le DX11 non servono a niente , sono le stesse che dicevano AHHHHH le DX 10 bla bla bla sono molto meglio delle DX9, portano vantaggi indiscutibile quando ATI era in ritardo...

E viceversa si vedono gli stessi identici discorsi semplicemente riportati alle tecnologie attuali...

Per quanto riguarda i beanchmark sintetici, quelli sfruttano delle singole funzionalità delle VGA e giustamente portanto risultati "sintetici" sulle prestazioni in un determinato tipo mirato di uso...e non nei giochi, in queste VGA vanno confrontati allo stesso modo con i giochi nel loro ambiente naturale dove vengono utilizzate a 360°...

altrimenti si arriva a fare anche qui gli stessi discorsi delle Geforce 6800 vs X800 nella fatidica diatriba SM 3.0 e SM 2.0b dove venivano usati solo nel 3dmark praticamente

Poi per fare un esempio un po' + terra terra, prendi un drugster superpompato che ci fanno le gare di accellerazione negli USA, ti ritrovi motori da 1500 cv con nos etc etc che fanno 0-100 Km/h in 1.5s , e poi se le metti in un circuito si beccano 15/20 s da una Ferrari 458 qualunque...

Bene l'accellerazione 0-100 è il test sintetico e il risultato in pista è il comportamento complessivo...

[Kamigawa]

Originariamente inviato da Legolas84

lol si parla di single gpu o sbaglio?

Comunque come sempre si parla di aria fritta

La notizia non parla di singola o dual gpu. Dice solo che sarà il prodotto più veloce sul mercato.
Ciò significa inequivocabilmente che GTX480>HD5970 , non esistono chiacchiere.

Per questo ho sollevato la questione, mettere un simile annuncio è pressochè folle a mio avviso, specie dal momento che hanno avuto giorni per variarlo in qualcosa di meno dissennato.
I siti che commentano pubblicamente le prestazioni della GTX480 si sono già pronunciati, gli sarebbe bastato editare l'annuncio e scrivere *solo su singola gpu oppure migliore dell'attuale concorrente diretto della fascia.

Scritta così com'è, restano due possibilità: scenario 1, è una cavolata qualsiasi, e la incolleranno sul sito per attirare polli, tanto chi è esperto del settore sa già orientarsi scansando le descrizione stile "io ce l'ho più lungo"; scenario 2, salta fuori il miracolo/bluff allucinante, e le GTX480 presentate risulatno effettivamente più performanti della HD5970, in quella che sarebbe una tattica di marketing spettacolare.

Visto che alla seconda opzione credo poco (ma potrebbe anche essere: mettiamo caso che sappiano di avere matematicamente per le mani dei modelli ipergalattici solo una settimana prima, causa tempi di produzione), mi orienterei anch'io verso la cagata qualunque tanto per banfare.

Non che ci facciano grande figura, però.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Come da minimo sei mesi a questa parte, oggi il convento passa questo

Ma va anche bene così... tanto finchè continuano a fare conversioni da X360 una GTX 260 basta e avanza....

Ma vi ricordate quando sono usciti gli shader 3 mi pare in Far Cry con NV40 la qualità aumentava in maniera netta specie sulle superifici murate... c'era un salto visibile...

Ad oggi poi siamo passati da DX9 a 10, poi da Shader 3 a 4.... e non si è più visto nulla di tangibile a parte Crysis.... solo conversioni da Xbox con conseguente grafica sempre uguale....

Ora bisogna sperare tutto nel tesselation! Che è una buona tecnologia è assodato, però ricordiamoci che la X ne è sprovvista e questo potrebbe castrare il tutto...

[DarKilleR]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma va anche bene così... tanto finchè continuano a fare conversioni da X360 una GTX 260 basta e avanza....

Ma vi ricordate quando sono usciti gli shader 3 mi pare in Far Cry con NV40 la qualità aumentava in maniera netta specie sulle superifici murate... c'era un salto visibile...

Ad oggi poi siamo passati da DX9 a 10, poi da Shader 3 a 4.... e non si è più visto nulla di tangibile a parte Crysis.... solo conversioni da Xbox con conseguente grafica sempre uguale....

Ora bisogna sperare tutto nel tesselation! Che è una buona tecnologia è assodato, però ricordiamoci che la X ne è sprovvista e questo potrebbe castrare il tutto...

va bhè però se non erro nella PS3 c'è un chip nvidia basato sulla vecchia 7800gtx, sulla Xbox c'è il fratello che ha fato la tecnologia alla "fallimentare" R600...
il tassellatore non lo hanno, ma è + vicina alle dx10 lei di quella montata sulla PS3, poi purtroppo siamo costretti a beccarci giochi DX9 con assaggi in qua ed in la di DX10...

Cmq il tassellatore non è mica esclusiva di fermi, le ati lo hanno dalle HD2xxx, poi dice che questo sia particolarmente prestante, ma gli effetti non mancheranno da entrambe le parti.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da DarKilleR

va bhè però se non erro nella PS3 c'è un chip nvidia basato sulla vecchia 7800gtx, sulla Xbox c'è il fratello che ha fato la tecnologia alla "fallimentare" R600...
il tassellatore non lo hanno, ma è + vicina alle dx10 lei di quella montata sulla PS3, poi purtroppo siamo costretti a beccarci giochi DX9 con assaggi in qua ed in la di DX10...

Cmq il tassellatore non è mica esclusiva di fermi, le ati lo hanno dalle HD2xxx, poi dice che questo sia particolarmente prestante, ma gli effetti non mancheranno da entrambe le parti.

sul botolo c'e' un derivato di r500

[Valdis]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

...
Appuntamento il 26 marzo prossimo.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

...
Al momento,solo NVIDIA conosce quanto vanno le sue VGA e a fine mese anche tutto il resto del mondo ne verrà a conoscenza.

Fine mese prossimo siamo ancora al 22 febbraio, il 26 marzo è bello lontanuccio.

bye