pc gaming dagli 800 ai 1000 euro monitor incluso

[drager]

è davvero cosi facile? xd...dai almeno 2 ore ce le metti xd..

[X-Wanderer]

sinceramente.... non ho mai provato
però per il mio prossimo computer ci proverò... deve essere molto gratificante

[Sposter1]

IO LA FAREI COSI:

1 x 	Corsair CMPSU-550VXEU 550W
1 x 	COOLER MASTER HAF 922
1 x 	INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
1 x 	Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
1 x 	SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3
1 x 	DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair Dominator Skt1156 --CL8-- (2x2GB)
1 x 	GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD4

€ 679.36

Manca la scheda video poiche su prokoo non sono disponibili i modelli da te scelti.....
la scheda madre per l' overclock la ud4 e migliore come le ram per l' overclock sono migliori quelle a 1600 Mhz.....
per l' assemblaggio le prime volte metti un po di più pero poi e questione di pratica....

[drager]

Originariamente inviato da Sposter1

IO LA FAREI COSI:

1 x 	Corsair CMPSU-550VXEU 550W
1 x 	COOLER MASTER HAF 922
1 x 	INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
1 x 	Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
1 x 	SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3
1 x 	DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair Dominator Skt1156 --CL8-- (2x2GB)
1 x 	GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD4

€ 679.36

Manca la scheda video poiche su prokoo non sono disponibili i modelli da te scelti.....
la scheda madre per l' overclock la ud4 e migliore come le ram per l' overclock sono migliori quelle a 1600 Mhz.....
per l' assemblaggio le prime volte metti un po di più pero poi e questione di pratica....

ma infatti è uguale a quella da me proprosta apparte il case..

[iagarek]

Originariamente inviato da drager

allora infine verrebbe cosi:

EK00005245 THERMALTAKE ElementS (VK60001N2Z) € 98,00 € 98,00
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 71,00 € 71,00
EK00006784 Gigabyte GA-790XTA-UD4 (790X,AM3,ATX,DDR3) € 108,00 € 108,00
EK00006503 AMD Phenom II X4 965 AM3 4x512KB (3.4 GHz) 125 W Deneb Box € 145,00 € 145,00
EK00006523 G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7 KIT (2x2GB) G.Skill 4GBRM € 111,00 € 111,00
EK00006928 ASUS Radeon EAH5770 Cu Core/2DIS/1GD5/A (PCI-E,2xD,HDMI,2xDP,A) VGA 1024MB € 135,00 € 135,00
EK00006774 SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm € 44,00 € 44,00
EK00005886 LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 25,00 € 25,00
EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 32,00 € 32,00
EK00001963 ASSEMBLAGGIO E TEST PC € 30,00 € 30,00
EK00003970 IIyama 22" 2ms ProLite E2207WS € 165,00 € 165,00

TOTALE IVA COMPRESA : 964,00 €

per raffreddamento la migliore è la la asus cu core?? o quale?


EK00005245 THERMALTAKE ElementS (VK60001N2Z) € 98,00 € 98,00
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 71,00 € 71,00
EK00006928 ASUS Radeon EAH5770 Cu Core/2DIS/1GD5/A (PCI-E,2xD,HDMI,2xDP,A) VGA 1024MB € 135,00 € 135,00
EK00006774 SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm € 44,00 € 44,00
EK00005886 LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 25,00 € 25,00
EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 32,00 € 32,00
EK00001963 ASSEMBLAGGIO E TEST PC € 30,00 € 30,00
EK00003970 IIyama 22" 2ms ProLite E2207WS € 165,00 € 165,00
EK00006759 Gigabyte GA-P55A-UD4 (P55,S1156,ATX,DDR3,Intel) € 141,40 € 141,40
EK00005980 Intel Core i5 Quad Core 750 PC1156 8MB Cache 2,66GHz Box € 168,00 € 168,00
EK00006042 Corsair DDR3 PC1600 4GB CL8 i5/i7 (1600MHz) € 135,00 € 135,00

TOTALE IVA COMPRESA : 1.044,40 €

vedo che hai cambiato e-shop
ottime configurazioni
le ram gskill andrebbero bene anche per i5 750
come case è ottimo anche
Cooler Master XCALADE CM 690
THERMALTAKE V9 (VJ40001W2Z)
Antec Nine Hundred...ma qui subentra anche il fattore gusto personale e quindi scegli quello che preferisci

come monitor prenderei il BenQ 54,6cm G2222HDL 16:9 22" DVI LED Black Full-HD anche se non ti interessa il fullHD lo puoi mantenere ad una risoluzione inferiore, ma è a LED, hai migliori angoli di inclinazione verticale e un consumo costante inferiore e in alcune circostanze anche la possibilità di mettere il fullHD, magari per giochi che non richiedono grandi prestazioni gpu

per quanto riguarda il servizio assemblaggio di BPM Power lo trovi nella sezione Pc Descktop-Pc BPM In Offerta...e poi clicchi su prezzo per avere ordine crescente...cmq per il tuo pc costerebbe (l'asseblaggio) 70€...un pò caro direi

[iagarek]

Originariamente inviato da drager

ma io parlo nei giochi brutto beota.. in quanto navigando e scaricando e guardando film e tutto quello che cavolo vuoi fare anche usando photshop e altro non la noti la differenza!!! e comunque parlando di prestazioni io con la mia 9800gtx ancora non mi lamento con tutto al massimo a 1680x1050..quindi la 4870 in full-hd basta e avanza..

questa frase me l'ero persa
potresti evitare di insultare...specialmente chi dedica un pò del suo tempo per darti consigli...giusti o sbagliati che siano...starà a te decidere se accettare tutto e copiare pedissequamente le config proposte o approfondire ed informarti prima di ordinare
anche CpTotti immagino si riferisse ai giochi ed in effetti è così...non c'è una gran differenza, probabilmente più nei bench che nella pratica, ma c'è ed è a favore di i5 750...qui puoi vedere alcuni test http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfield_13.html
il procio amd che hai scelto è C3...c'è scritto nelle specifiche ed è a 125W come consumo...se non sbaglio i precedenti erano a 140W

[drager]

ok scusa..


per il me il shop è indifferente..(insomma quello con i prezzi più bassi) mi hai detto che le gskill le posso mettere al posto delle corsair..per esempio nel caso della mia configurazione fatta con l'i5 per occarlo..cambierebbe qualcosa da corsair a gskill..o lo occherei nello stesso modo?

parlando di led..e alla fine non è che ce tutta sta differenza..come ad esempio non so se centra qualcosa..il mio vecchio plasma 37" si vede 10 volte meglio dei samsung led a 1000 euro della samsung...e vorrei mantenermi sul 1680x1050... poi una'ltra cosa ma solo io noto la straordinaria bellezza dei thermaltake?? l'elements lo visto di sfuggita dal vivo..mi era sembrato qualcosa di davvero bello quasi bionico xd... poi vabbe se mi dici che con l'haf 922 o altri case avrei temperature del sistema più ridotte allora mi punto su quelli..tipo fare 50 gradi i full al posto di 55-60...

a un'altra cosa un 22" giocato a 1680x1050 nativo si vede meglio di un full-hd con impostato una risoluzione inferiore di 1680x1050..... o sbaglio?? secondo me non sbaglio perchè sul mio che è 1680x1050 se metto 1440x900 si vede tutto molto più sfocato..mentre se giocassi su un 19" 1440x900 vedrei da dio..

[nevets89]

Originariamente inviato da drager

ok scusa..


per il me il shop è indifferente..(insomma quello con i prezzi più bassi) mi hai detto che le gskill le posso mettere al posto delle corsair..per esempio nel caso della mia configurazione fatta con l'i5 per occarlo..cambierebbe qualcosa da corsair a gskill..o lo occherei nello stesso modo?

parlando di led..e alla fine non è che ce tutta sta differenza..come ad esempio non so se centra qualcosa..il mio vecchio plasma 37" si vede 10 volte meglio dei samsung led a 1000 euro della samsung...e vorrei mantenermi sul 1680x1050... poi una'ltra cosa ma solo io noto la straordinaria bellezza dei thermaltake?? l'elements lo visto di sfuggita dal vivo..mi era sembrato qualcosa di davvero bello quasi bionico xd... poi vabbe se mi dici che con l'haf 922 o altri case avrei temperature del sistema più ridotte allora mi punto su quelli..tipo fare 50 gradi i full al posto di 55-60...

a un'altra cosa un 22" giocato a 1680x1050 nativo si vede meglio di un full-hd con impostato una risoluzione inferiore di 1680x1050..... o sbaglio?? secondo me non sbaglio perchè sul mio che è 1680x1050 se metto 1440x900 si vede tutto molto più sfocato..mentre se giocassi su un 19" 1440x900 vedrei da dio..

certo che è meglio usare la risoluzione nativa..per il semplice fatto che l'immagine si "sposa" perfettamente ai pixel...quindi ogni pixel trova la sua collecazione...se invece usi una risoluzione più bassa...un pixel dell'immagine dovrà adattarsi a due pixel magari...perché devi farcela stare su uno schermo che ha una risoluzione più alta...è come fare lo zoom a una foto...se sei al 100% hai la massima nitidezza....

[iagarek]

Originariamente inviato da nevets89

certo che è meglio usare la risoluzione nativa..per il semplice fatto che l'immagine si "sposa" perfettamente ai pixel...quindi ogni pixel trova la sua collecazione...se invece usi una risoluzione più bassa...un pixel dell'immagine dovrà adattarsi a due pixel magari...perché devi farcela stare su uno schermo che ha una risoluzione più alta...è come fare lo zoom a una foto...se sei al 100% hai la massima nitidezza....

ho un pò di dubbi in merito
la risoluzione di un 22" è 1680x1050 con forzatura a fullhd per alcuni modelli
se abbiamo un 22" normale e abbassiamo alla risoluzione di un 19" avviene quanto detto...stessa cosa passando da un 24" con fullhd ad una risoluzione da 22"...ovvero streccio proporzionalmente l'immagine per adattarla ad uno schermo più grande.
ma se abbiamo un 22" e lo portiamo a 24" (sempre come risoluzione) allora la qualità immagine aumenterà e se prima le icone (x es) venivano allargate, ora si restringono...ma se un 22" lo lasci a 22" non dovresti aver nessuna alterazione

[Quadax93]

Non [ facile..[ facilissimo!!
Io ti consiglio di provare se sei abbastanza ferrato!!

[drager]

certo che comunque l'elite 330 finestrato da prokoo è proprio carino..l'altro ieri ne ho comprato uno con un elite 335 sempre carino..almeno emglio del mio ciakra...oppure non è buono per la ventilazione?

[drager]

oppute il Thermaltake Element T Black
si possono montare fino a 3 big fan di quelle grandi.. (non dovrebbe ssere questo il miglior case?)

[X-Wanderer]

tieni presente però che con amd, probabilmente, avrai più possibilità di aggiornamenti futuri (esacore e nuovi phenom II)... con il socket 1156 intel, invece, probabilmente non avrai la stessa longevità...

[drager]

alla fine ho deciso:

element g..
è dicerto più bello del cm690 o altri..ha 4 ventole regolabile da un unico bottoncino che regola anche i led...quinsi se fa rumore lo metto al minimi.. e nei giochi lo giro al massimo... non capisco perchè non lo consiglia mai nessuno..consigliate solo cm690 e haf quando ci stanno:
Thermaltake v5-v6-v9-armor +mx-element t-elements ecc ecc...

[nevets89]

Originariamente inviato da iagarek

ho un pò di dubbi in merito
la risoluzione di un 22" è 1680x1050 con forzatura a fullhd per alcuni modelli
se abbiamo un 22" normale e abbassiamo alla risoluzione di un 19" avviene quanto detto...stessa cosa passando da un 24" con fullhd ad una risoluzione da 22"...ovvero streccio proporzionalmente l'immagine per adattarla ad uno schermo più grande.
ma se abbiamo un 22" e lo portiamo a 24" (sempre come risoluzione) allora la qualità immagine aumenterà e se prima le icone (x es) venivano allargate, ora si restringono...ma se un 22" lo lasci a 22" non dovresti aver nessuna alterazione

non è detto...una immagine molto grande su uno schermo piccolo perde dei pixel...quindi perdi parti dell'immagine....quindi perdi qualità...almeno secondo me

[iagarek]

Originariamente inviato da iagarek

come case valuta anche :
Thermaltake V9 Midi Black [VJ40001W2Z]
Cooler Master 690 [RC-690-KKN1-GP]
oppure un pò più costoso Thermaltake Armor Plus MX Black [VH8000BWS]

Originariamente inviato da nevets89

non è detto...una immagine molto grande su uno schermo piccolo perde dei pixel...quindi perdi parti dell'immagine....quindi perdi qualità...almeno secondo me

bhò non so...dovrei informarmi meglio
secondo me non perdi pixel, ma si riduce la dimensione del pixel (pixel pitch...dot pitch)...anzi essendo che ce ne devono stare di + sulla stessa superficie dovranno per forza rimpicciolirsi
in un 24"fullHd è di 0.27mm
su un 22" il pixel è grande 0.282mm e infatti l'immagine appare praticamente uguale se confrontata sui due schermi (ovviamente leggermente + grande nel 24", ma a livello di grafica sono uguali)
ora su un 22"fullHD...essendo che le dimensioni schermo sono sempre uguali...il valore varia da 0.25 a 0.26mm quindi vedrò tutto un pò più piccolo, ma l'immagine non dovrebbe sgranarsi alla risoluzione 1680x1050...immagino che l'occhio umano non riesca a percepire una variazione di 0.02mm

[VikyUltrasNapoli]

Menomale,anche io sto per prendere un 22" FULL HD,ma lo usero a 1680x1050....1920x1080 su un 22" secondo me è troppo!!

[CpTotti]

appunto x i giochi l'i5 va meglio dei phenom 2 x4-.-...cmq in una config da 1000 euro nn puoi metterci una hd5770....cioè è uno spreco di soldi..mettici un phenom 2 x4 e una hd5850 e rientri perfettamente nel bugdet.risparmi e nei game vai mooooooolto meglio rispetto a una 5770 e poi nn c'è moltissima differenza tra il phenom x4 e l'i5 nei giochi...è uno spreco metttere un i5 con una 5770,dai nn skerziamo..quest'ultima nn basta x reggere gli ultimi giochi in full-hd e la dovresti cambiare dp 6 mesi -.-..molto meglio una 5850 e un phenom 2 x4 nei giochi

[nevets89]

Originariamente inviato da iagarek

bhò non so...dovrei informarmi meglio
secondo me non perdi pixel, ma si riduce la dimensione del pixel (pixel pitch...dot pitch)...anzi essendo che ce ne devono stare di + sulla stessa superficie dovranno per forza rimpicciolirsi
in un 24"fullHd è di 0.27mm
su un 22" il pixel è grande 0.282mm e infatti l'immagine appare praticamente uguale se confrontata sui due schermi (ovviamente leggermente + grande nel 24", ma a livello di grafica sono uguali)
ora su un 22"fullHD...essendo che le dimensioni schermo sono sempre uguali...il valore varia da 0.25 a 0.26mm quindi vedrò tutto un pò più piccolo, ma l'immagine non dovrebbe sgranarsi alla risoluzione 1680x1050...immagino che l'occhio umano non riesca a percepire una variazione di 0.02mm

no aspe...i pixel sono quello che sono..sia per la foto che per lo schermo....
esempio...1680 pixel di foto su 1920 pixel di schermo....qua l'immagine perde nitidetta perché alcuni pixel dell'immagine verranno raddoppiati per farli arrivare a 1920 pixel... se fai il contrario...1920 pixel immagine su uno schermo da 1680...beh in questo caso perdi dei pixel...perché al massimo ce ne stanno 1680 e non 1920 che è la risoluzione originale....i ogni caso ha perso qualità...in maniera diversa ma la hai persa

[sacd]

Originariamente inviato da nevets89

non è detto...una immagine molto grande su uno schermo piccolo perde dei pixel...quindi perdi parti dell'immagine....quindi perdi qualità...almeno secondo me

Non perdi nulla, l'immagine che vedi è sempre quella, è la distanza fra i vari pixel che cambia, se a parità di risoluzione hai un 22 o un 24 quello che cambia è il dot pich