[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[molochgrifone]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Postazione di guida per simulazioni racing game. (RP sta per RACE PRO,ovvero il modello da me scelto)

http://www.playseat.com/shop/index.p...itech-g27.html

OMFG! Voglio quello per DAoC dove posso tenere la frusta del mio reaver in mano

Di quello che ti ho scritto sul prezzo di Fermi che ne pensi/pensate?

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da Kamigawa

Qualcuno ha detto supporto driver?

Io direi piu' che altro "finanziare" le gamehouse (vedi bioshock2 e l' impossibilita' di attivare l' AA per ATI ,cose da pazzi) per ottenerne dei profitti , o disattivazione(tramite driver ) di schede nvidia (secondarie) per la fisica in presenza di scheda principale By "ATI". L' AntiTrust prima o poi se ne dovra' accorgerne, e come microsoft anche nvidia dovra' pagare

Originariamente inviato da molochgrifone

OMFG! Voglio quello per DAoC dove posso tenere la frusta del mio reaver in mano

Di quello che ti ho scritto sul prezzo di Fermi che ne pensi/pensate?

Te l'ho detto cosa penso.Vedo la gtx480 oscillare tra i 500-550 euro.Non di più al lancio.

[betha]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Io direi piu' che altro "finanziare" le gamehouse (vedi bioshock2 e l' impossibilita' di attivare l' AA per ATI ,cose da pazzi) per ottenerne dei profitti , o disattivazione(tramite driver ) di schede nvidia (secondarie) per la fisica in presenza di scheda principale By "ATI". L' AntiTrust prima o poi se ne dovra' accorgerne, e come microsoft anche nvidia dovra' pagare

bè non potete avere " la botte piena e la moglie ubriaca" , volete il 3d vision o la fisica state su nvidia, altrimenti prendete ciò che vi passa ati. non è concorrenza sleale ma una normale protezione di brevetti, che poi nvidia li abbia acquistati o inventati non cambia

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da Ratatosk

35-40 è un minimo, ma fermi è molto molto più grande, e non ha solo problemi di resa, ma si scontra anche con una capacità produttiva di TSMC non proprio massiva, quindi anche a quella resa (che comunque non conosco per RV740) il numero di chip totali, quindi il volume, sarebbe molto basso.

ok salvo comunicazioni di tsmc, allora bisogna aspettare le informazioni che alla presentazione di fermi verranno divulgate circa la disponibilità...

http://www.xbitlabs.com/news/video/d...of_Nvidia.html

a marzo quasi sicuramente sarà lanciato ma per la disponibilità in volumi sul mercato mi sa che anche aprile non possa bastare.I bench,perlomeno li dovremmo vedere in marzo.

[zorco]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

3D VISION,3D VISION SURROUND,PHYSX,CUDA,GPGPU,C++,etc...il tutto sotto DirectX11 ovviamente.Fermi non è solo gaming ma molto di più.E' ovvio che ,anche se a voi non interessa,NVIDIA queste cose ve le farà pagare.

non mi bastano tutte queste funzioni,voglio di più di più di piùùù

Originariamente inviato da zorco

non mi bastano tutte queste funzioni,voglio di più di più di piùùù

ovviamente...da NVIDIA,come da tradizione,ci si aspetta soprattutto le prestazioni.

[DukeIT]

Originariamente inviato da DukeIT

quali sono le caratteristiche nuove che offre Fermi che ATI non ha?
Come consumi e produzione di calore semmai offre qualcosa in meno, dunque a quali caratteristiche ti riferisci per giustificare un prezzo nettamente superiore?

Originariamente inviato da Nemesis Elite

3D VISION,3D VISION SURROUND,PHYSX,CUDA,GPGPU,C++,etc...il tutto sotto DirectX11 ovviamente.Fermi non è solo gaming ma molto di più.E' ovvio che ,anche se a voi non interessa,NVIDIA queste cose ve le farà pagare.

Ti chiedevo cosa faranno le GeForce che non fa ATI.
Mi dici 3D Vision, ma 3D ci sarà anche su ATI, 3D Stereoscopics, con tecnologie acessibili a terze parti, cosa per me positiva perchè permetterà di avere più proposte.
3D vision Surround, ovvero, oltre a dover avere uno SLI di GeForce, serviranno 3 monitor per il 3D ed il kit per il 3D, cosette...
PhysX, anche qui ci sono alternative su cui ha puntato ATI, sarebbe poi una discussione lunga in particolare in prospettiva futura, soprattutto non mi sembra si tratti di una novità di Fermi.
CUDA è la proposta Nvidia a cui ATI contrappone STREAM.
GPGPU non sarà appannaggio di GeForce, semmai delle proposte professionali da migliaia di euro; si diceva "qualche" pagina fa che per il GPGPU è probabile siano preferibili le ATI nel settore non professionale.

Voglio dire che parlare di "cose in più" fa parte del sistema di marketing Nvidia; al momento sappiamo con certezza solo che in più, oltre al prezzo, ci saranno consumi e produzione di calore (quindi necessità di ottimi sistemi dissipanti e ottimi alimentatori, cose che ugualmente costano).
Personalmente, per optare su Nvidia, io valuterò il "semplice" rapporto prestazioni/prezzo e se il costo sarà drammaticamente più alto delle prestazioni, non ci sarà marketing che tenga.
Quello che contano sono le prestazioni in gioco, ed in seconda battuta i consumi, il tutto rapportato al prezzo di vendita, tutto il resto (almeno per me, anche se immagino per te sarà diverso), è solo marketing.

Originariamente inviato da DukeIT

Ti chiedevo cosa faranno le GeForce che non fa ATI, mi dici 3D Vision, ma 3D ci sarà anche su ATI, 3D Stereoscopics, con tecnologie acessibile a terze parti, cosa per me positiva perchè permetterà di avere più proposte.
3D vision Surround, ovvero, oltre a dover avere uno SLI di GeForce, serviranno 3 monitor per il 3D ed il kit per il 3D, cosette...
PhysX, anche qui ci sono alternative su cui ha puntato ATI, sarebbe poi una discussione lunga in particolare in prospettiva futura, soprattutto non mi sembra si tratti di una novità di Fermi.
CUDA è la proposta Nvidia a cui ATI contrappone STREAM.
GPGPU non sarà appannaggio di GeForce, semmai delle proposte professionali da migliaia di euro; si diceva "qualche" pagina fa che per il GPGPU è probabile siano preferibili le ATI nel settore non professionale.

Voglio dire che parlare di "cose in più" fa parte del sistema di marketing Nvidia; al momento sappiamo con certezza solo che in più, oltre al prezzo, ci saranno consumi e produzione di calore (quindi necessità di ottimi sistemi dissipanti e ottimi alimentatori, cose che ugualmente costano).
Personalmente, per optare su Nvidia, io valuterò il "semplice" rapporto prestazioni/prezzo e se il costo sarà drammaticamente più alto delle prestazioni, non ci sarà marketing che tenga.
Quello che contano sono le prestazioni in gioco, ed in seconda battuta i consumi, il tutto rapportato al prezzo di vendita, tutto il resto (almeno per me, anche se immagino per te sarà diverso), è solo marketing.

aggiungerei alla lista,cosa non di poco conto,un miglior supporto a 360° di Nvidia verso le software house.
Di questi tempi,non è cosa da poco.Tutt'altro.
Comunque se ti trovi bene con ATI sei apposto e sono contento per te.
L'importante è sapere cosa si vuole realmente.

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

http://www.xbitlabs.com/news/video/d...of_Nvidia.html

a marzo quasi sicuramente sarà lanciato ma per la disponibilità in volumi sul mercato mi sa che anche aprile non possa bastare.I bench,perlomeno li dovremmo vedere in marzo.

ok
se il Q2 inizia dopo il 30 aprile, ed è definito per i successivi 4 mesi allora ci dovrebbe essere una certa disponibilità a partire da inizio maggio.
La disponibilità però è definita sempre in relazione alla capacità di tsmc ed i suoi 40nm, quindi non ci si può pronunciare ancora con certezza anche su maggio...
...questo thread si prospetta lungo

Originariamente inviato da marco XP2400+

ok
se il Q2 inizia dopo il 30 aprile, ed è definito per i successivi 4 mesi allora ci dovrebbe essere una certa disponibilità a partire da inizio maggio.
La disponibilità però è definita sempre in relazione alla capacità di tsmc ed i suoi 40nm, quindi non ci si può pronunciare ancora con certezza anche su maggio...
...questo thread si prospetta lungo

perlomeno se vediamo bench sparsi per le varie review in Marzo,già molti utenti qui dentro si daranno una regolata.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Comunque se ti trovi bene con ATI sei apposto e sono contento per te.

Io mi trovo bene con chi mi offre il meglio al miglior prezzo.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

L'importante è sapere cosa si vuole realamente.

Personalmente non mi faccio problemi, io non ho abbracciato "cause" a priori, tantomeno meno prima di conoscere prezzi e prestazioni.

Originariamente inviato da DukeIT

Io mi trovo bene con chi mi offre il meglio al miglior prezzo.
Personalmente non mi faccio problemi, io non ho abbracciato "cause" a priori, tantomeno meno prima di conoscere prezzi e prestazioni.

Vedi,io non abbraccio nulla : sono convintissimo che Fermi sarà una gpu molto veloce.L'ho sempre detto qui dentro,lo ribadisco e non vedo l'ora di vedere i bench reali....in modo particolare osservato speciale sarà il tessellatore.
Vado avanti per la mia strada quindi...e se mi sarò sbagliato mi darete tutti addosso (naturale).In caso contrario...

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

perlomeno se vediamo bench sparsi per le varie review in Marzo,già molti utenti qui dentro si daranno una regolata.

anche io vedo in fermi un potenziale, tuttavia leggo la notizia con molto rammarico da febbraio siamo passati a marzo, da marzo siamo passati a maggio e a maggio non mi aspetto certo che tsmc risolva inaspettatamente tutti i suoi problemi;
quindi si, mi aspetto numeri con i bench promettenti ma il fatto che la scheda non sarà disponibile fa passare la questione bench in secondo piano anche perchè lanciare un prodotto come disponibilità a ridosso dell'estate non è poi una grande furbata visto che in genere si rimandano gli ordini di magazzino alla chiusura della stessa...

Inoltre c'è da considerare che i 28nm non sono attesi per il 2010 quindi si deve sperare in un progetto fermi a 40nm che non sia troppo penalizzato sia in termini di resa-produzione sia in termini efficienza-consumo...

[unnilennium]

Originariamente inviato da marco XP2400+

ok
se il Q2 inizia dopo il 30 aprile, ed è definito per i successivi 4 mesi allora ci dovrebbe essere una certa disponibilità a partire da inizio maggio.
La disponibilità però è definita sempre in relazione alla capacità di tsmc ed i suoi 40nm, quindi non ci si può pronunciare ancora con certezza anche su maggio...
...questo thread si prospetta lungo

1083 pagine di attesa, e continua... se si levano le trollate, i vari battibecchi etc, restano 2 pagine.... con le news e i video e basta. niente ancora data di lancio, fumo fumo fumo... che tristezza... nsist on nvidia è una filosofia, quasi come tifare inter

[fenicered]

dimentichi di cirare come sia esperta Nvidia sabotare il codice dei giochi per boicottare i possessori di schede Ati

aspetto con ansia il 16 marzo 2010 (sperando che si possa finalmente vederle all'opera ste schede)

[unnilennium]

Originariamente inviato da fenicered

dimentichi di cirare come sia esperta Nvidia sabotare il codice dei giochi per boicottare i possessori di schede Ati

aspetto con ansia il 16 marzo 2010 (sperando che si possa finalmente vederle all'opera ste schede)

non sabotano proprio nulla, semplicemente pagano gli sviluppatori xchè ottimizzino i giochi su quell'architettura, e non è illegale,anche se non gli va sempre bene (vedi crysis,cjhe non gira bene bene su nulla)
anche ati lo può fare.
certo che con le dx 11 ancora non lo fanno però

[PConly92]

edit

[DarKilleR]

ma continuate con la menata del supporto driver???

OMG!!!!! Visto l'ottimo supporto driver vieni a spiegarlo ai driver della nVidia 9500m GS che ho sul portatile per far funzionare con l'hdmi la tv plasma esterna full-hd 1920X1080 ho dovuto aspettare ben 6 release di driver con una serie infinita di mail mandate al supporto tecnico asus e nvidia!

Sinceramente poi è l'unico vero grosso problema driver che ho mai trovato in tutta la mia vita...

ATI Sforna un catalyst al mese, supporto ufficiale, semplice, sequenziale e frequente...cosa che non si può dire allo stesso modo dei driver nVidia che spesso per fornire un boost prestazionali, chiudono un bug e ne aprono 4 in giochi vecchi...cosa successa miriade di volte nel periodo in cui era in voga Crysis, finiva che non potevi giocare a tutti e 2 nello stesso periodo.

Io non capisco poi questo attaccamento al marchio di una società che ti spenna, bisogna essere tifosi del proprio portafoglio e prendere quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni oppure se uno vuole il massimo, prende il massimo in quel momento...

Bho sembra di ritornare ai tempi in cui la gente continuava a difendere a spada tratta la FX5800 series...
Ora come ora in ATI non hanno da invidiare niente a nVidia se non l'ottimo reparto Marketing...

E se poi si parla di funzionalità Eyenfinity che è una cosa tangibile direi che basta ed avanza...

E questo non per difendere ATI, ho una HD4870 ma in casa sui pc secondari ho delle nVidia...