[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[sommo89]

scusate ma di consumi non si hanno dati ufficiali....quindi può essere che ci siamo/sono sbagliati sugli effettivi consumi di gtx480....

Originariamente inviato da goldorak

Hai ragione sul costo del wafer ho copiato troppo in fretta.
Comunque resta il fatto che da un wafer ricavano soltanto 10 chip funzionanti complessivamente. Il prezzo sia della 480 che la 470 non saranno popolari.
Io dico sopra i 650-700 € minimo per entrambe.

io dico 500-550 massimo per la top di gamma GTX480.

[goldorak]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sicuramente gli ingegneri nvidia sanno quello che devono fare e come procedere senza interpellare questo Thread.

***************************************************

Originariamente inviato da goldorak

Beh tutti prima o poi sbagliano e fanno prodotti "cosi cosi".
Se tutti avessero la sfera di cristallo non ci sarebbero stati la serie FX, la R600, Larrabee e cosi' via.

La verità è dietro l'angolo.Ormai non scappa più nessuno.Thread compreso (vediamo chi ci ha preso e chi ha sparato tra le nuvole)...

[sommo89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

io dico 500-550 massimo per la top di gamma GTX480.

a quei prezzi difficilmente recupererebbero la fetta di mercato persa....o fanno una battaglia di prezzi o venderanno pochissimi pezzi....io stesso se avessero quelle cifre e non un consistente ventaggio su 5870(40-50% in più) non le prenderei...

[goldorak]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

io dico 500-550 massimo per la top di gamma GTX480.

******************************************

"THQ ha diffuso, in qualità di publisher, alcuni impressionanti screenshot del suo game first-person shooter Metro 2033, un attesissimo titolo il cui motore grafico, denominato 4A Engine, utilizza, nel caso della versione per PC, le API Microsoft DirectX 11 per il rendering 3D: tra gli effetti grafici più interessanti un ruolo di primo piano è svolto dalla "Full Tessellation" che spinge su livelli mai raggiunti prima il realismo dell'aspetto dei personaggi.
Metro 2033 è attualmente in fase di sviluppo presso gli studi di 4A Games in Ucraina; il suo rilascio è stato fissato per il 16 marzo 2010 in Nord America e per il 19 marzo in Europa: sono due le edition in arrivo, una per PC e un'altra per Xbox 360.
Oltre a DirectX 11, l'edizione per PC è ottimizzata per il supporto delle tecnologie NVIDIA 3D Vision e NVIDIA PhysX."

http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=12544

E' la news del giorno a quanto pare.Vediamo Fermi cosa sarà capace di fare su questo titolo.Prevedo un marzo ricco di numeri...

Originariamente inviato da goldorak

Ma se 500 € e' il prezzo della top di gamma ATI (la x2).

Si certo...ma nvidia con Fermi ti offre caratteristiche che con ATI non hai.Se le vuoi....le paghi altrimenti vai su ATI.Non pensate che NVIDIA vi faccia regali.Scordatevelo.
A te la scelta.

[sommo89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Si certo...ma nvidia con Fermi ti offre caratteristiche che con ATI non hai.Se le vuoi....le paghi altrimenti vai su ATI.Non pensate che NVIDIA vi faccia regali.Scordatevelo.
A te la scelta.

con gtx260 era dovuta scendere.....e poi con tesseletor non so se tiene il confronto con una ati 5970...

Originariamente inviato da sommo89

con gtx260 era dovuta scendere.....e poi con tesseletor non so se tiene il confronto con una ati 5970...

Vabè...aspettatevi e sognate una gtx480 a 400 €.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Si certo...ma nvidia con Fermi ti offre caratteristiche che con ATI non hai.Se le vuoi....le paghi altrimenti vai su ATI.Non pensate che NVIDIA vi faccia regali.Scordatevelo.
A te la scelta.

A parte PhysX (che esisteva anche prima di Fermi), forse mi sono perso qualcosa, quali sono le caratteristiche nuove che offre Fermi che ATI non ha?
Come consumi e produzione di calore semmai offre qualcosa in meno, dunque a quali caratteristiche ti riferisci per giustificare un prezzo nettamente superiore?

[Kamigawa]

Qualcuno ha detto supporto driver?

Originariamente inviato da DukeIT

A parte PhysX (che esisteva anche prima di Fermi), forse mi sono perso qualcosa, quali sono le caratteristiche nuove che offre Fermi che ATI non ha?
Come consumi e produzione di calore semmai offre qualcosa in meno, dunque a quali caratteristiche ti riferisci per giustificare un prezzo nettamente superiore?

3D VISION,3D VISION SURROUND,PHYSX,CUDA,GPGPU,C++,etc...il tutto sotto DirectX11 ovviamente.Fermi non è solo gaming ma molto di più.E' ovvio che ,anche se a voi non interessa,NVIDIA queste cose ve le farà pagare.

[marco XP2400+]

STOP
ragazzi fermatevi con questi post

Ma non credo proprio che nvidia ,metta sul mercato vga fallate per accellerare il rientro sul mercato.Stiamo degenerando.

[molochgrifone]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

3D VISION,3D VISION SURROUND,PHYSX,CUDA,GPGPU,C++,etc...il tutto sotto DirectX11 ovviamente.Fermi non è solo gaming ma molto di più.E' ovvio che ,anche se a voi non interessa,NVIDIA queste cose ve le farà pagare.

/OT ON

Incuriosito dalla tua firma, ho inserito su google playseat rp, e come primo risultato mi ha rimandato a questo thread

Ma cosa sarebbe?

/OT OFF and sorry

Neme quello che dici è vero, ma bisognerà vedere se le caratteristiche "extra" verranno offerte magari a scapito dei fps. Cioè, può essere interessante avere una VGA gaming con tante belle cosine accessorie come quelle da te postate, però se poi i numeri veramente importanti fossero inferiori alle attese sarebbero solo "dei bei mobili messi in una casa di merd@", o no?

Con questo non sto dicendo che Fermi andrà piano, ma che giustificare aprioristicamente un costo elevato della VGA perché avrà "3D VISION,3D VISION SURROUND,PHYSX,CUDA,GPGPU,C++,etc" senza sapere poi se farà veramente i numeri che contano è a mio modo di vedere abbastanza ridicolo. Queste caratteristiche conteranno davvero e sarà giusto pagarle se e solo se Fermi farà più fps della 5870, nell'ordine diciamo del 30-40% (basandomi sul fatto che la 5870 si trova a 354 €, aumentati del 35% fa 480 €, e a quel punto le caratteristiche aggiuntive potrebbero pesare diciamo i 70 € che mancano ai 550 che potrebbero essere il costo della 480 all'esordio).

Non dimentichiamoci che stiamo parlando principalmente della VGA basata su Fermi ma in versione Geforce

Originariamente inviato da molochgrifone

/OT ON

Incuriosito dalla tua firma, ho inserito su google playseat rp, e come primo risultato mi ha rimandato a questo thread

Ma cosa sarebbe?

/OT OFF and sorry

Neme quello che dici è vero, ma bisognerà vedere se le caratteristiche "extra" verranno offerte magari a scapito dei fps. Cioè, può essere interessante avere una VGA gaming con tante belle cosine accessorie come quelle da te postate, però se poi i numeri veramente importanti fossero inferiori alle attese sarebbero solo "dei bei mobili messi in una casa di merd@", o no?

Con questo non sto dicendo che Fermi andrà piano, ma che giustificare aprioristicamente un costo elevato della VGA perché avrà "3D VISION,3D VISION SURROUND,PHYSX,CUDA,GPGPU,C++,etc" senza sapere poi se farà veramente i numeri che contano è a mio modo di vedere abbastanza ridicolo. Queste caratteristiche conteranno davvero e sarà giusto pagarle se e solo se Fermi farà più fps della 5870, nell'ordine diciamo del 30-40% (basandomi sul fatto che la 5870 si trova a 354 €, aumentati del 35% fa 480 €, e a quel punto le caratteristiche aggiuntive potrebbero pesare diciamo i 70 € che mancano ai 550 che potrebbero essere il costo della 480 all'esordio).

Non dimentichiamoci che stiamo parlando principalmente della VGA basata su Fermi ma in versione Geforce

Postazione di guida per simulazioni racing game. (RP sta per RACE PRO,ovvero il modello da me scelto)

http://img222.imageshack.us/img222/4...prog250000.jpg

[wijjyu]

suvvia non spariamo previsioni troppo catastrofiche, io dico che la 470 sta sui 400 e come prestazioni supera di poco la 5870 mentre la 480 va più forte e sta sui 500-550 a sfidare 5970.

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non ti diranno mai la resa dei propri chip, quindi non si potrà nemmeno aspettare per saperlo con certezza. Di certo i volumi qualcosa ci diranno, ma non con questo dettaglio

si hai ragione
aggiungo: se non sbaglio tsmc produsse all'inizio i chip ati con una resa del 35-40% penso che questa sia la soglia limite per entrare in produzione nel mercato solo inizialmente, se si raggiungesse o si stabilizzasse una resa del genere anche per fermi calcolerei 2 mesi per una disponibilità reale...
sei orientato anche tu in questa maniera??

Originariamente inviato da wijjyu

suvvia non spariamo previsioni troppo catastrofiche, io dico che la 470 sta sui 400 e come prestazioni supera di poco la 5870 mentre la 480 va più forte e sta sui 500-550 a sfidare 5970.

esattamente quello che prevedo io.Non prenderà la 5970 ma gi starà poco dietro.