Avviso sostituzione batteria con Windows 7: chiarimenti da Microsoft

[Pikazul]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Poi se qua dentro nessuno è in grado di capirlo, pace, del resto siamo abituati talmente male coi quotidiani che la cosa non mi stupisce.

Cla.

Non è che nessuno lo capisce, è che secondo molti lo scopo del titolo è esattamente quello. Convincere la gente a leggere la notizia facendola apparire più interessante di quello che davvero è. C'è anche chi è convinto che il titolo abbia lo scopo opposto, permettere alle persone di evitare le notizie che non sono interessati a leggere. Che dire, il mondo è bello perchè è vario.


Comunque è bellissimo che alla fine si sia rivelato il solito caso PEBKAC, ma questi geniacci non hanno pensato a provare la batteria prima di lamentarsi dell'avviso?

[zago]

Originariamente inviato da johnp1983

... Misi 7 ad un amico che precedentemente usava XP... e lui mi ha sempre detto che già pochi giorni dopo il passaggio la batteria iniziava a durargli 8 min. ... Mentre prima, con XP la batteria gli durava anche 3-4 ore con utilizzo intenso del portatile...

premio dell'anno per la trollata

[sirus]

Originariamente inviato da LucaNoize

non ho capito una cosa.
quando la batteria raggiunge il limite di efficienza, windows 7 si limita ad avvisare e a consigliare di cambiarla, o fa dell'altro (tipo impedirne la ricarica)?

Avvisa l'utente con un messaggio che compare in una finestra appena sopra alla taskbar quando si clicca sulla batteria.

[zago]

Originariamente inviato da johnp1983

adesso uno cita una sua esperienza diretta e gli viene dato del troll... muahaahahah... go back to sleep!

E te lo dice uno che ha utilizzato Vista e utilizza 7 fin dalle varie alpha.

solo per il fatto di citare un'esperienza che passa dalle 4 ore, in uso intensivo, agli 8 minuti, magari da spento, fa il tutto scadere nella fascia trollaggine

[Hitman04]

Originariamente inviato da johnp1983

Mi spiace x te... probabilmente non dormirai la notte... pensando che sono un troller di cotali dimensioni secondo il tuo punto di vista,

ma è la dura verità. Dura lex, sed lex.

Non esiste un passaggio da 4 ore a 8 minuti, ripigliati!

[zago]

Originariamente inviato da johnp1983

Sentiamo, dove avrei scritto che il passaggio da 4 ore a 8 min. è stato "di getto"...??

Originariamente inviato da johnp1983

... e lui mi ha sempre detto che già pochi giorni dopo il passaggio la batteria iniziava a durargli 8 min...

QUI

[Luca450Mhz]

Titolo stupido, da vero giornalista, tipo quelli che hanno creato il mito della Sars, della Influenza aviaria, dei maiali e del riscaldamento globale.
Insinuano cose non vere, mistificando la realta'.
questo articoletto non lo pensera' nessuno
ma per chi ha inventato il Riscaldamento Globale, ha insinuato a tal punto che si pagheranno miliardi di miliardi per una teoria assurda (il co2) e dimenticando che il sole riscalda la terra (con cicli di 11 e 20 anni, in maniera diversa)

Sono decisamente contrario a fare polemiche e andare troppo fuori tema, ma una persona che scrive una cosa del genere, per dire che il titolo era a suo giudizio fuorviante, non so in quale pianeta viva.. il riscaldamento globale è una invenzione? Mistificazione della realtà? Certo che il sole scalda la terra, e nessuno dice che il C02 lo faccia.. speriamo scherzavi..

[raffounz]

Per me è una stupidaggine, sul mio PC che ha la batteria FUSA tempo di durate 1min e perennemente come "in carica" non da nessun avviso (batteria di 4 anni), alla mia ragazza a cui dura 20-30 minuti da il messaggio (batteria di 3 anni...)

[OldDog]

Originariamente inviato da LucaNoize

non ho capito una cosa.
quando la batteria raggiunge il limite di efficienza, windows 7 si limita ad avvisare e a consigliare di cambiarla, o fa dell'altro (tipo impedirne la ricarica)?

Non ho Win 7, quindi non ho esperienza diretta. Su diversi forum quanto veniva riferito parlava di chiusura anticipata del sistema, in risposta ad una "lettura" errata della carica residua disponibile. Se così fosse, ci sarebbe l'effetto collaterale di un ciclo carica/scarica falsato dal sistema, e si può arrivare al limite di un sistema che non appena avvia il s.o. lo chiude credendo sia esaurita la carica (che in altro ambiente durerebbe ancora qualche decina di minuti).

Lessi anche la risposta di MS che parlava di necessità di aggiornare il firmware dei portatili, riconoscendo implicitamente che un problema esiste (anche se non causato da loro? la giuria deve decidere...).

Tutto FUD? Ok, ma lo vorrei sentir dire anche da qualche ente che non sia MS, altrimenti resto dell'idea che con tutto questo fumo dovrà pur esserci un fuoco da qualche parte.

[gr@z!]

Originariamente inviato da sirus

Premetto di non aver provato Windows 7 su molti notebook, tuttavia, su un vecchio Acer (5 anni) la cui batteria durava con Windows XP pochi minuti dura pochi minuti anche con Windows 7 che riporta, giustamente, il messaggio di sostituzione; sul mio MacBook (4 anni) la batteria è ancora in buone condizioni (90% della capacità originale) e Windows 7 non si lamenta; su 3 notebook nuovi (Compaq, HP e VAIO), nati con Windows 7, non ho riscontrato nessun problema e Windows 7 non si "allarma".

La mia personalissima conclusione è che quello che ho sentito circolare in rete negli ultimi giorni non era altro che FUD.

Esatto. Esperienza mia personale simile.

[domthewizard]

Originariamente inviato da johnp1983

No, è un messaggio che compare in fase di POST del sistema.

sicuro? perchè a me (sarà che ho la beta? ) sull'icona della batteria mi dice: "carica al tot. %, E' consigliabile sostituire la batteria" ma oltre a questo niente, la batteria si carica regolarmente. che è calata di intensità lo si nota perchè rispetto a quando era nuova, che durava circa 3 ore (due col wifi acceso), oggi senza wifi dura si e no mezz'ora scarsa

Originariamente inviato da enrsil1983

La batteria del mio portatile ha 2 anni e mezzo di vita e regge 3 ore.
"Per fortuna" Windows 7 non mi ha chiesto nulla (usura rilevata via software: 8%)

beato te

Originariamente inviato da gr@z!

Esatto. Esperienza mia personale simile.

quoto, anche io se metto xp/vista vedo che la batteria dura uguale

[Panko]

Scusate magari per voi è scontato... ma dove prende windows le informazioni relative alla batteria ?
come fa a sapere che la batteria x ha una durata nominale di y ? legge le informazioni dalla rete magari o da qualche altra parte ? nell' articolo parla di "dati di targa!, ma cosa sarebbero ?

forse il "problema" si presenta solo in alcuni casi, perchè magari non sono disponibili le info per tutte le batterie in circolazione....

[Devil402]

@Panko, in quel caso, il problema non si pone perchè non lo calcola proprio il grado di usura...il problema, si pone quando realmente la batteria è del 40% meno performante o nel caso di firmware non compatibile e da aggiornare...Io, con il mio fedelissimo Compaq Nx7300 non ho nessun problema...notebook del 2006, quindi vecchio di 4 anni, perfettamente funzionante...di certo, la batteria dura di meno, ma a conti fatti, è ancora "Decente"...

[JackZR]

Originariamente inviato da Tjherg

Titolo cambiato!
...........



Tiratina d'orecchie dalla Microsoft, oppure i commenti hanno sortito effetto?

Io dico i commenti.

[gr@z!]

Originariamente inviato da Panko

Scusate magari per voi è scontato... ma dove prende windows le informazioni relative alla batteria ?
come fa a sapere che la batteria x ha una durata nominale di y ? legge le informazioni dalla rete magari o da qualche altra parte ? nell' articolo parla di "dati di targa!, ma cosa sarebbero ?

forse il "problema" si presenta solo in alcuni casi, perchè magari non sono disponibili le info per tutte le batterie in circolazione....

beh.. diciamo che i "dati di targa" sono proprio dei valori che possono esser letti dai Sistemi Operativi.. non sono proprio dei firmware.. (il firmware semmai c'è per il circuito che gestisce la batteria, non per la batteria stessa) ma semmai proprio dei dati diciamo "serigrafati" che possono esser letti. Ad esempio se (in Windows XP) vai nelle proprietà della batteria ti spuntano molto spesso dei dati univoci, a quante celle è, data produzione, il numero seriale, etc etc.
In Seven ad esempio non ho trovato questa scheda informativa.
Ad ogni modo va da sè che il SO può interrogare la batteria e "dare un output" di avviso.. etc etc

[piffe]

fuffa...

[zago]

Originariamente inviato da johnp1983

*

Ripeto... dove trovi scritto in calce che passava di "getto" da 4 ore a 8 minuti?

cioè ti stai difendendo chiedendo dove hai usato il costrutto "di getto"?

cosa cambia dallo scrivere DI GETTO e lo scrivere DOPO POCHI GIORNI DI GIÀ
dammi lezioni di italiano ti prego

[songohan]

Posso dire la mia? Io leggo SEMPRE tutto l'articolo, non mi fermo mai solo al titolo o al riassunto sotto il medesimo, eppure titoli del genere mi danno fastidio perchè sono fuorvianti. E' mero giornalismo da serie B: titolo acchiappalettori per un contenuto modesto. Non si fa, tutto qui.

[songohan]

Originariamente inviato da zago

cioè ti stai difendendo chiedendo dove hai usato il costrutto "di getto"?

cosa cambia dallo scrivere DI GETTO e lo scrivere DOPO POCHI GIORNI DI GIÀ
dammi lezioni di italiano ti prego

Credo che la differenza sia che, nel primo caso, il cambiamento numerico è istantaneo, un pò come nei succede in quei cellulari con la batteria tarocca, hai 4 tacche su cinque ed un secondo dopo la batteria è quasi scarica, mentre nel secondo caso il cambiamento è graduale, anche se molto veloce.

[gr@z!]

Originariamente inviato da songohan

Posso dire la mia? Io leggo SEMPRE tutto l'articolo, non mi fermo mai solo al titolo o al riassunto sotto il medesimo, eppure titoli del genere mi danno fastidio perchè sono fuorvianti. E' mero giornalismo da serie B: titolo acchiappalettori per un contenuto modesto. Non si fa, tutto qui.

scusate.. ma giusto per capire tutta sta "chiacchiera".. ma stamattina quale era il titolo prima di esser stato editato?