[Official movie Thread] AVATAR

[SquallSed]

Originariamente inviato da gighen78

ahaha mai visto film in streaming..tutto quello che ho è stato visto in dvd nella mia saletta cinema..ma non devo dare prova a nessuno..non era per vantarmi assolutamente...

2001 odissea nello spazio come anche altri film di Kubrick a me hanno fatto proprio pena!mica per quello vuol dire che non ci capisco niente?come per avatar a molti farà schifo e non ci trovo nulla di male a dirlo!degustibus..
comunque continuiamo a parlare di Avatar, della mia vita e dei miei gusti non frega nulla a nessuno

dvd in saletta cinema?non li guardavi sul pc?

E comunque, si, per me chi dice che i film di kubrick fanno pena, non capisce nieinte.
Meglio chiarire un punto : chi dice non gli piacciono e mi dà anche le motivazioni, ma accetta che siano dei film fuori dal comune, no problem. Ma chi dice che fanno pena...cosa vuoi che gli dica?

Si, forse meglio tornare ad Avatar, poiché sei un po' con le spalle al muro..

[Alien]

Originariamente inviato da trentemoller

è ironica la frase?

non sono qui per convincere nessuno, io non credo sia un capolavoro sto film ma solamente un gran bel film. i capolavori sono altri

sì
Il fatto è che (a me, ribadisco) dopo 10 minuti di spara e ammazza mi cascano un po' le palle dalla noia.Va bene l'adrenalina ma ci si può anche spremere un poco di più le meningi se lo si vuole.

Ah, io sono un fan di Commando del buon Arnold nel caso qualcuno pensasse che non sappia apprezzare lo spara e ammazza

[Mr. T]

Originariamente inviato da jumpjack

stanno cercando di convincerci che tra 2-3 anni sarà obbligatorio comprare supertelevisori a millemila megahertz per poter vedere film in 3d che saranno diffusissimi... ma non è vero, è da quel di' che i film 3d si possono vedere comodamente anche su un normale TV a tubo catodico, usando occhialini colorati. Certo non è lo stesso che vederli al cine... ma solo perche' lo schermo è minuscolo, non perche' non si veda in 3d!

Cmq saranno almeno 15 anni che non vedo un film 3d in TV, non mi ricordo assolutamente se si vedeva bene (ma le foto sul PC mi pare si vedano benissimo, giusto se ci sono zone a forte contrasto bianco su nero si vede un po' di alone viola).

Credo che ti sbagli. Leggi QUESTO

[gighen78]

Originariamente inviato da SquallSed

dvd in saletta cinema?non li guardavi sul pc?

E comunque, si, per me chi dice che i film di kubrick fanno pena, non capisce nieinte.
Meglio chiarire un punto : chi dice non gli piacciono e mi dà anche le motivazioni, ma accetta che siano dei film fuori dal comune, no problem. Ma chi dice che fanno pena...cosa vuoi che gli dica?

Si, forse meglio tornare ad Avatar, poiché sei un po' con le spalle al muro..

Dove avrei detto che li vedo al pc?non sono certo parole mie forse hai letto quello che hano scritto altri.. leggi bene i miei messaggi!
Al di la di tutto torniamo a Avatar !

[SquallSed]

Originariamente inviato da gighen78

Dove avrei detto che li vedo al pc?non sono certo parole mie forse hai letto quello che hano scritto altri.. leggi bene i miei messaggi!
Al di la di tutto torniamo a Avatar !

ok, lasciamo perdere

[tecnologico]

Originariamente inviato da Vinc86

ma questi cosa sarebbero, appassionati di cinema?

appassionatissimi! hanno 2394523524n4 divix audio sala con la gente che tossisce

[tecnologico]

Originariamente inviato da gighen78

a giudicare dai tuoi 8000 messaggi sul forum non è che a te passi poi chissa che tanto...

Comunque lavorando sul pc ho la possibilità di visionare molti film, molti in madre lingua!

ora a meno che non hai il pc dentro un cinema o fai la maschera al warner village...

[Kevorkian]

visto ieri sera in 3d, mi è piaciuto molto

[gighen78]

Originariamente inviato da tecnologico

ora a meno che non hai il pc dentro un cinema o fai la maschera al warner village...

se ti mostro la mia camera capisci..ho la sala cinema con il tavolo con il pc che uso per lavorare..con i miei tempi e come voglio io mi posso organizzare il lavoro e visionare film senza fastidi!niente warner village purtroppo

[krizalid]

Originariamente inviato da gighen78

se ti mostro la mia camera capisci..ho la sala cinema con il tavolo con il pc che uso per lavorare..con i miei tempi e come voglio io mi posso organizzare il lavoro e visionare film senza fastidi!niente warner village purtroppo

Tutte chiacchere e distintivo (cit.)

i film che fanno "pena" sono ben altri fortunatamente...

[matrizoo]

Originariamente inviato da gighen78

se ti mostro la mia camera capisci..ho la sala cinema con il tavolo con il pc che uso per lavorare..con i miei tempi e come voglio io mi posso organizzare il lavoro e visionare film senza fastidi!niente warner village purtroppo

ma non l'ha ancora detto nessuno?

foto

[Dreammaker21]

Non sono ancora riuscito ad andare a vederlo, Melzo è sempre pieno!


Spero che lo tengano a lungo!

[Whelk]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Non sono ancora riuscito ad andare a vederlo, Melzo è sempre pieno!


Spero che lo tengano a lungo!

Se è sempre pieno e lo tolgono presto sarebbero dei beoti.

Non penso!

[Giah]

Originariamente inviato da Kyuzo

Avatar è un ottimo film. Se deve finire in trilogia... Beh, anche la saga di Star Wars è costituita da due trilogie, rilasciate - tra l'altro - in ordine inverso. Cameron non ha gettato via proprio nulla, a mio giudizio. Ciao!

Cameron ha dimostrato di saper scrivere ben altri film, perciò è un occasione sprecata. Anche se un film fa parte di una trilogia va comunque giudicato a se stante oltre che che come parte di un ciclo.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Giah

Cameron ha dimostrato di saper scrivere ben altri film, peciò è un occasione sprecata. Anche se un film fa parte di una trologia va comunque giudicato a se stante oltre che che come parte di un ciclo.

Visto che, nella maggior parte dei casi, è il primo film quello che si salva in una trilogia

[jumpjack]

Originariamente inviato da gighen78

Avete onestamente rotto le scatole sul dubbio è un capolavoro o meno...tanti capolavori per me fanno pietà..o comunque sono noiosissimi..2001 odissea nello spazio è quanto di piu noioso io abbia mai visto

quoto.... finche' non leggi il libro;
2001 non vuol dire niente, se non leggi il libro, che è stato scritto in contemporanea al film, facendo quasi da scenegiiatura, quasi a 4 mani tra kubrick e clarke. E chi dice il contrario, lo dice solo per fare il figo, per esempio perche' non puo' sapere che

Spoiler:

le stanze dove si trova l'astronauta alla fine sono state appositamente ricostruite dagli alieni, sono schermate contro le potentissime radiazioni & gravità provenienti dalla gigante rossa sottostante, e nei cassetti c'e' una specie di omogeneizzato blu che dovrebbe servire da nutrimento all'astronauta, mentre il monolito è una "macchina educativa" trasparente (nel libro) che serve ad imprimere una svolta evolutiva ai primati, e il monolito sulla luna era stato sepolto apposta in modo che, quando fosse stato scavato fuori, avrebbe lanciato un messaggio su saturno per indicare ai costruttori che sulla Tera avevano finalmente inventato i viaggi nello spazio.

[jumpjack]

Originariamente inviato da Mr. T

Credo che ti sbagli. Leggi QUESTO

al contrario, parlavo proprio di quello! Vogliono convincerti che se non hai una tv "speciale", è impossibile vedere un film in 3d, ma è falso, persino i cartoni animati degli anni '70 si vedevano in 3d (Dolce Remi'...).
E basta appiccicare due telecamere e usare un SW gratuito per fare foto o film in 3d!
(lo so perche' sono anni che lo faccio, almeno per le foto; peccato non avere due telecamere.... Pero' ora che ci penso ho due cellulari identici... )

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da jumpjack

al contrario, parlavo proprio di quello! Vogliono convincerti che se non hai una tv "speciale", è impossibile vedere un film in 3d, ma è falso, persino i cartoni animati degli anni '70 si vedevano in 3d (Dolce Remi'...).
E basta appiccicare due telecamere e usare un SW gratuito per fare foto o film in 3d!
(lo so perche' sono anni che lo faccio, almeno per le foto; peccato non avere due telecamere.... Pero' ora che ci penso ho due cellulari identici... )

Quoto! Vogliono convincere che l'unico 3D fattibile sia quello (in ambito di sale cinematografiche) paragonabile al sistema XpanD perchè è quello che permette più introiti (occhialini costosi, tv a tanti Hz, riproduttore BluRay certificato per i 3D ecc... )

Il sistema con gli occhiali blu/rossi è fattibilissimo (ma con una grossa perdita di qualità d'immagine) ed economicissimo...

Poi c'è il sistema con gli occhiali polarizzatori (tipo certificazione Dolby3D) che è perfettamente applicabile a ogni televisore (ed è la più usata nei cinema 3D)

[jumpjack]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Poi c'è il sistema con gli occhiali polarizzatori (tipo certificazione Dolby3D) che è perfettamente applicabile a ogni televisore (ed è la più usata nei cinema 3D)

di polarizzazione non mi intendo, ma non mi pareva si potesse applicare ai televisori, sapevo che richiede proiettori e schermi metallici...

[nongio]

Alla fine son riuscito a vedere Avatar in 3d (Read3d) all'UCI... che dire son rimasto realmente colpito...figata!! anche la storia è (anche se in parte banale) coinvolgente e tocca piu punti interessanti...
Anche io come tutti facevo le prove metti/togli gli occhialini per vedere le differenze

Bello davvero