[Official movie Thread] AVATAR

[Mr. T]

Un film così però visto in tv imho perde molta della sua spettacolarità.
Non so, magari in blu-ray su un 50'' full HD però.....

[Ryuzaki_Eru]

Cazzo, per il sequel Cameron ha una bozza di 6.000 pagine

[elevul]

Originariamente inviato da Brightblade

Io gia' di mio sono miope, per cui puo' essere che, per quanto io usi lenti a contatto, un minimo di differenza tra un occhio e l'altro abbia contribuito, pero', nelle scene totalmente in computer grafica l'effetto 3D era perfetto.. mah!

Semplicemente perché la telecamera usata per il 3d ha un punto focale fisso, quindi solo una parte dell'immagine è a fuoco, mentre nella CG questo problema non c'è, e tutto è a fuoco.
Più che altro non riesco a capire perché non hanno preso come base la videocamera di speed racer, che è in grado di mettere a fuoco tutta l'immagine per creare la videocamera 3d...

[SquallSed]

Originariamente inviato da elevul

Semplicemente perché la telecamera usata per il 3d ha un punto focale fisso, quindi solo una parte dell'immagine è a fuoco, mentre nella CG questo problema non c'è, e tutto è a fuoco.
Più che altro non riesco a capire perché non hanno preso come base la videocamera di speed racer, che è in grado di mettere a fuoco tutta l'immagine per creare la videocamera 3d...

che senso avrebbe avere tutto a fuoco?

[elevul]

Originariamente inviato da SquallSed

che senso avrebbe avere tutto a fuoco?

Avrebbe senso perché permetterebbe allo spettatore di mettere a fuoco ciò che desidera, portando il 3D al livello successivo, quello di immersività assoluta.

[elevul]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

La mia donna che sedeva a fianco invece non ha avuto problemi. Boh! Certo che in alcuni momenti, almeno per me, è stata una tortura per la mia vista!! Preciso che problemi non ne ho.

Il motivo per cui tu hai avuto problemi mentre lei no è che tu cercavi di mettere a fuoco ciò che volevi tu, mentre lei seguiva ciò che il regista metteva a fuoco.
Per questo viene consigliato di lasciarsi trascinare dall'immagine, invece di cercare di dettare legge.

[elevul]

Originariamente inviato da zulutown

la trama è prevedibilissima.. a 1/3 del film già sai come andrà a finire.. i buoni contro i cattivi... o altro classico polpettone è lo "scontro a 3" con lui, lei e il tipo sul robot..

comunque per quel che mi riguarda un film per meritare 8 o 9 deve avere una sceneggiatura almeno un po innovativa e deve essere artisticamente gradevole dal punto di vista visuale (e certi film in b/n lo sono spesso più di quelli in 3d).

avatar si prende 6 perchè sarebbe da 3 per la sceneggiatura e da 9 per gli aspetti grafici.

anche perchè se ho dato 9 a film di fantascienza come 2001 o Blade Runner.. avatar può star massimo a 6

Ma perché 3 per la sceneggiatura?
E' una sceneggiatura semplice ma fatta perfettamente, senza errori e senza lasciare indietro nulla. L'unica cosa di cui puoi lamentarti è la semplicità, ma che senso ha lamentarsene quando questa raggiunge lo scopo prefissatosi dall'autore (trascinare lo spettatore dentro il film)?

[elevul]

Originariamente inviato da Mr. T

Si ma le sale fanno abbastanza pena....
Io abito vicino a Bassano, ma sabato sono andato al Warner di Vicenza e sabato prossimo vado al Cinecity di Padova a rivederlo

Stavo anche io pensando di andare al Warner. Che tecnologia usa?

[*andr3a*]

Originariamente inviato da elevul

Guarda, ad essere sincero sarei disposto a guardarmi un altro film di dragonball, piuttosto che un film di eva...

[ot]









[/ot]

[elevul]

Originariamente inviato da Brightblade

Non so perche' ma a prescindere dalla distinzione buoni/cattivi, ho goduto nel vedere che alla fine

Già...
Purtroppo un Avatar 2 è infattibile se ambientato su Pandora per il semplice motivo che la cosa più sensata sarebbe semplicemente radere al suolo il pianeta a suon di bombe nucleari oppure di napalm dall'orbita, invece di sprecare tempo con spedizioni varie...

[elevul]

Originariamente inviato da oscuroviandante

Ho la scimmia per andarmelo a rivedere...

http://en.wikipedia.org/wiki/Unobtainium



Cameron è più nerd di tutti noi messi insieme...

[elevul]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Sti na'vi ricordano un po' (anzi un bel po') gli indiani d'america però...

simile storia.. simili tradizioni... simili "acconciature"... simile rapporto con "madre natura"

Perché credi sia stato paragonato a Pocahontas?

[elevul]

Originariamente inviato da Simon82

Senza scadere nello squallore please...ma

Ehm... torniamo IT.

Geniale!

[Mr. T]

Originariamente inviato da elevul

Stavo anche io pensando di andare al Warner. Che tecnologia usa?

Real3D

[elevul]

Originariamente inviato da Ryuzaki_Eru

Cazzo, per il sequel Cameron ha una bozza di 6.000 pagine

La prossima volta, invece di 3 ore, ci faremo 5 ore senza intervallo.

[elevul]

Originariamente inviato da Mr. T

Real3D

Allora passo.
Sono felice di aver scelto il Metropolis.

[elevul]

Quote per tutti quelli che denigrano il film:

Vorrei ritornare sull'argomento dopo la seconda visione di Avatar, successiva all'anteprima milanese, questa volta nel posto giusto, vale a dire in Sala Energia insieme a mia moglie, alla quale era giusto facessi questo regalo indimenticabile. Leggo, naturalmente non solo su questo forum, delle cose per così dire singolari. Da un lato ci sarebbe una folla di gonzi, al momento qualche decina di milioni compreso il sottoscritto con consorte, che avrebbe abboccato ad una mera operazione di marketing andando a riempire le tasche di Cameron e della Fox, dall'altro i sacri depositari del sapere cinematografico che si sforzano invano di riportarci sulla retta via, mettendoci in guardia dall'ennesima baracconata hollywoodiana, al limite riconoscendo al filmettino in questione una certa rilevanza tecnica (e ci mancherebbe!).

Non che sia una sorpresa constatare quanto il cinema possa suscitare opinioni divergenti. Ho la memoria lunga e ricordo bene la reazione di certi soloni all'uscita di Blade Runner o del Gladiatore (tanto per citare i primi che mi vengono in mente). Qui però il problema è anche un altro, ed è l'ormai dilagante provincialismo culturale di questo paese. Per quanto mi riguarda Avatar non è un grandissimo film ma un capolavoro assoluto, che unisce come forse un paio d'altri film nella storia del cinema, tutte le risorse in quel momento a disposizione del regista e della casa di produzione (per la verità Cameron alcune cose le ha dovute inventare per l'occasione). Ed uno dei capisaldi della pellicola (mi viene ancora da usare questo termine) sta proprio nella sua formidabile sceneggiatura. Storie già raccontate, personaggi stereotipati, una trama ed un epilogo scontati. Ma di che cosa stiamo parlando? Dello stesso film che ho visto io ambientato in un pianeta diverso, con una fauna od una flora inventati di sana pianta?, Popolato da creautre blu alte più di tre metri?, Dove è possibile vivere in un corpo altrui?

Quanto ai personaggi stereotipati, devo dire che io passo la mia giornata accanto a personaggi stereotipati, l'edicolante sotto casa, la suocera, il mio caporedattore ecc... Sapete che vi dico? Il tran tran di tutti i giorni è un fottuto stereotipo, però qualcuno pretende dal cinema ben altro racconto degli esseri umani. Certo, se Cameron avesse accompagnato con la cinepresa il cattivone (sapete di chi parlo) alla toilette, magari avremmo letto il personaggio con ben altri livelli d'introspezione. Ma per favore!

Provincialismo culturale perché leggendo critiche e reazioni al film in altre nazioni, non dico che manchino gli atteggiamenti di cui sopra, ma sono in numero enormemente più esiguo. Provincialismo culturale perché non ci si accorge dell'infinità di messaggi contenuti in Avatar, non ultimo, per quanto paradossale perché totalmente indiretto, il più crudo rimando cinematografico al più colossale genocidio compiuto dall'uomo, anzi da noi cosiddetti occidentali, negli ultimi cinquecento anni, quello degli indiani d'America. Non penseremo certo che pellicole come Soldato Blu e Balla coi lupi abbiano messo veramente il dito nella piaga? Lì, al massimo i massacri vengono compiuti da militari più o meno esaltati. In quelle terre vivevano da 50 a 100 milioni di nostri fratelli, adesso ce ne sono sì e no 2/3 milioni, il resto, uomini, donne e bambini, se lo sono portati via pallottole e bombe per una precisa volontà politica ed economica che, tremenda ironia della storia scritta inevitabilmente dai vincitori, tuttora prende il nome di epopea del West. Insomma, né più né meno di quel che succederebbe a qualche sventurato alieno che per disgrazia venisse in contatto con noi avendo qualcosa di prezioso sotto la superficie del suo pianeta, naturalmente secondo il più scontato, stereotipato e reale dei meccanismi umani. L'America, l'Occidente, non ha ancora fatto i conti con il principale fantasma del suo passato, il film di Cameron è una frustata terribile anche se arriva da un altro pianeta.

Chiudo, citando quel che mi ha emotivamente più scosso:

ed ancora:

Grazie mister Cameron, chissà che un giorno non abbia il privilegio di stringerle la mano.

Saluti da chance

http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=389

[Luxor83]

Visto ieri sera e non mi va via dalla testa l'idea che possa (magari) esistere un mondo bello come quello...

...grazie infinitamente a J.C. di avermi fatto vedere 160' di pura meraviglia

Originariamente inviato da Timewolf

presumo come tutti gli altri film dopo 4-5 mesi

Tristezza infinita... Vorrà dire che aspetterò... Ciao!

[SunShine_3]

Voglio essere un Na'Vi