[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[PConly92]

Originariamente inviato da Kharonte85

Veramente il confronto del 20% sarebbe già fatto su una hd5870 OC

potrebbe essere (fonte attendibile?) ma di sicuro ati farà uscire qualcosa per contrastare la gtx380 fidati
io la gtx 380 la comprerei ma solo quando penso al prezzo (tra 500-600euro) consumi e calore... vedremmo tra la hd 5870 e gtx380 ma vi ricordo che io quando spendo cosi tanto voglio che sia la migliore in tutto non solo prestazioni

[ilcose]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ecco qua non hai capito nulla.io faccio più di 26000 con una sola e con il quad attivo e physx su on sono su marte con 41700 punti.33000 senza Physx.

ah no ok ora ho capito... te parlavi della 295 singola ...

Originariamente inviato da ilcose

ah no ok ora ho capito... te parlavi della 295 singola ...

[gianni1879]

Originariamente inviato da dj883u2

Ma perchè quando fanno questi test, non specificano come li fanno..... cosi come è stato realizzato è un test campato in aria.....
I 22000 punti realizzati con la GT380 al 3DMark Vantage possono essere tanti, come pochi. Tutto dipende da:
1) Frequenza Cpu;
2) Physx on o Physx of.

Dovrebbero essere + precisi quando espongono un test....altrimenti questi risultati non hanno alcun senso.

esatto

Originariamente inviato da gianni1879

esatto

d'accordissimo.I miei test lo dimostrano come si va molto oltre i 25000 con una sola gtx295.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Il 20% in più, però ha anche delle features che potrebbero far gola a molti utenti. Per male che se ne dica, i giochi con Physx attivo hanno quel qualcosa in più (prendete ad esempio Batman), e sono stati annunciati altri titoli che supporteranno Physx benchè molti dicano che Physx è morto.
In più è pronta per il 3dVision.
Se il prezzo non sarà esorbitante, penso che queste cose possano far propendere molti utenti per nVidia

Non solo...bisognerà vedere come girerà la tesselation, già girano voci [non confermate, ma che lo dico a fare] su una efficienza migliore e di un 50% in più su Cypress in ungine con questa features attiva.

Si sa che gli utenti enthusiast sono sensibili a queste cose

[zorco]

Originariamente inviato da gianni1879

io attenderei piuttosto test in game piuttosto di un bench dove ci sono tante variabili in gioco

concordo

Originariamente inviato da Kharonte85

Non solo...bisognerà vedere come girerà la tesselation, già girano voci [non confermate ma che lo dico a fare] su una efficienza migliore e di un 50% in più su Cypress in ungine con questa features attiva.

Si sa che gli utenti enthusiast sono sensibili a queste cose

per me sarà l'asso nella manica di Fermi per quanto concerne il tessellatore (caratteristica peculiare delle nuove API)...

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non solo...bisognerà vedere come girerà la tesselation, già girano voci [non confermate, ma che lo dico a fare] su una efficienza migliore e di un 50% in più su Cypress in ungine con questa features attiva.

Si sa che gli utenti enthusiast sono sensibili a queste cose

Eh già... di questa cosa i furbacchioni di nVidia sicuramente ne sono a conoscenza. Visto il ritardo che hanno secondo voi non hanno provveduto a migliorare le performance ALMENO con l'unigine in dx11?

[Das~Ich]

Originariamente inviato da Rsdj

Direttamente dal sito ufficiale PDX LAN:

GF100 will be at PDX LAN 15!! JUST ANNOUNCED!!!
Tuesday, 12 January 2010
NVIDIA Club SLI members will get a chance to win one!!!

Making their very first LAN appearance will be some systems with the upcoming GF100 graphics card. Besides being some of the first gamers to get to see GF100, Club SLI members will get the first chance to actually win a GF100!!!* And some icing on the cake…..the card will be signed by NVIDIA CEO Jen-Hsun Huang!


Contest details:
Come to PDX LAN 15 and show NVIDIA, as well as the rest of the LAN, how excited you are about GF100. This can be done by such things as but not limited to:
- Making a sign that says how awesome you think GF100 is going to be
- Creating a GF100 t-shirt or costume

Think NVIDIA is about to open up another can of WHOOP-ASS? Think GF100 is going to be best card ever? Let everyone at the LAN know about it. NVIDIA staff will choose the three people who they think are the most excited about GF100 to compete for a signed GF100 graphics card. Details of that competition will be announced at the event. Good Luck!

Contest Rules:
Rule#1- You must be a member of NVIDIA’s Club SLI (You be asked to verify your Club SLI membership at the event)
Rule#2- You must be a registered and paid attendee of PDX LAN 15
Rule#3- You must have your SLI system at PDX LAN 15.

Got a SLI system but not a member of Club SLI? Sign up today!

*Note: Prize of a GF100 graphics card signed by Jen-Hsun Huang will be awarded when GF100 graphics cards become publically available.


Secondo il sito, se ho capito bene, l'evento si è svolto il 15/01/2010. Non mi sembra parli di una presentazione di GF100, a quanto ho capito è solo a scopo pubblicitario.

p.s: come avevo detto prima la GF100 sarà consegnata la vincitore non appena le nuove vga saranno disponibili al pubblico.

Si, magari è quel panettone senza connettori di alimentazione che hanno presentato all'inizio. Però c'è la firma del ceo.. O magari è l'unica che funziona allo stato attuale

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non è un problema di variabili di questo test ma di mancanza del testbed. Senza quello, così come per il bench di qualche pagina fa di Farcry 2, il risultato non è confrontabile con nulla.

Vabbè fra poche ore (circa un migliaio) avremo abbastanza risposte da farci un'idea...

Non sappiamo nulla su configurazione, impostazioni usate, etc. per cui un test di quel tipo dice poco o nulla e appunto le variabili sono tante.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sì? Me ne dici un po'? Perché ho il sospetto che siano con PhysX su CPU come il 95% di quelli usciti fin'ora...

No, no, si parlava di supporto hardware a Physx.
Mi sembra se ne parlasse sull'articolo di hwupgrade relativo ai giochi in uscita nel 2010. Non ti so dire con esattezza perchè non ricordo (appena lo ritrovo ve lo posto) però ricordo che si parlava di TITOLONI... tipo Rage e Splinter Cell Conviction.

Qui c'è la lista dei giochi che supportano Physx in hardware (quelli con il segno + affianco)

http://hardforum.com/showthread.php?t=1141844

Scusate l'off topic.

[dj883u2]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Io con una singola gtx 295 superai i 26000 punti (circa 6 mesi fa feci quel test,quindi con i driver di allora)ma l'ho realizzai anche con il procesore a 4,250Ghz e tirato le frequenze sulla gtx 295 (shader,gpu,memorie)qundi 22000 punti sono davvero tanti per una singola gpu.
Ovvio,quando l'avrò sotomano ci penserò io a farla andare oltre la barriera del suono...

http://img200.imageshack.us/img200/2...x295backpl.jpg

Cosa vuole dire.....quel test lo hai fatto con Physx on. Le due schede andrebbero congfrontate disabilitando il Physx, visto che le ati non lo sfruttano....questo per garantire un giudizio prestazionale equilibrato.

Ecco cosa fa una singola HD5970 senza Physx.....tirando un po il processore e la scheda:



Questo è quello che fa una singola HD5870 sempre senza Physx:



Questo per dire che quel test al 3DMark Vantage senza "parametri" certi di riferimento non ha senso....

[ilcose]

Originariamente inviato da dj883u2

Cosa vuole dire.....quel test lo hai fatto con Physx on. Le due schede andrebbero congfrontate disabilitando il Physx, visto che le ati non lo sfruttano....questo per garantire un giudizio prestazionale equilibrato.

Ecco cosa fa una singola HD5970 senza Physx.....tirando un po il processore e la scheda:



Questo è quello che fa una singola HD5870 sempre senza Physx:



Questo per dire che quel test al 3DMark Vantage senza "parametri" certi di riferimento non ha senso....

"un po " le frequenze??

[PConly92]

Originariamente inviato da ilcose

"un po " le frequenze??

cosa possibile praticamente su ogni hd 5870

[ilcose]

Originariamente inviato da PConly92

cosa possibile praticamente su ogni hd 5870

parlavo del ghz e passa sulla 5970 e dei 4.5ghz sul 920...

[PConly92]

Originariamente inviato da ilcose

parlavo del ghz e passa sulla 5970 e dei 4.5ghz sul 920...

beh anche lì è possibile basta stare attenti al raffreddamento.

[Das~Ich]

Originariamente inviato da Kharonte85

Eh già...c'è anche quello...

Originariamente inviato da luX0r.reload

Se nel test avessero abilitato Physx la differenza tra ATI e nVidia sarebbe stata abissale. Ergo il test è stato eseguito con Physx disattivato

Originariamente inviato da ilcose

beh 20-30 percento piu di una 5870 a1gh e piu anche di una 5970(per quanto il cross della serie 5xxx necessiti di miglioramenti) secondo me è un po abissale e totalmente costrastante con quanto visto in FC2... quindi potrebbero essere attive le phisx con un procio sui 3ghz o qlc in piu...

Ma infatti questi test senza specifiche, parametri, driver, settaggi non hanno assolutamente senso.

I7920@3800X20 GTX295@700Linked-1230 195.62WHQL , phisix on, 3x1gb ddr3 1600cas7, WIN7 ultimate. Settaggi performance

3DMark Score P26615 3DMarks
CPU Score 54344
Graphics Score 22746

E si può arrivare a 27.000 tranquillamente abbassando il moltiplicatore a 20 salendo di fsb fino a 200 (stava a 3.8x20)

Originariamente inviato da dj883u2

Cosa vuole dire.....quel test lo hai fatto con Physx on. Le due schede andrebbero congfrontate disabilitando il Physx, visto che le ati non lo sfruttano....questo per garantire un giudizio prestazionale equilibrato.

Ecco cosa fa una singola HD5970 senza Physx.....tirando un po il processore e la scheda:



Questo è quello che fa una singola HD5870 sempre senza Physx:



Questo per dire che quel test al 3DMark Vantage senza "parametri" certi di riferimento non ha senso....

Si appunto.L'ho specificato nei post seguenti questo aspetto.

[dj883u2]

Originariamente inviato da ilcose

parlavo del ghz e passa sulla 5970 e dei 4.5ghz sul 920...

Era solo per far capire, che se non si hanno valori "certi" i risultati non hanno senso. Li ero ad aria....e credimi, che potevo andare ben oltre....