Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Le webcam Insta360 Link 2 Pro e Link 2C Pro sono una proposta di fascia alta per chi cerca qualità 4K e tracciamento automatico del soggetto senza ricorrere a configurazioni complesse. Entrambi i modelli condividono sensore, ottiche e funzionalità audio avanzate, differenziandosi per il sistema di tracciamento: gimbal a due assi sul modello Link 2 Pro, soluzione digitale sul 2C Pro
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70 porta il concetto di smartphone ultrasottile su un terreno più concreto e accessibile: abbina uno spessore sotto i 6 mm a una batteria di capacità relativamente elevata, un display pOLED da 6,7 pollici e un comparto fotografico triplo da 50 MP. Non punta ai record di potenza, ma si configura come alternativa più pragmatica rispetto ai modelli sottili più costosi di Samsung e Apple
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Sono molte le novità che ASUS ha scelto di presentare al CES 2026 di Las Vegas, partendo da una gamma di soluzioni NUC con varie opzioni di processore passando sino agli schermi gaming con tecnologia OLED. Il tutto senza dimenticare le periferiche di input della gamma ROG e le soluzioni legate alla connettività domestica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 17-01-2010, 12:21   #16041
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
Peccato che non hanno usato il profilo extreme, con quello la differenza di processore si appianava e il risultato se affidabile sarebbe stato indicativo.

Comunque già così sarebbe un ottimo risultato e porterebbe ottime speranze anche per la GTX 260...
giusto. ma avendo postato tutto il range di possibili cpu ecco che al massimo la 5870 ottiene un 17700 e quindi se fosse vero il 22000 i calcoli son cmq facili da fare. intendevi dire GTX360.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline  
Old 17-01-2010, 12:21   #16042
ilcose
Senior Member
 
L'Avatar di ilcose
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
Peccato che non hanno usato il profilo extreme, con quello la differenza di processore si appianava e il risultato se affidabile sarebbe stato indicativo.
ma se nn sbaglio il vantage è tutto fuorche attendibile in sti test... e poi io vi ricordo che il vantage supporta physix... con le physix è facile alzare il punteggio se attive

magari nn lo sono.. ma mi sembra strano siccome contribuirebbe ad alzare il punteggio
ilcose è offline  
Old 17-01-2010, 12:22   #16043
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis Elite Guarda i messaggi
Stesso riscontro anche su guru3d sui 22000 al vanatge:

"Released on Youtube and Nvidia Editor's Day event allegedly shot some videos and other information disclosure by such 380'in GeForce GTX 3DMark Vantage'da ~ P22, 000 to such a score (CPU?) Sign that the use of this score depends on the processor ATI Radeon HD running 1GHz'de as 20% is better 5870'ten spoken."
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
e sempre sul vantage...



ovviamente tenendo conto di quanto esso possa valere e possa esser vero il rumors.
A parte la validità ormai molto limitata dei benchmark per stabilire le prestazioni di una scheda, una HD5870 OC a 1GHz con un Core i7 920 portato a 4.2GHz fa oltre 21k. Ergo altro che +20%.

Finchè non si sa con che processore l'hanno testato, quel valore vale meno di nulla.

http://www.hwbot.org/community/submi...70_21301_marks
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline  
Old 17-01-2010, 12:23   #16044
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis Elite Guarda i messaggi
Io con una singola gtx 295 superai i 26000 punti (circa 6 mesi fa feci quel test,quindi con i driver di allora)ma l'ho realizzai anche con il procesore a 4,250Ghz e tirato le frequenze sulla gtx 295 (shader,gpu,memorie)qundi 22000 punti sono davvero tanti per una singola gpu.
Ovvio,quando l'avrò sotomano ci penserò io a farla andare oltre la barriera del suono...

http://img200.imageshack.us/img200/2...x295backpl.jpg

Quote:
Originariamente inviato da ilcose Guarda i messaggi
ma se nn sbaglio il vantage è tutto fuorche attendibile in sti test... e poi io vi ricordo che il vantage supporta physix... con le physix è facile alzare il punteggio se attive

magari nn lo sono.. ma mi sembra strano siccome contribuirebbe ad alzare il punteggio
Eh già...c'è anche quello...
Kharonte85 è offline  
Old 17-01-2010, 12:25   #16045
luX0r.reload
Senior Member
 
L'Avatar di luX0r.reload
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
Quote:
Originariamente inviato da ilcose Guarda i messaggi
ma se nn sbaglio il vantage è tutto fuorche attendibile in sti test... e poi io vi ricordo che il vantage supporta physix... con le physix è facile alzare il punteggio se attive

magari nn lo sono.. ma mi sembra strano siccome contribuirebbe ad alzare il punteggio
Se nel test avessero abilitato Physx la differenza tra ATI e nVidia sarebbe stata abissale. Ergo il test è stato eseguito con Physx disattivato
luX0r.reload è offline  
Old 17-01-2010, 12:27   #16046
aaasssdddfffggg
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da luX0r.reload Guarda i messaggi
Se nel test avessero abilitato Physx la differenza tra ATI e nVidia sarebbe stata abissale. Ergo il test è stato eseguito con Physx disattivato
e allora sta scheda cammina da pazzi.Io i 26000 e passa l'ho realizzato con physx su on.

Ultima modifica di aaasssdddfffggg : 17-01-2010 alle 12:29.
 
Old 17-01-2010, 12:27   #16047
PConly92
Senior Member
 
L'Avatar di PConly92
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1489
mahh anche se va un 20% in più ad ati basterà far uscire una hd5890 che colmerà il piccolo gap e nvidia sarà punto da capo...
ma nessuno parla del prezzo? se costa 500 euro per 20% in più non ne vale proprio la pena comprarla(consume,calore???), ati può ancora abbassare i suoi prezzi a tutto vantaggio dei consumatori
__________________
Case: Asus P201 mATX Psu: Nzxt C850w Atx3.1 Cpu: Ryzen 7700x Cooler: Thermalright FP black 360mm Mb: Gigabyte B650m Ds3h Ram: Corsair Vengeance 16x2 6000 cl30 Gpu: Zotac 4070TiS Solid OC 16gb Ssd: Samsung 990pro 1tb
Monitor/Tv: LG OLED 48 A2 2022 Audio: Soundbar HW-Q600B + SWA-9200S 5.1
PConly92 è offline  
Old 17-01-2010, 12:27   #16048
ilcose
Senior Member
 
L'Avatar di ilcose
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
Quote:
Originariamente inviato da luX0r.reload Guarda i messaggi
Se nel test avessero abilitato Physx la differenza tra ATI e nVidia sarebbe stata abissale. Ergo il test è stato eseguito con Physx disattivato
beh 20-30 percento piu di una 5870 a1gh e piu anche di una 5970(per quanto il cross della serie 5xxx necessiti di miglioramenti) secondo me è un po abissale e totalmente costrastante con quanto visto in FC2... quindi potrebbero essere attive le phisx con un procio sui 3ghz o qlc in piu...

Ultima modifica di ilcose : 17-01-2010 alle 12:30.
ilcose è offline  
Old 17-01-2010, 12:29   #16049
luX0r.reload
Senior Member
 
L'Avatar di luX0r.reload
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis Elite Guarda i messaggi
e allora sta scheda cammina da pazzi.Io i 26000 e passa l'ho realizzato con physx su on.
Sto parlando dei test postati poco fa... in cui non c'era un riferimento a Fermi
luX0r.reload è offline  
Old 17-01-2010, 12:30   #16050
aaasssdddfffggg
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da luX0r.reload Guarda i messaggi
Sto parlando dei test postati poco fa... in cui non c'era un riferimento a Fermi
ok allora,adesso tornano i conti.
 
Old 17-01-2010, 12:31   #16051
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis Elite Guarda i messaggi
e allora sta scheda cammina da pazzi.Io i 26000 e passa l'ho realizzai con physx su on.
Per curiosità...su off con le stesse frequenze quanto fai?
Quote:
Originariamente inviato da PConly92 Guarda i messaggi
mahh anche se va un 20% in più ad ati basterà far uscire una hd5890 che colmerà il piccolo gap e nvidia sarà punto da capo...
Veramente il confronto del 20% sarebbe già fatto su una hd5870 OC
Kharonte85 è offline  
Old 17-01-2010, 12:31   #16052
ilcose
Senior Member
 
L'Avatar di ilcose
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
Quote:
Originariamente inviato da luX0r.reload Guarda i messaggi
Sto parlando dei test postati poco fa... in cui non c'era un riferimento a Fermi
aaaaaaah ok !!! no io intendevo che secondo me phisx è impostato su on in quei 22000 punti... xke fai vedere un punteggio piu alto... in quei test si lo sapevo se no le ati era tutte belle in coda dietro

Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
Per curiosità...su off con le stesse frequenze quanto fai?
1 295 @ default fa i 18/19k...
ilcose è offline  
Old 17-01-2010, 12:33   #16053
aaasssdddfffggg
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
Per curiosità...su off con le stesse frequenze quanto fai?

Veramente il confronto del 20% sarebbe già fatto su una hd5870 OC
quasi 21000 punti se ben ricordo.Non ho lo screen per quello ma era quello il punteggio ottenuto.A 21000 non ci arrivavo (ma parlo sempre di un test fatto più di 6 mesi fa con i driver di allora).
 
Old 17-01-2010, 12:35   #16054
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis Elite Guarda i messaggi
quasi 21000 punti se ben ricordo.Non ho lo screen per quello ma era quello il punteggio ottenuto.A 21000 non ci arrivavo (ma parlo sempre di un test fatto più di 6 mesi fa con i driver di allora).
Ok allora probabile che lui:
Quote:
Originariamente inviato da luX0r.reload Guarda i messaggi
Se nel test avessero abilitato Physx la differenza tra ATI e nVidia sarebbe stata abissale. Ergo il test è stato eseguito con Physx disattivato
abbia ragione
Kharonte85 è offline  
Old 17-01-2010, 12:35   #16055
luX0r.reload
Senior Member
 
L'Avatar di luX0r.reload
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
Quote:
Originariamente inviato da PConly92 Guarda i messaggi
mahh anche se va un 20% in più ad ati basterà far uscire una hd5890 che colmerà il piccolo gap e nvidia sarà punto da capo...
ma nessuno parla del prezzo? se costa 500 euro per 20% in più non ne vale proprio la pena comprarla(consume,calore???), ati può ancora abbassare i suoi prezzi a tutto vantaggio dei consumatori
Il 20% in più, però ha anche delle features che potrebbero far gola a molti utenti. Per male che se ne dica, i giochi con Physx attivo hanno quel qualcosa in più (prendete ad esempio Batman), e sono stati annunciati altri titoli che supporteranno Physx benchè molti dicano che Physx è morto.
In più è pronta per il 3dVision.
Se il prezzo non sarà esorbitante, penso che queste cose possano far propendere molti utenti per nVidia
luX0r.reload è offline  
Old 17-01-2010, 12:35   #16056
ilcose
Senior Member
 
L'Avatar di ilcose
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis Elite Guarda i messaggi
quasi 21000 punti se ben ricordo.Non ho lo screen per quello ma era quello il punteggio ottenuto.A 21000 non ci arrivavo (ma parlo sempre di un test fatto più di 6 mesi fa con i driver di allora).
cpu limited?? perche dai test una sola ne fa 19000k... due (anzi 2 in piu ) solo 3000 in piu?? ma su performance sempre no??
ilcose è offline  
Old 17-01-2010, 12:37   #16057
dj883u2
Bannato
 
L'Avatar di dj883u2
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 17549
Ma perchè quando fanno questi test, non specificano come li fanno..... cosi come è stato realizzato è un test campato in aria.....
I 22000 punti realizzati con la GT380 al 3DMark Vantage possono essere tanti, come pochi. Tutto dipende da:
1) Frequenza Cpu;
2) Physx on o Physx of.

Dovrebbero essere + precisi quando espongono un test....altrimenti questi risultati non hanno alcun senso.
dj883u2 è offline  
Old 17-01-2010, 12:37   #16058
aaasssdddfffggg
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da ilcose Guarda i messaggi
cpu limited?? perche dai test una sola ne fa 19000k... due (anzi 2 in piu ) solo 3000 in piu?? ma su performance sempre no??
Io faccio più di 26000 con una sola e con il quad attivo e physx su on sono su marte con 41700 punti.33000 senza Physx.Modalità performance.
 
Old 17-01-2010, 12:37   #16059
gianni1879
Bannato
 
L'Avatar di gianni1879
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
io attenderei piuttosto test in game piuttosto di un bench dove ci sono tante variabili in gioco
gianni1879 è offline  
Old 17-01-2010, 12:38   #16060
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Troppe variabili. Senza conoscere la configurazione hardware e le impostazioni quel dato ha un'utilità prossima allo zero.
RaZoR93 è offline  
 Discussione Chiusa


Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che...
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori Le novità MSI del 2026 per i videogiocato...
Amazon aggiorna le offerte anche a metà ...
Trump elogia Microsoft: accordi con le B...
L'Unione Europea scommette sul software ...
In Cina parte la prima linea per batteri...
Un benchmark che mette in difficolt&agra...
OnePlus nella bufera a Taiwan: emesso ma...
Arriva Hyper Hosting, la nuova offerta ...
Steam non si ferma più: nuovo rec...
Venezuela, altro che petrolio: il tesoro...
EcoFlow DELTA Pro Ultra X: potenza e rap...
SK hynix: un nuovo impianto per produrre...
Facebook, cresce il furto di password co...
Tesla lancia la nuova Model Y con 7 post...
NVIDIA smentisce: nessun pagamento antic...
Il prototipo del razzo spaziale riutiliz...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v