[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[argez]

Originariamente inviato da appleroof

al di là della veridicità o meno ecc ecc, io non vedo alcuna differenza

E' più netta l'ombra rispetto alle altre che son più "soft".

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

è scritto chiaramente da me "immagine costruita". cmq se andate ad inizio di questa pagina c'è tutta la genesi del rumors e dell'immagine allegata.

Originariamente inviato da RaZoR93

Neppure io.

Comunque è gia stato fatto notare che l'utente ha inserito il bench della 380 per evidenziarne le potenzialità.

ok, magari andasse in media un 5% in meno della 5970...a quel punto ci farei più di un pensierino

mi sà che però dovremmo aspettare dati più certi...

Originariamente inviato da argez

E' più netta l'ombra rispetto alle altre che son più "soft".

giuro, o devo mettermi gli occhiali oppure sono proprio daltonico

cmq imho quel grafico lascia il tempo che trova...

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da appleroof

al di là della veridicità o meno ecc ecc, io non vedo alcuna differenza

Non vedi differenza nelle ombre? Andiamo bene... io lavoro con Photoshop e ho l'occhio allenato ma porca paletta a voi non vi servono gli occhiali ma i binocoli!

[Iantikas]

Originariamente inviato da appleroof

al di là della veridicità o meno ecc ecc, io non vedo alcuna differenza

cmq è vero...l'ombra della barra della GTX380 è più intensa di tutte le altre...


...ciao

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Iantikas

cmq è vero...l'ombra della barra della GTX380 è più intensa di tutte le altre...


...ciao

Sembra più intensa perchè hanno tagliato parte della sfumatura e quindi c'è uno stacco più marcato tra la parte in ombra e il background

[Greifi Grishnackh]

che tristezza....ridotti a discutere sull'ombra di una targhetta di un presunto bench di fermi...

questo fermi ci sta facendo impazzire

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

che tristezza....ridotti a discutere sull'ombra di una targhetta di un presunto bench di fermi...

questo fermi ci sta facendo impazzire

Qualsiasi cosa che trapela, anche se fake, oramai è oro

[halduemilauno]

quello che si diceva informato per capirci quello che per esemplificare ha postato lo screen di techreport(quello che tantissimo ci ha fatto discutere) ha detto ora questo...
"Deep Dive meeting has over, and we already know how powerful GF100 is, and IT IS! Performance is better then expected, most peoples here will search in own words and feel to shy for craps in thread. We can only laugh now, because Nvidia did it! Perf in Unigine DX11 benchmark is spectacular, Radeon HD 5870 is there like low-end toy for kids against GF100.

PS. Yeah, GF100 has 512 CC, and GPUs are in massproduction now, plenty of manufacturers have first GF100 inhouse."


http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=762

http://www.xtremesystems.org/forums/...241120&page=31


ripeto la solita frase, si rimane in attesa di tutti i riscontri del caso.

Originariamente inviato da persa

be vedremo... ma almeno di stalker sono sicuro che non ce la farà tanto bene (poi dipende dai dettagli) xchè quel gioco è un super mattone

STALKER usa l'X-RAY engine che di innovativo non ha proprio nulla ed è sempre quello del primo stalker,portato avanti (qualche spruzzo directx11 e nulla più nell'ultimo episodio)....E' l'ultima volta che gli sviluppatori utilizzeranno questo motore grafico.E' giunto al pensionamento.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

quello che si diceva informato per capirci quello che per esemplificare ha postato lo screen di techreport(quello che tantissimo ci ha fatto discutere) ha detto ora questo...
"Deep Dive meeting has over, and we already know how powerful GF100 is, and IT IS! Performance is better then expected, most peoples here will search in own words and feel to shy for craps in thread. We can only laugh now, because Nvidia did it! Perf in Unigine DX11 benchmark is spectacular, Radeon HD 5870 is there like low-end toy for kids against GF100.

PS. Yeah, GF100 has 512 CC, and GPUs are in massproduction now, plenty of manufacturers have first GF100 inhouse."


http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=762

http://www.xtremesystems.org/forums/...241120&page=31


ripeto la solita frase, si rimane in attesa di tutti i riscontri del caso.

Mmm...questo tizio ha pochissimi messaggi e non si sa chi sia, dire che è sospetto è dire poco...ha detto anche che GF100 consumerà tanto ma le prestazioni saranno straordinarie.

Originariamente inviato da Kharonte85

Mmm...questo tizio ha pochissimi messaggi e non si sa chi sia, dire che è sospetto è dire poco...ha detto anche che GF100 consumerà tanto ma le prestazioni saranno straordinarie.

se ha detto questo mi sta benissimo.Le prestazioni straordinarie mi stanno bene anche con consumi altissimi (questo me ne frego).
A parte gli scherzi,io continuo ad avere piena fiducia in Fermi e lo ribadisco pubblicamente.No,non cambio idea.

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da halduemilauno

quello che si diceva informato per capirci quello che per esemplificare ha postato lo screen di techreport(quello che tantissimo ci ha fatto discutere) ha detto ora questo...
"Deep Dive meeting has over, and we already know how powerful GF100 is, and IT IS! Performance is better then expected, most peoples here will search in own words and feel to shy for craps in thread. We can only laugh now, because Nvidia did it! Perf in Unigine DX11 benchmark is spectacular, Radeon HD 5870 is there like low-end toy for kids against GF100.

PS. Yeah, GF100 has 512 CC, and GPUs are in massproduction now, plenty of manufacturers have first GF100 inhouse."


http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=762

http://www.xtremesystems.org/forums/...241120&page=31


ripeto la solita frase, si rimane in attesa di tutti i riscontri del caso.

addirittura?!

[Pike79]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

se ha detto questo mi sta benissimo.Le prestazioni straordinarie mi stanno bene anche con consumi altissimi (questo me ne frego).
A parte gli scherzi,io continuo ad avere piena fiducia in Fermi e lo ribadisco pubblicamente.No,non cambio idea.

Non c' è un modo per risalire all' IP del tipo e scardinarlo di manate se dice idiozie?

[Milotto]

La speranza è l'ultima a morire..........

[persa]

Originariamente inviato da Pike79

Non c' è un modo per risalire all' IP del tipo e scardinarlo di manate se dice idiozie?

ahahaha

Originariamente inviato da Nemesis Elite

STALKER usa l'X-RAY engine che di innovativo non ha proprio nulla ed è sempre quello del primo stalker,portato avanti (qualche spruzzo directx11 e nulla più nell'ultimo episodio)....E' l'ultima volta che gli sviluppatori utilizzeranno questo motore grafico.E' giunto al pensionamento.

si me lo avevi già detto

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

quello che si diceva informato per capirci quello che per esemplificare ha postato lo screen di techreport(quello che tantissimo ci ha fatto discutere) ha detto ora questo...
"Deep Dive meeting has over, and we already know how powerful GF100 is, and IT IS! Performance is better then expected, most peoples here will search in own words and feel to shy for craps in thread. We can only laugh now, because Nvidia did it! Perf in Unigine DX11 benchmark is spectacular, Radeon HD 5870 is there like low-end toy for kids against GF100.

PS. Yeah, GF100 has 512 CC, and GPUs are in massproduction now, plenty of manufacturers have first GF100 inhouse."


http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=762

http://www.xtremesystems.org/forums/...241120&page=31


ripeto la solita frase, si rimane in attesa di tutti i riscontri del caso.

da notare che dopo questo intervento, il tizio è, almeno per ora, sparito dalla circolazione.

Sounds interesting. Do you happen to have a source? Or were you at the deep dive meeting yourself?

http://www.xtremesystems.org/forums/...67#post4194467

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

se ha detto questo mi sta benissimo.Le prestazioni straordinarie mi stanno bene anche con consumi altissimi (questo me ne frego).

Lasciando da parte inaffidabili speculazioni:

SE fosse davvero una GPU singola con consumi così elevati diciamo fra i 250w e 300w di tdp e non fra i 200w e 250w come mi aspetto...mi è abbastanza logico pensare che 1) non sappiamo parecchie cose 2) le frequenze non sono affatto "basse" 3) le prestazioni sono superiori a quanto atteso e non mi sorprenderebbe un risultato vicino alla hd5970.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

A parte gli scherzi,io continuo ad avere piena fiducia in Fermi e lo ribadisco pubblicamente.No,non cambio idea.

Fino a che non ci sono elementi definitivi che sentenziano il contrario fai anche bene...le risorse di nvidia sono tante e il know-how pure

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da halduemilauno

quello che si diceva informato per capirci quello che per esemplificare ha postato lo screen di techreport(quello che tantissimo ci ha fatto discutere) ha detto ora questo...
"Deep Dive meeting has over, and we already know how powerful GF100 is, and IT IS! Performance is better then expected, most peoples here will search in own words and feel to shy for craps in thread. We can only laugh now, because Nvidia did it! Perf in Unigine DX11 benchmark is spectacular, Radeon HD 5870 is there like low-end toy for kids against GF100.

PS. Yeah, GF100 has 512 CC, and GPUs are in massproduction now, plenty of manufacturers have first GF100 inhouse."


http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=762

http://www.xtremesystems.org/forums/...241120&page=31


ripeto la solita frase, si rimane in attesa di tutti i riscontri del caso.

In inglese mi gasa ancora di più! Speriamo mantengano le promesse sulle performance ma, sopratutto, se queste dovessero essere mantenute, speriamo le vendano a prezzi competitivi. Lo so non è da nVidia, ma è probabile che una single nVidia costi meno della dual ATI... o sbaglio?
(sto parlando di 380 vs 5970)

[ertruffa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

se ha detto questo mi sta benissimo.Le prestazioni straordinarie mi stanno bene anche con consumi altissimi (questo me ne frego).
A parte gli scherzi,io continuo ad avere piena fiducia in Fermi e lo ribadisco pubblicamente.No,non cambio idea.

che intendi per altissimi?cmq se verranno confermati questi rumors che danno fermi come molto prestazionale,il prezzo sara' allineato verso l'alto 600 euro la 380????????

[Rsdj]

Originariamente inviato da halduemilauno

quello che si diceva informato per capirci quello che per esemplificare ha postato lo screen di techreport(quello che tantissimo ci ha fatto discutere) ha detto ora questo...
"Deep Dive meeting has over, and we already know how powerful GF100 is, and IT IS! Performance is better then expected, most peoples here will search in own words and feel to shy for craps in thread. We can only laugh now, because Nvidia did it! Perf in Unigine DX11 benchmark is spectacular, Radeon HD 5870 is there like low-end toy for kids against GF100.

PS. Yeah, GF100 has 512 CC, and GPUs are in massproduction now, plenty of manufacturers have first GF100 inhouse."


http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=762


http://www.xtremesystems.org/forums/...241120&page=31


ripeto la solita frase, si rimane in attesa di tutti i riscontri del caso.

1. "Perf in Unigine DX11 benchmark is spectacular" però non le fanno vedere... a sto punto che senso avrebbe tenere ancora segreta la cosa visto che sempre secondo questo tizio (oltre a JHH) le vga sono in produzione di massa?
2. "Radeon HD 5870 is there like low-end toy for kids against GF100!" più fanboy di così si muore...

Questo è un fanboy nVidia che pensa di prenderci per il cxxo a tutti, se fossi stato moderatore di quel forum avrei rintracciato il suo IP e mi sarei già presentato davanti a casa sua con una bella mazza del 10 in mano...