|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 68
|
Quote:
E un'altra cosa...quindi non credi che valga la pena,spendere di più,e sacrificare anche qualcosa nella lente per prendere la D5000,e dovrei buttarmi sulla D3000??? |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
Quote:
canon 450d per esempio. |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 68
|
certo anche la canon potrebbe andare...è che forse non ci arrivo...solo il corpo è 500...con altri 120 max 130 arrivo a prendere l'obbiettivo?
Qualcuno mi può spiegare sto fatto del motorizzato per favoreeeeeeeeeeeeee! non ci sto capendo un cavolo XD Comprendetemi mi sto avvicinando da poco... e cmq nelle canon non devo cercare la sigla VR(quella cosa della riduzione delle vibrazioni) negli obbiettivi??? Grazie a tutti... e scusate se vi sto facendo disperare... Ultima modifica di eagle31 : 04-01-2010 alle 18:36. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
Tra i pro dei fissi sugli zoom ci sono la luminosità maggiore, sfocato in genere migliore rispetto agli zoom, minore vignettature, ecc... in pratica qualità maggiore
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 68
|
Ad esempio questa,magari aspettando un po la potrei prendere...
CANON EOS 450D + TAMRON 18-200/3.5-6.3 XR Di II + SD HC 4GB 640 euri mi pare... Come vi sembra??? E l'obbiettivo è buono?? |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Ho detto a breve fondamentalmente per due motivi; il primo è quello che hai detto tu ed il secondo è dipendente dall'evoluzione di chi fa le foto: se la passione prende il sopravvento si impara a gestire la macchina e si acquisisce consapevolezza dei limiti dei limiti dell'attrezzatura ed i propri, se questa consapevolezza esiste ci sono buone probabilità che si voglia cambiare anche il corpo macchina con qualcosa che agevoli le impostazioni manuali... se questa passione non sboccia invece si vive bene anche con il kit.
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 68
|
basta ci rinuncio! XD
Scherzo... Mi appassiona molto la fotografia,ma sto entrando davvero in crisi...non so cosa scegliere...Cosa prendere... |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Quote:
Le lenti durante la messa a fuoco si muovono dunque deve esserci un apposito motorino: se questo non sta sulla macchina (come ad esempio nella D3000 ed in tutte le canon) deve stare sulle ottiche (è su tutte le canon e sulle nikon AF-S)... da qui il fatto che esistono sia ottiche che macchine nikon non motorizzate. Gli obiettivi Canon stabilizzati hanno siglia IS. |
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Con budget come il tuo difficilmente troverai ottiche di terze parti di buona qualità (soprattutto se con una notevole escursione focale come quella da te citata), dunque cerca di rimanere su corpo + ottica in kit: è quasi sempre la soluzione più conveniente.
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
optando per una 450D+kit con 510-520 euro te la cavi. anche la pentax intriga parecchio
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
sul 18-200 sono già meno daccordo [ certo però che per chi usa la reflex come fosse una compatta è sicuramente perfetto |
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Quote:
Comunque i fissi da motorizzare secondo te quanti sono? Secondo me di quelli papabili per un utente di entry level è rimasto solo l'85 (il 50 esiste, il 35 esiste, i grandangolari tipo 20, 24, 28 sono 2.8 e sostituibili in un sol colpo da uno zoom senza grosse perdite, i tele sono destinati ad altro genere di utenza...). EDIT: in realtà esiste anche l'85 ma è un macro e, per quanto Nikon possa affermare il contrario, non riesco a considerarlo anche un'ottica da ritratto :-p Ultima modifica di Vinc : 04-01-2010 alle 19:00. |
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1934
|
Quote:
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 68
|
Hai ragione quindi ora mi calmo e ragiono
Allora vorrei un consiglio finale su queste fotocamere... Se mi mantengo sul mio budget quale prendo tra: - CANON EOS 450D + obiettivo EF-S 18.55 IS + caricabatterie, batteria lithium (stavolta l'obbiettivo dovrebbe essere buono no?) prezzo 598 euri. - NIKON D5000 + obiettivo AF-S DX VR 18-55 + caricabatterie, batteria lithium (certo con un piccolo sforzo ma ce la dovrei fare) prezzo 637 euri mentre se riesco a racimolare qualcosa in più,queste sarebbero le mie alternative... -CANON EOS 500D + Obiettivo EF-S 18-55 IS + caricabatterie, batteria lithium prezzo 676 euri - NIKON D5000 + AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3,5-5,6G ED VR + caricabatterie, batteria lithium prezzo 728 euri Ora,promesso che è l'ultimo post e poi non rompo più! Mi direste nei due casi quale prenderesti voi tra queste? E se magari c'è qualcosa che non va nell'obbiettivo o altro... Grazie...e scusate ancora per tutto questo casino! |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
In firma ottiche prive di motore non ne vedo, sei sicuro che il motivo fosse quello?
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 68
|
Quote:
E abbinando teoria,con la pratica... Per questo vorrei da voi un consiglio... |
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
24mm F2,8 - 28mm F2,8 - 35mm F2 - 50mm F1,8 - 85mm F1,8 I primi due vengono egregiamente sostituiti da qualsiasi zoom F2,8 anche di terze parti (Tamron - Sigma) per il 35mm F2 c'è la possibilità di optare per il nuovo 35mm F1,8 restano fuori 50 1,8 e 85 1,8 non è che a sostituirli ci vogliano secoli ammesso che serva. Per il resto dubito che per l'utente di una D3000 ma anche di una D5000 abbia senzo acquistare un 14mm da 1500 euro, un 20mm F2,8 da 600 euro un 85mm 1,4 da 1000 euro un 105mm F2 da 1000 euro un 135mm F2 da 1200 euro e un 180mm F2,8 da 800 euro. Se può spendere quelle cifre è probabile che vada su corpi macchina ben più prestanti. Per il resto da 200mm in su gli obiettivi fissi Nikon sono già tutti motorizzati. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:11.




















