SATA 3.0 e USB 3.0: ecco due schede ASUS e Gigabyte P55 - Pagina 2

Gaming_Minded · 16-12-2009, 17:25

Nella scheda della gigabyte la prima porta pci ex 1x non serve assoultamente a nulla visto il dissipatore enorme che impedisce il montaggio di qualsiasi scheda.

elgabro. · 16-12-2009, 17:28

Queste schede madri sono già obsolete, nel senso che oggi non ci sono dispositivi USB3 SATA3 e quando ci saranno sarà già uscito il p65 che gestirà il tutto senza cip di terze parti.

Una cosa non ho capito e spero che qualcuno mi risponda, da quello che ho capito la proposta Gigabyte se hai collegato un dispositivo usb3 e/o sata3 sei costretto a far viaggiare la scheda video a 8X, mentre la proposta ASUS, grazie al cip NF200, se hai collegato una dispositivo usb3 e/o sata3, la scheda video viaggia CMQ a 16X, giusto?

Ecco questo punto non ho capito, spero che qualcuno mi risponda.

Persio · 16-12-2009, 17:50

bello schifo vedere 30 e passa fasi scoperte... un minimo di dissi ce lo potevano mettere...

AbsoluT_92 · 16-12-2009, 18:44

Però c'è da dire che da Sata 2 a Sata 3 c'è un bel cambiamento nel 4k.

Si parla di +75% in read e +117% in write.

non mi sembra sia poco il divario qua nei 4k.

qasert · 16-12-2009, 18:55

ma le schede pci e x4 2nd gen per sata3 e usb3 quando arrivano?

16-12-2009, 19:16

Non mi piace il colore

stetteo · 16-12-2009, 19:31

Arcisbav per entrambe ma soprattutto per la Gigabyte.

Persio · 16-12-2009, 19:35

Quote:

Originariamente inviato da kuru

Non mi piace il colore

le schede spastiche... metti che sbagli slot almeno coi colori lo capisci... xD

fan pena... si... meglio la mia p5kc nera...

sirioo · 16-12-2009, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da elgabro.

Queste schede madri sono già obsolete, nel senso che oggi non ci sono dispositivi USB3 SATA3 e quando ci saranno sarà già uscito il p65 che gestirà il tutto senza cip di terze parti.

quotoneeeeeeeeeeee

marvell e nec ? ma xfavore soldi buttati...a questo punto vado sulle performance e mi prendo una x58 con usb 2.0 e sata 2

Quote:

Originariamente inviato da AbsoluT_92

Però c'è da dire che da Sata 2 a Sata 3 c'è un bel cambiamento nel 4k.

Si parla di +75% in read e +117% in write.

non mi sembra sia poco il divario qua nei 4k.

vuoi vedere come viaggiano i sata 2 prenditi un ssd e montalo su controller intel i 4k li sfondi

morale della favola usb 3.0 e sata 3 solo fumo negli occhi con controller del genere ....

Futura12 · 16-12-2009, 20:58

Si in effetti sono troppo limitanti,insomma sono solo 2 porte...e per di più se le usi hai pure metà banda per le porte pci-express saturata..
Può essere utile,ma il gioco non vale i soldi buttati per comprare tali schede madri che ovviamente saranno sovraprezzate,si aspettano 6 mesi e son quasi sicuro che usciranno chipset nuovi che le avranno di serie,più porte e meno problemi.

sirioo · 16-12-2009, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da Futura12

Si in effetti sono troppo limitanti,insomma sono solo 2 porte...e per di più se le usi hai pure metà banda per le porte pci-express saturata..
Può essere utile,ma il gioco non vale i soldi buttati per comprare tali schede madri che ovviamente saranno sovraprezzate,si aspettano 6 mesi e son quasi sicuro che usciranno chipset nuovi che le avranno di serie,più porte e meno problemi.

che dire...hai detto tutto

ReVdany · 17-12-2009, 00:18

raga a parte tutte le solite discussioni sul fatto che e' una nuova tecnologia e che i controller integrati ancora sono prematuri e vanno peggio di quelli usb2 e sata 2, ma sull'usb 3 hanno implementato qualche controllo di ridondanza almeno? gia a velocita' usb 2 spesso capitano errori su grosse mole di dati ...

17-12-2009, 01:16

Quote:

Originariamente inviato da Gaming_Minded

Nella scheda della gigabyte la prima porta pci ex 1x non serve assoultamente a nulla visto il dissipatore enorme che impedisce il montaggio di qualsiasi scheda.

Non solo la Gigabyte ma anche la Asus commette la stessa schifezza.
Ma possibile che i loro ingegneri non hanno mai provato ad installare la scheda video piu' una scheda Pci o Pcix1 che si voglia e rendersi conto che erano "ubriachi" durante il disegno della scheda madre???

Altra nota riguarda il fatto che le due schede madri sembrano pressocche' "identiche" (vedasi i colori e lo stile) salvo che per alcuni piccoli particolari.
Secondo me esiste qualche accordo tra le due case altrimenti non si spiega come mai questi due prodotti escano allo stesso tempo ed aventi lo stesso stile!

majorebola · 17-12-2009, 02:14

Quote:

Originariamente inviato da Goulash

Non solo la Gigabyte ma anche la Asus commette la stessa schifezza.
Ma possibile che i loro ingegneri non hanno mai provato ad installare la scheda video piu' una scheda Pci o Pcix1 che si voglia e rendersi conto che erano "ubriachi" durante il disegno della scheda madre???

Altra nota riguarda il fatto che le due schede madri sembrano pressocche' "identiche" (vedasi i colori e lo stile) salvo che per alcuni piccoli particolari.
Secondo me esiste qualche accordo tra le due case altrimenti non si spiega come mai questi due prodotti escano allo stesso tempo ed aventi lo stesso stile!

no ti sbagli... una ha tre pci-e x16 e l'altra solo 2

PS
Ma sono l'unico che quasi disprezza l'1156?? cioè... il 775 secondo me era un signor socket... ora per me IL socket è 1366... altrimenti c'è AMD che costa molto meno

[in pratica o mi serve potenza, o me ne sbatto e AM3 è stupendo].

Ci sono troppo pochi processori intel ad oggi. AMD su AM3 offre 16000milioni di processori (si beh, forse poteva evitarsene così tanti) e schede madri buone le trovi a 70€ (lasciamo perdere le RAM super-costose... 70€ per 4gb ddr2!! mavalaaa!!)... boh il p55 mi sa di una cosa un po' troppo a metà. L'idea di dare così poco spazio a un i7 (processore pignolo e rompicoglioni, caldo come poc'altro al mondo) mi inquieta.

Ma sono opinioni di uno che ha 1366 da un anno... XD (e tra l'altro s'è svalutato praticamente zero 1366... )
Mha... mi sa che sono io pignolo!

Severnaya · 17-12-2009, 07:42

alla fine per il gaming un 750 occato a 4ghz va più che bene imho

perché se prendi un 860 già che ci sei ti pigli il 920 che l'è quasi istess

nundj89 · 17-12-2009, 10:12

Si ma vedendo la soluzione in ottica futura, correggetemi se sbaglio, usb 3.0, porterà anche a far a meno dell'alimentazione per alcune periferiche in alcunicasi, senza contare la retrocompatibilità con l'obsoleta usb 2.0.
Allora mi chiedo, a che serve mantenere ancora la vecchia tecnologia?
ve le ricordate le sk madri compatibili con dim e ddr?

Scratch · 17-12-2009, 10:31

Ragazzi giuro che quando ho letto questa news ho riso x 10 minuti

cioè....dico io.....ma ci rendiamo conto? Solo io sono a conoscenza che queste schede madri NON e lo ribadisco NON hanno le USB3.0 / SATA 3.0?????????? (anke se mi sembra di vedere un sacco di ragazzi veramente esperti in questo forum).

Mi sono informato meglio su internet, e sono riuscito a scovare questo thread (in inglese) :
http://vr-zone.com/articles/gigabyte...ysis/8158.html

Ora.....x chi non "mastica" l'inglese, posso spiegare io:

1) La scheda grafica otterrà la metà della larghezza di banda a piena velocità (x16) se si utilizzano USB3 o SATA3

2) Se la scheda grafica utilizza la banda piena (x16) o se siete in Crossfire / SLI (x8, x8), le USB3 e SATA3 verranno eseguite a velocità dimezzata

3) Se si utilizzano tre schede grafiche in tri-Crossfire e SLI + PhysX, non è PROPRIO possibile utilizzare x1 slot o l' eSATA.

(se aprite il link fornito in precedenza vi potere aiutare anke con le immagini x capire meglio)

Ora....per risolvere questo tipo di problema, sia Gigabyte che Asus hanno bisogno del chip PLX, ma i costi si aggirano intorno ai 20-25 $ (dollarazzi

)
Ovviamente Gigabyte x battere la concorrenza cosa ha fatto, ha rilasciato le USB3/SATA3 in anticipo e a prezzi bassi.

Forse i consumatori hanno diritto di sapere a quali problematiche vanno incontro se decidono di acquistare una BELLISSIMA Gigabyte P55A

nundj89 · 17-12-2009, 10:43

Caspita Scratch! Mi sa che per aggiornare il sistema, conviene aspettare la prossima generazione di chipset intel, probabilmente p65, per avere sk madri efficienti nell'utilizzo di quseta tecnologia e probabilmente anche l'abbandono completo delle vecchie tecnologie: sata II e USB 2.0

Scratch · 17-12-2009, 10:50

Quote:

Originariamente inviato da nundj89

Caspita Scratch! Mi sa che per aggiornare il sistema, conviene aspettare la prossima generazione di chipset intel, probabilmente p65, per avere sk madri efficienti nell'utilizzo di quseta tecnologia e probabilmente anche l'abbandono completo delle vecchie tecnologie: sata II e USB 2.0

O semplicemente aspettare nuovi prodotti P55 ke supportino queste tecnologie...xò prodotti SERI e non