Il giallo di Google Images: scomparse le foto dell'aggressione a Berlusconi

[Ciaba]

Si ma dai è un taglio si vede, la teoria di Ileana sul sanguinamento ritardato per via dell'età e del freddo è credibile...almeno per me, e non sono uno che si possa dire ammirarlo il cav

[cdimauro]

Originariamente inviato da daniele.messina

Vedi che l'aggiornamento è un processo continuo, che si completa e si ripete in un tempo che dipende dalla corposità della massa di dati da analizzare. Non ti viene il dubbio che Google tratti una quantità di dati superiore a Bing?

Sì, ma lo fa moooolto velocemente. E' impressionante la velocità con cui Google aggiorna i suoi indici.

Per cui, sì, la vicenda in questione puzza non poco.

[masteryuri]

Originariamente inviato da Neo_

nessuno sa la storia di quando mise a soqquadro tutti i quotidiani del paese andandosi a prendere le foto che non gli piacevano a quanto pare.

Questa me la sono persa!
Ma è vero, oppure ti confondi con un romanzo di Orwell?

[Amsirak]

Questa me la sono persa!
Ma è vero, oppure ti confondi con un romanzo di Orwell?

Io l'ho sentita su videocracy questa storia, ma non la ricordo bene

[daniele.messina]

Originariamente inviato da cdimauro

Sì, ma lo fa moooolto velocemente. E' impressionante la velocità con cui Google aggiorna i suoi indici.

Per cui, sì, la vicenda in questione puzza non poco.

E qual è questa velocità? "Impressionante" non è una misura.

Ho provato a cercare immagini di Miccoli al Meazza, relative alla partita di domenica 13. Non ne trovo. Ovviamente andando qui http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...07249277.shtml ad esempio l'immagine si trova...

Provate a cercare immagini relative a fatti avvenuti domenica.

[Jarni]

Originariamente inviato da daniele.messina

E qual è questa velocità? "Impressionante" non è una misura.

Ho provato a cercare immagini di Miccoli al Meazza, relative alla partita di domenica 13. Non ne trovo. Ovviamente andando qui http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...07249277.shtml ad esempio l'immagine si trova...

Provate a cercare immagini relative a fatti avvenuti domenica.

Quindi siccome trovare immagini del gol di Miccoli non è semplicissimo, è normale trovarne nessuna sull'aggressione al PdC?
Ma che razza di paragoni fai?
Per te "Berlusconi aggredito" e "Miccoli segna" sono due notizie dallo stesso impatto mediatico?

Eeeehhh, la libertà d'informazione....

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Jarni

Quindi siccome trovare immagini del gol di Miccoli non è semplicissimo, è normale trovarne nessuna sull'aggressione al PdC?
Ma che razza di paragoni fai?
Per te "Berlusconi aggredito" e "Miccoli segna" sono due notizie dallo stesso impatto mediatico?

Eeeehhh, la libertà d'informazione....

Benissimo.
In data 16 Ottobre ho caricato su deviantART un collage di miei disegni dal titolo "Rumiko Takahashi Collage". Se tu cerchi su Google Image charlie fleed "rumiko takahashi collage", è il primo risultato. E' un fatto di grande impatto mediatico? Chiaramente no, ma l'immagine si trova.
Ma non è finita qui, andiamo avanti.
In data 7 Dicembre carico un altro collage, dal titolo "Hokuto no Ken Collage".
Se tu lo cerchi su Google Image, non lo trovi. Eppure sono entrambi sulla stessa pagina, ovvero la mia home page su deviantART http://charliefleed.deviantart.com/
Qual è la differenza tra le due immagini? Sono analoghe, direi anzi che il termine Hokuto no Ken è più conosciuto e più cercato di Rumiko Takahashi. La differenza è la data di caricamento. Google ha indicizzato la prima, mentre, a più di una settimana di distanza, non ha ancora indicizzato la seconda.
A casa mia questo dimostra che l'indicizzazione impiega un tempo superiore ad una settimana prima di passare in rassegna tutti i contenuti su cui lavora.

O tu mi documenti che l'indicizzazione viene fatta in qualche modo strano, oppure io ho fatto un ragionamento mentre tu non hai niente in mano.

[thewebsurfer]

Prima ci si lamentava del protagonismo del nano che prima è entrato in auto e poi è uscito per assicurarsi che TUTTI i fotografi avessere minimo 150 foto cadauno, ora ci lamentiamo che sul web non ve n'è più traccia..
ad essere inquietante un pò è vero, ma smettiamola un pò con ste cassate dei complotti e censura

[Amsirak]

O tu mi documenti che l'indicizzazione viene fatta in qualche modo strano, oppure io ho fatto un ragionamento mentre tu non hai niente in mano.

Sembrerebbe (io non l'ho visto) che quelle immagini prima ci fossero, il giorno dopo no.

Il succo è "le immagini scomparse", non "le immagini che non ci son mai state".

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Amsirak

Sembrerebbe (io non l'ho visto) che quelle immagini prima ci fossero, il giorno dopo no.

Il succo è "le immagini scomparse", non "le immagini che non ci son mai state".

Ma vedi, se si mostra che le immagini di quei giorni non ci sono ancora, immagini relative a qualunque fatto, se si dimostra che l'indicizzazione impiega più di tre quattro giorni, ecco che l'ipotesi più sostenibile (dai fatti, perchè teorizzare la censura di google images per chissà quale scopo, e realizzata peraltro in maniera tecnicamente perfetta sarebbe già di per sè assurdo) diviene che chi dice che le immagini c'erano prima e non ci sono più ora se lo stia inventando.

Altro caso: http://www.guardian.co.uk/world/2009...terviews-oprah

Meglio di Miccoli, no? E l'immagine non si trova.

[cdimauro]

Originariamente inviato da daniele.messina

E qual è questa velocità? "Impressionante" non è una misura.

La sto misurando con un articolo che ho pubblicato ieri. Finora c'è il vuoto sia con google che con gli altri, in termini di immagini.

In termini di testo, invece, è stato già indicizzato perfino l'ultimo commento che è stato scritto qualche ora fa... A livello di spider / aggiornamento al momento non ha eguali, anche se come qualità dei risultati Bing è diventato interessante (MSN faceva pietà, a confronto).

[luxorl]

Originariamente inviato da Amsirak

Guardate che a B. fa solo piacere che la gente veda quelle immagini. Non credo proprio che sia arrivata a Google una lettera di intimidazioni a riguardo =P

Non fatevi prendere dalla febbre del gombloddo

Ma infatti questo è un chiaro favore di google ai quotidiani che in questi giorni gli stanno facendo guerra.

Ieri cercavo immagini di berlusconi insanguinato su google images.. niente... risultato? Sono dovuto andare su Repubblica...

[luxorl]

Originariamente inviato da dave4mame

effettivamente non si trova nulla neanche sul .com e passando da un anonymizer.

manco tartaglia salta fuori.

in tutta onestà però non ne vedo la ratio: basta andare sul sito di un qualunque giornale...

BINGO

[Jarni]

Originariamente inviato da daniele.messina

Ma vedi, se si mostra che le immagini di quei giorni non ci sono ancora, immagini relative a qualunque fatto, se si dimostra che l'indicizzazione impiega più di tre quattro giorni, ecco che l'ipotesi più sostenibile (dai fatti, perchè teorizzare la censura di google images per chissà quale scopo, e realizzata peraltro in maniera tecnicamente perfetta sarebbe già di per sè assurdo) diviene che chi dice che le immagini c'erano prima e non ci sono più ora se lo stia inventando.

Benissimo.
Dimostralo, allora.

fail (mio)

[Giullo]

Originariamente inviato da Ileana

Yahoo le ha tolte

no, http://it.images.search.yahoo.com/se...b&fr=yfp-t-709

[Jarni]

Adesso qualcuno dirà che Yahoo ha un sistema di indicizzazione migliore di Google...

Non prendiamoci in giro.
Domenica per tutto il pomeriggio fino alle 22 non ho né visto i tg né consultato internet: non ne sapevo nulla del fatto.
Quella sera ho cercato informazioni, e su google le immagini c'erano eccome.

Riguardo alla questione Miccoli/Berlusconi, caro daniele, ecco cosa appare ora:
http://img694.imageshack.us/img694/8728/google1.png
http://img64.imageshack.us/img64/5839/google2d.png

Io questo lo chiamo FAIL.

[Giullo]

Originariamente inviato da Jarni

Adesso qualcuno dirà che Yahoo ha un sistema di indicizzazione migliore di Google...

si infatti,

[dave4mame]

questa

http://www.leggo.it/view.php?data=20...&type=STANDARD

pare essere la versione ufficiale di google

Le immagini dell’aggressione a Berlusconi “censurate” su Google? «La procedura per aggiornare le immagini richiede tempo - spiegano a Google - quindi è possibile che immagini già comparse in articoli non siano immediatamente disponibili».

che mi sembra strano (vista la rapidità mostruosa con cui vengono indicizzate le pagine di testa).

comunque ho provato, per puro esempio, a cercare qualcosa della partita della roma con il cska... e non si trova ancora nulla.

magari invece di schierarsi pro o contro la censura potrebbe valere la pena di fare qualche prova, no?

[Jarni]

Originariamente inviato da dave4mame

comunque ho provato, per puro esempio, a cercare qualcosa della partita della roma con il cska... e non si trova ancora nulla.

http://img29.imageshack.us/img29/6477/google3.png