[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Iantikas]

lo spero ke siano veri...almeno se lo fossero e le prestazioni fossero dello stesso livello anke in dx11, uno avrebbe un bel upgrade da fare x marzo/aprile...


...sempre ke nvidia, forte di quelle prestazioni, nn decida di prendere la strada dei prezzi altissimi tipo 8800ultra e compagnia...

...cmq i tagli della ram farebbero pensare al fake xkè x i dati ke si hanno x adesso la GTX380 dovrebbe avere 1536mb di ram, mentre la GTX360 1280mb...quindi o son fake (probabile) o nvidia ha in sderbo qualke sorpresa e il bus verso la mem è superiore a quanto finora trapelato...


...ciao

Originariamente inviato da Iantikas

lo spero ke siano veri...almeno se lo fossero e le prestazioni fossero dello stesso livello anke in dx11, uno avrebbe un bel upgrade da fare x marzo/aprile...


...sempre ke nvidia, forte di quelle prestazioni, nn decida di prendere la strada dei prezzi altissimi tipo 8800ultra e compagnia...

...cmq i tagli della ram farebbero pensare al fake xkè x i dati ke si hanno x adesso la GTX380 dovrebbe avere 1536mb di ram, mentre la GTX360 1280mb...quindi o son fake (probabile) o nvidia ha in sderbo qualke sorpresa e il bus verso la mem è superiore a quanto finora trapelato...


...ciao

Ah guarda,se fossero veri quei bench preparati pure a 600 euro per la gtx380 senza problemi ma ripeto,l'interfaccia di memoria e il taglio di ram non coincidono con quanto trapelato fino ad oggi.

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ah guarda,se fossero veri quei bench preparati pure a 600 euro per la gtx380 senza problemi ma ripeto,l'interfaccia di memoria e il taglio di ram non coincidono con quanto trapelato fino ad oggi.

450€ la 360 550€ la 380 850€ la 395

[veltosaar]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Anche perchè Guru3d non è la fonte , ma semplicemente riportano quanto hanno visto altrove ma solo in parte. Alla fonte si dice GTX 280 2GB , con bus esterno 384bit è piuttosto difficile avere 2GB

Originariamente inviato da persa

mmmmm.... strano però il taglio di memoria ... la 360 dovrebbe essere a 448bit per avere 1.8gb di ram (arrotondati xchè in realtà verrebbe 1792mb )

Originariamente inviato da Pelvix

Ma la 380 ha il bus @ 512 bit con DDR 5?!?!
E di quanta banda ha bisogno sta gpu?

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Non mi risulta.Ha un interfaccia di 384 bit su 1,5 giga di gddr5 di memoria video.Parlo per la 380.Qualcosa non mi torna...

Scusate, che nesso c'è tra il bus di memoria e i giga?? Non capisco.. sono ignorante scusate

Cmq io sapevo che la 380 doveva averne 512 di bit.. come 280 e 285.

Originariamente inviato da veltosaar

Scusate, che nesso c'è tra il bus di memoria e i giga?? Non capisco.. sono ignorante scusate

Cmq io sapevo che la 380 doveva averne 512 di bit.. come 280 e 285.

Qui potrai farti un idea più accurata sull'importanza e la necessità di avere un interfaccia di memoria + o - alta :

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...e-carte_5.html

Comunque ti ripeto,a tutt'oggi,la gtx 380 dovrebbe avere 384 bit di interfaccia su 1,5 giga GDDR5.

[veltosaar]

So che sono Ot ma quale è la formula che lega frequenza, quantitativo memoria e bus alla bandwith?

[DVD2005]

Originariamente inviato da persa

450€ la 360 550€ la 380 850€ la 395

ma se andasse così li spendiamo volentieri

[DukeIT]

Magari fossero ver quei bench, significherebbe una ricollocazione di prezzo delle HD5870/HD5850 e possibilità per tutti di prendersi una VGA potentissima dx11 partendo da prezzi bassissimi.
Purtroppo ho seri dubbi ed anche se fossero veri i bench Nvidia, poi bisognerebbe vederli alla prova con test "neutrali" che sicuramente la ridimensionerebbero, inoltre se Nvidia avesse sul serio bench di quel genere tra le mani, coprirebbe ogni angolo del WEB con quei dati riducendo gli effetti negativi degli "acquisti natalizi" che in questo momento "dicono bene" ad ATI.

[Simedan1985]

Ragazzi se i risultati sono quelli...bè bella botta per ati.
Ma mi sa anche a me molto di fake.

Originariamente inviato da DVD2005

ma se andasse così li spendiamo volentieri

e ci mancherebbe che non si prendono.

[X86User]

Originariamente inviato da eXeS

Già postati ?
http://www.guru3d.com/news/geforce-g...80-benchmarks/

il ritorno del G80
se vengono da guru3d allora sul fatto del fake potrebbe esserci il beneficio del dubbio.

inoltre durante l'intervista ricordiamo che il CEO Nvidia ha detto che la nuova VGA avrebbe contrastato hemlock, magari non vera ma vicina. potrebbe essere un fake però non è sicuro.

[DarkNiko]

Mi permetto, anche qui, di dire la mia.

Spero vivamente che quei test siano fake per 2 semplici ragioni.
Primo perchè non si è mai visto (salvo forse 1 volta ma non ne sono del tutto certo) che una scheda a singola GPU (GTX380) possa battere un crossfire della casa concorrente (5970).
Secondo perchè, se fosse realmente così potente, il mercato verrebbe letteralmente ucciso, non vi sarebbe concorrenza alcuna e NVidia potrebbe monopolizzare tutto proponendo, tra l'altro, prezzi molto più alti in vista della maggiore potenza elaborativa (8800 GTX insegna).

Il quadro che invece troverei più verosimile è di sperare che la GTX380 si collochi a cavallo tra la 5870 e la 5970 di ATi, altrimenti vi siete chiesti che senso avrebbe l'uscita (comunque prevista) di una dual gpu NVidia basata su GT300 ?
Sarebbe più sensato pensare alla dual GPU proprio per battere una 5970 (soluzione sempre a dual gpu).
In altri termini la concorrenza nasce tra categorie di prodotti omologhi, vale a dire singola gpu nvidia -> singola gpu ATi, dual gpu nvidia -> dual gpu ATi, altrimenti ATi dovrebbe davvero chiudere i battenti e cambiare mestiere.

IMHO chi vivrà vedrà, come si suol dire.

[atinvidia284]

I bench penso proprio che siano veri...................se nvidia fosse riuscita a fare retroingegneria alinea

[yossarian]

Originariamente inviato da veltosaar

Scusate, che nesso c'è tra il bus di memoria e i giga?? Non capisco.. sono ignorante scusate

Cmq io sapevo che la 380 doveva averne 512 di bit.. come 280 e 285.

un memory controlle ha un'interfaccia a 64 bit e gestisce un certo numenri di chip di ram. La situazion e migliore è che un MC gestisca non più di 2 chip di ram, per non avere latenze troppo elevate dovute a concomitanti accessi a chip di ram gestiti dallo stesso MC.
Fermi in versione 380 ha 6 MC per un totale di 384 bit di bus (64*6); le gddr5 hanno tagli da 128 MB (menyre fino alle gddr4 i tagli erano da 64 MB). Questo significa che se ciscun MC gestisce 2 banchi, la 380 ha 1536 MB di ram.Un quantitativo superiore (3 o 4 chip di ram per MC) aumenta solo le latenze senza dare benefici a livello di frame buffer, quindi diventa controproducente.

quei bench sono fake e nVidia non ha fornito informazioni volutamente sbagliate alla presentazione di Fermi sull'ampiezza del bus. Piuttosto non le avrebbe fornite se avesse voluto tenere segreto qualcosa. Questo significa che, con 6 MC, la 380 non può avere in alcun modo 2 GB di ram (ma evidentemente chi ha fatto quei grafici non lo sa )

[DukeIT]

Originariamente inviato da DarkNiko

Spero vivamente che quei test siano fake per 2 semplici ragioni.
Primo perchè non si è mai visto (salvo forse 1 volta ma non ne sono del tutto certo) che una scheda a singola GPU (GTX380) possa battere un crossfire della casa concorrente (5970).
Secondo perchè, se fosse realmente così potente, il mercato verrebbe letteralmente ucciso, non vi sarebbe concorrenza alcuna e NVidia potrebbe monopolizzare tutto proponendo, tra l'altro, prezzi molto più alti in vista della maggiore potenza elaborativa (8800 GTX insegna).

A dire il vero se quei bench fossero veri non sarei così catastrofista, prima di tutto perchè ovviamente dei bench reali ridimensionerebbero la cosa, inoltre avendo Nvidia un ritardo di 6 mesi rispetto ad ATI si troverebbe semplicemente prima indietro, poi avanti e quindi nuovamente ad inseguire (se ATI rispetterà il lancio dopo 12 mesi della nuova serie).
Non vedrei nemmeno rischi per ATI dato che si troverebbe sempre avanti nel periodo natalizio e potendo inoltre rivedere tranquillamente i propri prezzi grazie a costi di produzione più bassi (rimanendo competitiva anche mentre è superata).
Il problema penso sorgerebbe se quei grafici non fossero veri, con un pareggio od una vittoria di misura di Nvidia, ma in ritardo di 6 mesi, con un prodotto che viene fuori in periodo estivo invece che natalizio... con un chip che sembra essere anche più costoso, con la possibilità di una serie 6xx0 dopo soli 6 mesi.

Originariamente inviato da X86User

il ritorno del G80
se vengono da guru3d allora sul fatto del fake potrebbe esserci il beneficio del dubbio.

inoltre durante l'intervista ricordiamo che il CEO Nvidia ha detto che la nuova VGA avrebbe contrastato hemlock, magari non vera ma vicina. potrebbe essere un fake però non è sicuro.

Il problema è che qui la 5970 non è contrastata ma mangia polvere da una singola GPU su base FERMI.Meglio attendere il CES per avere dati più "realistici".

[appleroof]

Originariamente inviato da DVD2005

ma se andasse così li spendiamo volentieri

Originariamente inviato da yossarian

cut

quei bench sono fake e nVidia non ha fornito informazioni volutamente sbagliate alla presentazione di Fermi sull'ampiezza del bus. Piuttosto non le avrebbe fornite se avesse voluto tenere segreto qualcosa. Questo significa che, con 6 MC, la 380 non può avere in alcun modo 2 GB di ram (ma evidentemente chi ha fatto quei grafici non lo sa )

a prescindere dal discorso sui quei bench ecc, cosa ti dà tanta certezza in merito? Potresti avere ragione, certo, ma in caso contrario non sarebbe certo il primo caso di info volutamente svianti (per motivi strategici ecc) nè da parte di Nvidia nè da parte di aziende dei più svariati settori in situazioni analoghe...

[Rhadamanthis]

comunque vada, marzo/aprile fermi ready via!!!!!!!!!???????????????????
Fermiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!

[X86User]

veramente una 8800Ultra di quelle occate di fabbrica mandavano a casa le 3870 X2.

Se al posto di dire che le prestazioni a pari stream sono diminuite perchè nvidia non mostra nulla, si possa invece pensare che siano migliorate e gli stream più che raddoppiati e anche con un clock degli shader molto superiore alla vecchia generazione........


E' ATi che non ha colpito con un 30-35% meglio di una GTX 285, visto che nvidia ha sempre superato abbastanza tangibilmente i dual GPu della vecchia generazione con le single GPU della nuova, anche con GT200 pur non avendo raddoppiato gli stream è riuscita comunque a superare la 9800GX2 con entrambi i modelli ( alla 260 gli hanno aumentato gli stream ma fa niente ).
Anche per ATI con la 4850 ha superato la 3870 X2 e con la 4870 ha staccato, stavolta invece la 5870 fa fatica a star davanti alla 4870 x2 e la 5850 è pure dietro.


Nvidia ricordiamo che ha più che raddoppiato gli stream, aumentato le frequenze e magari aver migliorato un IPC a parità di stream.

[yossarian]

Originariamente inviato da appleroof

a prescindere dal discorso sui quei bench ecc, cosa ti dà tanta certezza in merito? Potresti avere ragione, certo, ma in caso contrario non sarebbe certo il primo caso di info volutamente svianti (per motivi strategici ecc) nè da parte di Nvidia nè da parte di aziende dei più svariati settori in situazioni analoghe...

apple, secondo te nVidia fa una presentazione ufficiale in cui elargisce informazioni volutamente sbagliate? Un conto è non dare informazioni un altro è fornirne di non corrette. Perderebbe la faccia. Nè nVIdia né alcun altro ha mai fatto una cosa del genere prima né mai la farà.
Quando kirk lasciò intendere che forse G80 non avrebbe avuto shader unificati.......appunto lo lasciò intendere ma non lo disse in maniera chiara e inequivocabile e, soprattutto, non nell'ambito di una presentazione ufficiale della tecnologia alla base di G80 (a parte il fatto che molti, compreso il sottoscritto, non presero mai sul serio l'idea che G80 avesse shader dedicati ).

Capisci cosa intendo e perchè non considero affatto quei bench?