Insultò Travaglio, Sgarbi condannato

[Fabryce]

Originariamente inviato da gugoXX

Ma anche li' e' solo un passa carte.
Berlusconi risarcisce De Benedetti, che passa i soldi a Repubblica che eventualmente li rida' a Berlusconi.

Beh.. prova ad andare a vedere quanti processi per diffamazione ha avuto Travaglio (e anche Di Pietro) con soprattutto il rotolo

[massi_it]

sono felice! Aspettavo questo giorno da quando vidi quella puntata!

peccato che per lui 30K non siano una grande cifra, per una persona normale sarebbe un disastro che sicuramente gli farebbe imparare l'educazione.... ma lui è quello che è..... fuori dalle balle Sgarbi!

[Haden80]

Originariamente inviato da gugoXX

Molti non ne avrebbero diritto.

beh quelli che lo hanno votato no di certo...

[daniele.messina]

Soldi ben spesi.

[LUVІ]

Originariamente inviato da daniele.messina

Soldi ben spesi.

Prestaglieli te, allora, a Sgarbi, visto che approvi tanto.

[Wolfgang Grimmer]

ah la libertà di insulto e l'educazione dei pidiellini è così commovente
Quasi quasi mi metto a insultare i kkkkomunisti anche io magari mi votano e divento ricco sfondato in parlamento.

[cocis]

bene ..

[Encounter]

E' colorito nelle espressioni ma spesso la dice giusta.

[jan]

Originariamente inviato da aeterna

per 30.000 euro a insulto anche io farei di mestiere la giornalista "d'assalto" nello studio di sor michele



quando parlano di libertà d'opinione fanno riferimento solo alla LORO, mi pare

stai scherzando spero .. la libertà di espressione contrastata da maldicenza e insulti non va querelata ?
per te è lecito rispondere a delle notizie con insulti oppure ci si dovrebbe proporre smentirle con fatti acclarati, rendendo evidente un falso ?
questa mi pare l'assurdità più incredibile che abbia mai letto in questi anni ....
ps se sei capace di fare la giornalista d'assalto con fatti alla mano e senza tema di smentita , e ancora ti trovi qui a scrivere su hwupforumallora sei davvero l'emblema di spreco di risorse umane

[GianoM]

E' sentenza definitiva? (volevo aggiornare la pagina in wikipedia)

Oltre che truffatore lo si può chiamare anche diffamatore? O ha già una condanna defininitiva per la diffamazione del giudice Caselli?

Edit: ah no, la pagina di wiki è già aggiornata e c'è scritto primo grado.

[pyon]

Originariamente inviato da gugoXX

Molti non ne avrebbero diritto.

[Maverick18]

Personalmente trovo Sgarbi insopportabile, dicesse anche cose giuste, ma perchè decorare le sue frasi con volgarità ed offese gratuite ?
Il problema è che la sua volgarità viene spesso usata per attirare telespettatori..

[aeterna]

Originariamente inviato da sander4

libertà di opinione è libertà di dare del "pezzo di merda" a qualcuno in diretta nazionale e senza nessun motivo se non quello di offendere...

ma per piacere.

è un bel paradosso non ti pare?
io ho il diritto di pensare quello che voglio, però poi non ho la libertà di esprimere il mio pensiero.
ok vabbè le regole sono queste non discuto.

i punti che mi fanno sorridere sono in realtà tre:

1) chi partecipa, ovviamente dietro lauto compenso, a quei teatrini televisivi, sa già che scenderà in un'arena in cui dovrà scannarsi con il contendente che l'organizzatore dello show di volta in volta gli mette davanti.
ed ecco che poi nel forum ci si fanno le grasse risate quando tizio insulta quello, quell'altro mette all'angolo castelli, bondi viene ridicolizzato, ecc.ecc.
cos'è successo stavolta? un colpo sotto la cintola e si corre a piangere dalla maestra?
ma per favore.

2) il fattaccio risale a metà 2008 giusto? CASPITA!
ma allora i processi infiniti sono una favola, non occorre affatto accorciare i tempi della giustizia! vade retro UE, che qui i magistrati sono mejo de speedy gonzales!
o forse ci sono querelanti più querelanti di altri?
mò vado a denunciare il vicino perchè mi ha rivolto un insulto, tra 18 anni vi farò sapere come è andata.


3) se guardiamo a tutte le diffamazioni presenti in un forum come questo o qualsiasi altro che parla di politica, un politico come silvio ci si dovrebbe rifare la flotta di yacht nuova con tutti gli insulti che sono stati scritti. quindi esultare ora per la resa giustizia a travaglio, mi pare non coerente.

questo è il mio libero pensiero, spero che nessuno mi denunci per avere avuto il coraggio di pensare, e forse sbagliare, con la mia testa.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da GianoM

Oltre che truffatore lo si può chiamare anche diffamatore?

Dai, dai, e poi giochiamo a chi sputa più lontano...

Originariamente inviato da Maverick18

Personalmente trovo Sgarbi insopportabile, dicesse anche cose giuste, ma perchè decorare le sue frasi con volgarità ed offese gratuite ?
Il problema è che la sua volgarità viene spesso usata per attirare telespettatori..

Da altri. Non da lui. Lui è sempre stato così. Si incazza e comincia a dirne di tutti i colori.

[luxorl]

Sgarbi è un maleducato ignorante.
E' il classico tipo che senza l'imposizione della TV a quest'ora non sarebbe stato nessuno.
Ma purtroppo tutto ciò che va in TV diventa oro.

[blackgnat]

Originariamente inviato da aeterna

è un bel paradosso non ti pare?
io ho il diritto di pensare quello che voglio, però poi non ho la libertà di esprimere il mio pensiero.
ok vabbè le regole sono queste non discuto.

.

libertà di pensiero ... libertà di offesa ... libertà di stampa .....libertà di espressione ... qualcuno mi deve spiegare perchè:

libertà = fare/dire quel cazzo pare

[blackgnat]

Originariamente inviato da luxorl

Sgarbi è un maleducato ignorante.
E' il classico tipo che senza l'imposizione della TV a quest'ora non sarebbe stato nessuno.
Ma purtroppo tutto ciò che va in TV diventa oro.

maleducato finchè vuoi ... ma non ignorante !! ... il che esalta ancor di più la sua maleducazione

Originariamente inviato da aeterna

per 30.000 euro a insulto anche io farei di mestiere la giornalista "d'assalto" nello studio di sor michele



quando parlano di libertà d'opinione fanno riferimento solo alla LORO, mi pare

Evidentemente ti sfugge la differenza tra critica ed insulto.

[aeterna]

Originariamente inviato da Sgurbat

Evidentemente ti sfugge la differenza tra critica ed insulto.

ok sgarbi ha sbagliato ed è stato giustamente punito, lo riconosco.

[jan]

Originariamente inviato da aeterna

è un bel paradosso non ti pare?
io ho il diritto di pensare quello che voglio, però poi non ho la libertà di esprimere il mio pensiero.
ok vabbè le regole sono queste non discuto.

i punti che mi fanno sorridere sono in realtà tre:

1) chi partecipa, ovviamente dietro lauto compenso, a quei teatrini televisivi, sa già che scenderà in un'arena in cui dovrà scannarsi con il contendente che l'organizzatore dello show di volta in volta gli mette davanti.
ed ecco che poi nel forum ci si fanno le grasse risate quando tizio insulta quello, quell'altro mette all'angolo castelli, bondi viene ridicolizzato, ecc.ecc.
cos'è successo stavolta? un colpo sotto la cintola e si corre a piangere dalla maestra?
ma per favore.

2) il fattaccio risale a metà 2008 giusto? CASPITA!
ma allora i processi infiniti sono una favola, non occorre affatto accorciare i tempi della giustizia! vade retro UE, che qui i magistrati sono mejo de speedy gonzales!
o forse ci sono querelanti più querelanti di altri?
mò vado a denunciare il vicino perchè mi ha rivolto un insulto, tra 18 anni vi farò sapere come è andata.


3) se guardiamo a tutte le diffamazioni presenti in un forum come questo o qualsiasi altro che parla di politica, un politico come silvio ci si dovrebbe rifare la flotta di yacht nuova con tutti gli insulti che sono stati scritti. quindi esultare ora per la resa giustizia a travaglio, mi pare non coerente.

questo è il mio libero pensiero, spero che nessuno mi denunci per avere avuto il coraggio di pensare, e forse sbagliare, con la mia testa.

1) chi l'ha detto che partecipare a trasmissioni politiche significhi di default accettare le offese... tutto dipende dalla civiltà dell'interlocutore , mantovano ieri sera , se pur coinvolto non ha insultato nessuno .
eppure negli ultimi anni lo scontro indotto dalla destra principalmente ( danno dei comunisti persino ai loro rappresentanti che osano avere opinioni diverse) ha portato un imbbarbarimento ed impoverimento delle discussioni politcihe , non si può certo accettare che questo degeneri nell'offesa personale scevra da qualsiasi argomentazione fondata .
il rispetto dell'altro è principio fondamentale a mio modo di vedere , salvo non voler fare i qualunquisti
2)a seconda del tribunale competente ci si accoda a una lista più o meno lunga di processi senza cercare dietrologie assurde
3) quello che viene scritto su un pubblico forum fondamentalmente ha poca rilevanza per il potente di turno .. lo dimostra il l fatto che libri pieni come l'oore dei soldi di travaglio non fecero scalpore fino a quando non si diede lettura in una trasmissione televisiva .
al potente di turno non interessano gli ambienti chiusi ,ma la massa e fino a che l'informazione a lui dannosa , non viene diffusa con mezzi pericolosi di querele non se ne parla nemmeno