Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da albert75

raga da ora in poi non rompero' piu' le balls a nessuno.. HO TESTAO CON MANO, sono stato da uni... ed ho strapazzato un paio di w5500, risultato?
GLI SCATTI LI FACEVA ANCHE LI EVVVVVVVVVAAAAAAAAIIIIIIIIII, sono stracontento da un lato, mal comune mezzo gaudio, dall altro no, in quanto al momento dell acquisto penso di non aver frequentato il forum giusto, infatti, hoi acquistatoi il w5500 che veniva elogiato un po' dappertutto, senza tenere conto dello z5500. L ho visto in azione da mediaworld accanto ad altri 52", che dire i colori, la profondita' e la fluidita' delle immagini non era nemmeno lontanamente paragonabili a tv che aveva accanto, che costavano di piu' e di cui non faccio nome ahahahahah. Chissa' se me lo sostituiscono con uno z5500 con qualche compromesso.

Ecco, almeno ora non sarò più l'unico ad elogiare lo Z5500

[sacd]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ma con questo

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_decoder_sony_cam.aspx

vedo i contenuti mediaset premium hd? o per vederli in hd serve un altro tipo di modulo?

No, la cam C+ da inserire nei tv (pochi) che sono compatibili e che ti permetterebbe di comprare i contenuti HD a pagamento non esiste ancora.
Provabilmente arriverà a febbraio; poi cmq voglio vedere la retrocompatibilità con i tv che già adesso dichiarano di essere compatibili con qualcosa che ancor non esiste....

[Neon68]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ma con questo

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_decoder_sony_cam.aspx

vedo i contenuti mediaset premium hd? o per vederli in hd serve un altro tipo di modulo?

E' una normale CAM Sony, quelle nuove CI+ ancora non sono in vendita.

[albert75]

Originariamente inviato da Saeval

Ecco, almeno ora non sarò più l'unico ad elogiare lo Z5500

stai scherzando? lo z5500 si mangia il b8000 e compagnia bella a colazione e costa meno

[DIDDLEKRI]

puntavo il 40W5500 poi il 40WE5 e mo stò z5500? mi sà che aspetto e lo faccio mio trà dicembre e gennaio

[sacd]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ma scusate, attualmente premium calcio HD come si fa a vedere?

Con un decoder esterno Hd che supporta direttamente la decodifica anche dei canali a pagamento HD; costo 160€ circa

[merkutio]

mi avete consigliato questa tv come ottimo 32"
ma il fatto che non abbia il decoder digitale terrestre HD e che non sia 100hz è importante?

[Saeval]

Originariamente inviato da merkutio

mi avete consigliato questa tv come ottimo 32"
ma il fatto che non abbia il decoder digitale terrestre HD e che non sia 100hz è importante?

1) Il decoder integrato ce l'ha, e mi pare sia pure HD
2) Il fatto dei 100hz dipende dall'uso che ne fai

[merkutio]

Originariamente inviato da Saeval

1) Il decoder integrato ce l'ha, e mi pare sia pure HD
2) Il fatto dei 100hz dipende dall'uso che ne fai

innanzitutto grazie

in effetti sul sito ufficiale riporta decoder hd a differenza di quanto scritto sul sito di expert

per quanto riguarda l'utlizzo , solo ed esclusivamente sky. i 100hz quando sono utili?

[Saeval]

Originariamente inviato da merkutio

innanzitutto grazie

in effetti sul sito ufficiale riporta decoder hd a differenza di quanto scritto sul sito di expert

per quanto riguarda l'utlizzo , solo ed esclusivamente sky. i 100hz quando sono utili?

In linea di massima diciamo che non farebbero male, specie per le partite di calcio e i film d'azione; ma è una cosa che va a gusti, ad alcuni non piace l'effetto che creano i 100hz.

[akiramax2]

Originariamente inviato da albert75

raga da ora in poi non rompero' piu' le balls a nessuno.. HO TESTAO CON MANO, sono stato da uni... ed ho strapazzato un paio di w5500, risultato?
GLI SCATTI LI FACEVA ANCHE LI EVVVVVVVVVAAAAAAAAIIIIIIIIII, sono stracontento da un lato, mal comune mezzo gaudio, dall altro no, in quanto al momento dell acquisto penso di non aver frequentato il forum giusto, infatti, hoi acquistatoi il w5500 che veniva elogiato un po' dappertutto, senza tenere conto dello z5500. L ho visto in azione da mediaworld accanto ad altri 52", che dire i colori, la profondita' e la fluidita' delle immagini non era nemmeno lontanamente paragonabili a tv che aveva accanto, che costavano di piu' e di cui non faccio nome ahahahahah. Chissa' se me lo sostituiscono con uno z5500 con qualche compromesso.

diciamo che se avessi avuto a disposizione una somma più elevata avrei preso lo Z5500 ma questo credo che sia ovvio, sono comunque televisioni che appartengono a due categorie distinte ed è giusto che ci siano differenze

[merkutio]

Originariamente inviato da Saeval

In linea di massima diciamo che non farebbero male, specie per le partite di calcio e i film d'azione; ma è una cosa che va a gusti, ad alcuni non piace l'effetto che creano i 100hz.

mio fratello ha un samnsung 37" serie 6 ed in effetti alcuni film sono fin troppo realistici, credo sia l'effetto soap opera di cui parlate che a me non piace assolutamente

[albert75]

Originariamente inviato da akiramax2

diciamo che se avessi avuto a disposizione una somma più elevata avrei preso lo Z5500 ma questo credo che sia ovvio, sono comunque televisioni che appartengono a due categorie distinte ed è giusto che ci siano differenze

IL MIO PROBLEMA E' LA FRETTA...in quanto potevo spendere anche 500 euro in piu' e lo zetone e' un mostro...dovevo scegliere tra il sam b8000 e il w5500, il samsung non mi convince, evvero che il sam della mia ragazza da immaggini fluide, ma guardando meglio (ad esempio passaparola ) i personaggi riprodotti sembrano frutto di una correzione elettronica, non riesco a apiegare bene, ma con il mio sony non e' cosi...ovviamente con segnali bassi, usando il dvbt integrato e ad esempio guardando pomeriggio 5 va piu' che bene

[albert75]

Originariamente inviato da DIDDLEKRI

puntavo il 40W5500 poi il 40WE5 e mo stò z5500? mi sà che aspetto e lo faccio mio trà dicembre e gennaio

e' inutile dire che la differenza tra i vari pannelli sono solo i 100/200hz e' una cosa da sfatare, in quanto l elettronica cambia e tutto il resto dietro a vantaggi o degli ultimi modelli appena usciti, infatti in un centro c'erano accanto v5500 e w5500 (il mio attuale) e impostandoli entrambi con le stesse impostazioni base senza filtri e stessa demo riprodotta il w5500 aveva qualcosa in piu'

[akiramax2]

per me il tuo w5500 va benissimo il tuo problema è la tua fissazione nell'usare artefizi come il motionflow su trasmissioni video che non lo richiedono.

[albert75]

Originariamente inviato da akiramax2

per me il tuo w5500 va benissimo il tuo problema è la tua fissazione nell'usare artefizi come il motionflow su trasmissioni video che non lo richiedono.

guarda che fortunatamente ho risolto...non so se hai visto il mio messaggio di sopra.

[DakmorNoland]

Sì albert però frena non è che puoi confrontare Z5500 con W5500 e V5500, cioè c'è un abisso come differnza di prezzo! Grazie al cavolo che lo Z è meglio, però io cmq non lo prenderei con quegli angoli di visione ancora più stretti del W e del V. Devo dire in effetti che il V come angolo di visione non è niente male, anche dal basso si vede benissimo, lo Z mi hanno detto che non è così basta una minima variazione ed è un disastro! Cioè tipo monitor TN.

Poi il Samsung ti ricordo che parli del B450 per forza è inferiore ai 5500 da te citati! Poi per carità a me pure i Samsung più costosi non piacciono però occhio ai modelli di cui parliamo.

[albert75]

NOOOOOO, l angolo di visione ancora piu' stretto del w5500? gia il mio lo butterei dal balcone per l angolo di visione, figurati un angolo ancora piu stretto

[CARVASIN]

Originariamente inviato da CARVASIN

Collegando una pennetta con un file .mkv su di un samsung (b750) posso anche scegliere audio e sottotitoli?
Grazie.

Ciao!

E già che se ne parla...come angolo di visione come sta messo?

[RobyG_08]

Scusate, ma mi ero quasi convinto a prendere l'lg lh3000 (ancora non ero convinto se 32 o 37), però ieri guardandolo attentamente al supermercato non mi ha convinto affatto... trasmettevano tutti sky HD, ora mi è piaciuto molto dippiù un sam serie 5 crystal (B550 mi pare)... tra i due cosa dite? magari era un problema di settaggi? visto il budget poco flessibile preferisco un buon 32 che un mediocre 37