[Thread Ufficiale]Virus H1N1/Influenza A

[Sheera]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Ah questo è sicuramente vero..(in Italia siamo campioni in questo poi )

io intendevo dire che non è detto che quello che dice un tipo, solo perchè fa ricerca ed è famoso
in automatico è vero..

Il punto è che uno specialista di alto livello non parla a vanvera, ergo è più credibile degli altri.
Scusa, tu che livello di istruzione hai?

[fransys]

Originariamente inviato da Sheera

Il punto è che uno specialista di alto livello non parla a vanvera, ergo è più credibile degli altri.
Scusa, tu che livello di istruzione hai?

Uno specialista di alto livelo può sbagliare, ma concordo che qualche informazione in più rispetto ad un medico specialista in altro o di famiglia la ha.

Supponiamo che uno abbia un problema al cuore per una malattia non molto diffusa o -diciamo- particolare per gli effetti che può avere, a chi attribuisce maggiore credito, a un pneumologo, ad un ginecologo, ad un medico di famiglia o ad un cardiologo?
Io, ma magari sbaglio, darei maggior credito ad un cardiologo.

Quindi, per una forma virale non comune, io, ma magari sbaglio, attribuisco maggior credito ad un virologo o ad un immunologo rispetto ad un ginecologo, ad un pediatra o ad un medico di famiglia.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Sheera

Il punto è che uno specialista di alto livello non parla a vanvera, ergo è più credibile degli altri.
Scusa, tu che livello di istruzione hai?

Quale parte di CONFLITTO DI INTERESSI non ti è chiara?
Poi in questo caso magari non c'è ma il dubbio e lo spirito critico ci devono essere sempre.
se sto qua ha detto che in Italia il 25% dei morti riguarda persone sane può essere che stia parlando a vanvera perché non mi pare proprio che siano morte una decina e passa di persone che non avevano complicanze da altre patologie.


p.s. evitiamo di portare la discussione sul piano personale, perché il mio titolo di studio (studente universitario ndr.) o il tuo non c'entrano una cippa perché io non sto sostenendo una MIA tesi ma dico che una persona non ha ragione a prescindere.
chiaro?

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da fransys

Uno specialista di alto livelo può sbagliare, ma concordo che qualche informazione in più rispetto ad un medico specialista in altro o di famiglia la ha.

Supponiamo che uno abbia un problema al cuore per una malattia non molto diffusa o -diciamo- particolare per gli effetti che può avere, a chi attribuisce maggiore credito, a un pneumologo, ad un ginecologo, ad un medico di famiglia o ad un cardiologo?
Io, ma magari sbaglio, darei maggior credito ad un cardiologo.

Quindi, per una forma virale non comune, io, ma magari sbaglio, attribuisco maggior credito ad un virologo o ad un immunologo rispetto ad un ginecologo, ad un pediatra o ad un medico di famiglia.

Questo è chiaro, poi c'è sempre il fatto che nessuno è infallibile quindi non esiste "ipse dixit" come nel Medioevo, che solo perché Aristotele(mi pare) aveva detto una cosa questa era vera per forza.

[trallallero]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Quale parte di CONFLITTO DI INTERESSI non ti è chiara?

A proposito di conflitto di interessi, chissà i commenti come sarebbero stati se la Baxter, Glaxo, Novartis, etc fossero niente popò di meno che di Berlusconi

[Sheera]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Quale parte di CONFLITTO DI INTERESSI non ti è chiara?
Poi in questo caso magari non c'è ma il dubbio e lo spirito critico ci devono essere sempre.
se sto qua ha detto che in Italia il 25% dei morti riguarda persone sane può essere che stia parlando a vanvera perché non mi pare proprio che siano morte una decina e passa di persone che non avevano complicanze da altre patologie.


p.s. evitiamo di portare la discussione sul piano personale, perché il mio titolo di studio (studente universitario ndr.) o il tuo non c'entrano una cippa perché io non sto sostenendo una MIA tesi ma dico che una persona non ha ragione a prescindere.
chiaro?

Tu non hai nessuna cultura scientifica perciò continui a non capire.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da trallallero

A proposito di conflitto di interessi, chissà i commenti come sarebbero stati se la Baxter, Glaxo, Novartis, etc fossero niente popò di meno che di Berlusconi

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Sheera

Tu non hai nessuna cultura scientifica perciò continui a non capire.

Facile quando non si sa più rispondere dire che non si capisce ormai non ha più senso discutere con te finchè non rispondi alle mie domande.
e pirla sono stato io che dicendoti il mio titolo di studio ho dato una boccata d'ossigeno ai tuoi non-argomenti.


Edit va la.
Sai mi ricordi molto una persona che è stata bannata poco tempo fa, anche lui non rispondeva alle domande e si rifugiava dietro a un non capisci.

[luposelva]

Sempre parlando del programma di ieri sera, avete visto il servizio sul sito dell'OMS, dunque han salvato la pagina dove viera spiegato quando un epidemia si trasforama in pandemia, ebbene in primavera dice: una pandemia è da considerarsi tale quando il tasso di mortalità è elevato! Dalla stessa pagina attualmente è stato stralciato tutto quello scritto sul tasso di mortalità.

Coda di paglia al cubo!

[Kal]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Facile quando non si sa più rispondere dire che non si capisce ormai non ha più senso discutere con te finchè non rispondi alle mie domande.
e pirla sono stato io che dicendoti il mio titolo di studio ho dato una boccata d'ossigeno ai tuoi non-argomenti.


Edit va la.
Sai mi ricordi molto una persona che è stata bannata poco tempo fa, anche lui non rispondeva alle domande e si rifugiava dietro a un non capisci.

Ignoralo ed ignoriamolo tutti,e' l'unico modo.
Anche con me stava facendo la stessa cosa.
Ogni volta che posta,lo fa' per provocare e non per aiutare a capire e sviluppare questo 3D con notizie,per cui io consiglio di ignorarlo come sto facendo io

[Kal]

Originariamente inviato da luposelva

Sempre parlando del programma di ieri sera, avete visto il servizio sul sito dell'OMS, dunque han salvato la pagina dove viera spiegato quando un epidemia si trasforama in pandemia, ebbene in primavera dice: una pandemia è da considerarsi tale quando il tasso di mortalità è elevato! Dalla stessa pagina attualmente è stato stralciato tutto quello scritto sul tasso di mortalità.

Coda di paglia al cubo!

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Kal

Ignoralo ed ignoriamolo tutti,e' l'unico modo.
Anche con me stava facendo la stessa cosa.
Ogni volta che posta,lo fa' per provocare e non per aiutare a capire e sviluppare questo 3D con notizie,per cui io consiglio di ignorarlo come sto facendo io

Ok, essendo entrato da poco nel thread non ho letto i post precedenti e pensavo si potesse avere una discussione seria con tutti

[luposelva]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Ok, essendo entrato da poco nel thread non ho letto i post precedenti e pensavo si potesse avere una discussione seria con tutti

Quando uno dice ad un altro utente: TU CHE LIVELLO DI ISTRUZIONE HAI? Innanzitutto avresti il diritto di rispondergli sono ca**i miei, pero' è meglio lasciar perdere e non rispondere a nessuno dei suoi post.

[trallallero]

Originariamente inviato da luposelva

Quando uno dice ad un altro utente: TU CHE LIVELLO DI ISTRUZIONE HAI? Innanzitutto avresti il diritto di rispondergli sono ca**i miei, pero' è meglio lasciar perdere e non rispondere a nessuno dei suoi post.

Ti conviene cambiare la tastiera, hai la Z che non funziona.

[Sheera]

Italia, situazione aggiornata all'11 nov.

Those most affected are children and adolescents from birth to 14 years, with an incidence of 2.8 per cent of cases on average (1.7 in the smallest zero to 4 years and 3 percent from 5 to 14) . Among young people and adults from 15 years ai64 the incidence of influenza is 0.5 percent while among people aged 65 years and older and 0.1 percent.

[Sheera]

Originariamente inviato da luposelva

Quando uno dice ad un altro utente: TU CHE LIVELLO DI ISTRUZIONE HAI? Innanzitutto avresti il diritto di rispondergli sono ca**i miei, pero' è meglio lasciar perdere e non rispondere a nessuno dei suoi post.

Se si parla di una argomento scientifico e c'è uno che non capisce la domanda è lecita, la comprensione è proprio relativa al tipo e grado di istruzione.

[Kal]

Non so se e' gia stata postata,ma vi faccio vedere il nostro h1N1:

[superkoala]

Originariamente inviato da trallallero

Peccato che la Scienza non riesca o non voglia spiegare perché la Baxter abbia mischiato i virus e li abbia spediti a vari paesi e che conseguenze possa avere tutto ciò, ma di questo non ce ne frega un beneamato cazzo, vero ?
L'importante è che l'H1N1 sia scientifico, che il vaccino sia scientifico e che la Scienza riesca a dimostrare una scientifica relazione di causa-effetto tra le due scientifiche entità.

Non so se è più divertente discutere con uno che ha fede cieca in Dio od uno che ha fede cieca nella Scienza

Ti ricordo che alla domanda "Come mai la Food and Drug Administration ha vietato l'uso dello squalene nei vaccini?" NON ha ancora risposto!!!

[luposelva]

Originariamente inviato da trallallero

Ti conviene cambiare la tastiera, hai la Z che non funziona.

[Drago]

Originariamente inviato da trallallero

Peccato che la Scienza non riesca o non voglia spiegare perché la Baxter abbia mischiato i virus e li abbia spediti a vari paesi e che conseguenze possa avere tutto ciò, ma di questo non ce ne frega un beneamato cazzo, vero ?
L'importante è che l'H1N1 sia scientifico, che il vaccino sia scientifico e che la Scienza riesca a dimostrare una scientifica relazione di causa-effetto tra le due scientifiche entità.

Non so se è più divertente discutere con uno che ha fede cieca in Dio od uno che ha fede cieca nella Scienza

il problema sono quelli che hanno una fede cieca nei soldi, e ce ne sono tanti