[Thread Ufficiale]Virus H1N1/Influenza A

[luposelva]

Originariamente inviato da superkoala

Guarda che lo
In tal caso sono proprio degli illusi, dato che gli effetti (stanchezza cronica, depressione, infertilità, impotenza e soprattutto artrite reumatoide, motivo principale per cui lo squalene è stato messo al bando) si vedono solo dopo alcuni anni!!!!

Quoto, io rimango allibito dei medici che non sanno delle cose così elementari!!
Ma la cosa che mi fa spece è che si siano vaccinati dopo aver visto il collega che stava bene, siamo alle comiche!

[superkoala]

Originariamente inviato da Sheera

Non è esclusivo, è uno degli ospedali pubblici della città, ma il primario ci tiene a che i medici non passino l'infezione ai pazienti.

Ahahah... non ci posso credere... guarda che se uno è vaccinato può tranquillamente essere portatore sano e contagiare gli altri!!!

Semmai lo faranno per evitare di rimanere a casa, tutti malati, lasciando l'ospedale senza personale!!!

[Sheera]

Originariamente inviato da superkoala

Ahahah... non ci posso credere... guarda che se uno è vaccinato può tranquillamente essere portatore sano e contagiare gli altri!!!

Semmai lo faranno per evitare di rimanere a casa, tutti malati, lasciando l'ospedale senza personale!!!

Il "portatore sano" di influenza non esiste.

[superkoala]

Originariamente inviato da Sheera

Ma va!

Poi si usa da 10 anni nei vaccini europei.

Ok, vedo che sei proprio IRRECUPERABILE (basti pensare che dai torto alla FDA per partito preso), quindi lasciamo perdere!!!

Buon vaccino... e fallo anche per me!!!

[Sheera]

Originariamente inviato da luposelva

Quoto, io rimango allibito dei medici che non sanno delle cose così elementari!!
Ma la cosa che mi fa spece è che si siano vaccinati dopo aver visto il collega che stava bene, siamo alle comiche!

Guarda che quello che dice superkoala non è vero.

I cervelli che lavorano nell'innovazione medica sono 20 anni che non creano un fico secco, ammasso di falliti che propongono e ripropongono le stesse ed identiche cose sotto etichette diverse, fino ai rappresentanti che passano uno su tre alle file mediche rompendo le scatole a chi per qualche malore è in attesa da ore, e tuttavia nella borsa offrono alternative identiche aprodotti già esistenti promettendo futili percentuali ai medici.
FALLITI!!!!!!!! L'unica nota positiva in questo settore sono gli strumenti hardware proposti che gli consentono analisi meglio approfondite.
In questi momenti tali società guadagnano miliardi e miliardi , investendo in cosa per il futuro? Altri vaccini?

Senza creare CAOS basterebbe risolvere altre patologie per guadagnare gli stessi miliardi, sollevando il morale pubblico no uccidendolo per farsi sonvenzionare.

#FALLITI

[trallallero]

Originariamente inviato da superkoala

Non l'ho deciso io, l'ha deciso la Food and Drug Administration americana in base agli studi effettuati!!!

http://www.fda.gov

Uhm ... e dovremmo fidarci di chi scrive cose del genere ?
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/doc...-01-vol151.pdf

15) Where did the squalene FDA found In its anthrax vaccine tests come from?

The most likely source of the trace squalene in the FDA tests is the result of squalene in the oil of a fingerprint not cleaned from lab glassware. Squalene is not added to anthrax vaccine or any US-licensed vaccine. It is hard
to completely remove fingerprint oils from glassware. Lab workers have to use a chemical solvent such as hexane to completely remove fingerprint oils from lab glassware.



Cioè, lo squalene presente nel vaccino dell'antrace proviene dalle impronte digitali delle bottigliette di vetro non lavate ?
A parte che suona come una cazzata, ma anche se fosse sarebbero da metterli in galera tutti visto che non puliscono i contenitori che ospitano i vaccini.

[stbarlet]

Originariamente inviato da superkoala

Non l'ho deciso io, l'ha deciso la Food and Drug Administration americana in base agli studi effettuati!!!

http://www.fda.gov

Non è una questione di chi ha deciso cosa. In America sono in commercio tantissime sostanze tossiche e nocive, che magari qui sono vietate.
Il discorso è proprio un altro.. è nel merito e ovviamente nel merito non potete rispondere.


Io il vaccino non l'ho fatto perchè trovo assurdo vaccinarsi per una infezione di portata e aggressività limitata.. però da qui a dire che il vaccino è pericoloso perchè c'è lo squalene..

[luposelva]

Originariamente inviato da Sheera

Guarda che quello che dice superkoala non è vero.

Scusa non sono medico ma chi si è vaccinato dovrebbe essere considerato un portatore sano perche' ha prodotto gli anticorpi specifici contro il virus, è come quello che è venuto in contatto con l'HIV ha prodotto gli anticorpi per questo virus e potenzialmente potrebbe non ammalarsi mai, pero' può CONTAGGIARE! altri.

[gabi.2437]

In america se è per questo hanno un sistema sanitario che fa schifo, cos'è, siccome in america è così, è bene?

[Sheera]

Originariamente inviato da trallallero

Uhm ... e dovremmo fidarci di chi scrive cose del genere ?
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/doc...-01-vol151.pdf

15) Where did the squalene FDA found In its anthrax vaccine tests come from?

The most likely source of the trace squalene in the FDA tests is the result of squalene in the oil of a fingerprint not cleaned from lab glassware. Squalene is not added to anthrax vaccine or any US-licensed vaccine. It is hard
to completely remove fingerprint oils from glassware. Lab workers have to use a chemical solvent such as hexane to completely remove fingerprint oils from lab glassware.



Cioè, lo squalene presente nel vaccino dell'antrace proviene dalle impronte digitali delle bottigliette di vetro non lavate ?
A parte che suona come una cazzata, ma anche se fosse sarebbero da metterli in galera tutti visto che non puliscono i contenitori che ospitano i vaccini.

Possibilissimo visto che è contenuto nel nostro sebo.

[Sheera]

Originariamente inviato da luposelva

Scusa non sono medico ma chi si è vaccinato dovrebbe essere considerato un portatore sano perche' ha prodotto gli anticorpi specifici contro il virus, è come quello che è venuto in contatto con l'HIV ha prodotto gli anticorpi per questo virus e potenzialmente potrebbe non ammalarsi mai, pero' può CONTAGGIARE! altri.

Il "portatore sano" di influenza non esiste. Poi semmai il "portatore sano" di una malattia genetica la trasmette alla prole, non contagia!

Che bello vedere tanta generosità

Donate all'Oms 50 milioni di dosi di vaccino per i Paesi poveri


eppure gli basterebbero antidiarroici per sopravvivere.

(saranno questi i depositi di smaltimento delle dosi dei NON VACCINATI? )

[Sheera]

Originariamente inviato da dovella

Che bello vedere tanta generosità

Donate all'Oms 50 milioni di dosi di vaccino per i Paesi poveri


eppure gli basterebbero antidiarroici per sopravvivere.

(saranno questi i depositi di smaltimento delle dosi dei NON VACCINATI? )

Ci sono ancora un sacco di soggetti a rischio che aspettano il vaccino.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da dovella

I cervelli che lavorano nell'innovazione medica sono 20 anni che non creano un fico secco, ammasso di falliti che propongono e ripropongono le stesse ed identiche cose sotto etichette diverse, fino ai rappresentanti che passano uno su tre alle file mediche rompendo le scatole a chi per qualche malore è in attesa da ore, e tuttavia nella borsa offrono alternative identiche aprodotti già esistenti promettendo futili percentuali ai medici.
FALLITI!!!!!!!! L'unica nota positiva in questo settore sono gli strumenti hardware proposti che gli consentono analisi meglio approfondite.
In questi momenti tali società guadagnano miliardi e miliardi , investendo in cosa per il futuro? Altri vaccini?

Senza creare CAOS basterebbe risolvere altre patologie per guadagnare gli stessi miliardi, sollevando il morale pubblico no uccidendolo per farsi sonvenzionare.

#FALLITI

Questo post mi era sfuggito. Cosa sarebbe, per te, qualcosa di interessante dal punto di vista dell'innovazione medica? E non tirarmi fuori buffonate alla Star Trek ma qualcosa che abbia una base e una logica quantomeno.

[luposelva]

Originariamente inviato da Sheera

Il "portatore sano" di influenza non esiste. Poi semmai il "portatore sano" di una malattia genetica la trasmette alla prole, non contagia!

Quello che dici tu è giusto, pero' a mio avviso può essere considerato portatore sano anche una persona con anticorpi HIV e totalmente asintomatica.

è salutare guardare sempre l'aspetto positivo delle cose.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da luposelva

Quello che dici tu è giusto, pero' a mio avviso può essere considerato portatore sano anche una persona con anticorpi HIV e totalmente asintomatica.

Anche se non ha particelle virali in corpo?

Per chi già è influenzato e chi non ha alcuna influenza
Il propoli fa veramente bene?

[Kal]

Comunque,la definizione di portatore sano,secondo wikipedia e' questa:

"Si dice portatore sano un individuo contaminato da un agente patogeno o portatore di una malattia genetica recessiva, ma di cui non manifesta i sintomi.

Benché non venga colpito dalla malattia un portatore sano può trasmetterla ad altri individui, se infettiva, o ai discendenti, se genetica."

Quindi,seguendo questa definizione e la logica (in grassetto),tecnicamente sembra possibile avere un portatore sano di influenza anche se personalmente non l'ho mai sentito.