Corte Europea dei diritti dell'uomo: "no al crocifisso in aula"

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma andando ai materassi... l'Italia perde il ricorso (c'è un terzo grado ?) e poi ?
Ci mettono in mora ?
Amici come prima ?
Ci fanno invadere dalla Francia ?

La sentenza non ha potere coercitivo,è stato detto fino alla nausea quindi di fatto non succederà nulla.
Capisco ti farebbe piacere essere invaso ma non sarà questo il caso.

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

La sentenza non ha potere coercitivo,è stato detto fino alla nausea quindi di fatto non succederà nulla.
Capisco ti farebbe piacere essere invaso ma non sarà questo il caso.

E'stato detto da Berlusconi e dai suoi, quindi non l'ha detto nessuno (degno di fiducia).
Non credo proprio che esista una corte europea al solo scopo di fare sentenze che non servono a nulla, quindi vediamo di ragionare in punta di diritto anziché cascare nelle solite sparate popul-demagogiche.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ConteZero

E'stato detto da Berlusconi e dai suoi, quindi non l'ha detto nessuno (degno di fiducia).
Non credo proprio che esista una corte europea al solo scopo di fare sentenze che non servono a nulla, quindi vediamo di ragionare in punta di diritto anziché cascare nelle solite sparate popul-demagogiche.

Staremo a vedere,dubito fortemente che avrebbe fatto una eventuale sparata cosi,sarebbe troppo anche per il metro dei politici.

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Staremo a vedere,dubito fortemente che avrebbe fatto una eventuale sparata cosi,sarebbe troppo anche per il metro dei politici.

Già, lui non è un tipo che le spara grosse

[Dream_River]

Originariamente inviato da _Magellano_

La sentenza non ha potere coercitivo,è stato detto fino alla nausea quindi di fatto non succederà nulla.
Capisco ti farebbe piacere essere invaso ma non sarà questo il caso.

Non so se dopo l'entrata in vigore del trattato di Lisbona sarà sempre una sentenza non coercitiva

[ConteZero]

Originariamente inviato da Dream_River

Non so se dopo l'entrata in vigore del trattato di Lisbona sarà sempre una sentenza non coercitiva

Il problema non è la coercizione, è il potere sanzionatorio dell'UE.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ConteZero

Già, lui non è un tipo che le spara grosse

Se non ha funzione coercitiva,le sanzione qualsiasi siano sono irrilevanti perchè non vengono applicate.
Comunque se viene fuori che è davvero cosi,prendo sto post pari pari e lo riquoto riferito a te,va bene?

Originariamente inviato da Dream_River

Non so se dopo l'entrata in vigore del trattato di Lisbona sarà sempre una sentenza non coercitiva

Dopo il trattato di Lisbona pure respirando in maniera non autorizzata da qualche burocrate dei miei stivali che misura zucchine e meloni ci saranno sanzioni.

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Se non ha funzione coercitiva,le sanzione qualsiasi siano sono irrilevanti perchè non vengono applicate.
Comunque se viene fuori che è davvero cosi,prendo sto post pari pari e lo riquoto riferito a te,va bene?

Te la pongo diversamente.
Se la signora, forte della sentenza europea, denuncia in tribunale la scuola per il crocifisso ed il tribunale (in tre gradi di giudizio) le da ragione ?
Si fa presto a dire "non ha potere coercitivo" ma ora i tribunali italiani non possono più liquidare la cosa alla leggera...

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da ConteZero

Il problema non è la coercizione, è il potere sanzionatorio dell'UE.

-non sarebbe la prima o l'ultima sentenza UE disattesa dallo stato italiano.
-non sarebbe la prima o l'ultima sentenza ignorata da questo governo

[X360X]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Appunto.
Ti sei risposto tu stesso.
Bisogna ABOLIRE quelle leggi legate alla religione in uno stato LAICO.

E con questo? Se si parla di leggi come l'eutanasia, il matrimonio tra gay o quel che vuoi è un conto, le decisioni devono tener conto dalla laicità (non fatte per principio, ma senza calcolare la chiesa), però un crocifisso non dà alcun problema, è un simbolo che dimostra la libertà di culto rappresentando una persona ammazzata perché con credo diverso da quello ufficiale

Avete letto quello che ha scritto Travaglio? Io non sono una delle sue ragazze pon pon e non gradisco il suo linguaggio, ma il concetto del perché Gesù non dovrebbe dar fastidio si capisce
http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...o_quella_croce

[gourmet]

Originariamente inviato da ConteZero

Il problema non è la coercizione, è il potere sanzionatorio dell'UE.

L'Unione Europea non c'entra niente, questa corte fa parte del Consiglio d'Europa, che è un altro organismo internazionale che si occupa solo di diritti umani.

[ConteZero]

Originariamente inviato da X360X

E con questo? Se si parla di leggi come l'eutanasia, il matrimonio tra gay o quel che vuoi è un conto, le decisioni devono tener conto dalla laicità (non fatte per principio, ma senza calcolare la chiesa), però un crocifisso non dà alcun problema, è un simbolo che dimostra la libertà di culto rappresentando una persona ammazzata perché con credo diverso da quello ufficiale

Avete letto quello che ha scritto Travaglio? Io non sono una delle sue ragazze pon pon e non gradisco il suo linguaggio, ma il concetto del perché Gesù non dovrebbe dar fastidio si capisce
http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...o_quella_croce

Tutto bellissimo, ma benaltrismo a parte, visto che è giusto toglierla... perché non toglierla (motivi reali, non "non da fastidio a nessuno" plz).

[X360X]

Originariamente inviato da ConteZero

Tutto bellissimo, ma benaltrismo a parte, visto che è giusto toglierla... perché non toglierla (motivi reali, non "non da fastidio a nessuno" plz).

Qualcuno ha portato l'esemio degli eretici, gesù è allo stesso livello per chi non lo crede figlio di Dio, un poveretto ammazzato in croce perché lo stato non era laico, anzi te la faceva pagare cara

Nessuno ti impone di calcolarlo come simbolo della religione cattolica, è qualcosa di buono lo stesso

[ConteZero]

Originariamente inviato da X360X

Qualcuno ha portato l'esemio degli eretici, gesù è allo stesso livello per chi non lo crede figlio di Dio, un poveretto ammazzato in croce perché lo stato non era laico, anzi te la faceva pagare cara

Nessuno ti impone di calcolarlo come simbolo della religione cattolica, è qualcosa di buono lo stesso

Ancora bellissimo, ma torniamo sempre li... visto che è giusto toglierla perché non toglierla ?

(stringi stringi dovrai pur quagliare prima o poi)

[X360X]

Originariamente inviato da ConteZero

Ancora bellissimo, ma torniamo sempre li... visto che è giusto toglierla perché non toglierla ?

(stringi stringi dovrai pur quagliare prima o poi)

No sono io che ti chiedo che fastidio può darti se la vedi in quel modo

[ConteZero]

Originariamente inviato da X360X

No sono io che ti chiedo che fastidio può darti se la vedi in quel modo

Non pertinente; non si risponde alle domande con delle domande.

Ripeto: Visto che è giusto togliere il crocifisso perché non toglierlo ?

[Freeskis]

Originariamente inviato da X360X

Nessuno ti impone di calcolarlo come simbolo della religione cattolica, è qualcosa di buono lo stesso

secondo te una statuetta di un tizio ammazzato , perché questo è per un non credente, è qualcosa di buono ?

allora perché non metterci un manichino da disegno ?

[X360X]

Originariamente inviato da ConteZero

Non pertinente; non si risponde alle domande con delle domande.

Ripeto: Visto che è giusto togliere il crocifisso perché non toglierlo ?

Non è permesso solo a te

Per me non è giusto, cioè non ha alcun senso, il perché l'ho spiegato e lo si può leggere anche nel link di Travaglio (Freeskis rileggi tutto se non hai capito perché lo penso), inutile farmi una domanda dando per scontato un pensiero che non approvo

[ConteZero]

Originariamente inviato da X360X

Non è permesso solo a te

Per me non è giusto, cioè non ha alcun senso, il perché l'ho spiegato e lo si può leggere anche nel link di Travaglio (Freeskis rileggi tutto se non hai capito perché lo penso), inutile farmi una domanda dando per scontato un pensiero che non approvo

Per te non è giusto neanche se è giusto. Perfetto.

[auabi]

Originariamente inviato da gourmet

L'Unione Europea non c'entra niente, questa corte fa parte del Consiglio d'Europa, che è un altro organismo internazionale che si occupa solo di diritti umani.

Appunto, ma allora perché questo "dettaglio" non viene mai sottolineato?