|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Macondo
Messaggi: 50
|
Bridge tra due reti
Salve,
ho bisogno di connettere due reti tra di loro via radio. Una rete è costituita da 3 PC ed un AP Raytalk RA-550, l'altra da 3 PC ed un router D-LINK DIR-635. La prima è collegata anche ad Internet. Le due reti sono distanti tra di loro una cinquantina di metri e sono in due edifici distinti senza possibilità di cablaggio. Vorrei far comunicare il Raytalk col D-LINK in modo da formare una sola rete per poter accedere ad Internet da qualunque computer. E' possibile? Ho bisogno di qualche altro componente? Potreste indicarmi per cortesia come procedere? Grazie. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
c'è suolo pubblico di mezzo...???
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Milano
Messaggi: 156
|
Ciao,
per esperienza un bridge tra apparati differenti della medesima marca o addirittura di marche differenti non è mai una buona idea. Difatti, al di la di un funzionamento MACROSCOPICO, l'implementazione proprietaria di questa modalità da parte di ogni singolo produttore rischia di crearti non pochi problemini di cui difficilmente poi ne verrai a capo. A mio parere le scelte sono 2: a) ti doti di 2 apparati medesimi (per 50m vanno bene anche 2 semplici AP), e li dedichi a bridge, mantenendo le 2 reti cosi come sono. b) Ci sono degli apparati già venduti a coppie per installazioni di questo tipo che con poco ti permettono di avere degli apparati fatti per quello ed installabili all'esterno. (Se ti serve qualche dritta sulle marche da confrontare mandami un messaggio PVT). Come dice Alfonso, occhio nel caso di attraversamento di suolo pubblico! Perchè, mentre nel caso in cui tutto rimanga su suolo privato di tua proprietà, puoi fare quello che vuoi rimanendo nei limiti normativi, in caso di attraversamento di suolo pubblico, l'installazione va notificata al Ministero con il "famoso" allegato 19.
__________________
"L'essere artista implica una sensibilità fuori dal comune.." |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Macondo
Messaggi: 50
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
allora forse sarebbe il caso di pensare ad una VPN...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Macondo
Messaggi: 50
|
Sì, ci avevo pensato anch'io. I miei dubbi sono però sull'hardware non essendo molto ferrato in questo campo.
Potreste schematizzarmi, per cortesia, una configurazione possibile? Mi spiego meglio: che apparecchio dovrei aggiungere a quelli esistenti per ottenere il risultato che desidero? Cercando sul sito D-LINK ho trovato il DWL-2100AP; pensate che sia adatto ai miei scopi? Grazie. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
la VPN va implementata tra due reti lan che abbiano accesso ad internet indistindamente...
forse nel tuo caso manca internet da un lato...??? |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Macondo
Messaggi: 50
|
Che mi dite del DWL-2100AP? Può fare al caso mio?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
forse non hai capito...
non puoi attraversare spazi pubblici con il segnale wireless... |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Macondo
Messaggi: 50
|
Quote:
Leggendo un thread a tal riguardo su questo forum mi sembra che la strada dell'autorizzazione sia percorribile. Per l'aspetto tecnico potete darmi qualche indicazione? Ultima modifica di gusamorim : 01-11-2009 alle 11:06. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
A prescindere dagli aspetti legali, se vuoi continuare a utilizzare gli apparati già in tuo possesso una possibile strada è quella di mettere il RayTalk in "Client Mode" e poi connetterlo alla WLAN del D-link. Questa modalità ti mette al riparo dalle eventuali incompatibilità a cui ha fatto riferimento y2k#84.
Però perderesti la funzionalità wireless nella sede in cui è installato il Raytalk (per riaverla è sufficiente inserire un altro access point)
__________________
slowped |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Macondo
Messaggi: 50
|
Allora, ho installato l'AP D-LINK DWL-2100AP come client e l'ho collegato al router wireless DIR-635.
A valle di questi la sottorete funziona bene: ping tra tutte le macchine, connessione Internet e ping con la macchina che è nella sottorete gestita dal RAYTALK. Però c'è un problema: dalla macchina connessa al RAYTALK non riesco a vedere le macchine collegate all'AP 2100 mentre l'inverso è possibile (vedo anche le risorse condivise). Ho disabilitato tutti i firewall, la prima cosa che mi è venuta in mente; quello di Windows, quello di Norton, ho bypassato quello nel DIR-635, ma il problema rimane. Non riesco a pingare neanche l'AP 2100. Potete aiutarmi? |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
Quote:
Inizialmente avevi il DIR-635 e il Raytalk. Poi hai inserito il DWL-2100AP come client e lo hai collegato al DIR-635. Supponendo sia il DWL sia client del DIR, la tua topologia dovrebbe essere la seguente: Codice:
PC PC
\ Link wireless Link wired /
PC -- Raytalk <---------------> DWL-2100AP <------------> DIR-635 -- PC
/ (client mode) \
PC PC
In ogni caso, al fine di avere chiaro il quadro della situazione, potresti postare la configurazione del TCP/IP di una macchina dietro al Raytalk, quella di una macchina connessa al DIR e quella del DWL?
__________________
slowped |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Macondo
Messaggi: 50
|
Quote:
Devo precisare che è il DWL ad essere in client mode. Ecco le config dei PC (tutti con IP fisso): DIETRO AL RAYTALK (sottorete 1): IP=169.254.1.102-104 (3 PC) SUBNM=255.255.255.0 GATEW_PRED=169.254.1.1 (questo IP si riferisce al Canopy Motorola per il collegamento ad Internet) DIETRO AL DWL (e quindo dietro al DIR-635) (sottorete 2): IP=169.254.1.100-101 (2 PC) SUBNM=255.255.255.0 GATEW_PRED=169.254.1.1 (qui sono in dubbio se mettere questo oppure il DWL, ma comunque da prove fatte non cambia nulla). IP del DWL=169.254.1.254 IP del DIR-635=169.254.1.253 IP del RAYTALK=169.254.1.13 DHCP server disabilitati Dalla sottorete 2 vedo la sottorete 1 riuscendo a fare ping su tutto anche sul Canopy, ma non il contrario non riuscendo a fare ping neanche sul DWL. Ho provato ad escludere il DIR-635 (pensando al firewall) collegando il DWL direttamente ad un PC via cavo Ethernet ma non cambia nulla. Spero di non essere stato noioso e che qualcuno possa aiutarmi. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
Un paio di considerazioni:
1) non è una buona idea usare per gli indirizzi interni la classe di indirizzi 169.254.x.y perché quella classe è riservata ad altri scopi (che esulano dal questo contesto e che quindi evito di trattare). 2) il default gateway per tutti deve essere quello del router che dà l'accesso a internet ossia, nel tuo caso, il Canopy Motorola 3) EDIT: ipotesi errata 4) lo ribadisco, se dalla sottorete vedi la sottorete 1 ma non viceversa secondo me c'è qualcosa che blocca i pacchetti che sono originati dalla sottorete 1 con destinazione sottorete 2. Dico ciò perché i pacchetti che partono dalla sottorete 1 come risposta a quelli inviati dalla sottorete 2 invece viaggiano tranquillamente. Ti chiedo quindi: sei sicuro che sul Raytalk non ci sia qualche firewall?
__________________
slowped Ultima modifica di slowped : 06-11-2009 alle 18:11. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Macondo
Messaggi: 50
|
Grazie per la celerità delle risposte.
Purtroppo al router integrato nel Canopy ed al Raytalk non ho accesso perché installati dall'azienda che fornisce l'accesso Internet. Per la subnet mask avevo anch'io il dubbio che potesse essere 255.255.0.0, ma il server DHCP del Canopy, se collegato per prova ad un pc, invia 255.255.255.0. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
Scusa ma avevo letto male gli indirizzi dei client e pensavo che fossero 169.254.100.x/255.255.255.0 mentre il Raytalk era su 169.254.1.x e quindi l'unico modo in uci poteva funzionare è che quest'ultimo avesse come subnet 255.255.0.0
__________________
slowped |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:24.




















