Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[traskot]

Originariamente inviato da Spytek

MA non ho assolutamente detto questo.Cercavo di far capire che le cose non sono molto chiare e c'è molta disinformazione.
Ho visto dei grafici di altre SSd,in alcuni test,che erano sopra al tanto rinomato G2 ad esempio in scrittura..
Cioè se cerco di chiedere in merito agli altri controller, approfondendo il discorso, tutti gl altri mi dicono Intel..
Qui non si tratta di fidarsi o meno ma di capire se le altre case sono messe effettivamente male rispetto ad Intel o la scelta dell'ssd dipende dal tipo di utilizzo o meno.

Magari fai un discorso anche giusto, ma resta il fatto che nella maggior parte degli utilizzi l'intel è davvero la scelta migliore prezzo/prestazioni!

[sirioo]

Originariamente inviato da traskot

Magari fai un discorso anche giusto, ma resta il fatto che nella maggior parte degli utilizzi l'intel è davvero la scelta migliore prezzo/prestazioni!

puo essere ma io personalmente ho 2 supertalent gx 2x64gb pagati 130 euro ognuno in raid0 da circa 4 mesi e mi trovo una meraviglia...specialmente con l'ultimo firmware e con i nuovi driver dell intel...cera da aspettare ma ora posso dire che prezzo qualita' 260 euro x un raid0 da 128 gb mi sta dando tante soddisfazzioni...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Spytek

Dalle innumerevoli pagine dei thread si evince caldamente l'acquisto di Intel G2.
Capisco che sia il più performante ma non è possibile che le altre case produttrici stiano molto dietro prestazionalmente parlando.
Molte persone lo consigliano per sentito parlare,altri si affidano ai benchmark trovati in rete(non sempre affidabili) scartando a priori le altre case ma nessuno ancora mi ha fornito prove certe che gli altri non siano effettivamente in linea con l'Intel.
Come faccio a sapere se Samsung o gli altri controllers siano buoni o discreti?
Tanto mi viene detto "compra Intel"..
Poi qualcosa mi dice che l'argomento sul tipo di acquisto non sia ancora del tutto digerito ma ci sono forti perplessità e dubbi in merito..
Chi può spendere massimo 300 euro e non oltre per un 160 gb lascia perdere?

la maggior parte di quelli che consigliano solo G2 non sanno nemmeno come sono fatti, dire che parlano per sentito dire, o dopo aver letto 2 pagine di thread è un eufemismo

Originariamente inviato da TheDarkAngel

se non ti fidi delle persone, non ti fidi delle review, non ti fidi di nessuna cosa, è normale che partendo da questo presupposto non troverai mai nessuna risposta ( visto che non l'accetti )
Comunque nessun controller si avvicina all'intel è un dato di fatto purtroppo, non c'è concorrenza ne dal lato prestazioni ne dal lato economico

dai su... sei in questo thread da tempo e questa è una forzatura...

un utente normale non vedra mai, e ribadiamo il MAI, la differenza fra un intel,un vertex o un samsung; nell'avvio dei programmi e delle applicazioni la fa da padrone la lettura 4K e la lettura sequenziale e li sono bene o male alloneati; nell'installazione si fa un uso misto di scrittura 4K e sequenziale, il che porta anche li ad un allineamento delle prestazioni;

l'intel ha dalla sua parte la scrittura 4K cosa molto utile nelle applicazioni CAD e con programmi che fanno largo uso di file piccoli;

l'indilinx ha dalla sua una maggiore velocita 512 K e sequenziale, il che lo rende preferibile con applicazioni come Photoshop o programmi di montaggio video, o che comunque gestiscono file grossi;

il samsung è bene o male come l'indilinx solo che ha qualche problema con i 4K che dovrebbero essere risolti con il TRIM e i prossimi firmware a venire;

attualmente l'Intel è il best buy solo perchè usando le nand con il nuovo processo produttivo ha il prezzo/gb inferiore; ma uno che trova un supertalent o vertex 120 allo stesso prezzo/Gb di sicuro dovrebbe porsi la questione del tipo di uso che ne andrebbe a fare;

[traskot]

Originariamente inviato da sirioo

puo essere ma io personalmente ho 2 supertalent gx 2x64gb pagati 130 euro ognuno in raid0 da circa 4 mesi e mi trovo una meraviglia...specialmente con l'ultimo firmware e con i nuovi driver dell intel...cera da aspettare ma ora posso dire che prezzo qualita' 260 euro x un raid0 da 128 gb mi sta dando tante soddisfazzioni...

però tu parli di un raid e mi sembra che sul 4k non vai molto di + di un singolo intel, correggimi se sbaglio che magari sono rimasto una settimana indietro nelle info!

Originariamente inviato da AceGranger

l
dai su... sei in questo thread da tempo e questa è una forzatura...

un utente normale non vedra mai, e ribadiamo il MAI, la differenza fra un intel,un vertex o un samsung; nell'avvio dei programmi e delle applicazioni la fa da padrone la lettura 4K e la lettura sequenziale e li sono bene o male alloneati;

l'intel ha dalla sua parte la scrittura 4K cosa molto utile nelle applicazioni CAD e con programmi che fanno largo uso di file piccoli;

l'indilinx ha dalla sua una maggiore velocita 512 K e sequenziale, il che lo rende preferibile con applicazioni come Photoshop o programmi di montaggio video, o che comunque gestiscono file grossi;

il samsung è bene o male come l'indilinx solo che ha qualche problema con i 4K che dovrebbero essere risolti con il TRIM e i prossimi firmware a venire;

attualmente l'Intel è il best buy solo perchè usando le nand con il nuovo processo produttivo ha il prezzo/gb inferiore; ma uno che trova un supertalent o vertex 120 allo stesso prezzo/Gb di sicuro dovrebbe porsi la questione del tipo di uso che ne andrebbe a fare;

Questo lo quoto in pieno!

[sirioo]

Originariamente inviato da traskot

però tu parli di un raid e mi sembra che sul 4k non vai molto di + di un singolo intel, correggimi se sbaglio che amgari sono rimasto una settimana indietro nelle info!

appunto io parlo di raid xche il mio scopo era avere un raid per questo dicevo prezzo prestazioni...128gb a 260 euro non so male...x quanto riguarda i 4k io dagli screen di atto rimango molto soddisfatto , sicuramente da diskmark in scrittura si potrebbe far meglio ma questo non e riconducibile agli ssd ma propio xche i driver dovrebbero diventare piu maturi x sfruttare al meglio un raid del genere...se pure lavorando con sequencer audio e plugin mai avuto un blocco del sistema...anzi ...

[Evangelion01]

Originariamente inviato da sirioo

appunto io parlo di raid xche il mio scopo era avere un raid per questo dicevo prezzo prestazioni...128gb a 260 euro non so male...x quanto riguarda i 4k io dagli screen di atto rimango molto soddisfatto , sicuramente da diskmark in scrittura si potrebbe far meglio ma questo non e riconducibile agli ssd ma propio xche i driver dovrebbero diventare piu maturi x sfruttare al meglio un raid del genere...se pure lavorando con sequencer audio e plugin mai avuto un blocco del sistema...anzi ...

E come la metti con il degrado? essendo in raid non puoi trimmare ...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Evangelion01

E come la metti con il degrado? essendo in raid non puoi trimmare ...

GC, essendo indilinx si Autotrimma ;

non puoi trimmare nemmeno gli intel in raid ;

[gleb]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

se non ti fidi delle persone, non ti fidi delle review, non ti fidi di nessuna cosa, è normale che partendo da questo presupposto non troverai mai nessuna risposta ( visto che non l'accetti )
Comunque nessun controller si avvicina all'intel è un dato di fatto purtroppo, non c'è concorrenza ne dal lato prestazioni ne dal lato economico

se mi ricordo bene, Apple ha preferito ssd vertex di ocz.,chi sa perche

[The_Saint]

Originariamente inviato da AceGranger

GC, essendo indilinx si Autotrimma ;
non puoi trimmare nemmeno gli intel in raid ;

Infatti... facciamo un po' di chiarezza su questo punto, allo stato attuale la situazione degli SSD è questa:

- controller Intel:
supporto TRIM -> NO
supporto AUTOTRIM o Garbage Collection (GC) -> NO
Trim utility -> NO (si può però usare HDDErase per riportare allo stato originale le celle, ovviamente l'operazione cancella tutto il contenuto dell'SSD, partizioni comprese)

- controller Barefoot Indilinx:
supporto TRIM -> SI
supporto AUTOTRIM o Garbage Collection (GC) -> SI (perfettamente funzionante)
Trim utility -> SI (Wiper.exe, solo per Windows, non cancella i dati)

- controller Samsung (ultima revisione: S3C29RBB01):
supporto TRIM -> NO
supporto AUTOTRIM o Garbage Collection (GC) -> SI, ma in fase beta (presenta alcuni problemi)
Trim utility -> NO (credo si posso cmq usare HDDErase, come per gli Intel, ma non ho esperienze dirette)

- altri controller:
non ci sono altri controller degni di nota... siamo in attesa di recensioni dettagliate del JMicron 612, ma al momento tardano...


* NOTE *
- supporto TRIM: al momento funziona solo per SSD singoli, non in RAID e per abilitarlo deve essere supportato dal sistema operativo, per ora solo Windows 7 o Linux; si attiva automaticamente quando viene cancellato un file.
- supporto AUTOTRIM o Garbage Collection (GC): completamente indipendente dal sistema operativo ed automatico, funziona anche in presenza di configurazioni RAID.
- Trim utility: va lanciata manualmente, ripulisce le celle e mantiene inalterati i dati sull'SSD; da usare solo quando si nota il degrado delle prestazioni (non abusarne); non funziona per il RAID.

[sirioo]

Originariamente inviato da Evangelion01

E come la metti con il degrado? essendo in raid non puoi trimmare ...

controller Indilinx info :

Originariamente inviato da The_Saint

Infatti... facciamo un po' di chiarezza su questo punto, allo stato attuale la situazione degli SSD è questa:




- controller Intel:
supporto TRIM -> NO
supporto AUTOTRIM o Garbage Collection (GC) -> NO
Trim utility -> NO (si può però usare HDDErase per riportare allo stato originale le celle, ovviamente l'operazione cancella tutto il contenuto dell'SSD, partizioni comprese)

- controller Barefoot Indilinx:
supporto TRIM -> SI
supporto AUTOTRIM o Garbage Collection (GC) -> SI (perfettamente funzionante)
Trim utility -> SI (Wiper.exe, solo per Windows, non cancella i dati)

- controller Samsung (ultima revisione: S3C29RBB01):
supporto TRIM -> NO
supporto AUTOTRIM o Garbage Collection (GC) -> SI, ma in fase beta (presenta alcuni problemi)
Trim utility -> NO (credo si posso cmq usare HDDErase, come per gli Intel, ma non ho esperienze dirette)

- altri controller:
non ci sono altri controller degni di nota... siamo in attesa di recensioni dettagliate del JMicron 612, ma al momento tardano...


* NOTE *
- supporto TRIM: al momento funziona solo per SSD singoli, non in RAID e per abilitarlo deve essere supportato dal sistema operativo, per ora solo Windows 7 o Linux; si attiva automaticamente quando viene cancellato un file.
- supporto AUTOTRIM o Garbage Collection (GC): completamente indipendente dal sistema operativo ed automatico, funziona anche in presenza di configurazioni RAID.
- Trim utility: va lanciata manualmente, ripulisce le celle e mantiene inalterati i dati sull'SSD; da usare solo quando si nota il degrado delle prestazioni (non abusarne).

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gleb

se mi ricordo bene, Apple ha preferito ssd vertex di ocz.,chi sa perche

no, nelle sua configurazioni standard monta pessimi samsung

Originariamente inviato da AceGranger

attualmente l'Intel è il best buy solo perchè usando le nand con il nuovo processo produttivo ha il prezzo/gb inferiore; ma uno che trova un supertalent o vertex 120 allo stesso prezzo/Gb di sicuro dovrebbe porsi la questione del tipo di uso che ne andrebbe a fare;

ed è una colpa intel? costa meno e va di più, dal mio punto di vista il resto non ha nemmeno senso

[Spytek]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

no, nelle sua configurazioni standard monta pessimi samsung



ed è una colpa intel? costa meno e va di più, dal mio punto di vista il resto non ha nemmeno senso

D'accordissimo che vanti il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
Ma ha le sue pecche ad esempio in scrittura viene battuto da un comune indlinx con nand samsung,oppure viene suclassato da un Gskill Falcon nel boot di Windows di ben 7 sec.Se ti sembra poco...
Al momento detiene la leader sul 4 k rispetto agli altri controllers ma è dietro in altri tests

[puccio1984]

Cavolo la situazione qui è proprio complicata! non c'è mai un vincitore in assoluto!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da AceGranger

GC, essendo indilinx si Autotrimma ;

non puoi trimmare nemmeno gli intel in raid ;

Lo so bene che c'è il garbage collection, io stesso ho avuto 2 vertex da 30gb in raid0 . il problema è che il gc che ho testato con il fw 1.3 era poco efficace , alla fine c'era cmq una grossa perdita di prestazioni...
La situazione è migliorata su questo versante?

[The_Saint]

Originariamente inviato da puccio1984

Cavolo la situazione qui è proprio complicata! non c'è mai un vincitore in assoluto!

Ma questo è normale... come per i PC in generale, ogni componente ha il suo ambito di utilizzo... il segreto sta nello scegliere quello che più si adatta alle nostre esigenze.

[The_Saint]

Originariamente inviato da Evangelion01

Lo so bene che c'è il garbage collection, io stesso ho avuto 2 vertex da 30gb in raid0 . il problema è che il gc che ho testato con il fw 1.3 era poco efficace , alla fine c'era cmq una grossa perdita di prestazioni...
La situazione è migliorata su questo versante?

Molto... il nuovo firmware 1.4 ha corretto tutti i problemi che aveva l'1.3 ed in + ha aumentato le performance del garbage collection.

[Spytek]

Originariamente inviato da The_Saint

Ma questo è normale... come per i PC in generale, ogni componente ha il suo ambito di utilizzo... il segreto sta nello scegliere quello che più si adatta alle nostre esigenze.

E questa già è una nuova chiave di letture alle cose..
Bisognerebbe prima chiedere il tipo di utilizzo che si faccia e poi a limite si consiglia.

[puccio1984]

e degli intel da 40 gb di cui parlava una recente notizia su hwupgrade, ancora niente sul mercato? A me interessavano per metterci il sistema operativo e i programmi ( crative suite 4) che uso! anche se è lento in scrittura tanto mi sto per comprare un sistema con 8giga di memoria, quindi li non dovrei scrivere mai e archiviare tutto su un'altro hd!

[sirioo]

Originariamente inviato da The_Saint

Ma questo è normale... come per i PC in generale, ogni componente ha il suo ambito di utilizzo... il segreto sta nello scegliere quello che più si adatta alle nostre esigenze.

straquoto......

io che lavoro con file belli grossi come dicevo in precedenza la soluzione migliore sono i controller Indilinx , per quanto riguarda i file 4k onestamente x ora mai avuto nessun problema e non saprei se ad occhio nudo se usassi gli intel noterei tutta questa differenza.


P.s se si decide di acquistare degli ssd si deve saper bene a cosa si va in contro se poi uno compra gli ssd x vedere quanto son belle le pagine di firefox aperte contemporaneamente o fare il figo con i bench allora e meglio che si tenga un hd meccanico e tenersi quei soldi in saccoccia che di questi tempi non fanno male...

[frankie]

In ogni caso a me sembra che il prezzo degli OCZ sia sceso. Non confrontabile a intel, ma sceso. Anche se la disponibilità è spesso relativa e il prezzo molto variabile da shop a shop.