Guida Post produzione RAW

Genesio · 12-10-2009, 18:30

Ciao ragazzi,

cerco una guida che mi avvicini alla postproduzione dei miei RAW. Ho cercato su google ma i risultati non sono soddisfacenti...qualcuno mi sa aiutare?

Conosco le basi, conosco i vari settaggi, quello che mi serve è qualcosa che mi "guidi" per capire meglio quali sono i valori delle mie foto da migliorare: spesso vago tra un settaggio e l'altro senza capire bene che cosa otterrò dal mio "negativo digitale". Vai di saturazione, vai di livelli, vai di contrasto...finisco sempre con un minestrone che fatico ad apprezzare, mi perdo e rinuncio.

Se avete qualche link, qualche dritta...

grazie in ogni caso!

uncletoma · 12-10-2009, 20:06

Dipende da che software vuoi usare.
Se Adobe Lightroom: c'e' un thread ufficiale in questa sezione.
Se Capture NX (solo per Nikon): c'e' poco in rete.
Se altro programma: quale?

ARARARARARARA · 12-10-2009, 20:57

se hai una nikon usa capture, sul sito nikon ci sono i tutorial

Manuel333 · 12-10-2009, 23:37

per quale macchina?

Genesio · 13-10-2009, 08:31

Intanto grazie delle risposte.

Non ho citato la mia macchina proprio perchè cerco qualche cosa di generico.

In ogni caso ho una canon 450d e forse presto una 7d.
Ho sempre cercato di tenermi lontano dalla postproduzione, ma a volte mi sembra che mi manchi un pezzo...potrei buttarmi su capture one o photoshop (o ci sono altri programmi degni di nota?)

Grumpy Gamer · 13-10-2009, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da Genesio

Intanto grazie delle risposte.
potrei buttarmi su capture one o photoshop (o ci sono altri programmi degni di nota?)

Con quanto costa Photoshop, io farei prima un pensierino su lightroom che costa un decimo.

Genesio · 13-10-2009, 09:15

Quote:

Originariamente inviato da Grumpy Gamer

Con quanto costa Photoshop, io farei prima un pensierino su lightroom che costa un decimo.

Non conosco lightroom, è valido x questo scopo?

Vendicatore · 13-10-2009, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da Genesio

Non conosco lightroom, è valido x questo scopo?

E' molto valido.
Per Photoshop però vorrei ricordare che esistono le licenze education, se siete studenti ve lo tirano dietro!

zyrquel · 13-10-2009, 17:57

mha...photoshop e raw c'azzeccano poco...se si vuole si prende lightroom altrimenti si prova il gratuito rawtherapee

Vendicatore · 13-10-2009, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

mha...photoshop e raw c'azzeccano poco...se si vuole si prende lightroom altrimenti si prova il gratuito rawtherapee

Affermazione ardita.
Tant'è che in Photoshop c'è la versione con più opzioni di Adobe Camera RAW.
Inoltre ci sono intere flotte di professionisti che usano solo Photoshop per tutti i passaggi di elaborazione di una foto.

zyrquel · 13-10-2009, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da Vendicatore

Tant'è che in Photoshop c'è la versione con più opzioni di Adobe Camera RAW.

anche meglio di LR???

razorslash · 13-10-2009, 20:14

Ma in teoria Photoshop è la madre di tutti i prodotti Adobe di quel genere. LR è "solo" un photoshop snellito e meno dispersivo per l'uso esclusivo del fotoritocco.

Correggetemi se sbaglio!

Vendicatore · 13-10-2009, 20:30

Lightroom è nato per essere uno strumento semplice e con una discreta flessibilità, in grado di sviluppare in maniera soddisfacente i RAW.
Photoshop non è nato per essere semplice (infatti non lo è

), ma è quello che permette di ottenere il risultato migliore, a patto di saperlo usare correttamente.
Entrambi usano gli algoritmi di ACR (Adobe Camera RAW) per trattare lo sviluppo del RAW, ma Photoshop permette interventi più pesanti e mirati rispetto a quanto si può fare con Lightroom.

Ciò non toglie che per l'utente medio Lightroom sia la soluzione migliore e più gestibile.

Genesio · 14-10-2009, 08:36

Grazie ragazzi.

Costo a parte, effettivamente non voglio necessariamente "il meglio", ma qualcosa di usabile e relativamente veloce per fare alcuni aggiustamenti. Come dicevo (nonostante la richiesta) non amo la postproduzione e non vorrei certo dedicare più tempo a quella che allo scatto.
L'importante è che sia possibile impostare dei profili per elaborazione in batch di più immagini (faccio spesso molti scatti di un'unica inquadratura). ciao

Manuel333 · 14-10-2009, 09:01

photoshop e lightroom sono la stessa identica cosa perché usano entrambi cameraraw per sviluppare, quindi i risultati sono identici con la differenza che ligthroom è 10 volte più veloce. Per cominciare comunque ti consiglio lo straottimo rawtherapee (è completamente gratuito)

WilliamWallace · 14-10-2009, 11:44

ma visto che hai una canon non sarebbe meglio usare Digital Photo Professional??
che è gratis e ce l'hai direttamente nella confezione della macchina...

se cerchi sul sito canon ci sono dei tutorial
ciao

Genesio · 14-10-2009, 12:27

Quote:

Originariamente inviato da WilliamWallace

ma visto che hai una canon non sarebbe meglio usare Digital Photo Professional??
che è gratis e ce l'hai direttamente nella confezione della macchina...

se cerchi sul sito canon ci sono dei tutorial
ciao

Infatti ora sto usando quello.
Non è male, ma i risultati che ottengo (soprattutto sui livelli) a volte non mi soddisfano. In particolare non mi piace la riduzione del rumore: l'algoritmo modifica sensibilmente tutto il colore dell'immagine. Quindi cercavo un'alternativa un po' più evoluta, anche se come dicevo vorrei evitare un programma troppo sofisticato perchè lo troverei dispersivo e richiederebbe ore ed ore per imparare ed elaborare.

lo_straniero · 14-10-2009, 13:04

Non c´e molta alternativa

Devi imparare ad usare adobe Photoshop

se non ti gusta prova con corel paint shop

Per brevi modifiche invece un acdsee 2.5 o 3.0 e ottimo

Vendicatore · 14-10-2009, 13:20

Anche BibblePRO non è male, e costa una frazione di Photoshop (e circa la metà di Lightroom).
Di tutti esiste una versione trial, quindi la cosa migliore è provarli e decidere poi dove andare.

WilliamWallace · 14-10-2009, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da Genesio

Infatti ora sto usando quello.
Non è male, ma i risultati che ottengo (soprattutto sui livelli) a volte non mi soddisfano. In particolare non mi piace la riduzione del rumore: l'algoritmo modifica sensibilmente tutto il colore dell'immagine. Quindi cercavo un'alternativa un po' più evoluta, anche se come dicevo vorrei evitare un programma troppo sofisticato perchè lo troverei dispersivo e richiederebbe ore ed ore per imparare ed elaborare.

la riduzione del rumore modifica il colore dell'immagine?

lo uso anch'io ma non noto questa cosa...piuttosto prova per la riduzione del rumore ad 'abbondare' con la riduzione del canale di crominanza e viceversa andare molto con i piedi di piombo sulla riduzione del canale di luminanza, vedi se le cose migliorano

ciao

12-10-2009, 18:30	#1
Genesio Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Inis Mor Messaggi: 795	Guida Post produzione RAW Ciao ragazzi, cerco una guida che mi avvicini alla postproduzione dei miei RAW. Ho cercato su google ma i risultati non sono soddisfacenti...qualcuno mi sa aiutare? Conosco le basi, conosco i vari settaggi, quello che mi serve è qualcosa che mi "guidi" per capire meglio quali sono i valori delle mie foto da migliorare: spesso vago tra un settaggio e l'altro senza capire bene che cosa otterrò dal mio "negativo digitale". Vai di saturazione, vai di livelli, vai di contrasto...finisco sempre con un minestrone che fatico ad apprezzare, mi perdo e rinuncio. Se avete qualche link, qualche dritta... grazie in ogni caso!

12-10-2009, 20:06	#2
uncletoma Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Santa Margherita Ligure Messaggi: 3073	Dipende da che software vuoi usare. Se Adobe Lightroom: c'e' un thread ufficiale in questa sezione. Se Capture NX (solo per Nikon): c'e' poco in rete. Se altro programma: quale? __________________ Restiamo Umani Addio Vik, a perenne memoria

13-10-2009, 17:57	#9
zyrquel Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 4816	mha...photoshop e raw c'azzeccano poco...se si vuole si prende lightroom altrimenti si prova il gratuito rawtherapee __________________ -What's that noise?! -My Minions...Minioning. flickr

13-10-2009, 20:30	#13
Vendicatore Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Carate Brianza Messaggi: 2143	Lightroom è nato per essere uno strumento semplice e con una discreta flessibilità, in grado di sviluppare in maniera soddisfacente i RAW. Photoshop non è nato per essere semplice (infatti non lo è ), ma è quello che permette di ottenere il risultato migliore, a patto di saperlo usare correttamente. Entrambi usano gli algoritmi di ACR (Adobe Camera RAW) per trattare lo sviluppo del RAW, ma Photoshop permette interventi più pesanti e mirati rispetto a quanto si può fare con Lightroom. Ciò non toglie che per l'utente medio Lightroom sia la soluzione migliore e più gestibile. __________________ Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010

14-10-2009, 13:04	#18
lo_straniero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA Messaggi: 6729	Non c´e molta alternativa Devi imparare ad usare adobe Photoshop se non ti gusta prova con corel paint shop Per brevi modifiche invece un acdsee 2.5 o 3.0 e ottimo __________________

12-10-2009, 20:57	#3
ARARARARARARA Bannato Iscritto dal: Jul 2004 Città: Torino Messaggi: 4975	se hai una nikon usa capture, sul sito nikon ci sono i tutorial

12-10-2009, 23:37	#4
Manuel333 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Kansas City Messaggi: 514	per quale macchina?

13-10-2009, 08:31	#5
Genesio Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Inis Mor Messaggi: 795	Intanto grazie delle risposte. Non ho citato la mia macchina proprio perchè cerco qualche cosa di generico. In ogni caso ho una canon 450d e forse presto una 7d. Ho sempre cercato di tenermi lontano dalla postproduzione, ma a volte mi sembra che mi manchi un pezzo...potrei buttarmi su capture one o photoshop (o ci sono altri programmi degni di nota?)

13-10-2009, 20:14	#12
razorslash Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 76	Ma in teoria Photoshop è la madre di tutti i prodotti Adobe di quel genere. LR è "solo" un photoshop snellito e meno dispersivo per l'uso esclusivo del fotoritocco. Correggetemi se sbaglio!

14-10-2009, 08:36	#14
Genesio Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Inis Mor Messaggi: 795	Grazie ragazzi. Costo a parte, effettivamente non voglio necessariamente "il meglio", ma qualcosa di usabile e relativamente veloce per fare alcuni aggiustamenti. Come dicevo (nonostante la richiesta) non amo la postproduzione e non vorrei certo dedicare più tempo a quella che allo scatto. L'importante è che sia possibile impostare dei profili per elaborazione in batch di più immagini (faccio spesso molti scatti di un'unica inquadratura). ciao

14-10-2009, 09:01	#15
Manuel333 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Kansas City Messaggi: 514	photoshop e lightroom sono la stessa identica cosa perché usano entrambi cameraraw per sviluppare, quindi i risultati sono identici con la differenza che ligthroom è 10 volte più veloce. Per cominciare comunque ti consiglio lo straottimo rawtherapee (è completamente gratuito)

14-10-2009, 11:44	#16
WilliamWallace Junior Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 13	ma visto che hai una canon non sarebbe meglio usare Digital Photo Professional?? che è gratis e ce l'hai direttamente nella confezione della macchina... se cerchi sul sito canon ci sono dei tutorial ciao

14-10-2009, 13:20	#19
Vendicatore Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Carate Brianza Messaggi: 2143	Anche BibblePRO non è male, e costa una frazione di Photoshop (e circa la metà di Lightroom). Di tutti esiste una versione trial, quindi la cosa migliore è provarli e decidere poi dove andare. __________________ Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email