[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[The_SaN]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

alèèè...ma a che serve tutta quella memoria

A far andare GTA4 in dual box

[michelgaetano]

Originariamente inviato da The_SaN

A far andare GTA4 in dual box

Ma neanche, l'hai vista la comparativa di hwu della 285?

[Athlon 64 3000+]

Negli ultimi tempi ho cercato di stare fuori da questi fatti,ma in questi giorni ne ho sentite di tutti i colori su Nvidia e questo sul PCB farlocco è una cavolata che proprio non mi va giù
CI vuole un bel coraggio a prendere per il culo la gente con queste pagliacciate e facendo credere di avere una scheda funzionante.
Io non ho mai sopportato Nvidia proprio per queste pagliacciate e anche per la sua politica che continua ad eseguire anche per danneggiare la concorrenza che effettua da anni.
Scusate lo sfogo,ma è anche per questo che dopo che qualche anno fà da senza bandierà preferisco AMD/ATI.

[Bastoner]

Originariamente inviato da Kharonte85

No non fa alcuna differenza, e soprattutto non dimostra niente poiche':


Esatto

MA QUALI STRATEGIE OSCURE??? Mi fate sbellicare voi Cuda Boys, ma che c'è da elucubrare su quello che abbiamo visto?? Una scheda video patacca, un tarocco, una presa per il culo, un PBC tagliato e incollato con la sputazza per imbrogliare una platea di giornalisti (e milioni di utenti in tutto il mondo). Ci hanno fatto vedere quattro grafici e ci hanno parlato di nuove architetture, ma potevano dire quello che volevano, anche che ci mettevano 10 miliardi di transistor. Sono parole. I fatti sono questi: la scheda era un fake clamoroso. E voi state qui a parlare di oscure strategie di marketing. Oddio, i CUDA Boys.....

[ippo.g]

Originariamente inviato da Alzatan

Azz... ora che me lo fate notare è proprio vero!! il pcb è di una scheda (una gtx 285??), mentre la cover è di un'altra...

LOL

dopo questa, 5870 a nastro, ma proprio senza nemmeno guardare...

e mi sa

[RaZoR93]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ma neanche, l'hai vista la comparativa di hwu della 285?

Non hanno fatto il test con le texture impostate su alto e distanza a 100 però.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da RaZoR93

Non hanno fatto il test con le texture impostate su alto e distanza a 100 però.

Che geni, lo davo per scontato

Vedendo comunque gli screen comparativi, mi chiedevo comunque a riguardo (mi sembrava inutile )

Ad ogni modo non c'è mezzo frame guadagnato negli altri giochi (tra l'altro la 2 GB è in OC).

[mircocatta]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

se non si muovono, ati gli fa un "cuda culo".......

[okorop]

Originariamente inviato da mircocatta

lol

[mircocatta]

Originariamente inviato da okorop

lol

ti giuro, più la leggo e più rido

[Andrea deluxe]

http://www.youtube.com/watch?v=iyg9HgiD8X0&feature=sub

http://www.youtube.com/watch?v=BAZQl...eature=channel

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

capito...

mah, cosa ti devo dire, non mi scandalizzo e non mi stupirei se fosse addirittura fatto apposta, tutto questo (le strade della strategia aziendale sono oscure a noi poveri mortali )

Guarda, c'è poco di oscuro. Se hai già una scheda funzionante mostri quella, senza magari farla fotografare da vicino, ma la mostri. Che bisogno c'è di approntare un ES farlocco, se hai il vero?
Tra l'altro di solito nelle presentazioni di questo tipo (ossia fatte apposta per distogliere l'attenzione dai prodotti della concorrenza) di solito si mostra qualcosa (demo, giochi) che giri sulla scheda in questione, proprio per mostrarne le potenzialità, senza far vedere benchmarks o altro. Visto che la stragrande maggioranza dei clienti acquista le vga per uso video (giochi e film) e non per il calcolo parallelo.
Se non l'hanno fatto vuol dire che le schede con G300 in grado di far girare qualcosa non esistono ancora.
Non credo nemmeno che gli interessi l'essere "scoperti", tra l'altro, perchè tanto la notizia di G300 è stata battuta e la leggono tutti, mentre qualla che in realtà la scheda è un fake su HWU non la leggo ancora da nessuna parte.
La vera strategia è quella (e cercano di usarla un po' tutti in ogni settore, seppure c'è chi ci riesce meglio e chi peggio): controllare la comunicazione. Tipo, escono articoli su nuove versioni delle tue vga su un sito a caso, ma fai in modo che non venga comparato con le schede più performanti della controparte (che le sbeffeggerebbero nel rapporto qualità-prezzo), pena magari il mancato invio di sample per fare i bench in futuro.

[Bastoner]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.youtube.com/watch?v=iyg9HgiD8X0&feature=sub

http://www.youtube.com/watch?v=BAZQl...eature=channel

Belli ma a che servono? NOn sono renderizzati in tempo reale, quindi potrebbe essere tutta fuffa

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Bastoner

Belli ma a che servono? NOn sono renderizzati in tempo reale, quindi potrebbe essere tutta fuffa

un po di fumo.....negli occhi...

tanto pissx morirà........

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Guarda, c'è poco di oscuro. Se hai già una scheda funzionante mostri quella, senza magari farla fotografare da vicino, ma la mostri. Che bisogno c'è di approntare un ES farlocco, se hai il vero?
Tra l'altro di solito nelle presentazioni di questo tipo (ossia fatte apposta per distogliere l'attenzione dai prodotti della concorrenza) di solito si mostra qualcosa (demo, giochi) che giri sulla scheda in questione, proprio per mostrarne le potenzialità, senza far vedere benchmarks o altro. Visto che la stragrande maggioranza dei clienti acquista le vga per uso video (giochi e film) e non per il calcolo parallelo.
Se non l'hanno fatto vuol dire che le schede con G300 in grado di far girare qualcosa non esistono ancora.
Non credo nemmeno che gli interessi l'essere "scoperti", tra l'altro, perchè tanto la notizia di G300 è stata battuta e la leggono tutti, mentre qualla che in realtà la scheda è un fake su HWU non la leggo ancora da nessuna parte.
La vera strategia è quella (e cercano di usarla un po' tutti in ogni settore, seppure c'è chi ci riesce meglio e chi peggio): controllare la comunicazione. Tipo, escono articoli su nuove versioni delle tue vga su un sito a caso, ma fai in modo che non venga comparato con le schede più performanti della controparte (che le sbeffeggerebbero nel rapporto qualità-prezzo), pena magari il mancato invio di sample per fare i bench in futuro.

non è così scontato che vada così: mi stupisco che tu non ricordi il mistero assoluto che ha circondato G80 di cui non si sapeva nulla fino al debutto sul mercato; se non ricordo male nemmeno di r600 si ebbero presentazioni del tipo cui fai riferimento

potrebbe, e sottolineo potrebbe, essere che l'abbiano fatto in modo da convincere tutti che la scheda appunto non è pronta: sembra contorto ma per questo dico che le strade delle strategie aziendali sono oscure . Se così non fosse, allora hanno semplicemente fatto una minchiata

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Guarda, c'è poco di oscuro. Se hai già una scheda funzionante mostri quella, senza magari farla fotografare da vicino, ma la mostri. Che bisogno c'è di approntare un ES farlocco, se hai il vero?
Tra l'altro di solito nelle presentazioni di questo tipo (ossia fatte apposta per distogliere l'attenzione dai prodotti della concorrenza) di solito si mostra qualcosa (demo, giochi) che giri sulla scheda in questione, proprio per mostrarne le potenzialità, senza far vedere benchmarks o altro. Visto che la stragrande maggioranza dei clienti acquista le vga per uso video (giochi e film) e non per il calcolo parallelo.
Se non l'hanno fatto vuol dire che le schede con G300 in grado di far girare qualcosa non esistono ancora.

Di nuovo...ma che ne sappiamo noi? Siamo qui a fare chiacchiere e basta...la verità è che questa cosa non ci fornisce nessuna informazione.

Originariamente inviato da A.L.M.

Non credo nemmeno che gli interessi l'essere "scoperti", tra l'altro, perchè tanto la notizia di G300 è stata battuta e la leggono tutti, mentre qualla che in realtà la scheda è un fake su HWU non la leggo ancora da nessuna parte.

Ecco a questo invece bisognerebbe rimediare dato che pure Fudzilla lo ha riportato:

Fermi Tesla board is a mock-up

Written by Fuad Abazovic
Friday, 02 October 2009 18:12

Nvidia confirms

Fermi that was running PhysX at Jensen's GTC keynote was real but the one that we all took pictures of was a mock-up.

The real engineering sample card is full of dangling wires. Basically, it looks like an octopus of modules and wires and the top brass at Nvidia didn't want to give that thing to Jensen. This was confirmed today by a top Nvidia VP president class chap, but the same person did confirm that the card is real and that it does exist.

Charlie was surely right about this one here. The card that Jensen showed and we all pictured is not a working sample. Some key people at Nvidia have promised to show us the picture of the real one. Stay tuned.

http://www.fudzilla.com/content/view/15798/65/

Originariamente inviato da A.L.M.

La vera strategia è quella (e cercano di usarla un po' tutti in ogni settore, seppure c'è chi ci riesce meglio e chi peggio): controllare la comunicazione. Tipo, escono articoli su nuove versioni delle tue vga su un sito a caso, ma fai in modo che non venga comparato con le schede più performanti della controparte (che le sbeffeggerebbero nel rapporto qualità-prezzo), pena magari il mancato invio di sample per fare i bench in futuro.

Questo tipicamente tentano di farlo tutte le aziende a scopo di lucro...forse nvidia semplicemente è più brava e quindi ha più successo o forse la malizia sta negli occhi di chi guarda.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

non è così scontato che vada così: mi stupisco che tu non ricordi il mistero assoluto che ha circondato G80 di cui non si sapeva nulla fino al debutto sul mercato; se non ricordo male nemmeno di r600 si ebbero presentazioni del tipo cui fai riferimento

Per G80 non c'era bisogno di far sapere nulla in anticipo, perchè erano in vantaggio rispetto ad ATI.
Per R600 era meglio non far vedere nulla...
Comunque io mi riferisco al fatto che, quando si fanno presentazioni di questo tipo cioè fatte apposta per sviare l'attenzione dagli altri, qualcosina più di una finta scheda di solito si mostra.
Anche perchè per assurdo hanno svelato molto di più con le slides sull'architettura... quindi non mi pare che sia la segretezza il problema.

Originariamente inviato da appleroof

potrebbe, e sottolineo potrebbe, essere che l'abbiano fatto in modo da convincere tutti che la scheda appunto non è pronta: sembra contorto ma per questo dico che le strade delle strategie aziendali sono oscure . Se così non fosse, allora hanno semplicemente fatto una minchiata

Questo lo escludo categoricamente. NVidia è un'azienda quotata, e fare comunicazioni false sui propri prodotti può provocare contraccolpi enormi sul titolo.

Originariamente inviato da Kharonte85

Questo tipicamente tentano di farlo tutte le aziende a scopo di lucro...forse nvidia semplicemente è più brava e quindi ha più successo o forse la malizia sta negli occhi di chi guarda.

Ma infatti l'ho scritto anch'io.
C'è anche da dire che in qualunque campo c'è chi in certe cose è più spregiudicato e chi lo è meno.
Però oggettivamente (e lo dico perchè so per certo che succede in altri campi, quindi immagino che valga anche in questo campo), certe cose sono abbastanza "fishy" (= mi puzzano)...
Dagli articoli ATI con a fianco le pubblicità NVidia ad altri piccoli segnali tipo l'articolo sulla GTX285...
Sapevi ad esempio che un sacco di giornali non pubblicarono le notizie di Dolce e Gabbana multati dal fisco per un sacco di soldi per paura di perdere le loro campagne pubblicitarie?
Non vedo perchè testate molto meno forti economicamente dovrebbero essere meno prone verso gli inserzionisti quando questi ultimi fanno la voce grossa.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.youtube.com/watch?v=iyg9HgiD8X0&feature=sub

http://www.youtube.com/watch?v=BAZQl...eature=channel

Belli se sono in real time come pure ha affermato fudzilla questo gf300 è veramente incredibile....

[devAngnew]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

un po di fumo.....negli occhi...

tanto pissx morirà........

Non credo proprio, anzi poichè ha fatto un certo investimento per acquistare Ageia e le sue tecnologie cerca di vendere quante più schede possibili, non appena usciranno motori fisici concorrenti come quelli annunciati da ATI credo che Nvidia rilancerà subito (credo che l'abbiano già fatta la conversione o sono a buon punto ma aspettano ) PhysiX in versione OpenCL...


Attualmente IMHO ha solo tirato un pò troppo la corda poichè impedisce ai possessori di schede video ATI di utilizzare una 2 sv Nvidia per la fisica.

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Per G80 non c'era bisogno di far sapere nulla in anticipo, perchè erano in vantaggio rispetto ad ATI.
Per R600 era meglio non far vedere nulla...
Comunque io mi riferisco al fatto che, quando si fanno presentazioni di questo tipo cioè fatte apposta per sviare l'attenzione dagli altri, qualcosina più di una finta scheda di solito si mostra.
Anche perchè per assurdo hanno svelato molto di più con le slides sull'architettura... quindi non mi pare che sia la segretezza il problema.


cut

bè...mi pare che ti fai la domanda e ti dai la risposta...

Originariamente inviato da A.L.M.

Ma infatti l'ho scritto anch'io.
C'è anche da dire che in qualunque campo c'è chi in certe cose è più spregiudicato e chi lo è meno.
Però oggettivamente (e lo dico perchè so per certo che succede in altri campi, quindi immagino che valga anche in questo campo), certe cose sono abbastanza "fishy" (= mi puzzano)...
Dagli articoli ATI con a fianco le pubblicità NVidia ad altri piccoli segnali tipo l'articolo sulla GTX285...
Sapevi ad esempio che un sacco di giornali non pubblicarono le notizie di Dolce e Gabbana multati dal fisco per un sacco di soldi per paura di perdere le loro campagne pubblicitarie?
Non vedo perchè testate molto meno forti economicamente dovrebbero essere meno prone verso gli inserzionisti quando questi ultimi fanno la voce grossa.

anche tu complottista?? Dai smettetela con la dietrologia da aficionados traditi , credo che qui si sia risposto in maniera esauriente al proposito: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post29126470