Televisore LCD

[zlatan87cb]

Originariamente inviato da Raggi77

CiaoChe tv hai?Io con il Philips 8404 vedo meglio a 720p.Lo scaler della 360 è inferiore a quello della tv

Cioè il philips 8404 rende meglio a 720p che a 1080p?? Spero di aver capito male...

[sacd]

Originariamente inviato da gigio2005

premesso che suppongo che 400€ sia europeo

per i pixeli quindi come funziona? me li tengo qualora uscissero?

Fino a 5 sì come tutti gli altri

[Pr3D4ToR]

ringrazio tutti per le risposte...
riprendendo il discoros del motion blur, quindi qualunque tv prendo, sia che sia sony v5500 o samsung b650, giocando con la ps3, avrò cmq questo problema?
cacchio, non vorrei rischiare di snetirmi male.

Alltra cosa, come già detto sono indeciso se prendermi il 32 pollici o buttarmi sul 37. Ieri guardandoli a confronto, i 32 mi sno sembrati davvero piccoli...ma in giro ho che in genere i 37 pollicic sono penalizzati dalle case prduttrici. Vengono fatti peggio, e nei test che ne seguono a parità di serie (come nel caso dei v5500) spesso hanno consumi maggiori, input lag più alti ecc ecc.

A proposito i è sembrato di capire che per usarlo con la ps3, l'input lag è un valore da tenere in considerazione prima di fare l'acquisto dell'lcd.
Qualcuno conosce i valori dei samsung b650 e b550? sono buoni per la ps3???

[goriath]

Originariamente inviato da zlatan87cb

Cioè il philips 8404 rende meglio a 720p che a 1080p?? Spero di aver capito male...

No, leggi meglio. Ha una xbox360; probabilmente intendeva dire ha un risultato migliore uscendo a 720p dalla console e lasciando fare l' upscaling al TV (che è un full nativo), piuttosto che il contrario, ossia facendo upscaling a 1080p da console su un gioco che presumo sia 720p.

[zlatan87cb]

Ringrazio x tutte le vostre risposte...

cmq penso che prenderò il philips 8404 x specifiche e prestazioni a quanto pare migliori, ho solo un dubbio, tra il 5604 e l'8404 della philips quale mi consigliate?? La differenza di prezzo è sui 200 euro...

[Saeval]

Assolutamente l'8404

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da zlatan87cb

Ringrazio x tutte le vostre risposte...

cmq penso che prenderò il philips 8404 x specifiche e prestazioni a quanto pare migliori, ho solo un dubbio, tra il 5604 e l'8404 della philips quale mi consigliate?? La differenza di prezzo è sui 200 euro...

O_O

Stai scherzando spero! E' come paragonare una vecchia panda a una nuova opel corsa, se mi concedete il termine di paragone.

[goriath]

Originariamente inviato da DakmorNoland

O_O

Stai scherzando spero! E' come paragonare una vecchia panda a una nuova opel corsa, se mi concedete il termine di paragone.

Certo!

E' ovvio che la panderella è superiore!

[Warlok]

Tv con digitale terrestre HD di buona-ottima qualita dai 22-26 pollici per max 600€ per uso principale TV quali avete da consigliarmi?





P.s se possibile con pannello diverso dal tnt.

[albert75]

raga la mia ragazza deve prendere un tv economico piu o meno 32/36 pollici pero con digitale terrestre, ho letto che la cam deve essere ci+...? vero? quale tv sarebbe buono? anche solo hdready.
p.s. quale digitale terrestre devo acquistare per uso esterno? non troppo costoso, basta che abbia il bollino dgtvi?

[messaggero57]

Originariamente inviato da Warlok

Tv con digitale terrestre HD di buona-ottima qualita dai 22-26 pollici per max 600€ per uso principale TV quali avete da consigliarmi?
P.s se possibile con pannello diverso dal tnt.

Con 600 € ti prendi un buon 32" full-hd dotato di decoder HD se non hai problemi di spazio. Modelli: Sony 32V5500, Samsung 32B550, ecc.

[messaggero57]

Originariamente inviato da albert75

raga la mia ragazza deve prendere un tv economico piu o meno 32/36 pollici pero con digitale terrestre, ho letto che la cam deve essere ci+...? vero? quale tv sarebbe buono? anche solo hdready.
p.s. quale digitale terrestre devo acquistare per uso esterno? non troppo costoso, basta che abbia il bollino dgtvi?

Tutti i televisori hanno il digitale terrestre integrato dal 2 aprile per legge. La CAM C+ serve solo su alcuni modelli piuttosto costosi, per gli altri basta la CAM normale. Con circa 500 € le prendi il Sony 32V5500, il Samsung 32B550 o l'LG 32LH3000. Per il decoder esterno dipende: se lo vuoi abilitato per le trasmissioni pay deve avere la scritta MHP, se no con 30 € ti prendi uno "zapper".

[albert75]

Originariamente inviato da messaggero57

Tutti i televisori hanno il digitale terrestre integrato dal 2 aprile per legge. La CAM C+ serve solo su alcuni modelli piuttosto costosi, per gli altri basta la CAM normale. Con circa 500 € le prendi il Sony 32V5500, il Samsung 32B550 o l'LG 32LH3000. Per il decoder esterno dipende: se lo vuoi abilitato per le trasmissioni pay deve avere la scritta MHP, se no con 30 € ti prendi uno "zapper".

grazie messaggero sempre veloce nelle risp...ancora sto aspettando mio padre che si muova per il 46w5500 o 46we5.......
io per peartecipare comprero la play 3 slim

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì cmq per essere più precisi, scalando con la PS3 la qualità è sicuramente ottima, però è come se stendesse sopra al video un patina che ammorbidisce e nasconde le imperfezioni, ma allo stesso tempo questa patina sfuoca il tutto e specie nelle scene in movimento non è il massimo anzi. Invece mi pare che lo scaler del TV faccia meno questo effetto, pur avendo una qualità peggiore, però non sembra di vedere il tutto tramite una specie di nebbia diciamo, anche se non rende l'idea me ne rendo conto. Però sicuramente la PS3 per scalare applica anche dei filtri per nascondere le imperfezioni, ma questo a discapito del motion blur, che è più accentuato.

Ok, lasciamo perdere l'upscaling della console, che potrebbe far danni, poi inoltre, anche se ora centra poco, anche lasciando la console a 576i, essa applica una riconversione dello spazio colore REC.601 allo spazio colore REC.709, ergo non si potranno avere i colori che il regista ha ideato nemmeno con un TV perfettamente calibrato. Questo è una grave mancanza per i puristi, ma all'utente medio se i colori vengono riprodotti in modo sorasaturato poco importa.

Originariamente inviato da DakmorNoland

Nei giochi la cosa si nota di meno, anche perchè appunto è il TV che scala visto che la PS3 in molti esce a 720p. Però poi dipende perchè i giochi hanno diverse risoluzioni native, quelli più definiti appunto escono a 720p con maggiore qualità e quindi meno sfuocamento su movimento di telecamera, gli altri vanno peggio.

Lasciamo stare, ora, i videogiochi che per parecchi motivi potrebbero dare risultti differenti, parliamo di materile filmico (niente rendering, al massimo CGI).
Per capire il discorso che ho fatto io prova a prendere un film in DVD e lo stesso in BD.
Assicurti di avere la funzione di interpolazione dei fotorammi (se presente) disattivata.
Inserisci il film in DVD e imposta la console in uscita a 576i, assicurti che la Tv riconosco il materiale filmico e che lo tratti come tale. Visiona una porzione del DVD, una scena dove ci sia moviemnto, panning rapidi, qualcosa che faccia emergere bene i trascinamenti orizzotali e delle scene più calme.

Poi inserisci un BD con lo stesso film assicurandoti che quel BD non sia solo una copia upsclata e deinterlcciata dello stesso in DVD e che sia stato effettuato un telecinema a 1920*1080 o che sia la risoluziona nativa (qualora si trattasse di materiale in CGI). Imposta come modalità di uscita della consolle a 1080p. Visiona la stessa porzione di video che hai visualizzato in precedenza.

Apparte la diminuzoni di artefatti, e difetti legati alla compressione video e al processing delll'immagine del processore del tuo TV, dovresti notare un'aumento della definizione generale dell'immagine, ed è proprio questo che causa la maggiore perdita di dettagli sulle immagini in movimento.

Nel primo caso vi erano meno dettagli, per cui un calo di risoluzione dinamica poteva facilmente passare inosservato, nel secodo caso, è proprio l'aumento di dettaglio che fa sì che nelle immagini in movimento ci sia maggiore differenza tra le immagini statiche.

Non che aumenti la motion resolution, ma quando osservi un BD con un' immagine statica la definizione sarà notevole, con un immagine dinamica si perderanno i dettagli (per via dell' "effetto scia" degli LCD) e la differenza sarà notevole.
Con un DVD anche in un' immagine statica offrirà pochi dettagli, per cui nelle immagini in movimento il Tv ne farà perdere solo pochi, ci saranno meno differenze tra immagine statica e dinamica.

Prendiamo un TV LCD che risolva in movimento (come il W5500, e quindi penso anche il tuo) 300 linee, scarsino ma è giusto per fare un esempio, ergo la perdita di definizione con immagini in movimento e a 576i (sempre che sia ben deinterlacciato, aletrimenti il discorso non vale), sarà di circa 250 linee.
Con materiale HD a 1080linee orizzontali, con immagini dinamiche perderà circa 800 (non fare propio il calcolo perfetto, solitamente questi dati sono un po' grezzi, non si riesce a stabilire precisamente il reale valore) linee.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da goriath

Certo!

E' ovvio che la panderella è superiore!

Dell'Opel Corsa? .... e mi sà di si....

[Aleb72]

nuova domanda scusate, per un 42" il LG 42LH9000 Full HD LED TV com'è? alternative?

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Pr3D4ToR

ringrazio tutti per le risposte...
riprendendo il discoros del motion blur, quindi qualunque tv prendo, sia che sia sony v5500 o samsung b650, giocando con la ps3, avrò cmq questo problema?
cacchio, non vorrei rischiare di snetirmi male.

Non qualunque Tv prendi, per esempio i CRT sono esenti da questo problema e lo stesso gli ultimi plasma.
Comunque il fatto del motion blur potrebbe anche non darti troppo fastidio. prova ad andare a vedere da un amico che abbia uno di questi LCD di queste dimensioni e chiedi se puoi provare qualche gioco.
Ricorda che in Tv dal diamentro maggiore questo sarà maggiormente visibile con monitor o TV piccoline non sarà un gran problema.

I Tv se li vedi in negozio sembrano tutti un po' piccoli per via delle grandi dimensioni del negozio, ma a casa poi sembrano diventare molto più grandi.

[zlatan87cb]

Originariamente inviato da DakmorNoland

O_O

Stai scherzando spero! E' come paragonare una vecchia panda a una nuova opel corsa, se mi concedete il termine di paragone.

Sono andato da euronics e sinceramente il 5604 mi ha molto convinto, per 200 euro in meno ho cmq un ottimo contrasto, quasi le stesse funzionalità, insomma, per giocare con la ps3 il 5604 credo sia già una TV Superba...o no??? Li costa anke 549 in offerta...non 2 spiccioli!!!

[Raggi77]

Originariamente inviato da goriath

No, leggi meglio. Ha una xbox360; probabilmente intendeva dire ha un risultato migliore uscendo a 720p dalla console e lasciando fare l' upscaling al TV (che è un full nativo), piuttosto che il contrario, ossia facendo upscaling a 1080p da console su un gioco che presumo sia 720p.

Giusto Praticamente,la tv upscala meglio dell'xbox.

Ps:720p con il component,perchè in Hdmi,l'xbox ha un aliasing da schifo

[Pr3D4ToR]

la domanda sarà trita e ritrita, e scusatemi per questo. siccome ho visto che il 40 pollici samsung 40b530 è in offerta e sono leggermente tentato.
A parte la limitatezza multimediale nel leggere i file e come tune terrestre che non è hd, dite che come pannello è qualità visiva è di molto inferiore a b550 e b650?
eventualmente in cosa difetta di molto? contrasto? o altro?