Televisore LCD

[zlatan87cb]

Originariamente inviato da Neon68

Il 550 è leggermente migliore del 530.

Non mi sembra di aver mai detto che il 32V5500 sia superiore a nessuno (anche se è vero), però non l'ho mai detto.... E' l'unico Sony a cui non ho mai prestato molta attenzione perché non è un televisore che mi interessa.

Ah non ho detto una cosa, la tv la userò principalmente per la ps3!!!
Poi ovviamente per i film dato le meravigliose qualità video...

Ma alla fine dei conti tra samsung e sony quale mi consigli tra questi 4??

Tra B530, B650 della samsung e 32S5600 e 32V550 della sony??

[Neon68]

Originariamente inviato da zlatan87cb

Ah non ho detto una cosa, la tv la userò principalmente per la ps3!!!
Poi ovviamente per i film dato le meravigliose qualità video...

Ma alla fine dei conti tra samsung e sony quale mi consigli tra questi 4??

Tra B530, B650 della samsung e 32S5600 e 32V550 della sony??

Visto il tuo prevalente uso di giochi la scelta potrebbe essere tra V5500 e B550, a te la scelta in base anche al prezzo.
Io conosco bene il B550 e lo comprerei tranquillamente (ho il 450 ma non è la stessa cosa).

[zlatan87cb]

nelle offerte ho trovato anke questo: Philips 32PFL8404H FULL HD

Allora tra questi 3 quale è il migliore??

Ti dico anke i prezzi:

B650 a 620 euro, 32V550 a 640 euro e Philips 32PFL8404H a 600 euro.

Per le altre prime 3 tv invece, diciamo meno prestazionali :

B530 a 450 euro, 32S5600 a 500 euro, e Philips 32PFL5604H/12 a 400 euro.

Allora che mi consigliate??

[messaggero57]

Originariamente inviato da Blackbox11

Ragazzi qualcuno di voi ha in casa uno dei nuovi Samsung Led TV? Come vi trovate? Vorrei incominciare ad interessarmi adesso per un eventuale acquisto natalizio

Benvenuto.
Premetto che non esistono televisori LED: sono sempre LCD. Cambia la retroilluminazione: invece delle comuni lampade CCFL, viene utilizzato un certo numero LED. Ti sconsiglio i modelli della Samsung dotati di questa tecnologia perché avendo i LED perimetrali (EDGE) hanno problemi di luce che filtra dal telaio (luce spuria), inoltre l'auto-dimming che pilota il nero non è disinseribile e questo crea problemi nelle scene scure (i grigi e i neri si impastano rendendo indecifrabili le scene scure). Se vuoi andare sulla tecnologia LED devi scegliere tra gli Sharp serie LE700, gli LG LH9000 e credo qualche modello Philips e Toshiba di cui non ricordo le sigle.Tieni presente che l'anno prossimo praticamente tutti i produttori commercializzeranno ulteriori modelli retroilluminati a LED dotati di funzione local-dimming, cioè spegnimento locale dei LED per rendere il nero assoluto. Credo che all'inizio costeranno molto.
Ti allego 3D di discussione sui nuovi Samsung LED, dove da mesi si accapigliano utenti incaxxati!
Link:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=135531

[HSH]

Originariamente inviato da Neon68

Quanti ne vuoi: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_tel...sma_s5500.aspx

Stiamo parlando di serie S con Bravia Engine 2.

sembrerebbe essere la vecchia serie, giusto? è cmq meglio del lg 32LH3000 che ho adocchiato io a 400€ ?

[gigio2005]

ho letto le info circa la politica di assistenza di samsung. C'e' scritto che per lcd >31" sono garantiti gli interventi ai centri assistenza...

Garanzia commerciale : 2 anni.
Intervento a domicilio: gratuito nei due anni di garanzia convenzionale per i soli TVC LCD e Plasma maggiori o uguali a 31 pollici distribuiti da Samsung Electronics Italia S.p.A.
I TV distribuiti da Samsung Electronics Italia S.p.A. sono contraddistinti da un apposito adesivo giallo affisso sulle confezioni dei prodotti. Questa limitazione alla garanzia on-site si applica ai prodotti acquistati dagli utenti finali a partire dall'1 luglio 2009. Anche dopo tale data, la possibilità di intervento on-site per i prodotti non distribuiti da Samsung Electronics Italia S.p.A. rimane disponibile dietro corresponsione di un importo da parte dell'utente finale

inoltre ho letto che vale la garanzia 0 pixel..ovvero entro 6 mesi ti sostituiscono il monitor qualora ci sia anche 1 solo pixel difettoso


detto cio'

non devo preoccuparmi se un b530 costa 399€? pensavo a quegli arzigogoli tipo garanzia europea, prodotti importati..etc...etc
e se il prodotto non fosse "italiano"? devo pagare una somma extra per l'assistenza?

[zlatan87cb]

Originariamente inviato da HSH

sembrerebbe essere la vecchia serie, giusto? è cmq meglio del lg 32LH3000 che ho adocchiato io a 400€ ?

anke io ho visto quell'lg, anke io a quel prezzo, ma credo che samsung e sony siano superiori, chiaramente parlo del B530 e della serie S della sony, cmq mi sa proprio che tra tutti il sony V5500 è il migliore, ma costa 200 euro in più rispetto all'lg, allla serie s sempre sony e al B530. Allora questi 200 euro in più valgono la spesa??

[sacd]

Originariamente inviato da Pr3D4ToR

Grazie, sul sito ufficiale non ho trovato nessun riferimento al contrasto, si sanno i valori di contrasto delle due tv?

Rsipsondo a questo a cui nn ti hanno già risposto:

Non guardare i valori dichiarati, sono finti per qualunque tv di qualunque marca

[Blackbox11]

Originariamente inviato da messaggero57

Benvenuto.
Premetto che non esistono televisori LED: sono sempre LCD. Cambia la retroilluminazione: invece delle comuni lampade CCFL, viene utilizzato un certo numero LED. Ti sconsiglio i modelli della Samsung dotati di questa tecnologia perché avendo i LED perimetrali (EDGE) hanno problemi di luce che filtra dal telaio (luce spuria), inoltre l'auto-dimming che pilota il nero non è disinseribile e questo crea problemi nelle scene scure (i grigi e i neri si impastano rendendo indecifrabili le scene scure). Se vuoi andare sulla tecnologia LED devi scegliere tra gli Sharp serie LE700, gli LG LH9000 e credo qualche modello Philips e Toshiba di cui non ricordo le sigle.Tieni presente che l'anno prossimo praticamente tutti i produttori commercializzeranno ulteriori modelli retroilluminati a LED dotati di funzione local-dimming, cioè spegnimento locale dei LED per rendere il nero assoluto. Credo che all'inizio costeranno molto.
Ti allego 3D di discussione sui nuovi Samsung LED, dove da mesi si accapigliano utenti incaxxati!
Link:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=135531

Wow grazie della spiegazione. Cmq si, sapevo già che la tecnologia led si riferiva alle lampade di retroilluminazione. Però non sapevo se questa comportasse miglioramenti netti in termini di qualità dell'immagine o meno...

PS: Ma gli Sharp Led sono già usciti sul mercato?

[sacd]

Originariamente inviato da Blackbox11

Però non sapevo se questa comportasse miglioramenti netti in termini di qualità dell'immagine o meno...

La risposta è dipende:
Dalla qualità del pannello, dalla qualità dell'elettronica e dall'implementazione di alcune tecnologie o meno

[Neon68]

Originariamente inviato da gigio2005

e se il prodotto non fosse "italiano"? devo pagare una somma extra per l'assistenza?

Gli europei non hanno pixel zero e il tv al centro ce lo porti tu. Per il domicilio c'è una "piccola" spesa.

Controlla se hai un centro vicino casa. (io ce l'ho a pochi metri...)

[Neon68]

Originariamente inviato da Blackbox11

PS: Ma gli Sharp Led sono già usciti sul mercato?

Sì, è già disponibile anche una discussione su avmagazine: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=139967

Il link fa riferimento al miglior modello.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Saeval

Come lo capisco! Non fare il cattivo e regolalo subito! XD

Lunedì vado visto che sarà a scuola fino alle 4.30 e avrò abbastanza tempo per effettuare una calibrazione completa.

PS: il contenuto del mio post con le spiegazioni delle varie rilevazioni è chiaro? Ho cercato di semplificare molto perchè gli argomenti trattati non sono dei più semplici, ma spero sia di facile comprensione...

[Saeval]

Originariamente inviato da Pr3D4ToR

Capisco quello che vuoi dire, ma se non posso giudicarlo da come lo vedo, su cosa mi devo basare? fra l'altro mi ha setto il commesso che girava in hd con il blueray, ed il fatto che le immagine avessero tutto questo rumore, non mi è sembrato che potesse essere un problema di settaggi...tu che ne pensi?

Penso che i forum esistano proprio per questo Io stesso quando ho dovuto decidere che monitor-TV comprare, se li avessi giudicati da quello che si vedeva nei negozi non avrei MAI preso quello che ho ora, dato che tutte le volte che lo vedevo visualizzava trasmissioni penose (rumore video a go-go e definizione tipo 360x240 ), nemmeno settate per il 16:9 quindi veramente inguardabili. Dato che mi era stato consigliato però, alla fine l'ho preso e ora non me ne pento minimamente
PS: Per la questione blu-ray/rumore video, le cose sono due: o nel blu-ray il rumore video è normale (un esempio su tutti è il BD di 300, dato che è stato il regista a volere quella "grana" che si vede negli sfondi"), oppure non era un Blu-ray

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Nel senso che se vedi un Blue Ray che va a definizione nativa, non avrai motion blur, al contrario il materiale upscalato (anche se upscalato da console o lettore) soffrirà di un leggero effetto sfocamento, e perdita di qualche dettaglio nelle scene veloci.

... non è proprio così, con film in Blu-ray (per convenzione si è scelto di non utilizzare blue, ma blu) che siano derivati da un telecinema a risoluzione 1920*1080 oppure da filmanti in CGI alla risoluzione 1920*1080 (ci sono anche flm in BD derivati dall' uscaling del film in DVD) il motion blur sarà maggiore rispetto a materiale filmico a 576i ben deinterlacciato con deinterlacer capace di riconoscere la modalità "film").

Un DVD avendo una risoluzione di 576 linee orizzontli (se ben deinterlaccito) non soffrirà molto della perdita di definizine in moviemnto causata dal display (mettiamo che il TV risolva 500linee in movimento, se ne perderanno una 50ina, sempre in movimento), mentre un BD (sempre che non sia solo l'upscaling dello stesso film in DVD) ha una risoluzione di 1080 linee orizzontali e per questo soffrirà molto di più per la diminzione della definizione (se da 1080 linee il TV ne risolve solo 500, in moviemento se ne perderanno 580, ergo motion blur percepito maggiore).

Questo discorso però vale solo se il confronto viene fatto con BD alle vera risoluzione di 1920*1080 e con DVD (anche se vengono uscalati sarebbe impossibile che l'upscaling faccia "emergere" altri dettagli che prima non c'erano) che vengano deinterlacciati come Dio comanda, quindi senza interpolazione delle linee mancanti.

[DakmorNoland]

Giuliacci non per smentirti, ma io come sempre i test li faccio ad occhio.

Ti posso dire che se io prendo un DVD e lo faccio upscalare alla ps3, ok si vede meglio che se upscalato dal TV, però allo stesso tempo nelle scene in movimento, e nei movimenti di telecamera più rapidi, si perde definizione. Al contrario già con un video a 720p sempre scalato a 1080p dalla PS3 anche le scene veloci non si ha perdita di qualità, nessuna perdita di definizione anche su scene in movimento.

Chiaro che se poi il video è a 720p però ha qualità bassa (quindi bitrate scarso) abbiamo lo stesso problema sfocamento. Ad esempio avevo provato a vedere un divx di una serie tv, e posso dire che dopo poco avevo mal di mare e mal di testa, lo stesso sul monitor TN che ho non da questo effetto. Quindi è proprio il pannello del TV, peccato che appunto se il video ha una certa qualità questo effetto scompare del tutto.
Adesso poi bisognerebbe fare una prova ma ho avuto l'impressione che escludendo lo scaler della PS3 e lasciando quello del TV, si ha si una certa perdita di qualità, tuttavia il video si può vedere senza continuo sfocamento sui movimenti di telecamera, e conseguenti mal di testa.

Stesso discorso vale per i giochi, se il gioco è a 1080p, spettacolo! Se è a 720p (poi in realtà dipende anche dalla nativa non solo da come esce) si vede benissimo, ma già si può percepire leggermente un pò di perdita quando si muove velocemente la telecamera.

Questo è quanto poi non so come si possa spiegare il tutto.

[:..Giuliacci..:]

Ho capito cosa intendi, e penso che le perdite di definizione che noti con materiale SD siano dovute alla eccessiva compressione ( ecco spiegato il caso dei DVX), per in giochi invece dipende molto anche da quale videogioco utilizzi, alcuni implementano motion blur nello stesso gioco dicendo che fa aumentare la credibilità (ma quando mai...già il motion blur di un TV LCD e poi ce lo vai a mettere anche nei videogame apposta....).
Da questo si spiegerebbe il perchè con i giohi in 720p avevi più motion blur di quelli a 1080p

[DakmorNoland]

Sì cmq per essere più precisi, scalando con la PS3 la qualità è sicuramente ottima, però è come se stendesse sopra al video un patina che ammorbidisce e nasconde le imperfezioni, ma allo stesso tempo questa patina sfuoca il tutto e specie nelle scene in movimento non è il massimo anzi. Invece mi pare che lo scaler del TV faccia meno questo effetto, pur avendo una qualità peggiore, però non sembra di vedere il tutto tramite una specie di nebbia diciamo, anche se non rende l'idea me ne rendo conto. Però sicuramente la PS3 per scalare applica anche dei filtri per nascondere le imperfezioni, ma questo a discapito del motion blur, che è più accentuato.

Nei giochi la cosa si nota di meno, anche perchè appunto è il TV che scala visto che la PS3 in molti esce a 720p. Però poi dipende perchè i giochi hanno diverse risoluzioni native, quelli più definiti appunto escono a 720p con maggiore qualità e quindi meno sfuocamento su movimento di telecamera, gli altri vanno peggio.

No cmq non penso centri con l'effetto motion blur nei giochi, anche se quello sicuramente può influenzare, il discorso appunto è che quando interviene lo scaler (sia PS3 che del TV), sul pannello del V5500 più è elaborato il trattamento dell'immagine (quando scala la PS3) più nei movimenti di camera si ha perdita di messa a fuoco.

Peraltro anche sul mio monitor TN quando interviene lo scaler l'immagine scandalosa, anzi diciamo che è inguardabile, certamente lo scaler del V5500 è un altro mondo e non si nota la differenza con un'immagine che esce a 1080p nei giochi. Tuttavia al contrario mentre nel monitor TN (forse anche perchè più piccolo) nonostante l'enorme effetto immagine spalmata, non si ha quella sorta di sfuocatura su movimento di telecamera, che si nota invece di più sul TV, che scompare praticamente quando invece l'immagine è ad alta definizione e di qualità.

[Raggi77]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Giuliacci non per smentirti, ma io come sempre i test li faccio ad occhio.

Ti posso dire che se io prendo un DVD e lo faccio upscalare alla ps3, ok si vede meglio che se upscalato dal TV, però allo stesso tempo nelle scene in movimento, e nei movimenti di telecamera più rapidi, si perde definizione. Al contrario già con un video a 720p sempre scalato a 1080p dalla PS3 anche le scene veloci non si ha perdita di qualità, nessuna perdita di definizione anche su scene in movimento.

Chiaro che se poi il video è a 720p però ha qualità bassa (quindi bitrate scarso) abbiamo lo stesso problema sfocamento. Ad esempio avevo provato a vedere un divx di una serie tv, e posso dire che dopo poco avevo mal di mare e mal di testa, lo stesso sul monitor TN che ho non da questo effetto. Quindi è proprio il pannello del TV, peccato che appunto se il video ha una certa qualità questo effetto scompare del tutto.
Adesso poi bisognerebbe fare una prova ma ho avuto l'impressione che escludendo lo scaler della PS3 e lasciando quello del TV, si ha si una certa perdita di qualità, tuttavia il video si può vedere senza continuo sfocamento sui movimenti di telecamera, e conseguenti mal di testa.

Stesso discorso vale per i giochi, se il gioco è a 1080p, spettacolo! Se è a 720p (poi in realtà dipende anche dalla nativa non solo da come esce) si vede benissimo, ma già si può percepire leggermente un pò di perdita quando si muove velocemente la telecamera.

Questo è quanto poi non so come si possa spiegare il tutto.

CiaoChe tv hai?Io con il Philips 8404 vedo meglio a 720p.Lo scaler della 360 è inferiore a quello della tv

[gigio2005]

Originariamente inviato da Neon68

Gli europei non hanno pixel zero e il tv al centro ce lo porti tu. Per il domicilio c'è una "piccola" spesa.

Controlla se hai un centro vicino casa. (io ce l'ho a pochi metri...)

premesso che suppongo che 400€ sia europeo

per i pixeli quindi come funziona? me li tengo qualora uscissero?