Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Ho scritto veloce mi sono spiegato a caxxo.......

Non ho detto che il W non ha il BE3
La serie 5500 è la nuova serie

Cmq le differenze sono pochissime rispetto al prezzo (300€ per il 100Hz ) e a me il V piace più esteticamente (ricorda il D3000) per questo ho citato il V5500

Ah ok
Beh sì, 300 euro per i 100hz non ha davvero molto senso, per fortuna online la differenza di prezzo si riduce a 100 euro

Originariamente inviato da m.gugu

Cari amici sono interessato ad acquistare un televisione ma sono indeciso se comprare una tv a led o lcd.....
Mi potreste spiegare le differenze tra le due tecnologie; ho sentito dire che la tecnologia led ti consente di risparmiare energia ma quanta e in quanto tempo si riesce a quadagnare rispetto alla lcd sotto il punto di vista energetico 500 euro???????????
Secondo voi è meglio samsung o sharp?????????????
ciao a tutti
p.s. mi potreste spiegare la tecnologia led come funziona????

Innanzitutto se non metti 100 punti interrogativi penso fai un favore a tutti
Per rispondere alla tua domanda... I LED SONO LCD!!! Cambia semplicemente la retroilluminazione, negli LCD c'è una lampada a fluorescenza, nei led ci sono appunto i led
Quanto a consumi, anche là non vedo vantaggi: un Samsung 40B6000 consuma 140W, un Sony 40V5500 (stesse dimensioni, ma usa una lampada tradizionale) consuma 137W, quindi non ci sono differenze.

[m.gugu]

Per rispondere alla tua domanda... I LED SONO LCD!!! Cambia semplicemente la retroilluminazione, negli LCD c'è una lampada a fluorescenza, nei led ci sono appunto i led.
Scusa mi sono espresso male volevo dire quale e la differenza tra led o lampade a fluorescenza e quale conviene di più in questo momento?
Inoltre mi potresti spigare come funziona la tecnologia led?
P.S. adesso ne ho messo solo 1 di punto di domanda

[lucarn]

Originariamente inviato da m.gugu

Cari amici sono interessato ad acquistare un televisione......
p.s. mi potreste spiegare la tecnologia led come funziona????

In parole povere la differenza sostanziale tra tecnologia led e quella tradizionale ( sempre di lcd si tratta ) sta nel sistema di retroilluminazione, appunto a led nel primo caso e a lampade alogene nel secondo. Il led è una sorgente di luce intensa a consumo molto basso e di qui il risparmio energetico dei led tv. Il led mostra di avere un contrasto molto elevato e una profondità dei colori molto buona, ma a mio parere un buon lcd classico riesce a rendere meglio il realismo delle immagini sotto il profilo cromatico. La tecnologia led è ancora acerba, quindi ora come ora mi sento di consigliarti un lcd classico di buone prestazioni.
Tra samsung e sharp per ora la maggiore differenza nei loro prodotti a led sta nella disposizone di quest'ultimi, nei samsung i led si trovano lungo il perimetro del pannello e la luce copre l''area per diffusione, negli sharp i led sono disposti dietro il pannello in modo diffuso (fullled). A breve sembra che anche samsung addotterà la disposizione fullled a vantaggio di un contrasto meggiore. Per quello che ho potuto vedere la maggior differenza tra lcd classico e a led sta nel risparmio energetico di quest'ultimo unito ad un desing più accattivante per la possibilità di realizzare tv più sottili.
Allo stato attuale personalmente preferisco ancora un buon lcd classico, per colori più reali e una tecnologia che offre garanzie di durata.........ma poi è una questione di gusti e ognuno vede una qualità in un pannello che lo attira più di altre e lo convince nella scelta.

[m.gugu]

Originariamente inviato da Saeval

Ah ok
Per rispondere alla tua domanda... I LED SONO LCD!!! Cambia semplicemente la retroilluminazione, negli LCD c'è una lampada a fluorescenza, nei led ci sono appunto i led
Quanto a consumi, anche là non vedo vantaggi: un Samsung 40B6000 consuma 140W, un Sony 40V5500 (stesse dimensioni, ma usa una lampada tradizionale) consuma 137W, quindi non ci sono differenze.

E allora perchè li promuovono così tanto se nn hanno alcuna differenza rispetto agli altri?

[m.gugu]

Originariamente inviato da lucarn

Per quello che ho potuto vedere la maggior differenza tra lcd classico e a led sta nel risparmio energetico di quest'ultimo unito ad un desing più accattivante per la possibilità di realizzare tv più sottili.

Mi sapresti dire in termini energetici quanto è la differenza di consumo tra led e lcd classico?

[sacd]

Il vantaggio di una illuminazione a led sono:

Maggiore spettro luminoso che corrisponde ad una teorica gamma colori più ampia (dipende poi dal pannello lcd davanti).
Durata della vita dei led maggiore alle lampade tradizionali ad alta pressione.
Maggiore uniformità di illuminazione ( sopratutto con i pannelli retro led)
Ma quello che conta di più, la profondità del nero nei pannelli retro led, che usano il local dimming sui singoli pixel del pannello

[Saeval]

Originariamente inviato da m.gugu

E allora perchè li promuovono così tanto se nn hanno alcuna differenza rispetto agli altri?

Non è che non ci sono differenze, eh, però non sono queste differenze abissali che dicono in giro (bisogna poi vedere di quale tecnologia a led si parla, se EDGE led, led con LD oppure led RGB)... E la risposta è semplice, marketing
Mi scuso se prima sono sembrato aggressivo, ma ultimamente c'è sempre più gente che pensa che led ed LCD siano due tecnologie diverse, quando in realtà non è così (e chissà come mai la pensa così, comunque )
Comunque, lucarn e sacd ti hanno già risposto, se ci dici budget e dimensioni ti possiamo aiutare nella scelta

[m.gugu]

Vorrei una tv 40"/37" ed ho un budget che si aggira intorno ai 1600/1700

[albert75]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

@Jeremy01: Ottima




Un DVD è considerato SD...

wow allora e' favoloso...cribbio

[albert75]

Originariamente inviato da m.gugu

Vorrei una tv 40"/37" ed ho un budget che si aggira intorno ai 1600/1700

sony 40we5b o w

[Saeval]

Originariamente inviato da m.gugu

Vorrei una tv 40"/37" ed ho un budget che si aggira intorno ai 1600/1700

Albert ti ha segnalato bene Il Sony 40WE5W (oppure WE5B, è lo stesso ma con cornice nera) te lo puoi permettere ampiamente, inoltre è probabilmente il televisore che consuma meno in assoluto, specie se raffrontato alle dimensioni (consuma 88W, per un 40'' è praticamente uno sputo)

[m.gugu]

Originariamente inviato da albert75

sony 40we5b o w

ivece di questo ci sono altre possibilità magari anche di prezzo inferiore?

[Saeval]

Originariamente inviato da m.gugu

ivece di questo ci sono altre possibilità magari anche di prezzo inferiore?

Cos'ha che non ti piace?
Alternative ce ne sono: il Sony 40W5500 (che sarebbe sostanzialmente un WE5 che però consuma normalmente e con un angolo di visione leggermente inferiore) o il 40Z5500 (consigliato solo se giochi parecchio oppure guardi molte partite di calcio), oppure i Philips 37PFL8404H o anche 37PFL9604H, ci arrivi senza problemi considerando il budget

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da snake0

ti ringrazio.

Ti chiedo un altro consiglio approfittando della tua competenza, personalmente cosa sceglieresti tra :

1)Philips 32pfl8404h
2)Sony 32w5500
3)Sharp Led 32le700

Grazie

Io prenderei quasi quasi lo sharp, che essendo dotato di una backlight più neutra rispetto alle classiche lampade a fluorescenza, permette di avere colori più fedeli all'originale (a discapito a quanto dicono spesso produttori, che utilizzare dei diodi ad emissione luminosa permetterebbe di poter visualizzare a video più colori.... ).
Inoltre il dispay disponde di un bel CRS e di avanzati controlli per il bilancimento del bianco e gamma.

dabdo un'occhiata all'analisi spettrale misurata da Mauro80 di AVmag, semrano essere dei veri mostri!:


Peccato abbia postato solo lo spettro al 60%, comunque si riesce bene a capire di che "pasta" è fatto il TV.

[messaggero57]

Originariamente inviato da m.gugu

Vorrei una tv 40"/37" ed ho un budget che si aggira intorno ai 1600/1700

Visto che dal punto di vista tecnico ti hanno già risposto, con la cifra che hai a disposizione ti prendi tranquillamente lo Sharp 40LE700 retroilluminato a LED (meno di 1300 €) e ti ci sta pure un bel lettore blu-ray. In ogni caso non prendere i Samsung serie UE (quelli a LED): grossi problemi di luce spuria dal perimetro e auto-dimming non disattivabile, cioè neri e grigi che tendono a impastarsi.
Per quanto riguarda settaggi, consumi elettrici e qualità del prodotto di rimando a questo 3D:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=139967

P.S. - Ostrega: Giuliacci mi ha preceduto!

[:..Giuliacci..:]

Edit

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da messaggero57

(...)

P.S. - Ostrega: Giuliacci mi ha preceduto!

Almeno siamo daccordo

[zorco]

devo sceglere tra questi due tv lcd

. TOSHIBA 32AV635D
. SAMSUNG LE32A456C2D

ditemi voi? a mè sembra un tantino meglio il toshiba

[VINICIUS]

Quale vi sembra meglio tra samsung b550 e sony v5500?
Escludo a priori circuiterie a 100Hz che non gradisco.

[snake0]

Originariamente inviato da zorco

devo sceglere tra questi due tv lcd

. TOSHIBA 32AV635D
. SAMSUNG LE32A456C2D

ditemi voi? a mè sembra un tantino meglio il toshiba

il toshiba è meglio, e se riesci prendi la serie RV