EL PAIS: "Meglio non frequentarlo". Zapatero: "Sto zitto"...

[Gufoz]

Originariamente inviato da ConteZero

Non mi pare, c'è stato il classico "sono stato frainteso" (di Zapatero stavolta), ma è in linea con quanto detto da Zapatero prima, ovvero "facciamo i fessi per il bene dei rapporti internazionali".

Dalla tua posizione si vuol vedere il marcio anche dove non c'è, quindi è inutile andare avanti, Zapatero può dire quello che vuole ma tu ci vedi sempre sotto qualcosa! Cioè essendo tu antiberlusconiano al 1000% anche se berlusconi donasse un milione di euro a tutti i cittadini italiani tu troveresti sempre qualcosa da ridire!

[ConteZero]

Originariamente inviato da Gufoz

Dalla tua posizione si vuol vedere il marcio anche dove non c'è, quindi è inutile andare avanti, Zapatero può dire quello che vuole ma tu ci vedi sempre sotto qualcosa! Cioè essendo tu antiberlusconiano al 1000% anche se berlusconi donasse un milione di euro a tutti i cittadini italiani tu troveresti sempre qualcosa da ridire!

Zapatero ha detto o non ha detto «Se mantengo il silenzio è per un segno di rispetto e cortesia istituzionale» ?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Caro il mio "coso ballista", sei tu ad essere commovente nell'insipienza del tuo argomentare, basato solo sul "sentito dire" o su interpretazioni capziose quanto, a meno di esser telepatici e leggere i pensieri zappaterici, indimostrabili.

P.S. Il rotolo ha pubblicato, questa mattina, un articolo nel quale riporta dichiarazioni, vere o false non saprei, del portavoce governativo spagnolo che definirebbe tutte le fregnacce di repubblica come balle. Il rotolo gode, al mio cospetto, della medesima credibilità degli altri rotoli italioti e non che si distinguono per il mero colore diverso ma non certamente per qualità e credibilità. Ciò premesso se il rotolo racconta balle anche repubblica racconta balle, lo fa con diverso colore ma sempre balle rimangono.

Ma è solo il Rotolo che le riporta o anche altra stampa?
Se quello che riporta è come quello che pubblica, ovvero balle su cui paga querele a josa, tanto paga Pantalone, allora non stiamo qui a perdere tempo.

Comunque forse hai ragione tu.
Zapatero deve avere una grande stima di Escortcoso.



Scusa, sapevo di non poterlo scrivere senza aprirmi in 2 dal ghignare.
fg

[Gufoz]

Originariamente inviato da ConteZero

Zapatero ha detto o non ha detto «Se mantengo il silenzio è per un segno di rispetto e cortesia istituzionale» ?

Ah cortesia che bella parola! CORTESIA! In questo mondo non la pensiamo tutti alla stessa maniera e lui ha cortesemente evitato di dire la sua non come la Gordimer che cortesemente se ne poteva stare zitta, a meno che non faccia così in tuti i posti in cui và, allora le dico ok continua così, sei coerente! Se vado a mangiare a casa della suocera e mi dà una minestra che non mi piace sono cortese e dico che è buona! Questo non significa che ce l'ho con la suocera!

[ConteZero]

Originariamente inviato da Gufoz

Ah cortesia che bella parola! CORTESIA! In questo mondo non la pensiamo tutti alla stessa maniera e lui ha cortesemente evitato di dire la sua non come la Gordimer che cortesemente se ne poteva stare zitta, a meno che non faccia così in tuti i posti in cui và, allora le dico ok continua così, sei coerente! Se vado a mangiare a casa della suocera e mi dà una minestra che non mi piace sono cortese e dico che è buona! Questo non significa che ce l'ho con la suocera!

Panegirico e tentativo di svicolare a parte, l' ha detto o no ?

Perché se l'ha detto stai facendo un bel po'di mirror climbing.


PS: Della Gordimer ne stai parlando nell'altro thread...

[Mordicchio83]

Imbarazzato o divertito, poco importa...
Ho letto che s'è pure (giustamente) incacchiato con un giornalista che gli ha chiesto la ragione del perché non avesse detto nulla sulla risposta di Berlusconi.
Ha ben chiarito che ci sono rapporti istituzionali e che hanno la buona abitudine, come tutti (o quasi), di evitare di mettere becco o commentare i fatti altrui.
Se questo deve essere interpretato come: "nun sai quante gliene direbbi... bocca mia statte zitta, aoh, maddeché"....

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Imbarazzato o divertito, poco importa...
Ho letto che s'è pure (giustamente) incacchiato con un giornalista che gli ha chiesto la ragione del perché non avesse detto nulla sulla risposta di Berlusconi.
Ha ben chiarito che ci sono rapporti istituzionali e che hanno la buona abitudine, come tutti (o quasi), di evitare di mettere becco o commentare i fatti altrui.
Se questo deve essere interpretato come: "nun sai quante gliene direbbi... bocca mia statte zitta, aoh, maddeché"....

Zapatero ha detto «Se mantengo il silenzio è per un segno di rispetto e cortesia istituzionale» ?

Si | No

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ConteZero

Zapatero ha detto «Se mantengo il silenzio è per un segno di rispetto e cortesia istituzionale» ?

Si | No

Si.
Ma è una risposta alla domanda: "perché nessuno ha risposto alle dichiarazioni del presidente?"

Queste le parole della Vega:

"le dichiarazioni di Berlusconi si possono condividere o meno ma sono pronunciate dal presidente di un governo" democratico e, come tali, "non devono avere risposta"

Questa risposta, di Zapatero, è relativa alla battuta di Berlusconi dello scorso anno (poi ripresa) sulle quote rosa del governo spagnolo e non certo sulla sua vita privata

"Tutti conoscono la mia opinione sull'eguaglianza fra uomo e donna - ha detto - ma fra governi abbiamo buone relazioni, abbiamo progetti comuni. Sono incontri istituzionali e dunque io rispetto sempre questi incontri e il ruolo che dobbiamo mantenere. Tra governi siamo obbligati a mantenere una politica di prudenza"

Quindi è crisi per cose dette lo scorso anno? Ci credi?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Gufoz

Dalla tua posizione si vuol vedere il marcio anche dove non c'è, quindi è inutile andare avanti, Zapatero può dire quello che vuole ma tu ci vedi sempre sotto qualcosa! Cioè essendo tu antiberlusconiano al 1000% anche se berlusconi donasse un milione di euro a tutti i cittadini italiani tu troveresti sempre qualcosa da ridire!

scommetto che se zapatero starnutiva avrebbero detto che è allergico a ilvio

per quanto mi riguarda poteva anche dire che non era d'accordo con alcuni pensieri di ilvio, è normale sono di partiti opposti... anzi forse l'avrebbe reso meno opportunista

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Si.
Ma è una risposta alla domanda: "perché nessuno ha risposto alle dichiarazioni del presidente?"

Queste le parole della Vega:



Questa risposta, di Zapatero, è relativa alla battuta di Berlusconi dello scorso anno (poi ripresa) sulle quote rosa del governo spagnolo e non certo sulla sua vita privata



Quindi è crisi per cose dette lo scorso anno? Ci credi?

Il problema è che le dichiarazioni di chicchessia (in quanto DICHIARAZIONI e non DOMANDE) normalmalmente non hanno risposta.
Se si suppone che ci possa essere una risposta è solo per un motivo, perché sono inaccettabili.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Si.
Ma è una risposta alla domanda: "perché nessuno ha risposto alle dichiarazioni del presidente?"

Queste le parole della Vega:



Questa risposta, di Zapatero, è relativa alla battuta di Berlusconi dello scorso anno (poi ripresa) sulle quote rosa del governo spagnolo e non certo sulla sua vita privata



Quindi è crisi per cose dette lo scorso anno? Ci credi?

Il problema è che le dichiarazioni di chicchessia (in quanto DICHIARAZIONI e non DOMANDE) normalmalmente non hanno risposta.
Se si suppone che ci possa essere una risposta è solo per un motivo, perché sono inaccettabili.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ConteZero

Se si suppone che ci possa essere una risposta è solo per un motivo, perché sono inaccettabili.

ma che stai a dì ora la lingua italiana si riduce a "o hai qualcosa da criticare a ilvio o taci"?

[ConteZero]

Originariamente inviato da marchigiano

ma che stai a dì ora la lingua italiana si riduce a "o hai qualcosa da criticare a ilvio o taci"?

Certo, e tutto questo tran tran è nato perché Zapatero s'è sentito in dovere di spiegare che non aveva parlato durante le dichiarazioni di Berlusconi perché era completamente daccordo con Silvio.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ConteZero

Certo, e tutto questo tran tran è nato perché Zapatero s'è sentito in dovere di spiegare che non aveva parlato durante le dichiarazioni di Berlusconi perché era completamente daccordo con Silvio.

ma guarda che se diceva che non era d'accordo ci faceva più bella figura...

anche ilvio quando appoggiò la guerra di bush disse che lo faceva per gli accordi internazionali ma non era d'accordo

[ConteZero]

Originariamente inviato da marchigiano

ma guarda che se diceva che non era d'accordo ci faceva più bella figura...

anche ilvio quando appoggiò la guerra di bush disse che lo faceva per gli accordi internazionali ma non era d'accordo

No, quella fu una correzione successiva.
"Primetime" era tutto contento d'andare alla guerra.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ConteZero

Il problema è che le dichiarazioni di chicchessia (in quanto DICHIARAZIONI e non DOMANDE) normalmalmente non hanno risposta.
Se si suppone che ci possa essere una risposta è solo per un motivo, perché sono inaccettabili.

Ma chi ha supposto e quasi preteso (da qui l'incazzatura di Zapatero) una risposta è stato il giornalista che gli ha posto la domanda. Zapatero, per quanto certamente non apprezzi Berlusconi persona e gran parte della sua politica, è abbastanza intelligente e "istituzionale" da evitare di creare attriti.
I giornalisti ci provano a tirarti dentro... che ci stanno a fare sennò
Insomma, che Zapatero non apprezzi Berlusconi è un fatto scontato che non ha bisogno di conferme (e certamente non avrà minimamente apprezzato il monologo di Berlusconi in risposta al giornalista spagnolo.... che pure guarda strano, forse in prospettiva della risposta che B. gli avrebbe dato ), ma queste strumentalizzazioni sono piuttosto deboli e opportunistiche, imho.

Tra l'altro queste cacchio di dichiarazioni cambiano tra un giorno e l'altro ed è facile snaturare una dichiarazione sostituendo poche parole o interpretandole (in assenza poi della specifica domanda....)
Repubblica riporta in due diversi articoli due virgolettati differenti:

"Se mantengo il silenzio è per un segno di rispetto e cortesia istituzionale"

e

"Mantengo il silenzio per cortesia e rispetto istituzionale"

[LUVІ]

Originariamente inviato da luigiaratamigi

Sta facendo terra bruciata (di leader) attorno a sè.
Ha già messo in imbarazzo 3/4 del globo terracqueo e gli altri capi di stato e primi ministri lo trattano come il Pupazzo Gnappo.

Arriverà ad essere frequentato solo dal cammelliere col turbante e da Putrin (ma giusto per sciacquarsi le palle in Sardegna d'estate).

GRANDE PRESIDENTE!
Il migliore degli ultimi 1867748474339 anni!!!!

*

[LUVІ]

Originariamente inviato da TheMash

credo volesse dire a tutti quelli che non votano berlusconi di star zitti e smetterla di criticarlo perchè tanto vince sempre lui.
gnè gnè gnè.

No, intendeva: ROSIKATE AHHHHH