[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Futura12]

Originariamente inviato da mackillers

Guarda tanto per chiarire...

le differenze di CPU nei giochi si vedono più che altro alle basse risoluzioni.. se vedi i test CPU li fanno ancora a 1280x1024..diciamo che la CPU determina il limite massimo di FPS possibili poi salendo di risoluzione il limite diventa la GPU..

sono abbastanza convinto che a quelle risoluzioni avere un I7 oppure un phenom cambi pochissimo..
anzi ti dirò probabilmente anche un processore di 2 anni fa farebbe la sua porca figura con sopra una vga del genere!

detto questo poi se vedi i confronti Phenom Core i7 i giochi sono l'unico ambiente dove AMD resta vicina grazie alle frequenze molto alte (i giochi tipicamente sono poco ottimizzati per il multitreadh e le nue estensioni.. quindi a far molta differenza è anche la frequenza)

con questo non voglio dire che AMD ed intel siano pari, però a conti fatti se ti interessano le prestazioni in-game uno vale l' altro.. anzi tieni pure il tuo vecchio Processore e cambia solo la VGA!!

Perdono molto terrreno alla fine solo i vecchi Pentium D e Pentium 4...oggi è ancora possibile giocare con Opteron 939 o X2 senza problemi.
Per i Core Duo...vanno identici ai i7 nei test,quindi se si deve giocare non c'è motivo di cambiarli. io infatti me lo tengo.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma il punto è che ormai l'enthusiast va stretto anche in fullhd
meglio ovviamente, cosi mi prendo una 5850 e sono apposto

cmq aspetto le versioni da 2gb

Ci vogliono almeno 2 Full HD per l'enthusiast!
Comunque mi sembra interessante la HD5770, ci farò un pensierino per il futuro

[appleroof]

Originariamente inviato da michelgaetano

Originariamente inviato da ghiltanas

ma il punto è che ormai l'enthusiast va stretto anche in fullhd
meglio ovviamente, cosi mi prendo una 5850 e sono apposto

cmq aspetto le versioni da 2gb

si è vero, il limite inferiore ormai si è spostato di molto, (e questo è un altro degli effetti del predominio consolle secondo me) tant'è che mio fratello gioca in fullhd con una 4830, ma insomma credo che la situazione oggi possa configurarsi tipo così: 6800ultra/x1800xt giocavi a lungo a 1280x1024 con filtri attivi; 5870 giocherai a lungo a 1920x1080 (e molto a lungo a 1680x1050...) con filtri attivi ma.....non facciamoci abbagliare dal marketing dei 8769x8765

p.s.: anche io aspetterei quelle con magari vapor-x

[Kharonte85]

Originariamente inviato da mackillers

sPETTACOLARE...avete notato però che i pannelli sono dei TN? in questo modo i laterali essendo inclinati si vedono scuri... per un applicazione di questo genere meglio dei S-PVA..
oppure mettere i monitor in verticale e con una minor inclinazione dei pannelli laterali.

Meglio un LCD TV full HD...

[mackillers]

Originariamente inviato da Futura12

Perdono molto terrreno alla fine solo i vecchi Pentium D e Pentium 4...oggi è ancora possibile giocare con Opteron 939 o X2 senza problemi.
Per i Core Duo...vanno identici ai i7 nei test,quindi se si deve giocare non c'è motivo di cambiarli. io infatti me lo tengo.

Io adesso ho una Piattaforma AM2+ con A64 6200+ è la vecchia Architettura k8 ma con i sui 3400mhz di frequenza nel game regge ancora benissimo il passo..
penso farò un upgrade solo quando ci saranno le nuove motherboard AM3 con sata 3 e USB 3 per non essere costretto a ricambiare..
visto che le applicazioni più esose che carico sono i giochi aggiorno più spesso la VGA della CPU

[Futura12]

Originariamente inviato da Kharonte85

Meglio un LCD TV full HD...

i tv LCD anche se inferiore hanno sempre lo stesso problema.Meglio passare al Plasma che offre colori al pari dei CRT e non ha problemi per angoli di visuale.

[mackillers]

Originariamente inviato da Kharonte85

Meglio un LCD TV full HD...

con uno solo non avresti quella risoluzione e la visuale espansa maggiormente ai lati..

avresti un bel effetto ma non comparabile vedresti cioè il contenuto visualizato del solo monitor centrale ma più grande tutto qui.

[mackillers]

Originariamente inviato da Futura12

i tv LCD anche se inferiore hanno sempre lo stesso problema.Meglio passare al Plasma che offre colori al pari dei CRT e non ha problemi per angoli di visuale.

bhè direi un pò esagerato visto l'utilizzo.. alla fine per un uso game di solito si usano i TN più che adeguati allo scopo, in questo caso visto che vanno tenuti inclinati vada per un S-pva.. ma addirittura un plasma.. devi avere un bel budget!

[TheMash]

Originariamente inviato da ghiltanas

ora che mi sono preso un 24" a 1920*1080 ho detto: Sarò apposto...ora viene il mutlimonitor ( e chi resiste )...va bè per quello per me se ne riparla il prossimo q4 , ora c'è i7+rv870 in wishlist, mi pare abbastanza

raga saranno pure belli ma non fatevi infinocchiare con mosse commerciali che vi invogliano a comprare 3 monitor per giocare...
non siamo mai soddisfatti e contenti!

[Futura12]

Originariamente inviato da mackillers

Io adesso ho una Piattaforma AM2+ con A64 6200+ è la vecchia Architettura k8 ma con i sui 3400mhz di frequenza nel game regge ancora benissimo il passo..
penso farò un upgrade solo quando ci saranno le nuove motherboard AM3 con sata 3 e USB 3 per non essere costretto a ricambiare..
visto che le applicazioni più esose che carico sono i giochi aggiorno più spesso la VGA della CPU

Idem,butterò il mio vecchio core2 (fra pochi giorni la mobo fa 2 anni) solo quando ci saranno tecnologie più evolute...SATA 3,Pci 3.0,USB 3.0....per il resto non vedo perchè buttare cash....tanto io lo uso solo per giocare e internet al momento.
Gli AMD X2 perdono un pochino di più,ma niente di preoccupante...reggono ancora molto bene il passo sopratutto se fatti salire di frequenza come il tuo.

[Kaio2]

Io possiedo sia tre monitor lcd 24" full hd che un pioneer kuro 50". Voi su cosa giochereste?
Fine OT.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Futura12

i tv LCD anche se inferiore hanno sempre lo stesso problema.Meglio passare al Plasma che offre colori al pari dei CRT e non ha problemi per angoli di visuale.

meglio il mio telo, anche li nn ci sono problemi di angolo di visuale

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Futura12

i tv LCD anche se inferiore hanno sempre lo stesso problema.Meglio passare al Plasma che offre colori al pari dei CRT e non ha problemi per angoli di visuale.

Vabbe' plasma-lcd facevo per dire: piuttosto che impazzire per pensare a configurazioni strane...

Originariamente inviato da mackillers

con uno solo non avresti quella risoluzione e la visuale espansa maggiormente ai lati..

avresti un bel effetto ma non comparabile vedresti cioè il contenuto visualizato del solo monitor centrale ma più grande tutto qui.

Saro' strano io ma piuttosto che vedere quella roba li' lo preferirei di gran lunga...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da TheMash

raga saranno pure belli ma non fatevi infinocchiare con mosse commerciali che vi invogliano a comprare 3 monitor per giocare...
non siamo mai soddisfatti e contenti!

ma infatti nn ci penso minimamente a comprare gli altri 2 monitor

molto + in la chissà...ma per un pezzo un monitor va benissimo

[mackillers]

Originariamente inviato da Futura12

Perdono molto terrreno alla fine solo i vecchi Pentium D e Pentium 4...oggi è ancora possibile giocare con Opteron 939 o X2 senza problemi.
Per i Core Duo...vanno identici ai i7 nei test,quindi se si deve giocare non c'è motivo di cambiarli. io infatti me lo tengo.

Io ho un X2 6200+ a casa ed in ufficio un E8500 per curiosità ho messo a tutti e due la 9800GTX e la differenza a 1920x1200 (ho due monitor della stessa risuoluzione) è stata minima quasi impercettibile, roba di 2-3 frame in un gioco che girava a 60 e passa frame..
e non penso che un i7 possa staccare di molto più di un altro frame o poco più il Core 2 Duo da 3300mhz..

[Futura12]

Originariamente inviato da mackillers

bhè direi un pò esagerato visto l'utilizzo.. alla fine per un uso game di solito si usano i TN più che adeguati allo scopo, in questo caso visto che vanno tenuti inclinati vada per un S-pva.. ma addirittura un plasma.. devi avere un bel budget!

Beh 3 monitor non costano 50 euro,visto che tanto sti soldi alla fine si spendono sempre a fiumi.
Consiglio sempre televisori al Plasma (Piooner e Panasonic) non c'è niente da fare...si vedono molto meglio dei televisori LCD e monitor LCD che appaiono con colori sbiaditi e pessimi angoli di visuale.
Io poi lo intendevo come televisore da usare come piattaforma da gioco,non penso che nessuno usi un 40 pollici che sia LCD o Plasma per andare su internet

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da mackillers

Io adesso ho una Piattaforma AM2+ con A64 6200+ è la vecchia Architettura k8 ma con i sui 3400mhz di frequenza nel game regge ancora benissimo il passo..
penso farò un upgrade solo quando ci saranno le nuove motherboard AM3 con sata 3 e USB 3 per non essere costretto a ricambiare..
visto che le applicazioni più esose che carico sono i giochi aggiorno più spesso la VGA della CPU

con queste nuove vga (ma anche gtx285 e 4890) sei limitato e di molto non solo nei frame minimi ma anche in quelli medi!

la 9800 non necessita di molta potenza...

[Futura12]

Originariamente inviato da Kaio2

Io possiedo sia tre monitor lcd 24" full hd che un pioneer kuro 50". Voi su cosa giochereste?
Fine OT.

sul kuro tutta la vita. è uno dei migliori televisori al mondo.

[pandyno]

Originariamente inviato da Kaio2

Io possiedo sia tre monitor lcd 24" full hd che un pioneer kuro 50". Voi su cosa giochereste?
Fine OT.

Proverei entrambe le soluzioni certo è che i 3 monitor ti danno un'ampiezza di visuale non indifferente

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Futura12

sul kuro tutta la vita. è uno dei migliori televisori al mondo.

Anche io...