[Thread uniti] Influenza suina

[derek20]

Originariamente inviato da Rainy nights

Con l'INCI che ha non la userei manco morta sulle mani. Pensa alle mamme che la spalmano abbondantemente sulle manine dei propri figli.

Perchè?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da derek20

Perchè?

Perché contiene ingredienti aggressivi che andrebbero risciacquati; perché il suo uso può essere ampiamente sostituito con prodotti meno aggressivi e perché, io, la ritengo perfettamente inutile e solo la solita moda italiana lanciata in un periodo di isteria collettiva.

[derek20]

Originariamente inviato da Rainy nights

Perché contiene ingredienti aggressivi che andrebbero risciacquati; perché il suo uso può essere ampiamente sostituito con prodotti meno aggressivi e perché, io, la ritengo perfettamente inutile e solo la solita moda italiana lanciata in un periodo di isteria collettiva.

Concordo sull'isteria collettiva
Adesso avrò un motivo in più per rifiutarla quando me la offrono

[demonbl@ck]

Originariamente inviato da Sheera

L'amuchina è ipoclorito di sodio (candeggina), il disinfettante migliore che esista.

Solo la "classica" amuchina, se sulla boccetta sta scritto che c'è dentro l'alcool, c'è alcool, non NaClO.

[Donagh]

Originariamente inviato da derek20

Concordo sull'isteria collettiva
Adesso avrò un motivo in più per rifiutarla quando me la offrono

ahhhh sacre blue!
mia madre mi telefona l altro giorno che mi vuol mandare dei vasetti portatili di amuchina

ma nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
la follia galoppante avanza.......

la prossima per me e'

la colite asinina, anche l anemia canina e' una ipotesi....
(dopo la mucca pazza, la gallina alla diossina e la febbre porcina)

davvero l amuchina e' cosi agressiva????

mai usata

[muso]

Originariamente inviato da demonbl@ck

Solo la "classica" amuchina, se sulla boccetta sta scritto che c'è dentro l'alcool, c'è alcool, non NaClO.

Sbagliato
Contiene ipoclorito di sodio.Poi se usi quella tarocca non so

[demonbl@ck]

Originariamente inviato da Rainy nights

Con l'INCI che ha non la userei manco morta sulle mani. Pensa alle mamme che la spalmano abbondantemente sulle manine dei propri figli.

Che è sto INCI?

Originariamente inviato da muso

Sbagliato
Contiene ipoclorito di sodio.Poi se usi quella tarocca non so

Ma sai leggere o no???

Uno sopra ha postato la lista degli ingredienti della boccettina di gel (hai presente che su ogni prodotto ci sta la lista degli ingredienti??), e figurava solo alcool, NIENTE NaClO. Se lì c'è scritto che c'è dentro alcool, C'E' DENTRO L'ALCOOL E BASTA.

NON STO PARLANDO DELL'AMUCHINA LIQUIDA, MA DEL "GEL IGENIZZANTE MANI".

Leggere prima di rispondere sembra diventi sempre più difficile.

[Donagh]

Originariamente inviato da dovella

Mi state disorientando.

In sintesi
ai vostri figli (se ne avete) farete il vaccino o fareste il vaccino?

nessun vaccino ovviamente...

[Tinne]

Originariamente inviato da Donagh

nessun vaccino ovviamente...

Meglio RISCHIARE di contrarre un'influenza potenzialmente mortale anzichè fare un vaccino che al massimo ti da un'influenza normale?
(è una domanda, non una provocazione)

Di solito non si vaccina chi ha delle buone difese immunitarie, questa volta invece, a quanto ho capito, se uno ha un fisico forte reagisce di più ed in questo caso non è un bene perchè è la reazione al virus che è mortale. Quindi sono quelli che per le altre influenze non si vaccinavano a doversi vaccinare con maggio ragione.

Dal mio punto di vista conviene farselo perchè se hai un fisico forte rischi di morire, se hai un fisico debole rischi di prendertela molto facilmente e nessuno ti dice che non avrai complicazioni gravi.

[demonbl@ck]

Per quanto mi riguarda cmq farò come per tutte le altre influenze, nessun vaccino...

Anche perchè i media parlano di "X morti per l'influenza!!!" ma bisogna vedere quant'è il totale dei contagiati, che potenzialmente potrebbe essere 3.000.000X.

E poi non è neanche detto che la devo prendere per forza

[VdW]

ma io non ho ancora capito gli effetti collaterali particolari di questo vaccino

[NeroCupo]

Casi riscontrati al 4 settembre: oltre 254.206
Morti dovute all'influenza: almeno 2.837
Mortalità: oltre l'1%.
Fonte: QUI

In Italia sono previsti tra il 18 dicembre e il 18 gennaio 2010 tra 1,5 milioni e 3 milioni di malati ogni 15 giorni
Fonte: QUI

Facendo i conti, salta fuori che -se la percentuale sarà confermata- moriranno in Italia tra le 15.000 e tra le 30.000 persone ogni due settimane causa H1N1.
Ovviamente per chi risponde che in Italia le cose saranno diverse, faccio presente che non si tratterà di poche centinaia di casi come fino ad ora, ma potrebbe trattarsi di DECINE di MILIONI di casi di infezione. Voglio vedere come faranno a seguire tutti.
Tutto il resto sono parole al vento.

Nero

[gugoXX]

In Australia, dove c'e' l'inverno ed e' quasi finito, ed e' stato uno dei paesi piu' attaccati dalla febbre suina, hanno avuto 1 morto ogni milione di abitanti.
Mi aspetterei per l'Italia quindi tra una cinquantina e un centinaio di morti a fine inverno.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da gugoXX

In Australia, dove c'e' l'inverno ed e' quasi finito, ed e' stato uno dei paesi piu' attaccati dalla febbre suina, hanno avuto 1 morto ogni milione di abitanti.
Mi aspetterei per l'Italia quindi tra una cinquantina e un centinaio di morti a fine inverno.

WHO Regional Office for the Western Pacific (WPRO) al 4 settmebre:
Casi accertati: 63.895
Morti accertate: 279
Media: 0,43% (in aumento, visto che chi è stato contagiato ed è ancora malato non è ancora detto che se la cavi)
Per stabilire quante morti ha subito l'Australia, devi aspettare che la pandemia termini.
Non ha alcun senso parlare di morti / popolazione ORA
Nero

[gugoXX]

Originariamente inviato da NeroCupo

WHO Regional Office for the Western Pacific (WPRO) al 4 settmebre:
Casi accertati: 63.895
Morti accertate: 279
Media: 0,43% (in aumento, visto che chi è stato contagiato ed è ancora malato non è ancora detto che se la cavi)
Per stabilire quante morti ha subito l'Australia, devi aspettare che la pandemia termini.
Non ha alcun senso parlare di morti / popolazione ORA
Nero

Se non hanno senso le statistiche, non hanno senso neppure le tue, e neppure conclusioni su qusti dati qui.
Per ora siamo a 63.000 morti su 6 miliardi e mezzo di persone.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da gugoXX

Se non hanno senso le statistiche, non hanno senso neppure le tue, e neppure conclusioni su qusti dati qui.
Per ora siamo a 63.000 morti su 6 miliardi e mezzo di persone.

Dire che sei cieco è un eufemismo, e mi fermo qui.
All'inizio dell'epidemia la cosiddetta 'spagnola' fece una vittima: la prima.
Ma poi ne uccise 50 MILIONI.
Qual è il numero giusto? Tu avresti detto: UN MORTO su tot miliardi. Ti sembra corretto?
Fai un po' tu i calcoli, io non ti rispondo più.
Nero

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da NeroCupo

Dire che sei cieco è un eufemismo, e mi fermo qui.

Dire "sei cieco" è un insulto, e viene sanzionato con tre giorni di sospensione.

[Dona*]

Originariamente inviato da gugoXX

Se non hanno senso le statistiche, non hanno senso neppure le tue, e neppure conclusioni su qusti dati qui.
Per ora siamo a 63.000 morti su 6 miliardi e mezzo di persone.

63000 casi, i morti sono qualche centinaio

[Dona*]

http://informazionescorretta.blogspot.com

Di nuovo la nuova influenza A H1N1.

Oggi si parla di untori.

Solo Manzoni ha saputo fare di meglio.

Fabrizio Pregliasco, virologo dell’università statale di milano, ha parlato ieri di “untori, una vera e propria bomba biologica”, parlando dei bambini fino a 14 anni non vaccinati. Perchè il 40% dei casi di nuova influenza A H1N1 si manifesterebbero in questa fascia di età.

Prontamente Leggo, il peggior quotidiano di stampa gratuita a memoria d’uomo distribuito a decine di milgiaia di persone ogni mattina, ha rilanciato di spalla in terza pagina:

«Bambini untori»
paura influenza A
Vaccino, in Italia
già 500.000 dosi


Paura, paura.

Dagli all’untore.

Già di per sè il concetto di untore rievoca cosacce indicibili e irripetibili dell’immaginario collettivo. Linciaggi sulla pubblica via di persone in qualche modo sospettate di spandere il morbo solo perchè parlano una lingua straniera. Giustizia sommaria e così via.

Tutte cosacce, queste, che pensavamo di aver consegnato alla storia.

Ed invece ecco qui il virologo dell’università di milano.

Subito gli fa eco il viceministro della salute, Fazio

"Una prima fornitura di 500mila dosi di vaccino per l'influenza A è già arrivata. Si tratta di vaccini quarantenati, che non possono essere utilizzati prima dell'autorizzazione dell'Agenzia europea del farmaco. Non appena avremo il via libera, inizieremo la campagna di vaccinazioni per 8,6 milioni di italiani"



(ne aveva già parlato l’affezionata lettrice goodlights qui tra i commenti)


Mentre Luc Montagnier, premio nobel per la medicina


"La probabilità che il virus muti in una forma più perniciosa è nelle mani di chi non applica la prevenzione, ma soprattutto di chi non si vaccinerà, in particolar modo i giovani"



Dagli all'untore.

E dopo i buoni suggerimenti sulla dieta, con ricchi piatti di frutta e verdura, evitando i grassi saturi, l'alcol e tabacco, arriva la stoccata finale:

Al momento opportuno nessuno dovrà evitare la vaccinazione


Tutti.

Uhm.

Uh.

Suona minaccioso.

Comunque la cronica mancanza di fondi nel nostro paese, unita alla storica disorganizzazione nazionale, dovrebbe inizialmente limitare le persone da iniettare con il vaccino di Stato a soli 8,5 milioni, soprattutto operatori del settore sanitario e pubblici.

Il radicale Silvio Viale si spinge a chiedere ferventemente la priorità per il vaccino alle donne in gravidanza, perchè

devono proteggere potenzialmente anche i neonati


(Sic.)

Forse sarebbe stato opportuno che Viale, a proposito di vaccini e donne in gravidanza, approfondisse certe malefatte emerse in centroamerica, commesse dalle compagnie farmaceutiche negli anni 90.

Potete approfondire voi, in questo interessante articolo apparso su effedieffe (a pagamento, ma probabilmente riuscite a trovare l’intero articolo free ripubblicato) a proposito di nuova influenza A H1N1.


Nei primi anni ‘90, l’OMS lanciò una campagna di vaccinazione di massa contro il tetano in vari Paesi (fra cui Messico, Nicaragua, Filippine) dedicato soltanto alle donne fra i 15 e i 45 anni. Ma i maschi e i bambini sono forse naturalmente immuni al tetano?

Insospettito, il cattolico Comitato per la Vita (Comitè Pro Vida) messicano, nell’ottobre 1994 riuscì a procurarsi alcune fiale del vaccino anti-tetano, e lo fece analizzare in laboratori biochimici.

Questi appurarono che in diverse fiale era presente gonadotropina corionica umana (hCG), l’ormone naturale femminile essenziale per mantenere la gravidanza.

In natura, la gonadotropina corionica «avverte» il corpo femminile che un ovulo è stato fecondato, e provoca il rilascio di altri ormoni che preparano la superficie dell’utero all’impianto dell’uovo fertilizzato.

I consueti test di gravidanza misurano, di fatto, la presenza di dosi elevate di HCG (James A. Miller, «Are New Vaccines Laced with Birth-Control Drugs?, Human Life International Report, giugno-luglio 1995, volume 13, numero 8.).

Il fatto è che, introdotta la hCG nell’organismo insieme a un germe attenuato del tetano, la reazione immunitaria che si scatena forma anticorpi non solo contro il tetano, ma anche contro lo hCG. Gli anticorpi anti-hCG rendono ovviamente incapace l’organismo femminile di portare a termine la gravidanza.

Di fatto, il vaccino iniettava un anti-concezionale.

L’organizzazione Human Life International, avvertita del fatto dai Pro Vita messicani, chiese alle sue organizzazioni affiliate (in 60 Paesi) se erano in grado di confermare il dato sospetto. Dalle Filippine (dove già 3,4 milioni di donne erano state vaccinate) e dal Nicaragua giunsero le conferme.

Apparentemente, il programma era in corso anche in Nigeria e Tanzania: anche lì, la speciale antitetanica veniva somministrata solo a donne in età fertile.

Del resto, i protocolli dell’OMS prescrivevano cinque iniezioni presunte «di richiamo», le prime tre entro tre mesi.

Altra stranezza, dato che il vaccino antitetanico dà una immunità decennale con una sola iniezione.

Gli esperti dello Human Life International, allora, cominciarono a spulciare la letteratura scientifica sull’argomento: e scoprirono che da almeno vent’anni l’OMS, attraverso ricercatori collegati, stava cercando di creare un vaccino anti-fertilità utilizzando un «toxoide del tetano» come veicolo.

Infatti, il sistema immunitario, per natura, non aggredisce lo hCG; bisogna «ingannarlo» mobilitandolo contro un bacillo unito alla gonadotropina, in modo da scatenare la risposta degli anticorpi contro l’uno e l’altro.

Ecco qui alcuni degli studi:
«Clinical profile and Toxicology Studies on Four Women Immunized with Pr-B-hCG-TT,» Contraception, February, 1976, pagine 253-268. «Observations on the antigenicity and clinical effects of a candidate antipregnancy vaccine: B-subunit of human chorionic gonadotropin linked to tetanus toxoid», Fertility and Sterility, October 1980, pagine 328-335. «Phase 1 Clinical Trials of a World Health Organisation Birth Control Vaccine», The Lancet, 11 June 1988, pagine 1295-1298. «Vaccines for Fertility Regulation», Chapter 11, pagine 177-198, Research in Human Reproduction, Biennial Report (1986-1987), WHO Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction (WHO, Geneva 1988). «Anti-hCG Vaccines are in Clinical Trials», Scandinavian Journal of Immunology, Volume 36, 1992, pagine 123-126.

Il programma era stato inizato dall’OMS nel 1972, e nel ‘93 aveva già speso 365 milioni di dollari in questi esperimenti che - nella lingua di legno massonica - si chiamavano «ricerche sulla salute riproduttiva».

I fondi venivano dalla Banca Mondiale, dall’ONU, dalla Rockefeller Foundation, da un buon numero di università specie scandinave, dai governi britannico e tedesco.

A tutta prima, l’OMS negò che il vaccino contenesse hCG. Di fronte ai risultati delle analisi di laboratorio, sia l’OMS sia il Dipartimento di Sanità delle Filippine (DOH) derisero i referti perchè venivano, dissero, da «gruppi cattolici di diritto alla vita».

Quattro fiale del vaccino, fornite dal ministero filippino, furono allora esaminate dal St. Luke Medical Center di Manila, che è luterano: tutt’e quattro le fiale contenevano hCG.

A questo punto, l’OMS cambiò linea di difesa: le quantità di hCG nel vaccino erano «insignificanti», assolutamente insufficienti a scatenare anticorpi contro la gonadotropina. Trenta donne filippine che avevano ricevuto il vaccino cosiddetto anti-tetanico, sottoposte ad esame, risultarono avere altissimi livelli di anticorpo anti-hCG.

Inoltre, si scoprì che i vaccini usati (tre diversi preparati, di tre ditte diverse) non avevano la licenza per essere commercializzati o somministrati nelle Filippine. L’autorità preposta, il filippino Bureau of Food and Drug, si giustificò dicendo che le tre ditte «non avevano chiesto la registrazione» dei loro preparati.

Si trattava di due aziende canadesi, Connaught Laboratories Ltd. e Intervex, e una australiana, la CSL Laboratories.

«Aziende note e stimate», si affrettò a testimoniare a loro favore l’OMS. Una di queste, la Connaught, era divenuta nota negli anni ‘80 in quanto distribuiva plasma sanguigno contaminato dal virus dell’AIDS.




Anche questo articolo sulla vaccinazione di massa del 1976 per una febbre suina che rievoca un po' alla nuova influenza A H1N1 negli USA potrebbe essere interessante.

Sarà l'articolo, sarà l'argomento, saranno i viaggi quotidiani nei mezzi pubblici ma iniziamo a sentire strani sintomi tipicamente influenzali: spossatezza, dolori vari, febbre.

Potremmo essere il primo blogger con l'influenza suina.

Un Felice Capretta, certo.

Vi terremo aggiornati.

saluti felici

[TheBigBos]

Io l' Amuchina Gel la usavo già 3 anni fa ,ma perché sono solito mangiare le unghie e quindi: viaggiare in treno, andare nei bagni dell' università, richiedeva un piccolo sforzo di igene .