Ghedini: il Cavaliere spiegherà che non è impotente :):):)

[cocis]

e come farà a dimostrarlo ????
in un'aula di tribunale con il lettone grande di putin ???

http://www.corriere.it/politica/09_s...4f02aabc.shtml

Ghedini: il Cavaliere spiegherà
che non è impotente

Il legale di Berlusconi: la controparte dimostri il contrario.
Frasi che offendono, per questo vogliamo andare in Tribunale

[beach_man]

Prova n.1 : il lettone di Putin
Prova n.2 : Putin stesso

Al fondo ci siamo arrivati oramai da mooolto tempo, e da molto altro stiamo scavando sempre di piu...

[svarionman]

Se dimostro di non essere un coglione, cosa comunque non facile, posso citare in giudizio Silvio Berlusconi?

[dave4mame]

minchia (ops) chissà che audience...

[rip82]

Originariamente inviato da beach_man

Prova n.1 : il lettone di Putin
Prova n.2 : Putin stesso

Al fondo ci siamo arrivati oramai da mooolto tempo, e da molto altro stiamo scavando sempre di piu...

cocis perche' non hai ricopiato l'intervista nel thread? E' esilarante!

Originariamente inviato da Corriere Della Sera

La strategia
Ghedini: il Cavaliere spiegherà
che non è impotente
Il legale di Berlusconi: la controparte dimostri il contrario. Frasi che offendono, per questo vogliamo andare in Tribunale

ROMA — «Senta, scusi: ma se io ora dicessi che lei è un gran porco? Eh? Un gran porco e, per giunta, impotente? E lo dicessi a tutti gli italiani? Mi risponda sinceramente: si arrabbierebbe o no?».
Niccolo Ghedini (Eidon)
Niccolo Ghedini (Eidon)
Avvocato Ghedini, è libero di dire ciò che vuole. Per altro, io sono un cronista del Corriere, non sono il premier di questo Paese.
«Guardi, mi creda: stavolta ci siamo mossi per una pura questione di principio. Un giornale, vale a dire l'Unità, non può scrivere che una persona è impotente, è un maiale, senza aspettarsi che poi la persona accusata si dispiaccia, e reagisca».
(Niccolò Ghedini, deputato della Repubblica per il Pdl e avvocato personale di Silvio Berlusconi è, come sempre, rapido, con soprassalti di insospettabile ironia).

Va bene, lei dice che chiedete due milioni di risarcimento danni all'Unità per una questione di principio: solo che ora tutti, e non solo noi, ma anche Libero e il Giornale, siamo qui, ancora costretti a parlare di certi presunti problemi sessuali del Cavaliere. «È stata l'Unità a tirar fuori i problemi di erezione di Berlusconi».

Ma perché, ce li ha? «Cosaaa? Scherza?».

Comunque, l'opinione pubblica, tornata dalle vacanze, quasi se ne era dimenticata. Ora invece con la vostra azione legale... «L'Unità ha passato il limite. L'avvocato Fabio Lepri, citando gli articoli, è piuttosto preciso...».

Molto. Riportando il contenuto di alcuni articoli scrive che «si spazia da "rapporti anali non graditi", a "ore e ore di tormenti in attesa di una erezione che non fa capolino"». «Sì, sono queste alcune delle frasi che offendono il premier».

Avvocato, scusi la brutalità: ma in aula il punto sarà fisico, e non politico. «Può essere più chiaro?».

Bisognerà accertare se Berlusconi è potente, come lui lascia intendere quasi ad ogni comizio, o impotente. «Ho capito. Vuol sapere se noi dovremo fornire prove? No, noi assolutamente no. La controparte, semmai, se crede...».

Ci sono così tante ragazze che dicono di aver frequentato Villa Certosa e Palazzo Grazioli... «Vedremo. Vedremo in aula cosa riusciranno a dimostrare».

In aula ci sarà Berlusconi? «Se il giudice lo riterrà opportuno, sì. Il rito civile, di fatto, non impone la sua presenza».

Ma poniamo che il giudice voglia ascoltarlo: Berlusconi dovrà spiegare se, davvero, come scritto dal direttore dell'Unità, Concita De Gregorio, che riporta una frase della comica Luciana Littizzetto, «egli pratichi iniezioni nel corpo cavernoso che trasformano in una stecca da biliardo...». «Vedo che anche lei è piuttosto affascinato da queste immaginarie iniezioni sul... eh?».

Su questo argomento avete chiesto due milioni di euro di danni a un giornale. Un po' di curiosità, ammetterà, è legittima. «Mah... comunque, se è questo che vuol sapere, Berlusconi è pronto ad andare in aula a spiegare che non solo non è un gran porco, ma nemmeno impotente».

Va bene, ha risposto a tutte le domande. Ma io, se permette, insisto: davvero è convinto che questa citazione per danni sia stata una buona mossa? «Vede, non tutto è frutto di astuzia politica. Ci sono anche mosse dettate dal puntiglio, dall'orgoglio. E perché mai, mi risponda lei, allora, perché mai Berlusconi non dovrebbe poter spiegare a venti milioni di italiani, suoi affezionati elettori, che è perfettamente funzionante?».

Fabrizio Roncone
04 settembre 2009© RIPRODUZIONE RISERVATA

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Ma va là

E perché mai, mi risponda lei, allora, perché mai Berlusconi non dovrebbe poter spiegare a venti milioni di italiani, suoi affezionati elettori, che è perfettamente funzionante?».

Dove ha visto 20 milioni di elettori, solo Ghedini può saperlo. In secondo luogo, anche se fossi un suo elettore, direi che non me ne potrebbe fregare di meno, anzi l'idea mi ripugna anche abbastanza, al di là che sia Berlusconi, Di Pietro o Pertini. Sempre peggio, sempre peggio.

[first register]

Alcuni ragazzini mettono un filmato su youtube... oppure mandano un filmato alle ragazze....

[Mordicchio83]

Non mi pare centrale conoscere se è impotente o meno e non credo che sia la prima preoccupazione dei suoi elettori
Incredibile comunque che si sia dovuti arrivare a questo... ridicoli ed imbarazzanti alcuni discorsi
Comunque, dal mio punto di vista la diffamazione c'è, eccome se c'è , ma riconosco anche che queste cause sono un errore politicamente parlando (considerando anche che le polemiche ormai andavano scemando). Non gliele faranno vincere e sarà continuamente bersagliato, ora più che mai, anche dalla stampa estera che non aspetta altro.

[first register]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Non mi pare centrale conoscere se è impotente o meno e non credo che sia la prima preoccupazione dei suoi elettori
Incredibile comunque che si sia dovuti arrivare a questo... ridicoli ed imbarazzanti alcuni discorsi
Comunque, dal mio punto di vista la diffamazione c'è, eccome se c'è , ma riconosco anche che queste cause sono un errore politicamente parlando (considerando anche che le polemiche ormai andavano scemando). Non gliele faranno vincere e sarà continuamente bersagliato, ora più che mai, anche dalla stampa estera che non aspetta altro.

Beh ma i dubbi sull'impotenza del Presidente del Consiglio Onorevole Silvio Berlusconi sono iniziati quando ha iniziato a girare la voce di possibili intercettazioni in cui due neo-ministre si lamentavano dell'impotenza del premier...

dunque non penso ci sia diffamazione...
Sono sicuro che Silvio pubblicherà quelle registrazioni, poi dimostrerà di essere Più Potente di tutti e poi lascierà l'Italia.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da first register

Beh ma i dubbi sull'impotenza del Presidente del Consiglio Onorevole Silvio Berlusconi sono iniziati quando ha iniziato a girare la voce di possibili intercettazioni in cui due neo-ministre si lamentavano dell'impotenza del premier...

dunque non penso ci sia diffamazione...
Sono sicuro che Silvio pubblicherà quelle registrazioni, poi dimostrerà di essere Più Potente di tutti e poi lascierà l'Italia.

Guarda che sono loro ad essersi concentrati sul tema "impotenza". La diffamazione si può riscontrarla anche nei modi con i quali si raccontano delle verità (o presunte tali)... i ricamini rischiano di essere diffamazione ad esempio.
Poi, appunto, una voce non dovrebbe essere ripresa da un giornale e raccontata come fosse un pettegolezzo. Sono cose serissime e se non saranno dimostrabili saranno cacchi... non troppo amari (per il discorso che ho fatto prima... non gliela daranno vinta. Impossibile).

Originariamente inviato da cocis

e come farà a dimostrarlo ????
in un'aula di tribunale con il lettone grande di putin ???

Farà fare una puntata di beddamatrix/letto a letto speciale dove manderanno a testimonizanza del fatto filmati girati personalmente durante l'atto gioisio

[Jacoposki]

Originariamente inviato da svarionman

Se dimostro di non essere un coglione, cosa comunque non facile, posso citare in giudizio Silvio Berlusconi?

non finchè c'è il lodo alfano

per il resto, è un 73enne che ha passato un tumore alla prostata. Ci sarà da ridere/piangere in tribunale.

[Blindman]

Tremo all'idea delle "simpatiche battute" che il PdC potrebbe fare sull'argomento in circostanze "poco idonee" a farle

[_Magellano_]

Con tutte le cose di cui lo accusano questa è quella che lo preoccupa di piu?
Fra l'altro se dice di essere impotente smonta difatto tutte le accuse a riguardo delle donnine varie.

[D.O.S.]

ci sarebbero le registrazioni dove emerge che non usa il preservativo e di solito chi ha problemi di erezione trova molto sconveniente e critico l'uso di questa piccola guaina che sovente ti salva la vita .

[Artem75]

cosa mi sono perso ? gli hanno detto che era impotente ?

ma checenefrega a noi italiani se gli tira ancora il regal uccello ! con tutti i problemi che ci sono in italia !

[mario3]

Che voi sappiate Ghedini è nel libro paghe di Berlusconi come avvocato?

[Freeskis]

Originariamente inviato da mario3

Che voi sappiate Ghedini è nel libro paghe di Berlusconi come avvocato?

tecnicamente è nel nostro ( del popolo ) di libro paga

[Wee-Max]

io punto su un bell'elicottero in tribunale

[mario3]

Originariamente inviato da Freeskis

tecnicamente è nel nostro ( del popolo ) di libro paga

Questo purtroppo lo sappiamo. E' che lo continuano a presentare come avvocato di Berlusconi, se questo presuppone una parcella sarebbe molto grave!!