Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix
HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix
Un proiettore economico, che fa della portabilità e immediatezza i suoi punti di forza. Adatto per una camera da letto o per la casa vacanze, è basato su sistema proprietario Linux ma offre piena compatibilità ufficiale a Netflix
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
Un notebook sviluppato in collaborazione con GoPro ma che risponde al meglio alle necessità di tutti coloro che creano contenuti video: robustezza, design, potenza di calcolo e funzionalità si abbinano al meglio tra di loro, pur se a prezzo di un costo elevato per via della tanta memoria onboard
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Ho affidato ai due modelli lo stesso mestiere ma non lo stesso identico prompt: trasformare una storia illustrata in un video usando una RTX 3090 e modelli locali. Ne sono usciti due film, due applicazioni e due idee opposte di efficienza. Fucina, progettata con Fable 5, colpisce di più nei primi secondi. Storyboard Studio, costruito con ChatGPT/Codex, regge meglio sulla distanza e vince il confronto complessivo, ma di stretta misura
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-08-2009, 19:06   #1
giannola
Senior Member
 
L'Avatar di giannola
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2579
Scoperto pianeta che 'sfida leggi'

Si chiama Wasp- 18b, non dovrebbe esistere secondo teorie
(ANSA) - ROMA, 26 AGO - Scoperto un pianeta che 'non esiste' per le teorie: si chiama Wasp-18b, e' 10 volte piu' grande di Giove e ha un'orbita di meno di 24 ore. Secondo i ricercatori britannici che lo descrivono su Nature il pianeta sta morendo. Wasp e' solo il secondo a percorrere l'orbita attorno alla sua stella in un tempo cosi' breve ed entro un milione di anni sara' 'ingoiato' da essa. La stella invece ha circa un miliardo di anni. Questi elementi sfidano le leggi attuali sul movimento dei pianeti.


perchè non dovrebbe esistere ?
__________________
Utente gran figlio di Jobs ed in via di ubuntizzazione
Lippi, perchè non hai convocato loro ?
giannola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 19:35   #2
Gremo
Senior Member
 
L'Avatar di Gremo
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Udine
Messaggi: 3178
Quote:
Originariamente inviato da giannola Guarda i messaggi
Si chiama Wasp- 18b, non dovrebbe esistere secondo teorie

perchè non dovrebbe esistere ?
ad occhio e croce se orbita in 24h è probabile che la sua velocità sia elevatissima e non corrisponde alla velocità di fuga (ossia: per quanto gira veloce avrebbe dovuto allontanarsi dalla stella?)

EDIT:
Velocità di fuga: è la velocità minima iniziale a cui un oggetto "senza propulsione" deve muoversi per potersi allontanare indefinitamente da una sorgente di campo gravitazionale (Terra 11,2 km/s).
Tuttavia, sempre su Wiki, la velocità orbitale della terra è di circa 30Km/s quindi siamo in fuga?!?!?

EDIT2: la risposta è qui chi mi aiuta a tradurla?

cmq, notizia veramente interessante

Ultima modifica di Gremo : 26-08-2009 alle 19:46.
Gremo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 19:57   #3
Alhazred
Senior Member
 
L'Avatar di Alhazred
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1774
Quote:
Originariamente inviato da Gremo Guarda i messaggi
...
EDIT:
Velocità di fuga: è la velocità minima iniziale a cui un oggetto "senza propulsione" deve muoversi per potersi allontanare indefinitamente da una sorgente di campo gravitazionale (Terra 11,2 km/s).
...
Questa è la velocità di fuga di un oggetto che vuole allontanarsi dalla superficie terrestre, non dal Sole.
Alhazred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 20:22   #4
Gremo
Senior Member
 
L'Avatar di Gremo
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Udine
Messaggi: 3178
Quote:
Originariamente inviato da Alhazred Guarda i messaggi
Questa è la velocità di fuga di un oggetto che vuole allontanarsi dalla superficie terrestre, non dal Sole.
quella dal sole dove la trovo?
Gremo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 20:37   #5
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18614
617km/s

questo pianeta come cacchio fa a girare così veloce senza spappolarsi?
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 20:38   #6
Johnn
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1136
Qui:

http://it.wikipedia.org/wiki/Sole

617 km/s


Il motivo per cui il pianeta non dovrebbe esistere è spiegato qui (non conosco la fonte e quindi non so se è corretto):

http://www.skyandtelescope.com/news/home/55066637.html

Quote:
Here's the conundrum: With roughly 10 times the mass of Jupiter, it's hefty enough and close enough to raise a significant tidal bulge on the star. And because it orbits in just 22½ hours, faster than any other confirmed hot Jupiter and much faster than the star spins, this tidal interaction is likely dragging the planet inward to its doom — and fast.

The Earth-Moon system is a good example of such a tidal yin-yang. The Moon likewise raises tides in Earth's oceans, and their mutual attraction transferring angular momentum between them. However, because the Moon orbits much more slowly than Earth turns, the tradeoff is gradually pushing the Moon away from us (1½ inches, or 38 mm, per year) and our day is ever-so-slightly getting longer (0.2 second per century). But in the WASP-18 tidal dance, it's the other way around — the planet is spiraling inward, and the star's spin is speeding up.
Johnn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 22:34   #7
JL_Picard
Senior Member
 
L'Avatar di JL_Picard
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
Quote:
Originariamente inviato da giannola Guarda i messaggi
Si chiama Wasp- 18b, non dovrebbe esistere secondo teorie

perchè non dovrebbe esistere ?
Se il pianeta si fosse formato più o meno contemporaneamente alla stella (o almeno al suo sistema solare), data la velocità ed il conseguente moto a spirale verso la stella, sarebbe già dovuto precipitare da tempo.

Nel sistema terra-luna, la velocità di rotazione della luna (minore di quella terrestre) ha per effetto delle maree un rallentamento del giorno terrestre ed un progressivo allontanamento fra terra e luna.

nel caso di Wasp-18b, la rotazione del pianeta è molto più veloce della stella, per cui si ha l'effetto contrario (aumento del giorno e progressivo avvicinamento del pianeta).

Da semi-profano ipotizo una delle seguenti cause:
- il pianeta ha origini esterne all'attuale sistema solare ed è stato "catturato" dalla gravità della stella";
- l'orbita originaria è stata perturbata da qualche "catastrofe cosmica" (tipo urto fra due pianeti), tali da generare una rotazione così anomala.
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
JL_Picard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 22:40   #8
lowenz
Bannato
 
L'Avatar di lowenz
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
Quote:
Originariamente inviato da JL_Picard Guarda i messaggi
- l'orbita originaria è stata perturbata da qualche "catastrofe cosmica" (tipo urto fra due pianeti), tali da generare una rotazione così anomala.
+1
lowenz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-08-2009, 10:50   #9
quelarion
Senior Member
 
L'Avatar di quelarion
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Londra, UK
Messaggi: 538
per un attimo ho pensato che avessero scoperto Solaris

Interessante comunque, non avevo mai pensato ad effetti cosí importanti delle forze mareali
quelarion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-08-2009, 13:33   #10
coidrok
Member
 
L'Avatar di coidrok
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 123
Forse i dati acquisiti una volta sottoposti a ulteriori verifiche confermeranno una velocità molto < di 617 Km/s.Non dimentichiamoci che la tecnologia astronomica si è andata sofisticando negli ultimi decenni.Se il pianeta è stato scoperto da poco probabilmente la rilevazione è stata effettuata da un singolo osservatorio perciò aspettando qualche settimana ci sapranno dare sicuramente delle info con attendibilità maggiore.
coidrok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 08:27   #11
lowenz
Bannato
 
L'Avatar di lowenz
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
http://physicsworld.com/cws/article/news/40255
lowenz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 10:37   #12
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
più che altro dalle poche mie conoscenze è che non dovrebbe esistere un pianeta di tale massa...perchè con una massa tale invece che un pianeta avrebbe dovuto trasformarsi una una piccola stella...

Già di giove si parla di stella mancata...in questo caso il nostro sistema solare sarebbe potuto essere un sistema binario..

Per la velocità di rotazione non credo sia quello il problema, è si elevatissima ma non tale da smembrare il pianeta stesso, basta fare l'equilibrio delle forze e vedere che la forza gravitazionale è comunque maggiore vista la notevole massa..

Per la rivoluzione bhè è un pianeta che è entrato in una spirale di collasso e verrà assorbito dalla stella attorno a cui sta ruotando.
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 10:50   #13
JL_Picard
Senior Member
 
L'Avatar di JL_Picard
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
Quote:
Originariamente inviato da DarKilleR Guarda i messaggi
più che altro dalle poche mie conoscenze è che non dovrebbe esistere un pianeta di tale massa...perchè con una massa tale invece che un pianeta avrebbe dovuto trasformarsi una una piccola stella...

Già di giove si parla di stella mancata...in questo caso il nostro sistema solare sarebbe potuto essere un sistema binario..

Per la velocità di rotazione non credo sia quello il problema, è si elevatissima ma non tale da smembrare il pianeta stesso, basta fare l'equilibrio delle forze e vedere che la forza gravitazionale è comunque maggiore vista la notevole massa..

Per la rivoluzione bhè è un pianeta che è entrato in una spirale di collasso e verrà assorbito dalla stella attorno a cui sta ruotando.
Non esattamente...

Da Wikipedia
A causa delle sue dimensioni e della composizione simile a quella solare, Giove è stato considerato per lungo tempo una "stella fallita"; in realtà, solamente se avesse avuto l'opportunità di accrescere la propria massa sino a 75-80 volte quella attuale, il suo nucleo avrebbe ospitato le condizioni necessarie di temperatura e pressione per innescare le reazioni di fusione nucleare dell'idrogeno in elio, il che avrebbe reso il sistema solare un sistema stellare binario.
Wasp ha una massa pari a "solo" 10 volte quella di Giove, per cui anch'esso non può diventare una stella.

Se la velocità di rotazione fosse stata tale da smembrare il pianetà, ciò sarebbe già avvenuto, senza bisogno di fare calcoli.

Il sistema cui appartiene Wasp ha un miliardo di anni.

Se la rotazione di wasp, ci fosse stata già ab origine, esso si sarebbe schiantato da tempo immemore.

Il fatto che wasp ci sia ancora (e che, calcoli alla mano, si schianterà fra circa 1 milione di anni), fa ipotizzare che la rotazione abbia raggiunto i valori attualmente rilevati in tempi molto successivi alla formazione del sistema, quasi certamente per cause "esterne"
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
JL_Picard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 17:47   #14
songoge
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 206
Quote:
Originariamente inviato da JL_Picard Guarda i messaggi
Non esattamente...

Da Wikipedia
A causa delle sue dimensioni e della composizione simile a quella solare, Giove è stato considerato per lungo tempo una "stella fallita"; in realtà, solamente se avesse avuto l'opportunità di accrescere la propria massa sino a 75-80 volte quella attuale, il suo nucleo avrebbe ospitato le condizioni necessarie di temperatura e pressione per innescare le reazioni di fusione nucleare dell'idrogeno in elio, il che avrebbe reso il sistema solare un sistema stellare binario.
Wasp ha una massa pari a "solo" 10 volte quella di Giove, per cui anch'esso non può diventare una stella.

Se la velocità di rotazione fosse stata tale da smembrare il pianetà, ciò sarebbe già avvenuto, senza bisogno di fare calcoli.

Il sistema cui appartiene Wasp ha un miliardo di anni.

Se la rotazione di wasp, ci fosse stata già ab origine, esso si sarebbe schiantato da tempo immemore.

Il fatto che wasp ci sia ancora (e che, calcoli alla mano, si schianterà fra circa 1 milione di anni), fa ipotizzare che la rotazione abbia raggiunto i valori attualmente rilevati in tempi molto successivi alla formazione del sistema, quasi certamente per cause "esterne"
Quote:
Originariamente inviato da JL_Picard Guarda i messaggi
Se il pianeta si fosse formato più o meno contemporaneamente alla stella (o almeno al suo sistema solare), data la velocità ed il conseguente moto a spirale verso la stella, sarebbe già dovuto precipitare da tempo.

Nel sistema terra-luna, la velocità di rotazione della luna (minore di quella terrestre) ha per effetto delle maree un rallentamento del giorno terrestre ed un progressivo allontanamento fra terra e luna.

nel caso di Wasp-18b, la rotazione del pianeta è molto più veloce della stella, per cui si ha l'effetto contrario (aumento del giorno e progressivo avvicinamento del pianeta).

Da semi-profano ipotizo una delle seguenti cause:
- il pianeta ha origini esterne all'attuale sistema solare ed è stato "catturato" dalla gravità della stella";
- l'orbita originaria è stata perturbata da qualche "catastrofe cosmica" (tipo urto fra due pianeti), tali da generare una rotazione così anomala.
Appunto. Non capisco perchè parlano di impossibile.
Quelle teorie riflettono casi normali. Qui probabilmente è un fattore esterno che ha causato l'avvicinamento del pianeta e/o l'aumento della rivoluzine intorno al suo sole.
Magari esistono altri pianeti più esterni che noi non vediamo e che influiscono sull'orbita del pianeta spostandolo verso l'interno. I fattori esterni possono essere numerosi.

Andando per la fantascienza possiamo ipotizzare che quello molto tempo fa fosse un sistema binario e che quindi Wasp- 18b abbia ceduto (e lo sta facendo ancora) parte della sua materia al sole centrale. Adesso magari si trova nella sua fase morente in cui si è ridotto così tanto da spegnersi diventando un simil-pianeta come Giove e 10 volte più cicciottello.

Ripeto. Le possibili cause sono molte.
songoge è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2009, 00:29   #15
icoborg
Senior Member
 
L'Avatar di icoborg
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Messaggi: 9038
io sapevo che solitamente i sistemi stellari sono binari, e che il caso del sistema solare non è poco frequente.
icoborg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portati...
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook c...
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090 Fable e Sol a confronto: due cartoni animati cre...
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo Think...
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le ela...
Nuova rimodulazione da TIM: rincari fino...
Il satellite LINK che dovrebbe salvare i...
DAZN introduce il diritto di ripensament...
Perplexity porta Personal Computer su Wi...
El Paso ospiterà il nuovo hub AI ...
AMD si assicura fino a 2,5 GW di capacit...
WhatsApp porta chiamate e videochiamate ...
I robot aspirapolvere da non perdere ora...
MacBook Ultra con display OLED e un nuov...
Recensione Corsair Harpoon v2 Wireless: ...
Nasce il primo OLED con film cristallino...
Altman smonta una delle più grand...
JVC HA-S59W in prova: le cuffie on-ear l...
Professore nasconde una trappola nel com...
I chip di NVIDIA attuali progettano quel...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v