Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[Razer(x)]

Originariamente inviato da mjordan

http://www.gamesforwindows.com
Nel forum dedicato ai problemi tecnici.

Sisi ho notato la tua risposta dillà, grazie mille

[Tony Hak]

Originariamente inviato da cajenna

Eppure mi sembra strano,vai nel visualizzatore eventi e vedi che tipo di BSOD hai avuto.

e dove sarebbe il visualizzatore eventi ?

[ezio]

Originariamente inviato da Razer(x)

Lo so, ma ho comprato un addon dal Marketplace LIVE e quando tento di scaricarlo mi crasha il LIVE, dicono sia un datto di framework. L'errore è questo

Molto strano, ma più che per il net framework penso derivi da un'incompatibilità con 7. Ho installato anch'io SF4 e non dà problemi, evidentemente l'errore appare durante la gestione degli addons scaricati.
Ti conviene usare il forum di gamesforwindows come ti hanno suggerito o attendere risposte nel thread ufficiale su Sf4

Originariamente inviato da Children of Bodom

raga continuo ad avere 2 taskhost.exe nei processi.cos è?ho formattato ieri con la iso scaricata da technet,non ho installato niente di strano,ho fatto scansioni con malwarebytes e avira e non risulta niente.cosa può essere?grazie a chi mi risponderà

Normale, anche a me ci sono due istanze. Non ho installato quasi nulla e posso darti la certezza che non si tratta di malware.

Originariamente inviato da rеpne scasb

Magari puo' essere utile conoscere quale versione e' installata nel nostro sistema operativo (in allegato script).

Ottimo, lo allego nel thread in rilievo su net framework, è una buona alternativa SmallestDotNet

Originariamente inviato da Tony Hak

e dove sarebbe il visualizzatore eventi ?

Scrivi eventi nel box di ricerca del menu start
PS: Schermate blu (bsod):individuazione cause dell'errore e possibili soluzioni
Potresti individuare il file preciso e quindi il driver/software che causa la schermata blu.

[lupin87]

Originariamente inviato da ezio

Non si danneggiano
Però almeno a me dà un po' fastidio la riaccensione

anche a me davano fastidio..son andato in risparmio energetico e ho messo 120 minuti...
non credo che lasciando gli hard disk sempre accesi si danneggino:l' hard disk che contiene il s.o. è sempre acceso e non si danneggia,non vedo perchè si dovrebbero danneggiare gli altri hdd...secondo me quell' opzione è utile solo in caso di pc portatile o netbook

Originariamente inviato da Children of Bodom

raga continuo ad avere 2 taskhost.exe nei processi.cos è?ho formattato ieri con la iso scaricata da technet,non ho installato niente di strano,ho fatto scansioni con malwarebytes e avira e non risulta niente.cosa può essere?grazie a chi mi risponderà

i taskhost sono dei processi che eseguono le operazioni pianificate:eliminando le operazioni painificate che ritieni inutili scompaiono anche i taskhost;le operazioni pianificate le trovi qui:

Pannello di controllo\Tutti gli elementi del Pannello di controllo\Strumenti di amministrazione\Utilità di pianificazione

Originariamente inviato da floola

Non l'hanno integrato per motivi di costi della licenza. Allora, fecero bene. Anche Apple diede una simile motivazione. Ma, se, a quanto pare i Mac integreranno drive Blu-Ray e iTunes il supporto alla riproduzione, significa che il costo dev'essere calato.

Probabilmente, MS magari ora le intenzioni le aveva pure di comprare le licenze, ma non era più possibile intervenire su WMP senza avere ripercussioni temporali sullo sviluppo di 7.

Il mio player preferito resta WMP, e sarebbe bello poterlo utilizzare per tutte le esigenze multimediali di base, come lo diventerà presto il Blu-Ray. Il DivX è già un passo, manca solo una gestione decente dei sottotitoli.

io invece sul mio pc ho installato divx per i file mkv e divx,corel windvd 9 plus hd che contiene un filtro fantastico "Trimension All2HD" che aumenta la nitidezza dell' immagine e per gli mp3 windows media player...per sicurezza ho installato anche vlc media player

Originariamente inviato da MATTEW1

ragazzi ho 2 domande da farvi..
1 come mai per trasferire 30 gb ci mette 20 minuti! ho 3 hd..2 in raid0 dove c'e seven e l'altro dove ho i documenti..ora sto trasferento 30gb da una cartella del terzo hd a un'altra..ma ci mette tanto!eppure è sempre nello stesso hd..
2 come faccio ad avere nella barra delle applicazioni l'avvio rapido?mi trovo scomodo senza quello..in vista avevo tt le icone li..compresa quella del desktop ke ora sta a destra..come faccio a spostarla?

aggiorna i driver del controller dell' hard disk della scheda madre

Originariamente inviato da Tony Hak

primo problema riscontrato con win 7 rtm : un video di megavideo a tuto schermo dp un po' blocca il sistema ed esce la fastidiosissima schermata blu e il pc si riavvia..chi ha riscontrato questo problema ?

hai provato con un altro browser?hai aggiornato i driver della scheda video e della scheda audio?hai aggiornato il player di megavideo?

[MATTEW1]

Originariamente inviato da john18

Che punteggio ti da il disco?

ps probabilmente è un bug del sistema operativo.

ho fatto il test ma non mi da nessun punteggio..scrive determinato dal punteggio parziale + basso..ma non mi mette i voti singolarmente... cmq il trasfermineto file andava a 12 mb

[CRL]

Originariamente inviato da ezio

Lo spegnimento programmato non comporta un danneggiamento precoce dei dischi se non viene impostato in maniera aggressiva (tempo fa su alcune distribuzioni Linux e in alcuni bios era impostato nell'ordine di qualche minuto), è vero anche che ogni parcheggiamento della testina e conseguente riaccensione rappresenta un nuovo load_cycle che viene "consumato" ma le periferiche attuali sono garantite per un numero elevato di questi cicli.
Impostando tempi di spegnimento non eccessivamente bassi non dovrebbero sorgere problemi

Però...:
@caj: esatto, proprio con la cartella Musica la cosa risulta più fastidiosa, soprattutto se vi si accede con Windows Media Player (si incanta un po' in attesa che il disco venga riacceso).

Quindi lo disattivo anch'io

Sulla questione spegnimento dischi come tutti saprete la faccenda è rimasta sempre un po' fumosa, e non c'è una risposta proprio risolutiva.

Nella pratica lo spegnimento dischi si riduce solo al parcheggiamento della testina, e probabilmente alla disattivazione di parte della circuiteria di controllo della stessa, al fine di risparmiare un po' di corrente, e anche di evitare che la testina rimanga sulla zona dei dati quando inattiva, perchè se arrivasse un urto andrebbe a danneggiare il disco.
Anche solo appoggiando l'orecchio si sente subito che la rotazione dei piatti non viene toccata da questa procedura, e quindi il grosso dei consumi rimane inalterato.

Coi portatili si è arrivato a politiche più aggressive su questo aspetto più che altro per proteggere il disco, visto che un portatile è intrinsecamente più esposto ad urti, cadute, vibrazioni, etc, e quindi il parking delle testine potenzialmente mette al sicuro i piatti. Per un disco fisso dentro un case, calci esclusi, e tralasciando il discorso energetico (che secondo me rimane marginale), l'utilità della procedura è molto più marginale.

C'è poi il discorso dei cicli di load/unload, ogni volta che la testina urta il blocco in posizione di parking (il clack che sentiamo allo spegnimento) si liberano dei microscopici frammenti e detriti ed anche la testina stessa subisce lo shock, e da questo deriva il discorso sul numero di cicli previsti, da cui le preoccupazioni nate su quei sistemi che parcheggiano le testine molto spesso, sul fatto che di fatto si stressano troppo le testine accorciandone la vita. I dischi in genere hanno 600000 cicli come vita indicativa, che ogni 20min vorrebbe dire 22 anni di vita, quindi non vedo molto da preoccuparsi. D'altro canto se ogni minuto avviene il parking i 600000 cicli si raggiungono in poco più di un anno.

In sostanza, secondo me non se ne ha un gran vantaggio energtico in genere, rispetto a tutto il sistema, e per dischi di pc fissi si può anche disattivare, mentre per i portatili si può serenamente lasciare i 20min standard, o per i malati del risparmio energetico un valore diciamo comunque superiore ai 5min, e possiamo stare sereni che il disco ci lascerà sicuramente prima per altre ragioni, piuttosto che attendere di consumare le testine o spargere frammenti in giro.

A margine vale la pena notare che i dischi Hitachi (e non so quali altri a memoria) ad esempio non hanno il Contact Start Stop e quindi praticamente non risentono del problema di parking.

- CRL -

P.S: un saluto ad ezio!

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da DarkNiko

Alcuni sì ma non tutti e in ogni caso con mediaplayer home cinema non hai le funzionalità di navigazione dei menu blu-ray, cosa che invece avviene usando total media.

bè ci sono player fatti apposta per i bluray originali tipo powerd dvd,però i bluray li legge anche mpchc e sono tutti fluidi,non vedo perchè alcuni vadano fluidi e altri no,sicuramente è un problema del tuo pc,perchè a me non succede

[Dindi]

ciao a tutti,

che voi sappiate è possibile scaricare l'RTM di windows 7 a 32 bit?

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Dindi

ciao a tutti,

che voi sappiate è possibile scaricare l'RTM di windows 7 a 32 bit?

Si. Basta avere un abbonamento Technet Plus.

[ezio]

Originariamente inviato da CRL

Sulla questione spegnimento dischi
cut

Grazie per essere intervenuto
Mi sa tanto che almeno sul fisso disattiverò il risparmio energetico relativo ai dischi, visto che i consumi restano più o meno invariati e la riaccensione richiede comunque uno-due secondi non vedo una grande utilità.

Originariamente inviato da Dindi

ciao a tutti,

che voi sappiate è possibile scaricare l'RTM di windows 7 a 32 bit?

Solo se hai una sottoscrizione Technet/MSDN.

[theory]

Qualcuno sa se nella RTM è presente ancora questo menu (che a giudicare dall'immagine dovrebbe essere presente nella beta) ?



Collegando il mio Sansa Clip non si apre nulla del genere

Originariamente inviato da Dindi

ciao a tutti,

che voi sappiate è possibile scaricare l'RTM di windows 7 a 32 bit?

Se hai l'account MSDN o Technet si

[arnyreny]

Originariamente inviato da ezio

Normale, anche a me ci sono due istanze. Non ho installato quasi nulla e posso darti la certezza che non si tratta di malware.

riferendomi al teskhost.exe
come spieghi chi c'e' ne ha una e chi 2?
e' un bug?

[mjordan]

Originariamente inviato da arnyreny

riferendomi al teskhost.exe
come spieghi chi c'e' ne ha una e chi 2?
e' un bug?

Non è un bug, basta verificare i PID dei due processi. Sicuramente l'uno è il figlio dell'altro. I processi sono hard threads, quindi hanno pid separati.

[thx]

Originariamente inviato da john18

Scusa eh,ma se il tuo problema è overcloccare la scheda video,ti conviene pensare ad altro.

Se vai qua e ti scarichi questo software,riuscirai ugualmente ad overcloccare senza sbattimenti.


http://www.nvidia.it/object/nvidia_s...s_6.05_it.html


Compreso le temperature...

Rivatuner e' un prodotto completo,mostra in overlay FPS,temperature,core,ecc.,commuta le frequenze della gpu in automatico.... solamente che adesso e' un po fermo con le versioni e non compatibile al 100% con w7

CMQ provero' ugualmente il programma da te citato

[MATTEW1]

Originariamente inviato da MATTEW1

ho fatto il test ma non mi da nessun punteggio..scrive determinato dal punteggio parziale + basso..ma non mi mette i voti singolarmente... cmq il trasfermineto file andava a 12 mb

non capisco cosa abbia il mio hd..con vista schizzava e qui è una lumanca?

[arnyreny]

Originariamente inviato da MATTEW1

non capisco cosa abbia il mio hd..con vista schizzava e qui è una lumanca?

anche il mio va piu' lento...penso sia una questione di driver del controller...
nel mio caso sono in raid 0 dovrebbero schizzare...e il punteggio mi da 5.9..
pochissimo in confronto al massimo

[MATTEW1]

boh ma a me nemmeno il punteggio mi fa vedere..fa il test ma dei numeri nulla scrive determinato dal punteggio parziale + basso..ma non mi mette i voti singolarmente..

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Children of Bodom

bè ci sono player fatti apposta per i bluray originali tipo powerd dvd,però i bluray li legge anche mpchc e sono tutti fluidi,non vedo perchè alcuni vadano fluidi e altri no,sicuramente è un problema del tuo pc,perchè a me non succede

Per la semplice ragione che non tutti i blu-ray utilizzano i medesimi codec di compressione. Alcuni sono in Mpeg2, altri in Mpeg4, alcuni in AVC, altri in VC1. Io ho installati nel sistema i k-lite codec 5.0.2 (ma già dalla RC di Windows 7 che fa così) e alcuni blu-ray sono perfettamente fluidi altri invece sembra che vadano a rallenty e ti assicuro che lo fa a buona parte degli amici che conosco.

Di Blu-Ray ne ho 130, quindi forse, avendone più di te, posso parlare con cognizione di causa se ti dico che non tutti sono fluidi (e non dipende dal lettore visto che la maggior parte, visto che ho un lettore multimediale collegato in salone, li ho rippati e passati su HD esterno).

[arnyreny]

Originariamente inviato da MATTEW1

boh ma a me nemmeno il punteggio mi fa vedere..fa il test ma dei numeri nulla scrive determinato dal punteggio parziale + basso..ma non mi mette i voti singolarmente..

noto che hai anche tu il raid...credo che dobbiamo aspettare i driver ufficciali di asus...dai una sbirciata puo darsi che per la tua scheda madre ci sono...

[Kinomabot]

Originariamente inviato da arnyreny

anche il mio va piu' lento...penso sia una questione di driver del controller...
nel mio caso sono in raid 0 dovrebbero schizzare...e il punteggio mi da 5.9..
pochissimo in confronto al massimo

Forse il punteggio più alto è riservato ad Hard Disk SSD ?