[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[lishi]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ma un core assente invece che solo mascherato sì.

C'è margine per arrivare almeno a 30W su un Sempron. Ma è necessario un design nativo single core.

D'altra parte i single core non vanno nemmeno a spingerli e sono ormai del tutto obsoleti, quindi ha anche senso che AMD si sia defilata su questo segmento ricavando i single core che le servono come recupero degli yelds sugli Athlon II x2

Per le operazioni di tutti i giorni è molto meglio avere un sigle core più veloce che un dual core lento.

[Vash_85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ovviamente ne ho un'idea. Ma quanti di quelli che ti chiedono quel tipo di assemblaggio hanno un'idea anche solo vaga di cosa sia il TDP?

Curiosamente la nozione di TDP è nota soprattutto a quelli che tipicamente hanno PC che consumano tanto, mentre quelli che hanno 100 PC da ufficio ignorano completamente la questione e installano PSU da 2€ con efficienza al 60-70%.

Di qui il discorso che facevo, cioè che non ha molto senso, dal punto di vista di AMD, fare investimenti pesanti su un single core da vendere a prezzi irrisori, quando possono essere sfruttati gli Athlon II non validati, di fatto a costo 0, sia di ricerca/sviluppo che di produzione.

Il consumo della macchina è una delle prime domande che fanno i miei clienti....

[Vash_85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non credo proprio...

Fidati, c'è chi lavora con applicativi del 99....ed il sempron è pure sprecato...

[Piscicani_33]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non ci sono solo i desktop...

Ovviamente no, infatti io mi riferisco al settore desktop, dove l'esistenza del triple-channel non cambia la vita, almeno per il momento.

[Vash_85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ovviamente poi non capiscono la risposta



Se lo fanno con Windows 98 sicuramente...

Fidati, il 99% degli applicativi che usano in alcuni uffici lo fai girare con un duron 1300, se montassi un sempron 140 a qualcuno gli durerebbe 10 anni

[thedarkest]

secondo voi e' normale che il mio procio ( in firma) con 29-30° nella stanza sta a 41° in idle? e circa 53-55° in full ( 30min crysis per intenderci)??

[navarre63]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non credo proprio...

infatti, mi trovavo meglio con un e2180 che con un le 1640, istallavo e disistallavo programmi proprio per vedere i 2 comportamenti, l'athlon arrancava di brutto...ormai i single core appartengono al passato

[Torpedo]

Originariamente inviato da navarre63

infatti, mi trovavo meglio con un e2180 che con un le 1640, istallavo e disistallavo programmi proprio per vedere i 2 comportamenti, l'athlon arrancava di brutto...ormai i single core appartengono al passato

Quoto...prima nel muletto avevo proprio un 1640, e l'ho tolto per pazzo...

[carpo93]

Originariamente inviato da lishi

Per le operazioni di tutti i giorni è molto meglio avere un sigle core più veloce che un dual core lento.

dimmi il nome di un single core veloce

a parte il 955 con 3 core disabilitati a 7ghz

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da carpo93

dimmi il nome di un single core veloce

a parte il 955 con 3 core disabilitati a 7ghz

Athlon 1640B...

[SuperNoa]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un Phenom II X4 955, ma ho ancora molti dubbi su quale ram abbinare a quest'ottimo processore!

Cosa mi consigliate tra:
- Corsair TW3X4G1600C9DHX ( 2x2GB );
- Corsair TW3X4G1333C9DHX ( 2x2GB );
- OCZ PC3-12800 Platinum Edition (OCZ3P16004GK) (2x2GB).

Oppure se avete qualche altro modello da consigliarmi, sono tutt'orecchi!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da SuperNoa

Ciao a tutti, vorrei acquistare un Phenom II X4 955, ma ho ancora molti dubbi su quale ram abbinare a quest'ottimo processore!

Cosa mi consigliate tra:
- Corsair TW3X4G1600C9DHX ( 2x2GB );
- Corsair TW3X4G1333C9DHX ( 2x2GB );
- OCZ PC3-12800 Platinum Edition (OCZ3P16004GK) (2x2GB).

Oppure se avete qualche altro modello da consigliarmi, sono tutt'orecchi!

Clicca qui...

[Milotto]

Anche io della truppa...ho appena preso un X3 720 ed una MSI GD70...

[Emanuele86]

i phenom a 6 core per quando sono previsti???

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Emanuele86

i phenom a 6 core per quando sono previsti???

Il core Istanbull basato sul socket AM3 rimane una CPU non confermata ufficialmente...
Le ultime indiscrezioni parlano di un possibile Phenom2 FX 6 core entro la fine di ottobre...
Clicca qui...

[Ren]

Cominciano ad uscire alcune informazioni sulla nuova architettura Bulldozer. Pare che la L1 istruction e le unità di decoding saranno condivise da due core,

ognuno con proprie ALU, registri e cache dati. Si passerebbe da un approccio Multi-Core ad uno Clustered.

Assomiglia in minima parte al Rock della SUN.

Ci sono anche dettagli sul implementazione delle AVX di Intel all'interno del progetto SSE5.

Molto materiale proviene ovviamente dai brevetti depositati negli ultimi anni.

Eccovi alcuni Links.

http://citavia.blog.de/ (Sito che elenca i brevetti)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/c...18_168661.html (articolo di H.Goto)

http://aceshardware.freeforums.org/i...-75.html#10678 (parte di una discussione che tratta della nuova architettura e della implementazione delle AVX)

Ditemi se vi interessa, magari può rientrare nella discussione.




Ps. non sono registarto per visionare i brevetti, qualcuno potrebbe provvedere se il tema interessa ? Altrimenti mi registro.

[greeneye]

Molto interessante.....bjt2 che cosa ne pensi?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ren

Cominciano ad uscire alcune informazioni sulla nuova architettura Bulldozer. Pare che la L1 istruction e le unità di decoding saranno condivise da due core,

ognuno con proprie ALU, registri e cache dati. Si passerebbe da un approccio Multi-Core ad uno Clustered.

Assomiglia in minima parte al Rock della SUN.

Ci sono anche dettagli sul implementazione delle AVX di Intel all'interno del progetto SSE5.

Molto materiale proviene ovviamente dai brevetti depositati negli ultimi anni.

Eccovi alcuni Links.

http://citavia.blog.de/ (Sito che elenca i brevetti)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/c...18_168661.html (articolo di H.Goto)

http://aceshardware.freeforums.org/i...-75.html#10678 (parte di una discussione che tratta della nuova architettura e della implementazione delle AVX)

Ditemi se vi interessa, magari può rientrare nella discussione.

[IMG]http://data5.blog.de/media/732/3663732_9bc35365d1_l.png/IMG]

[IMG]http://data5.blog.de/media/291/3428291_45cdf95bfa_l.png/IMG]

Ps. non sono registarto per visionare i brevetti, qualcuno potrebbe provvedere se il tema interessa ? Altrimenti mi registro.

Grazie per la segnalazione...
Bulldozer per ora è argomento molto gradito in questo thread; più avanti quando AMD presenterà l'anteprima di questa architettura ci sarà un thread specifico...
Ti chiedo una cortesia:
Puoi editare la prima slide e abbassare la risoluzione dell'immagine (max 800x600)...
Grazie...

[bjt2]

Originariamente inviato da greeneye

Molto interessante.....bjt2 che cosa ne pensi?

L'architettura è particolare, nel senso che la pipeline di decoding è unica, ma hanno splittato la cache dati L1. Per vedere se sono miglioramenti rispetto al K8/10 bisogna vedere la lunghezza delle code dello scheduler e quante microoperazioni per ciclo può fare ogni pipeline. Ma siccome si parlava di pipeline più lunghe per frequenze presumibilmente più alte, è probabile che le unità siano anche di meno. Daltronde splittare la cache dati aiuta anche a salire di clock...
Appena ho tempo leggerò gli articoli linkati. Magari c'è qualche dettaglio in più...

[Athlon 64 3000+]

Sono molto interessato anche io all'architettura Buldozzer perchè spero che sia la cpu che rilancierà definitivamente AMD e la faccia tornare ai fasti di un tempo.
Diciamo che dovrebbe anche essere la cpu che sostituirà il mio Phenom II 920 visto che usando il pc per giocare non vedo motivo da qual al 2011 di andare a cambiarlo visto che i quad sono ancora poco sfruttati.