Federcaccia......... - Pagina 9

mc12 · 23-07-2009, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Anche l'infibulazione é una pratica antica

se la metti su questo piano....alzo le mani e scappo...

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Il fucile e' di proprieta' del genitore della vittima, che lo
aveva dato al giovane amico del figlio.[/b] (ANSA)

irresponsabile mille volte e ne ha pagato le conseguenze. dovrebbe sapere che mai e poi mai si dà in mano ad un ragazzo un arma carica neanche per gioco. gesto assolutamente da condannare. ma non facciamo di tutta l'erba un fascio...per carità...le disgrazie accadono ogni giorno...

easyand · 23-07-2009, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon

ri-fail

ri fail? ma de che?
perchè qualcuno sostiene che si può vivere senza carne solo mangiando erba e ingurgitando "pilloline per integrare"!? ma fanculo anche le pilloline, piuttosto mangio carne di topo

Ma poi io che ci sto a fare in sto thread e me la prendo pure visto che non vado a caccia? spirito masochistico

Fritz! · 23-07-2009, 13:17

Quote:

Originariamente inviato da mc12

se la metti su questo piano....alzo le mani e scappo...

irresponsabile mille volte e ne ha pagato le conseguenze. dovrebbe sapere che mai e poi mai si dà in mano ad un ragazzo un arma carica neanche per gioco. gesto assolutamente da condannare. ma non facciamo di tutta l'erba un fascio...per carità...le disgrazie accadono ogni giorno...

disgrazia?

Quella non é una disgrazia. E' una morte causata da un genitore incosciente. Genitore che é anche cacciatore.

Eri tu a dire che che i cacciatori son bravi ed educano al rispetto delle armi... Ma ti smentisce la cronaca.

Tra i cacciatori ci saranno almeno la stessa quota di incoscienti come in altre categorie. Ma l'incoscienza applicata ad un fucile é ben piu pericolosa che l'incoscienza applicata al telecomando.

trallallero · 23-07-2009, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da easyand

ri fail? ma de che?
perchè qualcuno sostiene che si può vivere senza carne solo mangiando erba e ingurgitando "pilloline per integrare"!? ma fanculo anche le pilloline, piuttosto mangio carne di topo

mc12 · 23-07-2009, 13:39

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

disgrazia? Quella non é una disgrazia.

per me si.

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Eri tu a dire che che i cacciatori son bravi ed educano al rispetto delle armi...

e lo dico per esperienza.

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Ma ti smentisce la cronaca.

posso definirla tragica eccezzionale fatalità? non sono cose che accadono ogni giorno.

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Tra i cacciatori ci saranno almeno la stessa quota di incoscienti come in altre categorie.

qui ho i miei dubbi, conoscendo la gente che pratica. ovvio che qualche matto(ed è così da definirsi) cè sempre, ma penso(spero) che si tratti di un esigua minoranza.

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Ma l'incoscienza applicata ad un fucile é ben piu pericolosa che l'incoscienza applicata al telecomando.

qui daccordo...ma l'incoscienza applicata al volante?... cioè gira e rigira il punto chiave sta sempre nel "sintiment"(come diciamo qui in friuli) della gente...

GianoM · 23-07-2009, 13:39

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

Che la caccia sia una cosa brutta e per divertimento o come sostituto del viagra è una tua opinione, non la verità assoluta.
Io ho cominciato a fare pesca subacquea a 11 anni seguendo mio padre.
Certo il fucile non fa "bum!" e il pesce non strilla dal dolore ma lo scopo non era il divertimento bensì il portare a tavola del pesce fresco sempre più difficile da trovare nei negozi.
Se fosse andato a caccia anzichè a pesca lo avrei sicuramente seguito lo stesso e avrei imparato a cacciare per portare a tavola della carne buona che non puoi trovare, o la trovi ma a centinaia di € al kg, surgelata, nei supermercati.

Fatto sta che non hai certo imparato il rispetto per la natura.

Quote:

Originariamente inviato da easyand

ri fail? ma de che?
perchè qualcuno sostiene che si può vivere senza carne solo mangiando erba e ingurgitando "pilloline per integrare"!? ma fanculo anche le pilloline, piuttosto mangio carne di topo

Ma poi io che ci sto a fare in sto thread e me la prendo pure visto che non vado a caccia? spirito masochistico

Sì appunto, escine che non sai di quello che parli.

Fritz! · 23-07-2009, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da mc12

per me si.

e lo dico per esperienza.

posso definirla tragica eccezzionale fatalità? non sono cose che accadono ogni giorno.

ma come fai a definire tragica fatalità un cacciatore che da in mano un fucile a un quattordicenne?

Questo é un gesto volontario, illegale e incosciente.

mc12 · 23-07-2009, 13:45

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

ma come fai a definire tragica fatalità un cacciatore che da in mano un fucile a un quattordicenne?

Questo é un gesto volontario, illegale e incosciente.

non intendevo il gesto ma la conseguenza....il gesto sono daccordissimo con te...assolutamente da condannare.

Fritz! · 23-07-2009, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da mc12

non intendevo il gesto ma la conseguenza....il gesto sono daccordissimo con te...assolutamente da condannare.

E chissà quante volte avviene senza tragiche conseguenze.... Chissà quante volte i cacciatori che si portano dietro i figli gli danno un fucile e li fanno sparare...

Sicuramente molto piu sovente di quanto i cacciatori vogliano ammettere.

Lorekon · 23-07-2009, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da easyand

ri fail? ma de che?
perchè qualcuno sostiene che si può vivere senza carne solo mangiando erba e ingurgitando "pilloline per integrare"!? ma fanculo anche le pilloline, piuttosto mangio carne di topo

Ma poi io che ci sto a fare in sto thread e me la prendo pure visto che non vado a caccia? spirito masochistico

pilloline?

tri-fail?

Ebonsi · 23-07-2009, 21:13

htpp://www.monroegallery.com/showcase.images/CapaRobert_hemmingway.jpg

Hemingway e il figlio nel 1941, foto di Robert Capa.

Il diritto di portare armi è il diritto di essere liberi.

23-07-2009, 21:19

Quote:

Originariamente inviato da Ebonsi

htpp://www.monroegallery.com/showcase.images/CapaRobert_hemmingway.jpg

Hemingway e il figlio nel 1941, foto di Robert Capa.

Il diritto di portare armi è il diritto di essere liberi.

Hemingway era anche un patito della fiesta di Pamplona.
Tanti, tanti anni fa.

Ebonsi · 23-07-2009, 21:33

mi scuso:
http://www.monroegallery.com/showcas...hemmingway.jpg

Strange Days · 23-07-2009, 21:36

Quote:

Originariamente inviato da mixkey

Hemingway era anche un patito della fiesta di Pamplona.
Tanti, tanti anni fa.

ma su questo forum la festa di Pamplona c'è tuttora parecchia gente che la difende
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2014997

svarionman · 23-07-2009, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da Ebonsi

htpp://www.monroegallery.com/showcase.images/CapaRobert_hemmingway.jpg

Hemingway e il figlio nel 1941, foto di Robert Capa.

Il diritto di portare armi è il diritto di essere liberi.

......ma anche no.

Ebonsi · 23-07-2009, 22:18

Beh, se Hemingway è troppo vecchio, qualcosa di più recente a caso:

http://img111.imageshack.us/i/gedc010522.jpg

per chi non lo sapesse, questo è un fucile di precisione, non uno schioppo da caccia. Foto fatta dal padre

http://www.benzel.net/camping/texa´s...ooting.jpg&img

foto dall'album di famiglia

http://www.flickr.com/photos/33302087@N04/3336257738/

i loro primi .22

http://www.shooting.esva.net/art.jpg

padre e figlio al Virgina Shooting Club

Comunque, insisto: il diritto di portare armi è il diritto di essere liberi. Difatti, la primissima cosa che qualsiasi governo totalitario fa, si tratti di una dittatura o di una democrazia, consiste appunto nel limitare il più possibile, e se possibile annullare del tutto, il diritto dei cittadini (= sudditi) a portare armi - così, tanto per stare sul sicuro. In questo, il Giappone degli Shogun e la Cina di Mao non sono poi tanto diversi dalla Gran Bretagna di Tony Blair. E se si riesce anche a far sì che sia la gente stessa a considerare il possesso di armi un male in sè, le cose risultano molto più facili.
.

Fritz! · 23-07-2009, 22:20

é arrivato il fan della Palin?

God Gold Gun

Ebonsi · 23-07-2009, 22:22

Beh, se Hemingway è troppo vecchio, qualcosa di più recente a caso:

http://img111.imageshack.us/i/gedc010522.jpg

per chi non lo sapesse, questo è un fucile di precisione, non uno schioppo da caccia. Foto fatta dal padre

http://www.benzel.net/camping/texas_...ooting.jpg&img

foto dall'album di famiglia

http://www.flickr.com/photos/33302087@N04/3336257738/

i loro primi .22

http://www.shooting.esva.net/art.jpg

padre e figlio al Virgina Shooting Club

Comunque, insisto: il diritto di portare armi è il diritto di essere liberi. Difatti, la primissima cosa che qualsiasi governo totalitario fa, si tratti di una dittatura o di una democrazia, consiste appunto nel limitare il più possibile, e se possibile annullare del tutto, il diritto dei cittadini (= sudditi) a portare armi - così, tanto per stare sul sicuro. In questo, il Giappone degli Shogun e la Cina di Mao non sono poi tanto diversi dalla Gran Bretagna di Tony Blair. E se si riesce anche a far sì che sia la gente stessa a considerare il possesso di armi un male in sè, le cose risultano molto più facili.
.

svarionman · 23-07-2009, 22:28

Repetita iuvant?

Ebonsi · 23-07-2009, 22:32

No, ho solo cercato (peraltro senza riuscirvi) di riscrivere un link in modo che si aprisse. Per queste cose, sono virtualmente analfabeta.

23-07-2009, 22:28	#179
svarionman Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 689	Repetita iuvant? __________________ Attenzione: il messaggio potrebbe essere ironico... gli amici (s)comodi di Topolino "L’uso della libertà minaccia da tutte le parti i poteri tradizionali, le autorità costituite...Il popolo è minorenne. La città è malata. Ad altri spetta il compito di curare e di educare. A noi il dovere di reprimere. La repressione è il nostro vaccino! Repressione è civiltà!”

23-07-2009, 21:13	#171
Ebonsi Junior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 0	htpp://www.monroegallery.com/showcase.images/CapaRobert_hemmingway.jpg Hemingway e il figlio nel 1941, foto di Robert Capa. Il diritto di portare armi è il diritto di essere liberi.

23-07-2009, 21:33	#173
Ebonsi Junior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 0	mi scuso: http://www.monroegallery.com/showcas...hemmingway.jpg

23-07-2009, 22:18	#176
Ebonsi Junior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 0	Beh, se Hemingway è troppo vecchio, qualcosa di più recente a caso: http://img111.imageshack.us/i/gedc010522.jpg per chi non lo sapesse, questo è un fucile di precisione, non uno schioppo da caccia. Foto fatta dal padre http://www.benzel.net/camping/texa´s...ooting.jpg&img foto dall'album di famiglia http://www.flickr.com/photos/33302087@N04/3336257738/ i loro primi .22 http://www.shooting.esva.net/art.jpg padre e figlio al Virgina Shooting Club Comunque, insisto: il diritto di portare armi è il diritto di essere liberi. Difatti, la primissima cosa che qualsiasi governo totalitario fa, si tratti di una dittatura o di una democrazia, consiste appunto nel limitare il più possibile, e se possibile annullare del tutto, il diritto dei cittadini (= sudditi) a portare armi - così, tanto per stare sul sicuro. In questo, il Giappone degli Shogun e la Cina di Mao non sono poi tanto diversi dalla Gran Bretagna di Tony Blair. E se si riesce anche a far sì che sia la gente stessa a considerare il possesso di armi un male in sè, le cose risultano molto più facili. .

23-07-2009, 22:20	#177
Fritz! Bannato Iscritto dal: Aug 2006 Città: Paris Messaggi: 537	é arrivato il fan della Palin? God Gold Gun

23-07-2009, 22:22	#178
Ebonsi Junior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 0	Beh, se Hemingway è troppo vecchio, qualcosa di più recente a caso: http://img111.imageshack.us/i/gedc010522.jpg per chi non lo sapesse, questo è un fucile di precisione, non uno schioppo da caccia. Foto fatta dal padre http://www.benzel.net/camping/texas_...ooting.jpg&img foto dall'album di famiglia http://www.flickr.com/photos/33302087@N04/3336257738/ i loro primi .22 http://www.shooting.esva.net/art.jpg padre e figlio al Virgina Shooting Club Comunque, insisto: il diritto di portare armi è il diritto di essere liberi. Difatti, la primissima cosa che qualsiasi governo totalitario fa, si tratti di una dittatura o di una democrazia, consiste appunto nel limitare il più possibile, e se possibile annullare del tutto, il diritto dei cittadini (= sudditi) a portare armi - così, tanto per stare sul sicuro. In questo, il Giappone degli Shogun e la Cina di Mao non sono poi tanto diversi dalla Gran Bretagna di Tony Blair. E se si riesce anche a far sì che sia la gente stessa a considerare il possesso di armi un male in sè, le cose risultano molto più facili. .

23-07-2009, 22:32	#180
Ebonsi Junior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 0	No, ho solo cercato (peraltro senza riuscirvi) di riscrivere un link in modo che si aprisse. Per queste cose, sono virtualmente analfabeta.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email