Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-06-2009, 21:23   #1
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Primi scatti.. domanda..

Sono ai primi scatti con la nuova D60.. una prima domanda.. ho notato che ad alti iso gli scatti scuri(sotto esposti?) rimangono molto più rumorosi.. è una caratteristica comune?
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2009, 21:28   #2
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Sono ai primi scatti con la nuova D60.. una prima domanda.. ho notato che ad alti iso gli scatti scuri(sotto esposti?) rimangono molto più rumorosi.. è una caratteristica comune?
a meno di avere una D3 , si

ma il rumore non è direttamente correlato agli ISO , o almeno non solo agli ISO , attenzione , fai delle prove anche di giorno

PS
complimenti per l'acquisto
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2009, 21:49   #3
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
a meno di avere una D3 , si

ma il rumore non è direttamente correlato agli ISO , o almeno non solo agli ISO , attenzione , fai delle prove anche di giorno

PS
complimenti per l'acquisto
Prima di acquistarla ho dato uno sguardo in flickr.. la cosa che non capisco è che ci sono foto a 1600 iso molto pulite mentre altre anche ad iso minori più rumorose..e non solo per la D60..
Non so come vengano le foto in stampa.. ma a 1600 iso me la aspettavo un po meno rumorosa..
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2009, 21:54   #4
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Prima di acquistarla ho dato uno sguardo in flickr.. la cosa che non capisco è che ci sono foto a 1600 iso molto pulite mentre altre anche ad iso minori più rumorose..e non solo per la D60..
Non so come vengano le foto in stampa.. ma a 1600 iso me la aspettavo un po meno rumorosa..
dipende da un bel po' di fattori

- f/ basso = meno rumore , f/ alto = più rumore
- condizioni di luce
- densità di pixel sul sensore
- arrivo a dire anche temperatura del sensore , se sono foto scattate in serie o no
- trattamento in photoshop e plugin vari come noise ninja e neat image ad esempio

dipende , come inizio prendi le foto scattate con lo stesso numero f/ e obiettivo , magari nelle stesse condizioni di luce più o meno e stessi ISO e poi inizia a confrontarle ...
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2009, 22:08   #5
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Prima di acquistarla ho dato uno sguardo in flickr.. la cosa che non capisco è che ci sono foto a 1600 iso molto pulite mentre altre anche ad iso minori più rumorose..e non solo per la D60..
Non so come vengano le foto in stampa.. ma a 1600 iso me la aspettavo un po meno rumorosa..
in stampa gran parte del rumore di solito sparisce

sulle differenze su flickr i motivi possono essere molti, uno su tutti che persone diverse si "accontentano" di livelli di rumore diverso, quindi c'è chi mette la foto come viene chi invece ci lavora di più eliminando almeno in parte il problema

in più, come hai già detto, più la foto è s-correttamente esposta più e probabile che venga alla luce il rumore [ anche a iso bassi ], quindi la stessa persona può ritrovarsi con livelli molto differenti di rumore anche nelle stessa situazione...insomma tutto questo per dire che flickr non è affidabile per fare paragoni
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2009, 22:25   #6
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Okay, è solo una mia curiosità, (quando sei niubbo abbondi di curiosità.. ) a parte i maniaci, la differenza ad esempio canon vs nikon.. 1000d vs d60 è nell'ordine tipo 1600 canon=800nikon? è solo una pura e semplice curiosità..ha senso parlare di differenze in stampe max 30x45 o simili?
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2009, 23:25   #7
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Okay, è solo una mia curiosità, (quando sei niubbo abbondi di curiosità.. ) a parte i maniaci, la differenza ad esempio canon vs nikon.. 1000d vs d60 è nell'ordine tipo 1600 canon=800nikon? è solo una pura e semplice curiosità..ha senso parlare di differenze in stampe max 30x45 o simili?
Bah,non ho dati alla mano per verificare la tua supposizione però il cmos è meglio del ccd(in questo caso specifico).
Il rumore esce anche nelle ombre tirate su a 100 iso
Tutto dipende dall'esposizione.
Se sovraesponi i 1600 iso di 2 stop hai meno rumore rispetto a una esposizione a +0.
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 07:49   #8
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
dipende da un bel po' di fattori

- f/ basso = meno rumore , f/ alto = più rumore
Se la sensibilita' ISO è la stessa il valore di apertura del diaframma è totalmente inunfluente sulla quantita' di rumore prodotta , cambieranno i tempi di esposizione ma sfido chiunque a trovare differenze in termini di rumore in uno scatto ISO1600 e t=1/30" o ISO 1600 e t=1"

Quote:
dipende , come inizio prendi le foto scattate con lo stesso numero f/ e obiettivo , magari nelle stesse condizioni di luce più o meno e stessi ISO e poi inizia a confrontarle ...
Per fare un confronto basta prendere lo stesso modello e la stessa sensibilita' , fattore piu' determinante per la riduzione/esplosione del rumore è lo scattare sotto o sovraesposti (oltre al discorso post produzione) , recuperare 1EV a 1600ISO è come scattare a 3200ISO , sovraesporre di 1 Stop e recuperarlo in PP è quasi un 800ISO.. variazioni sicuramente più macroscopiche rispetto ad esempio alla temperatura del sensore o agli scatti in serie che influiscono in modo praticamente impercettibile (con 15/20 scatti a 10FPS con la mk3 a 3200ISO non si nota certo piu' rumore nell' ultima foto rispetto alla prima).

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 08:48   #9
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Se la sensibilita' ISO è la stessa il valore di apertura del diaframma è totalmente inunfluente sulla quantita' di rumore prodotta , cambieranno i tempi di esposizione ma sfido chiunque a trovare differenze in termini di rumore in uno scatto ISO1600 e t=1/30" o ISO 1600 e t=1"



Per fare un confronto basta prendere lo stesso modello e la stessa sensibilita' , fattore piu' determinante per la riduzione/esplosione del rumore è lo scattare sotto o sovraesposti (oltre al discorso post produzione) , recuperare 1EV a 1600ISO è come scattare a 3200ISO , sovraesporre di 1 Stop e recuperarlo in PP è quasi un 800ISO.. variazioni sicuramente più macroscopiche rispetto ad esempio alla temperatura del sensore o agli scatti in serie che influiscono in modo praticamente impercettibile (con 15/20 scatti a 10FPS con la mk3 a 3200ISO non si nota certo piu' rumore nell' ultima foto rispetto alla prima).

Ciauz
Pat
Grazie.. chiarissimo, difatti avevo notato che se la foto è scura..sottoesposta.. vien molto più sgranata..
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 11:06   #10
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Attenzione , il rumore esplode (nel senso che ha un incremento oggettivo) se cerchi di recuperare la foto sottoesposta , quindi lavorandoci in postproduzione alzando la luminosita' (sarebbe piu' corretto dire recuperando qualche stop o frazione) ed è una cosa diversa dal fatto che il rumore (che altro non è che un insieme di cromatismi e luminanze indesiderate) sia maggiormente visibile nelle zone scure rispetto a quelle chiare.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
SpaceX Starship: Ship 37 ha eseguito due...
Sharkoon punta sui case a basso costo, m...
La tua rete Wi-Fi fa pena? Questi FRITZ!...
Amazon, un weekend di fuoco per gli scon...
Ancora 3 smartwatch Amazfit in forte sco...
Sharkoon A60 RGB: dissipatore ad aria du...
HONOR 400 Pro a prezzo bomba su Amazon: ...
Offerte da non perdere: robot aspirapolv...
Apple Watch e Galaxy Watch ai minimi sto...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
NASA e ISRO hanno lanciato il satellite ...
Switch 2 ha venduto 5,82 milioni di cons...
Assassin's Creed Black Flag Remake: le m...
Cosa ci fa una Xiaomi SU7 Ultra alle por...
Promo AliExpress Choice Day: prezzi stra...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v