[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il puro aumento del numero di fasi su una o più schede mamme non dipende da AMD ma dal produttore stesso...
AMD rilascia le caratteristiche tecniche ed elettriche di un socket, tocca al produttore di schede mamme rispettarle per eventuali compatibilità su nuovi modelli CPU...

Originariamente inviato da sniperspa

Se come è stato detto il consumo equivale a quello degli attuali 955 non vedo perchè dovrebbe servire un sistema di alimentazione più potente

E cmq suppongo che quello dipenda esclusivamente dai produttori di schede madri e non centri con i chipset

edit:se aspettavo 1 minuto evitavo la risposta inutile

grazie per la spiegazione, pensavo fosse amd ad imporre ai produttori di MB il numero di fasi, mi sbagliavo.

[Catan]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito hkepc.com AMD presenterà i nuovi chipset serie 800 ( RD890 e RS880D ) a Gennaio 2010!



Secondo la tabella i primi sample (EVT Sample) saranno spediti ai partner in questo mese, mentre i DVT Sample ( sample pre-produzione ) saranno disponibili entro Luglio 2009.
La produzione in volumi dovrebbe cominciare entro Novembre 2009, mentre la presentazione ufficiale dovrebbe avvenire a Gennaio 2009.
Anche il nuovo southbridge SB850 verrà presentato a Gennaio 2009, mentre per il chipset SB810 entrerà sul mercato tre mesi dopo, vale a dire a Marzo 2010!
Ricordo che i chipset RD890 e RS880D prenderanno il posto degli attuali chipset AMD 790FX e 790GX; IGP del RS880D ( 890GX ) basato sul RV620 sarà simile o uguale a quella del chipset 785G in uscita nelle prossime settimane.
I southbridge SB850 e SB810 avranno un nuovo controller SATA aggiornato allo standard 3.0; l' unica differenza dei due componenti sarà la possibilità di gestire o meno la configurazione RAID 5.



Clicca qui ( notizia in lingua cinese tradotta in inglese da google)

bene ottimo ritardone di 6 mesi rispetto alla tabella di marcia.
e va bene 790gx e 790fx e ddr3 per tutti i prox 6 mesi^^

poi tra l'altro l'errore è che tutto ruota su un GENNAIO 2009....CREDO NELLA NEWS SI INTENDESSE GENNAIO 2010 VERO?^^

[capitan_crasy]

Ottimo articolo di Gabriele Burgazzi sul passaggio da un Athlon64 5000+ Windsor 90nm ad un Phenom2 550 e un Phenom2 940 senza cambiare la scheda mamma.

Per riuscire a dare una migliore visione d'insieme e riassumere in modo esaustivo i dati raccolti durante la sessione di testing, i grafici di variazione percentuale delle prestazioni rappresentano una buona soluzione. Tutti gli incrementi prestazionali sono riportati in termini percentuali, e, come era logico aspettarsi, passando dal riferimento Athlon X2 5000+ non sono presenti valori negativi.



La variazione medie delle performance dalla soluzione dual core sviluppata a 90 nanometri e quella recentemente introdotta sul mercato Phenom II X2 550, è quantificabile con un 30% abbondante. In questo senso giocano un ruolo importante non solo i 500MHz di cui è dotata la soluzione alternativa, ai quali corrisponde un incremento della frequenza di clock di poco più del 19%, ma anche i cambiamenti architetturali che AMD ha apportato all'interno dei processori Phenom II rispetto a quelli Athlon X2. I due valori più bassi sono stati fatti registrare da 3D Mark Vantage, un test sintetico che valuta l'indice delle performance dell'intera piattaforma risultando essere fortemente dipendente dalla sola scheda video. Da segnalare l'incremento prestazionale che il Phenom II è in grado di far registrare in World in Conflict, Euler 3D e Povray 3.7.



Il passaggio dalla soluzione dual core Athlon 64 X2 5000+ a quella quad Phenom II X4 940 Black Edition comporta un incremento prestazionale medio del 105%; le performance vengono più che raddoppiate, anche se non esattamente per ogni scenario di utilizzo. Analizzando il comportamento del processore nel segmento videogiochi è possibile notare come, eccezion fatta per World in Conflict e Unreal Tournament che dimostrano di scalare in modo esemplare al cambio di processore, gli altri titoli si assestino a valori su incrementi consistenti ma inferiori alla media. Un discorso diverso deve invece essere affrontato in quelle applicazioni che sfruttano al massimo la potenza di calcolo pura del processore, come ad esempio i test di compressione video, nei quali numero doppio di core, frequenza di funzionamento e innovazioni architetturali permettono di ottenere una scalabilità delle prestazioni estremamente elevata.



Per l'articolo completo Clicca qui...

[Giuss]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito hkepc.com AMD presenterà i nuovi chipset serie 800 ( RD890 e RS880D ) a Gennaio 2010!



Secondo la tabella i primi sample (EVT Sample) saranno spediti ai partner in questo mese, mentre i DVT Sample ( sample pre-produzione ) saranno disponibili entro Luglio 2009.
La produzione in volumi dovrebbe cominciare entro Novembre 2009, mentre la presentazione ufficiale dovrebbe avvenire a Gennaio 2009.
Anche il nuovo southbridge SB850 verrà presentato a Gennaio 2009, mentre per il chipset SB810 entrerà sul mercato tre mesi dopo, vale a dire a Marzo 2010!
Ricordo che i chipset RD890 e RS880D prenderanno il posto degli attuali chipset AMD 790FX e 790GX; IGP del RS880D ( 890GX ) basato sul RV620 sarà simile o uguale a quella del chipset 785G in uscita nelle prossime settimane.
I southbridge SB850 e SB810 avranno un nuovo controller SATA aggiornato allo standard 3.0; l' unica differenza dei due componenti sarà la possibilità di gestire o meno la configurazione RAID 5.



Clicca qui ( notizia in lingua cinese tradotta in inglese da google)

Mi sembrano un affinamento dei chipset attuali ma niente di rivoluzionario per chi ha gia' un 790

[Maxbern]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ottimo articolo di Gabriele Burgazzi sul passaggio da un Athlon64 5000+ Windsor 90nm ad un Phenom2 550 e un Phenom2 940 senza cambiare la scheda mamma.

Per riuscire a dare una migliore visione d'insieme e riassumere in modo esaustivo i dati raccolti durante la sessione di testing, i grafici di variazione percentuale delle prestazioni rappresentano una buona soluzione. Tutti gli incrementi prestazionali sono riportati in termini percentuali, e, come era logico aspettarsi, passando dal riferimento Athlon X2 5000+ non sono presenti valori negativi.



La variazione medie delle performance dalla soluzione dual core sviluppata a 90 nanometri e quella recentemente introdotta sul mercato Phenom II X2 550, è quantificabile con un 30% abbondante. In questo senso giocano un ruolo importante non solo i 500MHz di cui è dotata la soluzione alternativa, ai quali corrisponde un incremento della frequenza di clock di poco più del 19%, ma anche i cambiamenti architetturali che AMD ha apportato all'interno dei processori Phenom II rispetto a quelli Athlon X2. I due valori più bassi sono stati fatti registrare da 3D Mark Vantage, un test sintetico che valuta l'indice delle performance dell'intera piattaforma risultando essere fortemente dipendente dalla sola scheda video. Da segnalare l'incremento prestazionale che il Phenom II è in grado di far registrare in World in Conflict, Euler 3D e Povray 3.7.



Il passaggio dalla soluzione dual core Athlon 64 X2 5000+ a quella quad Phenom II X4 940 Black Edition comporta un incremento prestazionale medio del 105%; le performance vengono più che raddoppiate, anche se non esattamente per ogni scenario di utilizzo. Analizzando il comportamento del processore nel segmento videogiochi è possibile notare come, eccezion fatta per World in Conflict e Unreal Tournament che dimostrano di scalare in modo esemplare al cambio di processore, gli altri titoli si assestino a valori su incrementi consistenti ma inferiori alla media. Un discorso diverso deve invece essere affrontato in quelle applicazioni che sfruttano al massimo la potenza di calcolo pura del processore, come ad esempio i test di compressione video, nei quali numero doppio di core, frequenza di funzionamento e innovazioni architetturali permettono di ottenere una scalabilità delle prestazioni estremamente elevata.



Per l'articolo completo Clicca qui...

L'ho letto ed è molto interessante
Viene confermato il grande valore prestazionale del Phenom II X2, il dual core ha ancora molto da dire al giorno d'oggi e rimane secondo me la scelta più intelligente per giochi, internet e applicazioni d'uso comune, anche se la presenza del tri core 720 BE rende la scelta un po' più difficile

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Se i nuovi chipset escono solo a gennaio 2010 mi sembra che arrivino un po' troppo tardi sul mercato e proprio non riuscirei a capirlo un eventuale ritardo cosi cronico.

L'unico che potrebbe dare una mossa a AMD sul mercato dei chipset si chiama Nvidia, ma purtroppo sta dormendo alla grande ...

Originariamente inviato da Catan

bene ottimo ritardone di 6 mesi rispetto alla tabella di marcia.
e va bene 790gx e 790fx e ddr3 per tutti i prox 6 mesi^^

poi tra l'altro l'errore è che tutto ruota su un GENNAIO 2009....CREDO NELLA NEWS SI INTENDESSE GENNAIO 2010 VERO?^^

Errore mio...
Grazie per la segnalazione...

[Trokji]

Ma se il 940 fosse a 3,8 ghz quanto sarebbe il divario?
Secondo voi con un water chiller a quanto si può tenere il daily un 955 X4?

Originariamente inviato da capitan_crasy

L'unico che potrebbe dare una mossa a AMD sul mercato dei chipset si chiama Nvidia, ma purtroppo sta dormendo alla grande ...

per nVidia la vedo dura nello sviluppo dei chipset, intel gli ha rifilato una bella mazzata per quanto riguarda gli i7 e ora con gli i5, potrebbe lavorare solo per amd, ma quì è già in guerra per le vga.
per mè abbandonerà lo sviloppo chipset, magari sono pessimista, ma non si vede e non si sente niente, la cosa è molto strana.

[Maxbern]

Originariamente inviato da Labview

per nVidia la vedo dura nello sviluppo dei chipset, intel gli ha rifilato una bella mazzata per quanto riguarda gli i7 e ora con gli i5, potrebbe lavorare solo per amd, ma quì è già in guerra per le vga.
per mè abbandonerà lo sviloppo chipset, magari sono pessimista, ma non si vede e non si sente niente, la cosa è molto strana.

Infatti l'unico chipset recente presentato da Nvidia è la rinominazione di uno più vecchio

[jrambo92]

Salve ragazzi,
ho appena scoperto qualcosa che mi ha perplesso...
ca**eggiando ehm... pardon, "bazzicando" con Everest mi sono imbattuto in qualcosa di straordinario, quardate quà:



sapete darmi qualche risposta? grazie!!

[Catan]

Originariamente inviato da jrambo92

Salve ragazzi,
ho appena scoperto qualcosa che mi ha perplesso...
ca**eggiando ehm... pardon, "bazzicando" con Everest mi sono imbattuto in qualcosa di straordinario, quardate quà:



sapete darmi qualche risposta? grazie!!

ok PAOLO....PROVA IL 940 SULLA MAMMA AM3 E VEDI SE BOOTA!

[Maxbern]

Originariamente inviato da Catan

ok PAOLO....PROVA IL 940 SULLA MAMMA AM3 E VEDI SE BOOTA!

Sarà difficile, c'è qualche pin di troppo...

[jrambo92]

Originariamente inviato da Catan

ok PAOLO....PROVA IL 940 SULLA MAMMA AM3 E VEDI SE BOOTA!

Originariamente inviato da Maxbern

Sarà difficile, c'è qualche pin di troppo...

ma come siamo spiritosi stamattina...
lo so benissimo che l'AM2+ non ci entra nel AM3, però come mi spieghi questa dicitura di Everest (in modo serio possibilmente)?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da jrambo92

Salve ragazzi,
ho appena scoperto qualcosa che mi ha perplesso...
ca**eggiando ehm... pardon, "bazzicando" con Everest mi sono imbattuto in qualcosa di straordinario, quardate quà:



sapete darmi qualche risposta? grazie!!

Sul Phenom II 940 essendo anche AM2+ da quello che so io nel controller di memoria la parte che supporta le ddr3 è stato disabilitato e quindi supporta solo le ddr2.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jrambo92

Salve ragazzi,
ho appena scoperto qualcosa che mi ha perplesso...
ca**eggiando ehm... pardon, "bazzicando" con Everest mi sono imbattuto in qualcosa di straordinario, quardate quà:



sapete darmi qualche risposta? grazie!!

Niente di nuovo...
L'architettura K10 prevedeva un controller RAM in grado di gestire sia le DDR2 sia le DDR3.
Nei primi documenti Tecnici pubblicati da AMD si poteva leggere questa compatibilità anche sulle CPU K10 a 65nm.
AMD però ha inibito la gestione delle DDR3 fino all'avvento del socket AM3; in poche parole Everest segnala l'effettiva compatibilità del Phenom2 940 alle DDR3 ma in pratica il controller non potrà MAI gestirle...

[jrambo92]

Originariamente inviato da johnp1983

sarà per la compatibilità della cpu con le main ibride ddr2\ddr3 su AM2+.

Quindi allora mi confermi che il 940 BE ha realmente all'interno un memory controller DDR3? Sarebbe fantastico... però qualcosa non quadra, come mai dice che supporta fino a DDR3-1066 e non fino a 1333 come i suoi cugini AM3?

[jrambo92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Niente di nuovo...
L'architettura K10 prevedeva un controller RAM in grado di gestire sia le DDR2 sia le DDR3.
Nei primi documenti Tecnici pubblicati da AMD si poteva leggere questa compatibilità anche sulle CPU K10 a 65nm.
AMD però ha inibito la gestione delle DDR3 fino all'avvento del socket AM3; in poche parole Everest segnala l'effettiva compatibilità del Phenom2 940 alle DDR3 ma in pratica il controller non potrà MAI gestirle...

cavolo... era trobbo bello per essere vero...
però non mi pare che se ne sia già parlato in precedenza di questa "feature" disabilitata degli AM2+

[Trokji]

Originariamente inviato da jrambo92 Guarda i messaggi
Salve ragazzi,
ho appena scoperto qualcosa che mi ha perplesso...
ca**eggiando ehm... pardon, "bazzicando" con Everest mi sono imbattuto in qualcosa di straordinario, quardate quà:



sapete darmi qualche risposta? grazie!!

John Rambo non so dirti sinceramente.. la cosa lascia perplesso anche me..

[jrambo92]

Originariamente inviato da johnp1983

ah beh... basta vedere se esistono main AM2+ ibride con slot ddr2\ddr3... non seguo molto il mercato main AMD... quindi non saprei dartene la sicurezza,

la mia è solo un'ipotesi infatti... a quanto pare già smentita peraltro.

capito, non fa niente...
tanto con le PC2-8500 e un NB occato (latenza cache L3 diminuita e bandwidth migliorato ) chissene delle DDR3

[Trokji]

capito, non fa niente...
tanto con le PC2-8500 e un NB occato (latenza cache L3 diminuita e bandwidth migliorato ) chissene delle DDR3

Giusto John.. allora meglio così