NVIDIA GT300, un TDP di 225 Watt

[omerook]

Originariamente inviato da johnp1983

tu scommetto che manco sai cos'è il TDP...

e si 225w è solo il TPD in realta consumera solo 10w

Originariamente inviato da User111

basta guradara qualche rece sia le 4850 che le 4870 superano alcune volte i 90° senza nessun problema di sorta perchè sono state progettate cosi

ho una 4850 e quando si avvicina ai 90 lo schermo inizia a riempirsi di artefatti

[Fabrix7777]

Originariamente inviato da User111

come la 4870 lavora a 90°C fissi

Si se lasci andare la ventola al 0,5%, perche' se gia' la metti al 30-35% a me ne fa almeno 20 di meno. E cmq mi sembra che possa anche reggere tranquillamente anche i 90 senza fondere o perdere colpi. La mia ce l'ho da 8 mesi e tra vari giochi e f@h la sto stressando come si deve senza mai aver avuto problemi e senza mai dover alzare la ventola a piu' del 38%.

[omerook]

Originariamente inviato da johnp1983

Quanto appena detto, dimostra che anche te non sai cos'è il TDP.

Bello voler mettere bocca dove non si hanno le competenze

meno male che ultimamente il forum si è riempito di sapientoni cosi impariamo qualcosa!

[bLaCkMeTaL]

comunque, che siano 225, 200 o anche 150 per una scheda video, direi che proprio non ci siamo: ogni cosa che sciupa più di una lampadina da 100W, per me è "costosa".
Quand'è che si ottimizzeranno un po i consumi, per poter giocare e lavorare con lo stesso pc senza sacrifici?!
La tentazione di valutare un portatile per lavorare ed un fisso con windows solo per giocare è forte, ma a questo punto, se servisse solo per giocare, sarebbe più che sprecato!

[Fabrix7777]

Bhe' ma ci sara' un minimo di relazione tra calore che deve dissipare e potenza che assorbe, no? chiedo perche' non ho molto chiaro il concetto neanch'io.

[omerook]

Originariamente inviato da johnp1983

intanto... l'acquisto di un dizionario non rappresenterebbe uno spreco...
Utilizzare un pc da gaming per navigare e lamentarsi che si stanno consumando 50W in + di quanto si consumerebbe con un Centrino 2 è puro anacronismo.

mai parole furono piu sante!

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da johnp1983

Detto da uno con una 9600gt... non mi meraviglio

Bhe? Che c'è di strano? La 9600GT è ancora una gran scheda nonostante l'età. Riesco a far girare gears of war al massimo del dettaglio a 1680x1050 senza mai avere scatti.


Se vi piace comprare le schedone che consumano quanto un trattore, per poi pagare bollette stratosferiche all'enel, non è di certo colpa mia.

Con i giochi che ci sono ora basta e avanza una ati 4850 che tra l'altro consuma soltanto un 20-30watt in più rispetto alla mia.

Queste schede sono destinate solo a gruppi di nicchia.

Insomma nvidia è in mare aperto mentre ati è sulla terra ferma.

E per la cronaca io sono un fan di nvidia.

[tmx]

scusate ragazzi ma

-ai gamer watt e prezzi di questa scheda vanno bene, e la attendono per le sue prestazioni.
- a molti altri NO , pure che siano gamer che per svariati motivi non prendono le schede top.

per questo l'offerta del mercato è segmentata. qual'è la novità?

[Severnaya]

il mercato nn lo hanno fatto certo con le 260\275\280\285\295 o ati con 4850\4870\4890 e le varie x2

ma con la fascia media che voglio dire, consuma molto meno

se poi ci aggiungiamo i processori nn credo che ci siano case pieni di i7\Q85XX\PII 955

[User111]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ho una 4850 e quando si avvicina ai 90 lo schermo inizia a riempirsi di artefatti

Originariamente inviato da Fabrix7777

Si se lasci andare la ventola al 0,5%, perche' se gia' la metti al 30-35% a me ne fa almeno 20 di meno. E cmq mi sembra che possa anche reggere tranquillamente anche i 90 senza fondere o perdere colpi. La mia ce l'ho da 8 mesi e tra vari giochi e f@h la sto stressando come si deve senza mai aver avuto problemi e senza mai dover alzare la ventola a piu' del 38%.

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...eon-hd-4870-14



non sono fissi però ci arriva si parla di temperature con ventola al 30% e quindi in idle

[imperatore_bismark]

Ottimo! sperando che finalmente oltre alla potenza pensino un po anche alla corrente ke si spreca! Questa nuova generazione di schede ha l'opportunità di innovare veramente tanto sia da parte di ATI ke da parte di Nvidia

[cagnaluia]

Originariamente inviato da johnp1983

tu scommetto che manco sai cos'è il TDP...

corri a leggere su wikipedia, dai.

eccomi qua...

...Il Thermal Design Power (TDP) (chiamato anche Thermal Design Point) rappresenta un'indicazione del calore (energia) generato da un processore, che è anche la massima potenza che il sistema di raffeddamento deve dissipare. La sua unità di misura è il Watt....

...un INDICAZIONE del calore (energia) generato da un processore...


Bene.. sapientino... e adesso?

Vorresti convincermi che non centra con il consumo reale della scheda, bensì con la presunta tollerenza massima?

[pierpox]

...chissà se di potranno metere in SLI una gtx 280 e una 380?

[masty_<3]

si certo mettiamo in sli una 9800 con una 6800 agp e magari un 3way sli aggiungendoci pure una HD4670.
Maddai LOL

[g.luca86x]

Originariamente inviato da pierpox

...chissà se di potranno metere in SLI una gtx 280 e una 380?

non hai fatto colazione stamattina?

[Andala]

Io aspetto la Asus Mars 395: 2 x 385

Ma in SLI!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da johnp1983

Ma LoL


Il TDP non è ne' una misura del consumo ne' una misura del calore prodotto. Ti dice soltanto: "Se usi un dissipatore in grado di smaltire il calore che ti indico nel TDP, stai sicuro al 100% che la gpu non si brucia". Che significa che il calore generato da quella particolare gpu in caso di massimo stress riproducibile è minore a quello indicato nel TDP. Ma non ti dice di quanto è minore... ad esempio una cpu con TDP indicato di 125W potrebbe generare 120W di calore, oppure 70W.

Tu continua a leggere wikipedia.

appunto!

stiamo dicendo due verità.

Ciò mi da un indice. La scheda, vista la qualità del TPD a dissipare FINO a 225Watt, andrà a consumare un valore molto vicino a quel numero e non molto lontanto. No?
Se la scheda ha TPD di 225Watt, pensi consumerà a picco 10/50Watt oppure 150/200Watt ??

Che senso avrebbe un TPD di 225Watt se poi l'accrocchio ne consuma max 50? niente.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da cagnaluia

che cesso... 225W

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

quoto straquoto e Ristraquoto.

Che cesso!

Magari evitare queste uscite... le schede di fascia alta consumano parecchio, ma non è bello definirle "tazze da bagno": si creano sin troppo facilmente flames. Ammonizione. E la prossima volta non sarò così tenero.

Originariamente inviato da johnp1983

tu scommetto che manco sai cos'è il TDP...

corri a leggere su wikipedia, dai.

Originariamente inviato da johnp1983

Quanto appena detto, dimostra che anche te non sai cos'è il TDP.

Bello voler mettere bocca dove non si hanno le competenze

Originariamente inviato da johnp1983

intanto... l'acquisto di un dizionario non rappresenterebbe uno spreco...

Originariamente inviato da johnp1983

Ma LoL

Il TDP non è ne' una misura del consumo ne' una misura del calore prodotto. Ti dice soltanto: "Se usi un dissipatore in grado di smaltire il calore che ti indico nel TDP, stai sicuro al 100% che la gpu non si brucia". Che significa che il calore generato da quella particolare gpu in caso di massimo stress riproducibile è minore a quello indicato nel TDP. Ma non ti dice di quanto è minore... ad esempio una cpu con TDP indicato di 125W potrebbe generare 120W di calore, oppure 70W.

Tu continua a leggere wikipedia.

Infatti lui parla di indicazione, non di misura. Ossia una scheda ha un TDP più elevato perchè tende a dissipare una maggiore potenza sotto carico. Il che, dato che una scheda per gioco si usa per giocare e quindi si tiene spesso per ore sotto carico, indica anche che i consumi energetici saranno tendenzialmente maggiori. Ma a parte ciò, come abbiamo ripetuto più volte, nei forum si deve cercare di discutere con rispetto per l'interlocutore. Le parti che ho evidenziato lasciano invece trasparire la mancanza di questo requisito fondamentale, ragion per cui i post vengono sanzionati con 2 giorni di sospensione.

[gatto23]

Ragà non vi capisco proprio che c'è di così trascendentale nel consumo di sta VGA.

Posseggo una Gtx295 con TDP da 289W ma è solo un valore di riferimento perchè in realtà i consumi reali sono ben altri (pù bassi ovvio)

Calcolate che in una sessione di Crysis viaggio sui 300-320W di consumo TOTALE del PC, comprensivo di CPU, Chipset, Ram, HD (che sono 5 nel mio PC), Lettori ottici e 7-8 ventole mentre in IDLE sto sui 150W. Il tutto misurato con un Ampeometro digitale.

Naturalmente esistono software come Furmark 1.4 che stressano a morte i chips grafici per misurarne la stabilità o altri casi molto particolari che tenderanno ad avvicinarsi alla cifra dichiarata da Nvidia, ma è un caso estremo, come comprare una Ferrari ed andare continuamente a 320 all'ora

Volete risparmiare energia a tutti i costi? Orientatevi sulla fascia media di questa serie quando uscirà.
Volete risparmiare energia intelligentemente ma senza badare a compromessi? Imparate ad usare il V-Synch con la fascia alta e non abbondare in AA con schermi di risoluzione >= 1680