[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Apix_1024]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A 4GHz faccio 41.300... (non posso postare... ha crashato ).



Ma guardate che incremento... da 3,8GHz fare 39,5Gflop e con solo 100MHz in più incremento di 2,3Gflop? Non è possibile... (e faccio 4Gflop in meno con 600MHz in meno di clock?) per questo non ci sto capendo una mazza... è come se ci fossero divisori interni ottimizzati ed a posto e altri non a puntino...

non so ma potrebbe essere veramente ottimizzato a step. mi ricorda un pò il funzionamento delle scheda nvidia con l'oc a step... esempio a 1100 di core impostato equivalevano 1089 reali (sto sparando) e restavano 1109 tipo fino a 1120. poi balzavano a 1129 fino a 1140.. il fatto che sto 955 non accenna a dimostrare nessun comportamento lineare...

[birmarco]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Qua c'è un discorso più ampio.

Se guardi questi test http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...20&postcount=1, il 720 che è un AM3 riesce ad avere un EPC superiore del 940.

Essendo prg monocore, quello che conta è il clock... eppure il 720 a 3,7-3,9GHz è riuscito a fare tempi simili al 940 a 4GHz e più...

Cosa cambia? Io all'inizio pensavo che fosse perché è un AM3... invece conta anche il fatto (come riportato da Bjt2) che la L3 e l'NB lavorano come se avessero più clock servendo 3 core al posto di 4 (alla buona è come dividere il clock NB / il num dei core.)
Però ora con il 955 ho sempre un incremento rispetto al 940 (più basso comunque rispetto al 720).
Il comportamento è diverso... se tu prendi un 940 e lo tieni a 3,2GHz, che tu occhi l'NB a 2GHz o a 2,8GHz non cambia nulla... il 955 invece si... e di parecchio.

Se AMD riuscisse a portare il clock NB a 3GHz o più a def, ti posso garantire (mano sul fuoco) che l'IPC dei Phenom II migliorerà.

Mettiamo nb uguale, frequenza uguale, ram ugual frequenza... insomma tutto uguale: perchè il 955 va più veloce del 940? In fin dei conti non sono uguali??

[iava]

Ragazzi K10stat funziona anche con schede madri che hanno chipset nvidia???

[Мир]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' impossibile che con NB a 2,8GHz e DDR3 1600 faccio 41.800 e con NB a 2,9GHz e DDR3 a 1650 faccio 200 e rotti punti in meno... al limite uguale...

La sparo li'... quanto attendibili sono le misure dei "punti"?
Cambiando sofware per fare il test, cambia qualcosa?

[Vash_85]

Scusami paolo, mi puoi dire dove posso scaricare quel programmino (linX credo) che hai postato nei tuoi screen?

[Maxbern]

Originariamente inviato da Vash_85

Scusami paolo, mi puoi dire dove posso scaricare quel programmino (linX credo) che hai postato nei tuoi screen?

Originariamente inviato da Maxbern

Eccolo: <clicca qui>

Mi quoto!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Мир

La sparo li'... quanto attendibili sono le misure dei "punti"?
Cambiando sofware per fare il test, cambia qualcosa?

No... il comportamento è lineare un po' con tutto... Chiaro.. qui siamo sempre con prg NB e RAM dipendenti. Con prg di puro calcolo e basta la differenza è minore.

[Trokji]

ma or come ora che differenze prestazionali ci sono tra il 955 AM3 e l'intel Q9550? ammettendo un overclock del'intel a 4,2 ghz ed un overclock di amd fin dov'è possibile in daily.. paolo chiedo a te! sto meditando di ripassare ad amd, dato che il passaggio al quad voglio farlo e visto che non mi parte più mi sto disinnamorando della mia motherboard
E soprattutto AM3 resterà il socket AMD di alto livello per quanto ancora?

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da Trokji

ma or come ora che differenze prestazionali ci sono tra il 955 AM3 e l'intel Q9550? ammettendo un overclock del'intel a 4,2 ghz ed un overclock di amd fin dov'è possibile in daily.. paolo chiedo a te! sto meditando di ripassare ad amd, dato che il passaggio al quad voglio farlo e visto che non mi parte più mi sto disinnamorando della mia motherboard
E soprattutto AM3 resterà il socket AMD di alto livello per quanto ancora?

Resteranno in produzione CPU AM3 fino al 2011

[birmarco]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A 4GHz faccio 41.300... (non posso postare... ha crashato ).



Ma guardate che incremento... da 3,8GHz fare 39,5Gflop e con solo 100MHz in più incremento di 2,3Gflop? Non è possibile... (e faccio 4Gflop in meno con 600MHz in meno di clock?) per questo non ci sto capendo una mazza... è come se ci fossero divisori interni ottimizzati ed a posto e altri non a puntino...

Ma sei tu che hai portato a 7,1GHz il 955?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da birmarco

Ma sei tu che hai portato a 7,1GHz il 955?

No, manco con la fantasia

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Trokji

ma or come ora che differenze prestazionali ci sono tra il 955 AM3 e l'intel Q9550? ammettendo un overclock del'intel a 4,2 ghz ed un overclock di amd fin dov'è possibile in daily.. paolo chiedo a te! sto meditando di ripassare ad amd, dato che il passaggio al quad voglio farlo e visto che non mi parte più mi sto disinnamorando della mia motherboard
E soprattutto AM3 resterà il socket AMD di alto livello per quanto ancora?

Non ti so dire, onestamente perchè non l'ho mai provato un Q9550.
Comunque tra un 940 a def anche se portato a 3,2GHz ed un 955 a def le differenze ci sono in meglio per il 955.
Ma comunque conta anche che il 955 non sarà certo l'ultimo procio... da qui a maggio 2011 ci mancano 2 anni... se conti poi che sono solo 5 mesi che sono usciti i Phenom II e siamo già a 3,2GHz (commerciali, perché un AM3 a 125W TDP per me a 3,4-3,5GHz è possibilissimo già ora... a parte il muro dei 4GHz) pensa solo ad un esa in versione B.Ed... ed a prezzi di b.ed . La versione server costa 300€ + IVA... ed i proci server costano un totale rispetto a quelli desktop.

[birmarco]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non ti so dire, onestamente perchè non l'ho mai provato un Q9550.
Comunque tra un 940 a def anche se portato a 3,2GHz ed un 955 a def le differenze ci sono in meglio per il 955.
Ma comunque conta anche che il 955 non sarà certo l'ultimo procio... da qui a maggio 2011 ci mancano 2 anni... se conti poi che sono solo 5 mesi che sono usciti i Phenom II e siamo già a 3,2GHz (commerciali, perché un AM3 a 125W TDP per me a 3,4-3,5GHz è possibilissimo già ora... a parte il muro dei 4GHz) pensa solo ad un esa in versione B.Ed... ed a prezzi di b.ed . La versione server costa 300€ + IVA... ed i proci server costano un totale rispetto a quelli desktop.

il q9550 a 2,8GHz spinge come un 940 a 3GHz però costa di più. Si occa bene però il 9550

Originariamente inviato da paolo.oliva2

No, manco con la fantasia

ah... ecco... per i 7 ci vuole sicuramente l'elio liquido...

[Trokji]

il q9550 a 2,8GHz spinge come un 940 a 3GHz però costa di più. Si occa bene però il 9550

Sì ma io con il liquidone posso spingerli tutti e 2.. però niente oc estremi, è un annetto che ho abbandonato l'idea di tenere il phase change in daily..
Cioè quindi a parità di max overclock devo aspettarmi un 5% in meno di prestazioni dalla soluzione amd (dato che alcuni Q9550 o Q9650 a 4,2-4,3 ghz ci arrivano.. invece credo che l'amd sia tanto se arriva stabile a liquido a 4 ghz correggetemi se sbaglio..) quindi sarebbe come confrontare 2 amd 1 a 4 ed uno a circa 4,5 ghz.. è giusto?
però d'altra parte la filosofia attuale di amd mi piace di più..
Gli esa saranno su questo socket?
Verrà migliroato il superPI ?
le mobo hanno il raid cazzuto e il sata 3?

[birmarco]

Originariamente inviato da Trokji

Sì ma io con il liquidone posso spingerli tutti e 2.. però niente oc estremi, è un annetto che ho abbandonato l'idea di tenere il phase change in daily..
Cioè quindi a parità di max overclock devo aspettarmi un 5% in meno di prestazioni dalla soluzione amd (dato che alcuni Q9550 o Q9650 a 4,2-4,3 ghz ci arrivano.. invece credo che l'amd sia tanto se arriva stabile a liquido a 4 ghz correggetemi se sbaglio..) quindi sarebbe come confrontare 2 amd 1 a 4 ed uno a circa 4,5 ghz.. è giusto?
però d'altra parte la filosofia attuale di amd mi piace di più..
Gli esa saranno su questo socket?
Verrà migliroato il superPI ?
le mobo hanno il raid cazzuto e il sata 3?

Il sata 3 non l'ho ancora sentito... "accontentiamoci" per ora degli SSD di intel Le USB3 saranno sicuramente implementate già con AM3. Se AMD continua su questa linea il ocket am3 sarà per le cpu future come lo è il 2+ per le cpu am3... sperando che non facciano come ai tempi del 939 che si è passati dal 939 al 940 al amX (dove X è un numero che cambiava ogni 2x3)
Cmq sì, è come avere un AMD a 4GHz (AMD) e uno a 4,5GHz (C2Q dal q9550). Gli AMD anche se può sembrare strano salgono di più se opportunamente raffreddati. Un q9550 arriva sui 4,8GHz e ad aria fai anche i 4,65GHz.. un AMD P2 X4 se lo metti sotto elio i 6-7GHz te li fa. AMD sta adottando una buona politica, le MB costano poco e puoi fare giochetti mischiando ddr2 e 3, am2+ e am3, ecc... lA scelta è dura!

[Trokji]

Scusa non ho capito a quanto arriva un Q 9550?
Io intendo dire che per un daily molti Q9550-9560 in genere non possono esser spinti oltre 4,2 ghz a voltaggi appunto consigliabili per daily (intendo ad aria o a liquido).
Il 955 invece a liquido a quanto arriva? sempre un voltaggio che si possa tenere per 24 ore senza preoccupazioni (come può essere 1.42-1.45 Vcore per i penryn di intel)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Trokji

Scusa non ho capito a quanto arriva un Q 9550?
Io intendo dire che per un daily molti Q9550-9560 in genere non possono esser spinti oltre 4,2 ghz a voltaggi appunto consigliabili per daily (intendo ad aria o a liquido).
Il 955 invece a liquido a quanto arriva? sempre un voltaggio che si possa tenere per 24 ore senza preoccupazioni (come può essere 1.42-1.45 Vcore per i penryn di intel)

Io ti posso dire per AMD.
I 4GHz al momento non li posso tenere in RS... i 3,930GHz sono in RS... Vcore... non ti so dire se li tiene anche a 1,450V... io di solito mi metto sempre su 1,5-1,55V perché con linx e/o similari non supero i 51° max carico con le temp di adesso... circa 24° ambiente e con C&Q disattivato e pure K10Stat, perché al mom non mi funzionano.
Limite di Vcore non ne vedo... io al momento posso spararci anche 1,7V senza superare i 55°... e penso 1,8V sui 60°-65°... ma tanto non ci si arriverà mai perché ad essere fortunati che sia un prb di bios (ma dubito)... il max OC non credo sia sopra 4,050GHz, fattibilissimi a 1,55-1,6V.

Per il discorso dei proci a venire, il socket AM3 è l'ultimo socket per i Phenom II, che sia X2, X3, X4 X5 X6 sempre e solo quello sarà il socket. Si cambierà solo con il buldozer.

Il resto è lasciato un po' al discorso se uno ci crede in AMD o meno... perché AMD non divulga cosa immetterà in commercio se non solo 20-30 giorni prima... ma mi sembra praticamente impossibile che da qui al 2011 ci sia solo il 955 .

Io a naso ho il sentore che AMD abbia parecchie novità... Potrebbe essere l'esa, potrebbe essere l'HKMG e ULK, potrebbe essere anche solo sbloccare il muro dei 4GHz in OC... come magari potrebbe essere un "ibrido" di buldozer con architettura esterna Phenom II... ma di una cosa direi ne sono certo... da qui al 2011 (prima del Buldozer) AMD nel cassetto di cose ne deve avere parecchie.

[netcrusher]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ti posso dire per AMD.
I 4GHz al momento non li posso tenere in RS... i 3,930GHz sono in RS... Vcore... non ti so dire se li tiene anche a 1,450V... io di solito mi metto sempre su 1,5-1,55V perché con linx e/o similari non supero i 51° max carico con le temp di adesso... circa 24° ambiente e con C&Q disattivato e pure K10Stat, perché al mom non mi funzionano.
Limite di Vcore non ne vedo... io al momento posso spararci anche 1,7V senza superare i 55°... e penso 1,8V sui 60°-65°... ma tanto non ci si arriverà mai perché ad essere fortunati che sia un prb di bios (ma dubito)... il max OC non credo sia sopra 4,050GHz, fattibilissimi a 1,55-1,6V.

Per il discorso dei proci a venire, il socket AM3 è l'ultimo socket per i Phenom II, che sia X2, X3, X4 X5 X6 sempre e solo quello sarà il socket. Si cambierà solo con il buldozer.

Il resto è lasciato un po' al discorso se uno ci crede in AMD o meno... perché AMD non divulga cosa immetterà in commercio se non solo 20-30 giorni prima... ma mi sembra praticamente impossibile che da qui al 2011 ci sia solo il 955 .

Io a naso ho il sentore che AMD abbia parecchie novità... Potrebbe essere l'esa, potrebbe essere l'HKMG e ULK, potrebbe essere anche solo sbloccare il muro dei 4GHz in OC... come magari potrebbe essere un "ibrido" di buldozer con architettura esterna Phenom II... ma di una cosa direi ne sono certo... da qui al 2011 (prima del Buldozer) AMD nel cassetto di cose ne deve avere parecchie.

Ok che Amd abbia molte novità fino al 2011 però qui i soldi scarseggiano quindi vorrei fare un acquisto che duri il più possibile, sto aspettando ste cavolo di nuove motherboard con i nuovi chipsets.........se ne parla a fine anno scommetto......bah mi sto rompendo le scatole di aspettare

[Megakirops]

Originariamente inviato da netcrusher

Ok che Amd abbia molte novità fino al 2011 però qui i soldi scarseggiano quindi vorrei fare un acquisto che duri il più possibile, sto aspettando ste cavolo di nuove motherboard con i nuovi chipsets.........se ne parla a fine anno scommetto......bah mi sto rompendo le scatole di aspettare

allora non aspettare..... non pensare che le mobo con i nuovi chipset costeranno poco all'inizio. Qiondi fatti adesso il pc e non pensarci più. Al limite aspetta qualche giorno fino a quando si ribasseranno i prezzi delle HD cosi ti farai una bella macchina per pochi ''spicci''

[astroimager]

Ragazzi,

è un po' che manco, e leggo a singhiozzi... qualcuno ha acquistato e provato nuovi x2, sia il nativo che il Phenom? In concreto, come vanno in OC (recensioni a parte)?