[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!

[ABCcletta]

Originariamente inviato da Carlo90

Cosa intendi per "ne risentirà"?

Corruzione e perdita di dati con eventuale impossibilità di avviare il sistema operativo nel caso si tratti di file di sistema. Nei casi più gravi, danneggiamento dei settori del disco... Meglio stoppare l'OT ora, non vorrei chiudessero nuovamente la discussione

[cajenna]

Un sistema si definisce Rock Solid se gira perlomeno per 18/24 ore in prime 95 senza crash o errori.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da johnp1983

E' relativo... per me si definisce RS quando riesci a farci girare tutte le applicazioni che si utilizzano quotidianamente senza crash o BSOD.

Per come la vedo io 18\24 ore di stress test sono solo follia... e per quanto mi riguarda lascio farli ad altri.

quoto. basta fare 1 ora di linX e passa la paura! io ho fatto 24 minuti e per ora dopo 3 settimane di utilizzo con boinc, giochi, conversioni dvd-dvix, internet, tesi cfd e tutto il resto zero bsod o problemi di programmi bloccati non potete dire sono rs dopo 20 test al 3d merd 06 o con everest... è un suicidio... anche io sono rs a [email protected] per super pi 1mb.... linX dopo 6 secondi mi fanculizza però

[Carlo90]

Originariamente inviato da johnp1983

Per come la vedo io 18\24 ore di stress test sono solo follia... e per quanto mi riguarda lascio farli ad altri.

Quoto!

http://phenommsrtweake.sourceforge.net/
A me questo programma non da problemi, e il voltaggio è corretto (Win7 64bit + GA MA790X-UD4)

Va bene mi avete convinto, faccio un bel test. Mi consigliate un programma da far girare per max mezzora? OCCT?

[grng]

occt, s&m, linx...mezz'ora - 1 ora circa, fai tu

[isomen]

si, puoi fare il linpack di occt, ma dura 1 ora.

CIAUZ

[Apix_1024]

LinX fallo girare per 30 minuti... sempre che tu ci riesca con quei voltaggi io da occt a linx ho aumentato di 0.05volt

[paolo.oliva2]

Qui c'è qualcuno con la M4A79T-Deluxe e il 955 che ha prb a far funzionare C&Q e/o K10stat nellla modalità di C&Q?

A me non funzionano entrambi... Addirittura K10Stat mi freeza subito il pc... anche modificando il Pstate più basso a 1GHz e 1,1V... penso che il bios non sia ancora ottimizzato per il 955...

[paolo.oliva2]

Allora... ho fatto un puttanaio di controlli incroviati e sono arrivato alla conclusione che il 955 non stia lavorando né perfettamente per le sue capacità né tantomeno nella condizione migliore.

Fondamentalmente fino ad ora abbiamo visto nel 940 un comportamento lineare e noi abbiamo fatto dei ragionamenti sopra sui determinati parametri ed il tutto rispondeva come un orologio.

Praticamente, incrementare il clock l'NB a frequenza def procio non introduceva miglioramenti.

A frequenza def la differenza tra DDR2 a 800 e 1066 non era particolarmente alta.

I timing più aggressivi o meno non incidevano parecchio.

A mano a mano che si occava il procio il clock NB, la velocità del procio e le memorie diventavano importanti per l'ottimizzazione massima, con incrementi anche considerevoli.

Allora, il 955 stravolge quasi tutto. Il clock NB è importante anche a def... i timing delle ram ridiventano importanti, e andando su di clock non si ha la stessa linearità di incremento vista con il 940... e tutto ciò è illogico, ma non perché IO vorrei che andasse di più, ma perché è come se il bios non faccia lavorare il 955 nella condizione migliore... e questo si ricollega molto al fatto di crash random anche a frequenze MOLTO sicure... al fatto che C&Q non funzioni, al fatto che K10Stat non funzioni e a tante altre piccole cose...

Ho eseguito questi test dalla frequenza di 3GHz sino a 3,9GHz. Non prendete i valori come assoluti, perché sotto (come si vede dalla barra delle applicazioni) erano in funzione altri programmi, ma comunque come test per far vedere gli incrementi rimane sempre valido.

In sintesi, a frequenza di 200MHz sotto la def, il procio ha risultati sorprendenti, ma a mano a mano che si incrementa il clock, i risultati non migliorano come invece miglioravano con il 940... e soprattutto mentre il 940 era sensibilissimo all'NB e al clock delle ram con l'aumentare del clock procio, il 955 in proporzione cala di percentuale, diminuendo l'IPC.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

allora ieri ho smontato (da me )
il dissy e l'ho rimontato dopo aver aplicato la pasta e devo dire che le temperature ora sono meglio "gestite" infatti prima che lo smontasse in idle stava a 65/70 ora invece a 57/59 e lo tengo a 3.6 ghz in full rispetta il tdp dichiarato/consigliato da (gli ho scritto e mi hanno confermato che la temperatura è nella norma) AMD percio i 70 dificilmente li supera e se arriva a 71 gradi la frequenza scende come protezione contro surriscaldamento del procio
quindi dal mio punto di vista la cpu è ben sfruttatta ovvio per le temp ci sarebbe molto da ridire a riguardo
comq. a me il C&Q funzia ma lo tengo off
provato con PhenomMsrTweaker?

vabbè se per te è normale stare in idle a 65° ed ora a "solo" 57°-59° quando tutti gli altri stanno a meno di 40°, buon per te.... per me sei ben oltre il limite di quel dissi e non sarai mai stabile finchè non posterai uno screen di linx da almeno 30minuti...

[iava]

ragazzi il mio x3 di default ha un vcore altino circa 1,41 v ma le temperature non son malaccio .Purtroppo in overclock non è il massimo a vcore default non riesco ad arrivare nemmeno a 3,2 ghz

[Enzo84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora... ho fatto un puttanaio di controlli incroviati e sono arrivato alla conclusione che il 955 non stia lavorando né perfettamente per le sue capacità né tantomeno nella condizione migliore.

Fondamentalmente fino ad ora abbiamo visto nel 940 un comportamento lineare e noi abbiamo fatto dei ragionamenti sopra sui determinati parametri ed il tutto rispondeva come un orologio.

Praticamente, incrementare il clock l'NB a frequenza def procio non introduceva miglioramenti.

A frequenza def la differenza tra DDR2 a 800 e 1066 non era particolarmente alta.

I timing più aggressivi o meno non incidevano parecchio.

A mano a mano che si occava il procio il clock NB, la velocità del procio e le memorie diventavano importanti per l'ottimizzazione massima, con incrementi anche considerevoli.

Allora, il 955 stravolge quasi tutto. Il clock NB è importante anche a def... i timing delle ram ridiventano importanti, e andando su di clock non si ha la stessa linearità di incremento vista con il 940... e tutto ciò è illogico, ma non perché IO vorrei che andasse di più, ma perché è come se il bios non faccia lavorare il 955 nella condizione migliore... e questo si ricollega molto al fatto di crash random anche a frequenze MOLTO sicure... al fatto che C&Q non funzioni, al fatto che K10Stat non funzioni e a tante altre piccole cose...

Ho eseguito questi test dalla frequenza di 3GHz sino a 3,9GHz. Non prendete i valori come assoluti, perché sotto (come si vede dalla barra delle applicazioni) erano in funzione altri programmi, ma comunque come test per far vedere gli incrementi rimane sempre valido.

In sintesi, a frequenza di 200MHz sotto la def, il procio ha risultati sorprendenti, ma a mano a mano che si incrementa il clock, i risultati non migliorano come invece miglioravano con il 940... e soprattutto mentre il 940 era sensibilissimo all'NB e al clock delle ram con l'aumentare del clock procio, il 955 in proporzione cala di percentuale, diminuendo l'IPC.

Grazie mille per il contributo paolo.
Porc..non va per niente bene

[Apix_1024]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

indovina perchè i Gflops son cosi pochi?

ergo non sei rs ma solo oltre il limite e quindi sei come dire a limitatore...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

ti ho fatto una domanda rispondi !

17gflop equivalgono a circa 1600mhz da quello che vedo sul mio hai il procio che fa a saltelli tra 3600 e 800 ma sei molto di più sugli 800 durante linX...

[Teddy05]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Qui c'è qualcuno con la M4A79T-Deluxe e il 955 che ha prb a far funzionare C&Q e/o K10stat nellla modalità di C&Q?

A me non funzionano entrambi... Addirittura K10Stat mi freeza subito il pc... anche modificando il Pstate più basso a 1GHz e 1,1V... penso che il bios non sia ancora ottimizzato per il 955...

Non funzionava neanche a me e "freezava" appena lanciato mi prendeva dei valori a caso, tipo 0,7V a 800 poi sono riuscito a premere il tasto default e tutto funziona da quel momento, ho impostato tutti i parametri dei p-state senza problemi.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

e secondo te li ho fatti con temperature oltre i 70 gradi a 800 quei test? oooo ma hai visto i tempi? ancora non hai risposto alla mia 1 domanda

guarda io non ci ricavo nulla io come vedi in firma sto a [email protected] con temp dell'ordine dei 57-59°c sotto linx e 36gflop circa i tuoi 17gflop per me sono dovuti a problemi di temp poi puoi dire quello che vuoi. alla fine è tuo il pc

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Apix_1024

guarda io non ci ricavo nulla io come vedi in firma sto a [email protected] con temp dell'ordine dei 57-59°c sotto linx e 36gflop circa i tuoi 17gflop per me sono dovuti a problemi di temp poi puoi dire quello che vuoi. alla fine è tuo il pc

Si... praticamente come avevo già postato a gennaio con il 940 (si era spenta la pompa), la gestione temperature/clock-tensione è gestita in modo automatico all'interno della CPU, indipendentemente da mobo e bios.

Se fai un bench ed hai dei valori bassi, è perché il propcio va in protezione e di conseguenza abbassa il clock di lavoro per alcuni istanti, per poi aumentare la frequenza come si è raffreddato un pochino, così in modo continuo.
E' chiaro che il bench trattando il risultato come valore medio, somma le performances di quando il tuo procio è al max con quelle di quando è al min... e quindi la media è bassa rispetto ad altri.

Non può essere considerato RS in queste condizioni il procio

[Maxbern]

Originariamente inviato da Baio73

Gente, mi dite dove trovare questo benedetto linx?!? Ho girato la rete ma non lo trovo da nessuna parte...
Ciao!
Baio

Eccolo: <clicca qui>

[paolo.oliva2]

Dopo è calato perché ho caricato HWmonitor e 2 istanze di CPU-Z.



Come è?



Vcore 1,55V
NB 1,5V
temp max 51°

[Apix_1024]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dopo è calato perché ho caricato HWmonitor e 2 istanze di CPU-Z.



Come è?



Vcore 1,55V
NB 1,5V
temp max 51°

non male. hai gflop alti per la frequenza io sto a circa 10x frequenza in ghz