Mills: il deposito delle motivazioni della sentenza

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da luxorl

Potresti cogliere l'occasione per tacere e

VERGOGNARTI!!

potresti... ma figurati se lo farai...

Originariamente inviato da luxorl

BERLUSCONI
*****
DIMETTITI!!

Dov'è il valore della legalità dei destri? a puttane?

Qui stiamo esagerando.
5 giorni di sospensione.
Edito il messaggio originale per evitare problemi legali.

[T3d]

DIMISSIONI!!!!!!

[Marlex]

Originariamente inviato da jack.o.matic

se non sbaglio la sentanza non si pronuncia su b. e ancora nessuno ha dimostrato che sia lui il mandante.
il titolo del corriere sarebbe dunque un errore.

sbaglio??

Originariamente inviato da jack.o.matic

insomma ho ragione io, fino al processo non si può dichiarare colpevole

Originariamente inviato da claudioborghi

E' ovvio che hai ragione, non solo, la sentenza dimostra una volta di piu' che un magistrato puo' fare e scrivere quello che gli pare...

SBAGLIATE ENTRAMBI... (e forse lo sapete perfettamente..., vero? )

il processo C'E' GIA STATO... E' QUESTO IN CUI SI CONDANNA MILLS !!!

semplicemente, A CAUSA DEL LODO ALFANO (GOVERNO BERLUSCONI-a processo in corso) la posizione dell' IMPUTATO/LEGISLATORE è stata STRALCIATA... ovvero si CONSIDERA LA SUA POSIZIONE AI FINI PROCESSUALI MA NON PUO' SUBIRE ALCUNA CONDANNA IN QUANTO E' VIRTUALMENTE IN UN "LIMBO" GIURIDICO creato ad arte dall'imputato/legislatore medesimo...

quindi... ai fini processuali nei confronti di chi è invece condannabile, Berlusconi E' IL ******** ed E' IL **********, HA ****** MILLS ATTRAVERSO UN INTERMEDIARIO E NE HA OTTENUTO UN *********...

PUNTO...

GRAZIE AL LODO ALFANO, tuttavia, in questo fantastico paese il "berlusconi" giuridico è solo un nome, IL nome di un *********, **********, ********... poichè la persona fisica che stà dietro al nome "giuridico" NON PUO' ESSERE TOCCATA...

straordinario... e c'è ancora gente che lo difende... beh... questo invece non è straordinario, è PATETICO... e TRAGICO...

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da dantes76

destri? chi sarebbero? quello che stanno con uno che dice che e garantista sempre? i destri.. la destra italiana... troppo impegnata in rigurgiti antisemiti e a dare fuoco a qualche rom..

Generalizzazioni di questo tipo rischiano solo di scatenare flames, quindi è meglio evitarle.

[Empyrium]

Originariamente inviato da Gos

tra un po' anche le banane si rifiuteranno di rappresentarci....
Non potremo più dirci la repubblica delle banane.....dovremo dottare un altro frutto

[T3d]

Originariamente inviato da Marlex

Berlusconi E' IL MANDANTE ed E' IL CORRUTTORE, HA PAGATO MILLS ATTRAVERSO UN INTERMEDIARIO E NE HA OTTENUTO UN VANTAGGIO...

lo metterò come firma, non rischio nemmeno la diffamazione

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Marlex

quindi... ai fini processuali nei confronti di chi è invece condannabile, Berlusconi E' IL MANDANTE ed E' IL CORRUTTORE, HA PAGATO MILLS ATTRAVERSO UN INTERMEDIARIO E NE HA OTTENUTO UN VANTAGGIO...

PUNTO...

Opinione di UNA persona, tale Nicoletta Gandus, nota alle cronache per i discorsi tenuti al social forum di Porto Alegre (dove a chi non era di sinistra, tipo ai rappresentanti del governo mi pare belga, fu negata la possibilita' di parlare definendo la presenza una "provocazione") e per i manifesti contro la politica di Berlusconi.

Persona che se e quando la sua OPINIONE verra' bollata come inverosimile dalla cassazione o prima non avra' alcuna conseguenza per la sua carriera, anzi, potra' magari usufruire della popolarita' conquistata per un ricco seggio da qualche parte.

Poveretti noi la volta che i governanti dovessero essere scelti da un magistrato...

[T3d]

Originariamente inviato da claudioborghi

Opinione di UNA persona, tale Nicoletta Gandus, nota alle cronache per i discorsi tenuti al social forum di Porto Alegre (dove a chi non era di sinistra, tipo ai rappresentanti del governo mi pare belga, fu negata la possibilita' di parlare definendo la presenza una "provocazione") e per i manifesti contro la politica di Berlusconi.

Persona che se e quando la sua OPINIONE verra' bollata come inverosimile dalla cassazione o prima non avra' alcuna conseguenza per la sua carriera, anzi, potra' magari usufruire della popolarita' conquistata per un ricco seggio da qualche parte.

Poveretti noi la volta che i governanti dovessero essere scelti da un magistrato...

OPINIONE un cazzo.

è una sentenza, ha valore giuridico. quindi mills è colpevole e il corruttore è Berlusconi... magari le tue sono opinioni.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da claudioborghi

Opinione di UNA persona, tale Nicoletta Gandus, nota alle cronache per i discorsi tenuti al social forum di Porto Alegre (dove a chi non era di sinistra, tipo ai rappresentanti del governo mi pare belga, fu negata la possibilita' di parlare definendo la presenza una "provocazione") e per i manifesti contro la politica di Berlusconi.

Persona che se e quando la sua OPINIONE verra' bollata come inverosimile dalla cassazione o prima non avra' alcuna conseguenza per la sua carriera, anzi, potra' magari usufruire della popolarita' conquistata per un ricco seggio da qualche parte.

Poveretti noi la volta che i governanti dovessero essere scelti da un magistrato...

Le sentenze non sono opinioni.

Altrimenti... anarchia?

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da dantes76

"Chi non punisce il male permetta che lo si faccia"
ovvero chiunque non fa niente per combattere il crimine, e allo stesso livello del crimine... anzi peggio, iul criminale fa quello che sa fare meglio, ma chi e' preposto a combattere il crimine, e non fa niente... non si deve avere pieta'.

* (insieme a tutti gli altri di dantes)

Originariamente inviato da Marlex

SBAGLIATE ENTRAMBI... (e forse lo sapete perfettamente..., vero? )

il processo C'E' GIA STATO... E' QUESTO IN CUI SI CONDANNA MILLS !!!

semplicemente, A CAUSA DEL LODO ALFANO (GOVERNO BERLUSCONI-a processo in corso) la posizione dell' IMPUTATO/LEGISLATORE è stata STRALCIATA... ovvero si CONSIDERA LA SUA POSIZIONE AI FINI PROCESSUALI MA NON PUO' SUBIRE ALCUNA CONDANNA IN QUANTO E' VIRTUALMENTE IN UN "LIMBO" GIURIDICO creato ad arte dall'imputato/legislatore medesimo...

quindi... ai fini processuali nei confronti di chi è invece condannabile, Berlusconi E' IL MANDANTE ed E' IL CORRUTTORE, HA PAGATO MILLS ATTRAVERSO UN INTERMEDIARIO E NE HA OTTENUTO UN VANTAGGIO...

PUNTO...

GRAZIE AL LODO ALFANO, tuttavia, in questo fantastico paese il "berlusconi" giuridico è solo un nome, IL nome di un colpevole, corruttore, mandante... poichè la persona fisica che stà dietro al nome "giuridico" NON PUO' ESSERE TOCCATA...

straordinario... e c'è ancora gente che lo difende... beh... questo invece non è straordinario, è PATETICO... e TRAGICO...

***

Originariamente inviato da claudioborghi

Opinione di UNA persona, tale Nicoletta Gandus, nota alle cronache per i discorsi tenuti al social forum di Porto Alegre (dove a chi non era di sinistra, tipo ai rappresentanti del governo mi pare belga, fu negata la possibilita' di parlare definendo la presenza una "provocazione") e per i manifesti contro la politica di Berlusconi.

Persona che se e quando la sua OPINIONE verra' bollata come inverosimile dalla cassazione o prima non avra' alcuna conseguenza per la sua carriera, anzi, potra' magari usufruire della popolarita' conquistata per un ricco seggio da qualche parte.

Poveretti noi la volta che i governanti dovessero essere scelti da un magistrato...

ma come fai ancora a parlare... a difendere l'indifendibile a ogni costo...
Solo in Italia c'è chi riesce a difendere a ogni costo la sua fazione politica...
Abbandonate questa stupida idolatria dei personaggi politici...

Al momento voterò per IDV e Di Pietro visto che è l'unico a fare opposizione seriamente... quando anche lui farà qualcosa di veramente grave da non meritare il mio appoggio... allorà non voterò più nessuno...


Ciao
Orlando

[claudioborghi]

Originariamente inviato da T3d

OPINIONE un cazzo.

è una sentenza, ha valore giuridico. quindi mills è colpevole e il corruttore è Berlusconi... magari le tue sono opinioni.

Ha valore giuridico per Mills nel senso che se non fa appello si trova una condanna esecutiva - PUNTO -

Quello che c'e' scritto nelle motivazioni altro non e' che un'opinione.

Se un giudice in una sentenza di un processo ad un'altra persona scrive che tu sei un ladro lo diventi automaticamente? Hai conseguenze giuridiche?

SI - NO

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

Opinione di UNA persona, tale Nicoletta Gandus, nota alle cronache per i discorsi tenuti al social forum di Porto Alegre (dove a chi non era di sinistra, tipo ai rappresentanti del governo mi pare belga, fu negata la possibilita' di parlare definendo la presenza una "provocazione") e per i manifesti contro la politica di Berlusconi.

Persona che se e quando la sua OPINIONE verra' bollata come inverosimile dalla cassazione o prima non avra' alcuna conseguenza per la sua carriera, anzi, potra' magari usufruire della popolarita' conquistata per un ricco seggio da qualche parte.

Poveretti noi la volta che i governanti dovessero essere scelti da un magistrato...

Qui si confonde il soggettivo con l'oggettivo.
Mills a causa di quanto emerso dalle indagini (eseguite dall'Autorita' preposta) e' stato condannato. E' colpevole di aver accettato la corruzione, avente come agente controparte il sig. Berlusconi Silvio pro affar proprio.
Mills e' trovato colpevole da un Tribunale della Repubblica Italiana, se poni in dubbio cio' poni in dubbio uno dei Tre Poteri dello Stato, quindi l'Italia stessa e percio', logica conseguenza, lo stesso signor Berlusconi Silvio nell'atto di rivestire l'incarico istituzionale di PdC. Quindi anche a logica sei comunque in errore.
Il mirror climbing non e' ancora una disciplina riconosciuta nelle Olimpiadi, ma credo davvero che non appena accadra' in Italia avremo numerose eccellenze.

[LUVІ]

Originariamente inviato da cocis

NO.. G8 da qualche parte ..

E' uguale

[LUVІ]

Originariamente inviato da T3d

OPINIONE un cazzo.

è una sentenza, ha valore giuridico. quindi mills è colpevole e il corruttore è Berlusconi... magari le tue sono opinioni.

*

[T3d]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ha valore giuridico per Mills nel senso che se non fa appello si trova una condanna esecutiva - PUNTO -

Quello che c'e' scritto nelle motivazioni altro non e' che un'opinione.

Se un giudice in una sentenza di un processo ad un'altra persona scrive che tu sei un ladro lo diventi automaticamente? Hai conseguenze giuridiche?

SI - NO

...quindi tutte le motivazioni in una sentenza possono essere bollate come opinioni, anche la condanna a mills a questo punto?

stai vaneggiando pesantemente.

IL CORRUTTORE E' BERLUSCONI, LO SI EVINCE DALLE INDAGINI RIPORTATE NELLE MOTIVAZIONI DELLA SENTEZA! altro che opinioni.

[dario fgx]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Qui stiamo esagerando.
5 giorni di sospensione.
Edito il messaggio originale per evitare problemi legali.

Ma quale esagerazioni?
Cosa c'è da editare, chi c'è da sospendere?
Stiamos emplicemente quotando i giornali!

[leoneazzurro]

Piccolo appunto: il processo inizialmente era a carico di Mills E Berlusconi, poi è diventato il processo "solo Mills" perchè la posizione di SB è stata stralciata per il lodo Alfano (per la durata della carica istituzionale del PdC) e non perchè SB sia stato prosciolto dalle accuse.

[GianoM]

Ora davanti alla parola Berlusconi va messo l'aggettivo ******** ********, come davanti alla parola Dell'Utri si poteva già mettere da tempo l'aggettivo *******.

[Stigmata]

Originariamente inviato da claudioborghi

Opinione di UNA persona, tale Nicoletta Gandus, nota alle cronache per i discorsi tenuti al social forum di Porto Alegre (dove a chi non era di sinistra, tipo ai rappresentanti del governo mi pare belga, fu negata la possibilita' di parlare definendo la presenza una "provocazione") e per i manifesti contro la politica di Berlusconi.

Persona che se e quando la sua OPINIONE verra' bollata come inverosimile dalla cassazione o prima non avra' alcuna conseguenza per la sua carriera, anzi, potra' magari usufruire della popolarita' conquistata per un ricco seggio da qualche parte.

Poveretti noi la volta che i governanti dovessero essere scelti da un magistrato...

[dantes76]

Originariamente inviato da claudioborghi

Poveretti noi la volta che i governanti dovessero essere scelti da un magistrato...

magari fosse domani il giorno in cui lo stato sarebbe basato non sulla costituzione, ma sul codice penale...
perche' non se ne va da questo paese, ci sono tanti paesi che hanno la sua stessa idea, li trova in africa...