Chi non votare alle europee (zoo italia) - Marco Travaglio

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ma forse auto-sospendersi dalle funzioni di ministro, organizzare sit-in in piazza montecitorio e fare un putiferio all'interno della maggioranza per te equivale a "limitarsi a votare contro".

Carino! Bravo Tiger scelto bene il quote e sembra credibile Fa il sit in e si "autosospende", chissa' poi cosa voleva dire

Pensa che invece bastava dire: se passa questa legge cade il governo quindi ritiratela e l'indulto non passava.

Non e' che non sapeva come si facesse, per altre cose fondamentali come la "legge sui blog", mica quella bazzecola dell'indulto si faceva sentire eccome:

http://www.antoniodipietro.com/2007/...la_rete_1.html

cito: " per quanto mi riguarda questa legge non passerà mai, anche a costo di mettere in discussione l’appoggio dell’Italia dei Valori al Governo. "

Guarda caso la legge non e' passata

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Fradetti

claudioborghi OWNED!

Tigrotto owned !

[_Magellano_]

Originariamente inviato da nekromantik

Bingo.
Li fa sentire con la coscienza sporca, non li rassicura, li costringe a prendersi la responsabilità per quello che votano.
Per questo motivo lo detestano. Meglio una sana e sicura bugia per molti di loro... A letto così si dorme beati.



Sogni d'oro.

Con la coscienza sporca? preferiscono credere in una grande bugia che affrontare la realtà?
Scusa ma secondo te se si rendessero conto di questa eventuale apocalisse ci metterebbero troppo a non mettere piu quella determinata croce?
Ma non è invece che ai votanti pdl va bene cosi com'è o meglio ancora non va bene ma hanno paura che vada ancora peggio?
Io conosco moltissime persone che votano pdl e nella maggior parte dei casi hanno pretese decisamente piu dimensionate di quelle di altri "che qui hanno il bollino di approvazione" e che parlano di rivoluzioni (ovviamente fatte da altri e per altri) e si arrogano il diritto di scegliere per gli altri con la scusa che è per il loro bene.
Comunque questa della bugia è nuova e spero si diffonda al pari delle solite seghe della morale della cultura ecc,cosi almeno una buona volta si potra accusare loro di credere nella grande bugia prefabbricata mentre i non pdl ma neanche pro-sx di essere semplicemente confusi o mal informati.
Scherzi apparte comunque questa della distopia semi apocalittica mancava sul serio anche se secondo me non è farina del tuo sacco l'hai sentita da fede si comunisti e girata al contrario.

[nekromantik]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma non è invece che ai votanti pdl va bene cosi com'è o meglio ancora non va bene ma hanno paura che vada ancora peggio?

Forse non ti sei reso conto che hai sintetizzato alla perfezione quanto scritto sopra.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Carino! Bravo Tiger scelto bene il quote e sembra credibile Fa il sit in e si "autosospende", chissa' poi cosa voleva dire

Pensa che invece bastava dire: se passa questa legge cade il governo quindi ritiratela e l'indulto non passava.

Non e' che non sapeva come si facesse, per altre cose fondamentali come la "legge sui blog", mica quella bazzecola dell'indulto si faceva sentire eccome:

http://www.antoniodipietro.com/2007/...la_rete_1.html

cito: " per quanto mi riguarda questa legge non passerà mai, anche a costo di mettere in discussione l’appoggio dell’Italia dei Valori al Governo. "

Guarda caso la legge non e' passata

Si, infatti mi rendo conto di come si sarebbe sfaldato il governo sulla legge contro i blog.
E' inutile che tenti disperatamente di fare non mi pare che si sia auto-sospeso dalla carica di ministro o che abbia organizzato sit-in in piazza montecitorio per quella legge sui blog.
Ma a te, come al solito, non va mai bene qualsiasi cosa faccia di pietro.
Eppure ti vedo BEN felice di sostenere chi quella legge insulsa l'ha VOTATA (e l'ha fatta passare) senza essere nemmeno al governo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Tigrotto owned !

ma dove?
Come potete vedere TUTTI non sono io quello che racconta BALLE.

Originariamente inviato da claudioborghi

per una quisquilia come l'indulto si limita a "votare contro"

Originariamente inviato da TigerShark

ma forse auto-sospendersi dalle funzioni di ministro, organizzare sit-in in piazza montecitorio e fare un putiferio all'interno della maggioranza per te equivale a "limitarsi a votare contro".

Devo postare anche il significato di "limitarsi" o vi rendete conto da soli della figura barbina che avete fatto?

[ronin17]

se come no

ma dipietro si dimise o no ?

se no le chiacchiere stanno a ziru

[Fradetti]

Originariamente inviato da yossarian

non sembrerebbe proprio così; visto che si parla anche di indagati, avvisi di garanzia e processi o istruttorie in corso, anche il crociato, ovvero il pinocchio d'egitto, come è altresì noto, non è che sia proprio al di sopra di ogni sospetto; al di là dell'incitazione all'odio religioso, qui si parla di denunce e processi per diffamazione. Per un giornalista non mi pare sia il massimo, magari per un parlamentare è la regola

http://it.altermedia.info/societa/ha...llam_2216.html

http://www.ilcircolo.net/lia/1944.php

per non parlare della coerenza, messa in dubbio anche quella (ma non mi pare che sia la coerenza l'elemento discriminante)

questo però Travaglio non l'ha riportato, l'avesse fatto non avrei avuto nulla da dire

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ronin17

se come no

ma dipietro si dimise o no ?

se no le chiacchiere stanno a ziru

Perchè si sarebbe dovuto dimettere?
A differenza di quelli che hai votato TU ha fatto quanto in suo potere per non far passare quello SCHIFO.
Se si fosse dimesso avrebbe tradito il suo mandato dato che ha fatto un OTTIMO lavoro ed è stato senza alcun dubbio il MIGLIOR ministro delle infrastrutture da almeno 15 anni a questa parte.

[Bubu®]

Ma le liste complete per l'Italia Settentrionale non le ha nessuno ? Mi riferisco alle europee..

Help pls

[ronin17]

vabbe va allora hai sempre ragione tu

cmq an voto' contro per la cronaca

[yossarian]

Originariamente inviato da Fradetti

questo però Travaglio non l'ha riportato, l'avesse fatto non avrei avuto nulla da dire

non voleva essere una critica verso la tua posizione; ho quotato te (ma avrei potuto farlo ocn un altro) solo per riportare la notizia che, evidentemente, non è sfuggita al solo Travaglio

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ronin17

vabbe va allora hai sempre ragione tu

cmq an voto' contro per la cronaca

Ora AN è nel PDL, dunque sono una cosa sola.
Inoltre è CERTO che stavolta ha sbagliato alla grande claudio dato che lui ha affermato senza mezzi termini che Di Pietro si è "limitato a votare contro", cosa assolutamente FALSA, come ho dimostrato senza ombra di dubbio.

[ronin17]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ora AN è nel PDL, dunque sono una cosa sola.
Inoltre è CERTO che stavolta ha sbagliato alla grande claudio dato che lui ha affermato senza mezzi termini che Di Pietro si è "limitato a votare contro", cosa assolutamente FALSA, come ho dimostrato senza ombra di dubbio.

a quindi ha valore retroattivo la fusione , haha

[_Magellano_]

Originariamente inviato da nekromantik

Forse non ti sei reso conto che hai sintetizzato alla perfezione quanto scritto sopra.

Quando dicevo vada ancora peggio mi riferivo all'alternativa piu che al proseguimento.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Inoltre è CERTO che stavolta ha sbagliato alla grande claudio dato che lui ha affermato senza mezzi termini che Di Pietro si è "limitato a votare contro", cosa assolutamente FALSA, come ho dimostrato senza ombra di dubbio.

HAHAHAHAHA

In un governo dove anche il MICROPARTITO aveva POTERE DI VETO ASSOLUTO

bastava minacciare la crisi in modo credibile per non far passare nessuna legge

Mastella con i dico: spariti i dico

http://news.kataweb.it/item/282888/c...genda-politica

Rifondazione se non si aboliva lo scalone: abolito lo scalone (10 miliardi nel cesso)

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=190000

PALLARO se non si pagava in contanti quanto da lui chiesto: pagato in contanti

http://dedalo.azionecattolica.it/Con...ference=167866


Invece per una pinzillacchera come l'indulto Di Pietro NON MINACCIO' ALCUNA CRISI, quindi scusami ma ribadisco, si limito' a votare contro. Il patetico cinema del sit in si trattava semplicemente di una sceneggiata di nessunissima rilevanza di conseguenza buona solo per pigliare per il culo i suoi elettori.

Se per accendere la luce c'e' un comodo interruttore, chi fa una sceneggiata fingendo di tentare di accendere un fuoco con la pietra focaia enza riuscirvi ha SCIENTEMENTE lasciato la luce spenta.

Ha fatto quanto in suo potere?

Bastavano le paroline "se passa crisi" e l'indulto non passava e non si faceva nessuna crisi.

Ma queste paroline non le ha dette.

[pegasoalatp]

tigrotto owned reloaded

[SuperTux]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Tigrotto owned !

Originariamente inviato da pegasoalatp

tigrotto owned reloaded

Ma sai dire solo questo?

[nekromantik]

Originariamente inviato da _Magellano_

Quando dicevo vada ancora peggio mi riferivo all'alternativa piu che al proseguimento.

Non cambia assolutamente nulla. Hai fatto un autogol clamoroso.

[nekromantik]

Originariamente inviato da claudioborghi

Mastella con i dico: spariti i dico

Sei credibile quanto la neve a Reggio Calabria in pieno agosto.
Dire che la normativa sui DICO sia affondata per Mastella significa quantomeno raccontare la vicenda in maniera molto limitata e approssimativa. E lo sai bene.